Ronfly Posté(e) hier à 16:18 Share Posté(e) hier à 16:18 (modifié) Le 17/04/2024 à 14:01, wagdoox a dit : C’est exactement ce que disent les americains sur spectra dans les commentaires de cette video :))) oui, apres ca m’etonnerait que l’integration n’est pas ete faite dans un ensemble plus large deja present mais c’est qu’une idee De toute façon, SPECTRA, c'est plus fort que toi... et l'EPAWSS! ;) Modifié hier à 19:45 par Ronfly correction 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ywaDceBw4zY3tq Posté(e) hier à 17:33 Share Posté(e) hier à 17:33 Il y a 4 heures, Picdelamirand-oil a dit : Des traitements qu’il est possible de réaliser sont par exemple le SAR-UHR (Synthetic Aperture Radar Ultra High Resolution) qui permet d’avoir des images radar de très haute qualités Pourquoi il faut plusieurs voies pour faire du SAR très haute résolution ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Kovy Posté(e) hier à 18:33 C’est un message populaire. Share Posté(e) hier à 18:33 (modifié) Il y a 7 heures, Jarod a dit : Ont été testé mais pas raccordé au circuit avion. D’ailleurs dans mes souvenirs ils n’ont jamais volé avec du kérosène. Et je ne saurai pas confirmer s’ils ont volés en supersonique, j’ai des doutes. Mais dans le doute on va le croire :) Fox 3 n°2 : http://kovy.free.fr/temp/rafale/pdf/fox3_02.pdf The CFTs are being tested at the Dassault Test Centre in Istres, and the first flight of a Rafale fitted with CFTs took place on April 18, 2001, with pilot Eric Gerard at the controls. Supersonic speeds have been evaluated, and various configurations have already been successfully tested : long-range strike with three 2,000 litre drop tanks, four Mica and two Scalp stand-off missiles, and air-to-air configurations with Mica missiles. Dans le International Air Power Review vol.4 (article de HPG) il est évoqué des tests jusqu'à mach 1.4 Modifié hier à 20:22 par Kovy 1 4 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) hier à 19:18 Share Posté(e) hier à 19:18 Il y a 1 heure, ywaDceBw4zY3tq a dit : Pourquoi il faut plusieurs voies pour faire du SAR très haute résolution ? Non il n'y a pas besoin. Le paragraphe précédent a pour but de montrer qu'il n'est pas idiot d'avoir la même date objectif pour le multivoies et pour les capacités de calcul importante, le paragraphe suivant donne des exemples où la disponibilité de cette capacité permet de réaliser des fonctions grande consommatrices de puissance de calcul sans que ce soit forcément lié au multivoies. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) il y a 8 heures Share Posté(e) il y a 8 heures J'ai 2 questions sur le standard F4.3: Est-ce que tous les rafale pourront être au standard F4.3 ? Quels sont les amélioration du standard F4.3 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) il y a 8 heures Share Posté(e) il y a 8 heures Non que les neufs au standard de fabrication 4T+ 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures Je me permets de remettre le lien de cet entretien on y apprend vraiment énormément de choses de surcroît il remet l'église au milieu du village concernant de nombreux débats qui reviennent ici régulièrement Pour ceux qui ne l'on pas vu 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.