Recommended Posts

Le 12/08/2018 à 12:05, Cougar133 a dit :

ptite vidéo des Raf M lors de leur passage en Suisse ;) 

 

 

Le premier il pose dur ! habitude de PA quand on ne fait pas les arrondis ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2018 à 12:21, prof.566 a dit :

Le M08 avec un DDM classique?

En fait, je n'avais pas regardé la vidéo dans le détail : tous ont un DDM NG sauf le 08 qui a l'air d'avoir un lest inerte, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, FATac a dit :

En fait, je n'avais pas regardé la vidéo dans le détail : tous ont un DDM NG sauf le 08 qui a l'air d'avoir un lest inerte, non ?

Si

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voir voler des ex-F1, étrangement, me contente encore plus que de voir les autres :happy:


Que sont et à quoi servent les ailettes en haut de la dérive sous les DDM ? Sont ce des antennes ? :huh:


 Question subsidiaire : comment obtient-on une aussi bonne stabilité avec la caméra de l’OSF ? Est-ce que c’est simplement l’avion qui aux vitesses d’un chasseur est aussi stable dans sa couche d’air qu’un véhicule sur une autoroute parfaitement droite et flambant neuve ? 

Modifié par Teenytoon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Teenytoon a dit :

Question subsidiaire : comment obtient-on une aussi bonne stabilité avec la caméra de l’OSF ? Est-ce que c’est simplement l’avion qui aux vitesses d’un chasseur est aussi stable dans sa couche d’air qu’un véhicule sur une autoroute parfaitement droite et flambant neuve ? 

C'est gyro-stabilisé.

  • Merci (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2018 à 21:53, prof.566 a dit :

D'autant que le PESA continue d'évoluer (heureusement d'ailleurz si l'on en croit les pilotes, au début ce n'était pas la grande joie).

Même maintenant ?

D'ailleurs ca évolue sur quoi ? Sur le traitement du signal, ca me parait assez simple à faire. Coté hardware "traitement du signal" pourquoi pas, mais pas sur le radar lui même, si ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/08/2018 à 19:47, gargouille a dit :

C'est comme pour une agence de photographes, tu peux avoir moins de 600mm f2.8 que de photographes, du moment qu'il y en a assez chaque fois qu'il en faut pour les prises de vues.

Sauf qu'à un moment, si tout le monde a besoin de ton objectif, on arrive à une rupture capacitaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Espadon a dit :

Sauf qu'à un moment, si tout le monde a besoin de ton objectif, on arrive à une rupture capacitaire.

Et si ma tante en avait deux, etc. A un moment donné il faut aussi être conscient de ses limites et arrêter de viser le toujours plus qui n'est finalement jamais assez.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 54 minutes, Espadon a dit :

Sauf qu'à un moment, si tout le monde a besoin de ton objectif, on arrive à une rupture capacitaire.

Discussion menée en long en large et en travers sur un autre fil. Mais ok, disons qu'on va utiliser l'image.

Dans ton agence de photographes, tu as des contrats. Tu sais que tu fais tel proportion de mariages, de publireportages,  de rando-photo, et de... D'espionnage de stars tiens. Alors effectivement, la limite dans cette image se trouve dans le fait que des objectifs différents servent à des choses différentes, et qu'un télé-objectif n'est pas la panacé dans les photos de groupe. Mais... Passons.

Dans ton agence tu as 100 photographes. C'est une grosse agence parisienne. Avec le roulement, c'est à dire ceux qui sont en congé 5 semaines par ans, ça te fait 90 photographes de présents à l'instant T. 85 avec les maladies, 80 avec les congés matérnité/parentaux etc. Puis il y a ceux en formations, ceux en alternance... Puis ton agence est ouverte 6 jours sur 7, et eux, ils travaillent aux 35H sur de grosses amplitudes, sur 4 jours par semaines. ça te ramène à quelque chose comme 55 photographes qui bossent en permanence en parallèle.

Du coup, si tu dois acheter le dernier objectif de la mort qui tue à 30 000 boules pour faire de la photo sportive, sachant que la moitié de tes contrats c'est du mariage, tu vas en acheter combien ? Sachant aussi qu'avec le temps on en sortira un mieux tous les 5 ans. Combien ? 100 ? 80 ? 55 ? Même là c'est trop. Y'a un chiffre juste à calculer en fonction des MOYENS, mais aussi des BESOINS. 

N'oublions surtout pas qu'un Rafale, dans sa conception des choses, sauf à faire de la supériorité aérienne, travailleras le plus souvent en passif dans un environnement contraint.

Exemple d'un équipement parmi tant d'autres, l'armée de l'air n'aura que 45 nacelles Damocles. Initialement c'était même une vingtaine de nacelles, relevé à 25 de plus en 2015.

Quand au Rafale, en PESA, s'il n'est pas state of the art, il n'est ni aveugle ni dépassé, faut pas pousser non plus.

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Espadon a dit :

Sauf qu'à un moment, si tout le monde a besoin de ton objectif, on arrive à une rupture capacitaire.

Si on en arrive à un stade où on a besoin d'avoir 200 Rafales en l'air en même temps avec des RBE2-AA sans qu'aucun puisse compter sur la liaison de donnée avec leurs petits camarades, c'est à dire que chaque Rafale doit voler solo et donc qu'on doit faire 200 missions différentes et simultanées de supériorité aérienne à un seul appareil, et ben on sera bien dans la mouise, oui, mais le manque de radar ne sera probablement pas la principale raison pour ça.

Je ne veux même pas essayer d'imaginer quelle type de scénario pourrait conduire à une situation pareille.

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5237
    Total des membres
    1132
    Maximum en ligne
    Joedeletang
    Membre le plus récent
    Joedeletang
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20367
    Total des sujets
    1156754
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets