g4lly

[Rafale]

Recommended Posts

Bah oui c'est un virage serré à basse altitude. Rien à voir avec une vrille. Revisionne top gun pour la définition d'une vrille :laugh:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Teenytoon a dit :

Bah oui c'est un virage serré à basse altitude. Rien à voir avec une vrille. Revisionne top gun pour la définition d'une vrille :laugh:

Top Gun, Top Gun... c'est pas ce film sur le volley-ball, ça ?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Pierre_F a dit :

Top Gun ? la pub pour les lunettes de soleil ?

mais non celle pour kawasaki !

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Teenytoon said:

Bah oui c'est un virage serré à basse altitude. Rien à voir avec une vrille. Revisionne top gun pour la définition d'une vrille :laugh:

bon ben ok, bref, la video est top

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, mgtstrategy a dit :

bon ben ok, bref, la video est top

Et puis, de toute façon, le Rafale n'est pas prévu pour tomber en vrille (ou décrocher ), les commandes de vol l'interdisant (tout comme le M2000).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/04/2017 à 11:47, ARPA a dit :

Euh... Je ne vois pas ce que viens faire la masse totale de l'avion dans une comparaison entre deux mode de propulsion. 

Entre un rafale équipé de 2 M88 avec post combustion et un "rafale" équipé de trois M88 sans post combustion, on va avoir presque la même masse et la même poussée au décollage. Il sera aussi possible de couper un des réacteurs en vol comme on le fait avec la PC. Par contre, même coupé le troisième M88 va rajouter de la traînée contrairement à la PC

C'est pourtant important. On parle d'un excès de masse de quelques centaines de Kg que l'avion va devoir "assumer" à cause de la PC et ce même lorsqu'elle ne fonctionne pas. Si l'avion avait une masse d'environ 2 tonnes, l'incidence sur le comportement en vol serait notable. Lorsqu'on parle du Rafale qui décolle avec une masse comprise dans une fourchette (à la louche :biggrin:) comprise entre 12 et un peu plus de 20t, quelques centaines de Kg supplémentaires sont beaucoup moins susceptibles de modifier fondamentalement et de manière négative le comportement de l'avion. En contrepartie, récupérer une poussée supplémentaire de plus 2 tonnes quand cela s'avère nécessaire, cela a du sens (toujours ramené à la masse globale).

Edited by Kal

Share this post


Link to post
Share on other sites

j ai vu la pub hier... ne connaissant pas cette histoire de F16 naïvement je me suis dis "enfin une pub bien Française" .... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le moment est favorable aux belles promesses :tongue: :

http://www.air-cosmos.com/les-engagements-d-emmanuel-macron-pour-l-aeronautique-civile-et-militaire-93573

Modernisation + T5

 

http://www.air-cosmos.com/les-engagements-de-marine-le-pen-pour-l-aeronautique-civile-et-militaire-93569

Modernisation + T4 (n'est-elle pas déjà actée ?!) + T5 + étude d'un Rafale "lourd"

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :

On se rappelle quand même que Macron veut garder la discrétion et la permanence de l'action !

Sans vouloir partir en hors-sujet, c'est l'inverse : la discrétion et la permanence de l'action veut garder le candidat dont les initiales sont celles de son mouvement politique. C'est pour cela qu'il le soutient depuis le début.

Mais JYLD a aussi affirmé que son avenir politique était en Bretagne, pas au Ballardgone, ni à faire de la résistance dans un bureau de la rue de Brienne - clairement un homme richement doté en plans-B.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certes, mais JYLD constitue une exception, te ça ne choquera personne s'il reste, bref, la porte est loin d’être fermée, surtout qu'il y a beaucoup de pression pour qu'il reste, notamment de la part de la DGA. S'il part il poussera sans doute l'un de ses favoris.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, JASHUGAN a dit :

Le moment est favorable aux belles promesses :tongue: :

http://www.air-cosmos.com/les-engagements-d-emmanuel-macron-pour-l-aeronautique-civile-et-militaire-93573

Modernisation + T5

 

http://www.air-cosmos.com/les-engagements-de-marine-le-pen-pour-l-aeronautique-civile-et-militaire-93569

Modernisation + T4 (n'est-elle pas déjà actée ?!) + T5 + étude d'un Rafale "lourd"

Je déteste ce style de réponse, j'ai toujours l’impression que ce n'est pas franc !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FoxZz° a dit :

Certes, mais JYLD constitue une exception, te ça ne choquera personne s'il reste, bref, la porte est loin d’être fermée, surtout qu'il y a beaucoup de pression pour qu'il reste, notamment de la part de la DGA. S'il part il poussera sans doute l'un de ses favoris.

Patricia Adam à la défense .... ? en plus c'est une femme qui ne semble pas incompétente.... et il y aura 50% de femmes au gouvernement Macron  dans l'hypothèse où il soit l'Elu.

Edited by Lezard-vert
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Lezard-vert a dit :

Patricia Adam à la défense .... ? en plus c'est une femme qui ne semble pas incompétente.... et il y aura 50% de femmes au gouvernement Macron  dans l'hypothèse où il soit l'Elu.

Elle a soutenu Hamon pendant la campagne. Mais ça serait en effet un signe d'ouverture et de rassemblement.

Sinon les deux candidats EM et MLP on sont favorables à une 5ème tranche Rafale ce qui est très positif, notamment pour l'export.

Edited by FoxZz°

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Sinon on parlait de Lewandovski aussi en remplacement de JYLD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Teenytoon a dit :

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Sinon on parlait de Lewandovski aussi en remplacement de JYLD

"Focardowski " est -il Macro-compatible ?

Edited by Lezard-vert

Share this post


Link to post
Share on other sites

Focardowski ? Référence aux réseaux Foccart ?

Edited by Teenytoon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,544
    Total Members
    1,550
    Most Online
    salvaggioc
    Newest Member
    salvaggioc
    Joined
  • Forum Statistics

    20,996
    Total Topics
    1,349,869
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries