g4lly

[Rafale]

Recommended Posts

  • C-160 ... 14 tonnes
  • KC-130J ... 26t ... pour une conso typique de 2700kg/h
  • C-135FR ... 87t ... 5.5t/h
  • Rafale ... 4t @ 100NM
  • A330MRT ... 60t@1000km§5 h ... 50t@2000km§4.5h
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, ARPA a dit :

La capacité ravitailleur du Transall était devenue bien plus théorique que réelle

un ravitailleur peut avoir plusieurs fonctions.

-délivrer X tonnes à X centaines de nautiques pour donner une allonge supplémentaire à une mission ou de la permanence sur zone

-offrir X centaines de kilos à X dizaines de nautiques de la base de départ pour sécuriser le retour ... (exemple des nounous sur le p-a) le Transall ravitailleur en Afrique avait de nombreuses fonctions dont celle-ci notamment là où le plate-formes de déroutement sont rares.

-délivrer du pétrole au sol via son installation de transfert interne (et la "Jalusette") pour approvisionner un plot hélicoptères ...

Bref une capacité "théorique" très théorique ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, zx a dit :

Heu... DGA ne dispose-t-elle pas à plein temps du B301, B302, et C101 ?

Je pense que le journaliste voulait parler de l'entité de DGA/EV de Cazaux, et pas de DGA/EV en globalité.

Edited by Oxcart
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, 2020 a dit :

Quand on pense au nombre de prototypes qu'a LM avec le F35 ..... :laugh:

Je dirais même plus :

Quand on sait que LM rêvent d'avoir autant de F35 opérationnels que nos trois Rafales d’essais !!!

:tongue:

il y a 51 minutes, Oxcart a dit :

Après une courte recherche, c'est bien cela. Il s'agit bien du site de Cazaux, la DGA disposant déjà de 3 Rafale en propre. Comme quoi, il ne faut jamais gober tout ce que nous rapportent les journalistes...

...................

Trois Rafale c'est d'un coté beaucoup si l'on le rapporte au nombre de Rafale que l'on a de disponible.

 

Le député Fabien pense aussi (un peu) à sa réélection en demandant un autre Rafale. :wink:

Edited by gargouille
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Bechar06 a dit :

Avec la compréhension de @Picdelamirand-oil  je me permet de copier son message du fil / AdlA / Inde , car à vocation très générale sur le RAFALE  - ici ajusté pour surligné -  :

 

Ce n'est pas de moi c'est la traduction d'un commentaire pris sur un autre Forum, je pensais avoir été clair! :biggrin:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, francois a dit :

Selon janes, un rafale de la base jordanienne porterait un marquage de kill sur drone...

Probablement détruit au sol après un crash.

Edited by Ponto Combo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/08/2019 à 15:00, Bechar06 a dit :

à vocation très générale sur le RAFALE

et ben ... si avec tout çà on gagne pas la guerre !

on remarquera l'interopérabilité avec les américains (F-35 et p-a) donnée essentielle à ne jamais oublier (tant d'un point de vue des alliances militaires que de la perf commerciale à l'export)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais ne viendra réellement QUE lorsque l'OTAN aura défini une nouvelle norme de liaisonde connées (ESSOR ets candidate). C'est à ce stade là seulement que le Rafale communiquera en bande K. Pour 'instant, tout est calibré pour de l'UHF/VHF (évolutif bien sur) y compris la liaison intrapatrouille.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Arka_Voltchek said:

C'est exactement ça, il avait été détruit pour éviter que certains récupèrent des éléments

c'est ecrit dans le thread du tweet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, herciv a dit :

Simul a voir ou revoir.

 Vers 1:34 on distingue le S-DUC.

Intéressant à 3:30 de voir l'espace disponible dans les becs de bord d'attaque aussi. Bon emplacement pour des antennes en bande L.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Patrick a dit :

Intéressant à 3:30 de voir l'espace disponible dans les becs de bord d'attaque aussi. Bon emplacement pour des antennes en bande L.

Sauf que ces becs sont mobiles et en métal. Ce n'est pas l'endroit rêvé pour y coller des antennes...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, DEFA550 a dit :

Sauf que ces becs sont mobiles et en métal. Ce n'est pas l'endroit rêvé pour y coller des antennes...

Si les becs sont mobiles, tu auras un radar mécanique... :bloblaugh:

... et pour le metal, rien qu'un bon plasticien ne puisse faire :chirolp_iei:

Edited by rendbo
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Lordtemplar a dit :

Un peu de love pour le Rafale de la part des Americains.  On a pas l'habitude.

https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a28763707/dassault-rafale-fighter-jet/

Quand l'article commence par "le Rafale est un des jets

le moins apprécié au monde" et qu'on y apprend que le Rafale peut emporter des sidewinders...  au delà du fait que c'est un article américain c'est surtout un article écris par un américain qui découvre le Rafale dans une vidéo de l'évaluation suisse.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minutes ago, Neuron said:

Quand l'article commence par "le Rafale est un des jets

le moins apprécié au monde" et qu'on y apprend que le Rafale peut emporter des sidewinders...  au delà du fait que c'est un article américain c'est surtout un article écris par un américain qui découvre le Rafale dans une vidéo de l'évaluation suisse.

C'est clair, meme magic m'a fait sourire , et pas de mention de meteor.

Popular mechanics est plutot populaire aux US, certes pas comme TMZ, mais peut etre ca va ouvrir certains esprits.  En tous cas c'est un net progres au french bashing.

Edited by Lordtemplar
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,410
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Napoléon_Ier
    Newest Member
    Napoléon_Ier
    Joined
  • Forum Statistics

    20,715
    Total Topics
    1,249,252
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries