Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

il y a une heure, 2020 a dit :

C'est la conf " c'est moi qui ai la plus grosse "

A ce tarif, je l'aurais appelée "config bifle" : J'ai la plus grosse, et je peux te la mettre dans la gu**le.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Le 04/09/2019 à 20:03, Picdelamirand-oil a dit :

C'est un peu court comme démonstration.

Achat certainement pas, sniffer ça va de soi.

Le 04/09/2019 à 20:15, gargouille a dit :

C'est la ligne officielle du parti !

:tongue:

J'ignore si c'est la ligne officielle du parti, par contre je remarque la même marque de fabrique chez certaines personnes...

Henri K.

Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, zx a dit :

Un quart de siècle plus tard, nous nous excusons officiellement en France. (bizarre ca sonne comme une excuse empoisonnée, juste pour rappeler et pointer que le raffy à un quart de siècle)

C'est aussi mon sentiment. C'est une étrange manière de formaliser une sorte de reconnaissance d'un "soft power" renouvelé de la France au travers du succès du Rafale (rappelé par le titre de la couverture: "french industry targets exports, aircraft updates") doublé d'une façon passive-aggressive de mesquinement tenter de basher cet avion.

Traduction: ils ont la rage et ça les fait braire.

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Le 09/09/2019 à 00:57, Darkjmfr a dit :

Ou ils trollent gentiment les rageux... parce qu'appeler le Rafale "Rafael" dans un article d'excuses c'est un peu gros. A vous de voir :combatc:

ben moi jusqu'il y a peu j'ecrivais bien le nom de la grosse pomme comme ca :

NOUILLE YORK

....  chacun sa petite boulette.

Edited by Bon Plan
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Le 06/09/2019 à 15:45, Oxcart a dit :

Belle photo du Rafale bien armé sur la page FB de l'Armée de l'Air :

70066612_2646371318740482_99790705103837

 

J'avais jamais fait gaffe qu'il y avait deux jeux de plans horizontaux sur l'ASMP-A    0_0

Déjà les petits plans inférieurs sont pas évidents à observés, mais les deux plans qui ont l'air assez large (ailes? empennages?) j'avais jamais fait gaffe.

Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

J'avais jamais fait gaffe qu'il y avait deux jeux de plans horizontaux sur l'ASMP-A    0_0

Déjà les petits plans inférieurs sont pas évidents à observés, mais les deux plans qui ont l'air assez large (ailes? empennages?) j'avais jamais fait gaffe.

Ces plans ne sont pas systématiquement sur les photos.

Maintenant que tu le dis, c'est la première fois que je vois les plans hauts, moins larges et plus longs (dans le sens du missile) que ceux du bas.

Concernant ceux du bas, on les voit assez souvent, mais pas systématiquement. On en trouve ici par exemple :

Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, FATac a dit :

Ces plans ne sont pas systématiquement sur les photos.

Maintenant que tu le dis, c'est la première fois que je vois les plans hauts, moins larges et plus longs (dans le sens du missile) que ceux du bas.

Concernant ceux du bas, on les voit assez souvent, mais pas systématiquement. On en trouve ici par exemple :

Je vois pas bien la nouveauté qui vous interpelle. Sur toutes les photos on a :

- 2 surfaces allongées en pied et en arrière des entrées d'air

- 4 dérives inclinées à l'arrière du missile

- puis 2 surfaces horizontales larges en extrémité arrière

c'est bien le cas sur cette dernière photo de face également

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, penaratahiti a dit :

Je vois pas bien la nouveauté qui vous interpelle. Sur toutes les photos on a :

- 2 surfaces allongées en pied et en arrière des entrées d'air

- 4 dérives inclinées à l'arrière du missile

- puis 2 surfaces horizontales larges en extrémité arrière

c'est bien le cas sur cette dernière photo de face également

Mais oui !!

Erreur de parallaxe ... j'ai interprété les plans médians arrière comme des plans supérieurs au milieu du missile (dans la zone où il y a une démarcation, dans le prolongement apparent de cette vue de face).

Quand aux surfaces allongées, elles ne sont pas présentes sur toutes les maquettes.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, FATac a dit :

Mais oui !!

Erreur de parallaxe ... j'ai interprété les plans médians arrière comme des plans supérieurs au milieu du missile (dans la zone où il y a une démarcation, dans le prolongement apparent de cette vue de face).

Quand aux surfaces allongées, elles ne sont pas présentes sur toutes les maquettes.

Ok je vois maintenant ce que vous croyiez voir!

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, ftami a dit :

Desolé...

la photo dans son ensemble, oui... mais un zoom sur la charge en point central ... ouch !

Je suis tout à fait d'accord. Et je n'avais pas du tout reconnu l'ASMP-A, ne le voyant jamais sous cet angle.

Pour moi ce n'est pas son meilleur profil :biggrin:

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Une configuration Scalp (je tire de très loin sur une cible de haute valeur) + smartchoupinou (je tire à la roquette sur des mobylettes de près) + 4 missiles AA - bidons = un concept interessant pour se faire le Colisée à Rome depuis Vintimille et se payer quelques yachts dans le port de Monaco au retour, tout en gardant la possibilité de se défendre contre une attaque de paramoteurs au dessus du Rhône : j’achète :biggrin:

Edited by Hirondelle
  • Haha 2
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

@Hirondelle pourquoi en veux tu donc aux italiens ? 

Ils ont quand même inventé le gorgonzola. 

Nan le SCALP sur Londres et les autres pour les faux-PA de la Royal Navy. 

Plus quelques missiles sur les F35 de la RAF pour prouver définitivement leur inutilité. 

Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, zx a dit :

c'est quoi ces 12 missiles tout riquiqui sous les ailes de la maquette rafale , des brimstones ?, ca ressemble pas, il ira pas trop loin avec  cette conf.

Oui, j'aimerais comprendre le coup du Scalp unique en ventral accompagné de smartglider... Saturer une défense aérienne avant de détruire un objectif durci? Le tout sans allonge particulière? (absence de bidons en points 1)?

Mouais.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,603
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Tonton727
    Newest Member
    Tonton727
    Joined
  • Forum Statistics

    21,208
    Total Topics
    1,419,171
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...