Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly
 Share

Messages recommandés

il y a 7 minutes, Ronfly a dit :

non, pas pour tout le monde;  pour moi elle est très vite finie cette histoire ...

car il fait être abonné à "LePARISIEN" pour lire  après les 5 premières lignes.....

 

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et il disait quoi le Parisien en 2013?

Ah oui!

https://www.leparisien.fr/archives/le-rafale-decidement-invendable-19-12-2013-3422579.php

 

Nouvel échec pour le Rafale. Le Brésil a finalement choisi le suédois Saab pour construire son avion de combat, écartant les offres de Boeing et du français Dassault, a confirmé hier soir le gouvernement. De nouveau défendue par François Hollande la semaine dernière au Brésil, la candidature du Rafale n'a pas fait le poids face au Gripen NG de Saab, moins cher et plus intéressant pour les partenaires industriels brésiliens en termes de transferts de technologie. L'avionneur français a « regretté » ce choix, estimant le Gripen moins performant que le Rafale.

Dassault voit lui passer sous le nez un accord pour 36 chasseurs, évalué à près de 3 Mdsâ?¬. Et le constructeur n'a toujours pas concrétisé le « contrat du siècle » de 189 chasseurs avec l'Inde, annoncé et sans cesse repoussé depuis bientôt deux ans. A l'heure actuelle, le Rafale n'a jamais enregistré de commandes à l'export.

 

Ne donnez pas de clics à ces gens.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Patrick a dit :

Et il disait quoi le Parisien en 2013?

Ah oui!

https://www.leparisien.fr/archives/le-rafale-decidement-invendable-19-12-2013-3422579.php

 

Nouvel échec pour le Rafale. Le Brésil a finalement choisi le suédois Saab pour construire son avion de combat, écartant les offres de Boeing et du français Dassault, a confirmé hier soir le gouvernement. De nouveau défendue par François Hollande la semaine dernière au Brésil, la candidature du Rafale n'a pas fait le poids face au Gripen NG de Saab, moins cher et plus intéressant pour les partenaires industriels brésiliens en termes de transferts de technologie. L'avionneur français a « regretté » ce choix, estimant le Gripen moins performant que le Rafale.

Dassault voit lui passer sous le nez un accord pour 36 chasseurs, évalué à près de 3 Mdsâ?¬. Et le constructeur n'a toujours pas concrétisé le « contrat du siècle » de 189 chasseurs avec l'Inde, annoncé et sans cesse repoussé depuis bientôt deux ans. A l'heure actuelle, le Rafale n'a jamais enregistré de commandes à l'export.

 

Ne donnez pas de clics à ces gens.

Je vois pas ce qu'il a de choquant cet extrait.

Tu es journaliste, tu as une news "désagréable", tu la donnes. Ils n'ont pas dit non plus "avion invendable" "bijoux technologique dont personne ne veut" "l'échec français". Ils allaient pas non plus enrober ça de confettis et te faire croire à une bonne nouvelle car ça libère de la place sur les chaine de montage.

Faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Delbareth a dit :

Je vois pas ce qu'il a de choquant cet extrait.

Tu es journaliste, tu as une news "désagréable", tu la donnes. Ils n'ont pas dit non plus "avion invendable"

...Heu... Si justement.

Relire le titre:

il y a 47 minutes, Patrick a dit :

"Décidément" en plus! Genre allez c'est fini c'est foutu, dépression, alcool, etc.
:bloblaugh:

il y a 13 minutes, Delbareth a dit :

"bijoux technologique dont personne ne veut"

C'est tout comme:

il y a 47 minutes, Patrick a dit :

la candidature du Rafale n'a pas fait le poids face au Gripen NG de Saab

C'est quoi ces expressions pourries franchement? :laugh:

il y a 13 minutes, Delbareth a dit :

"l'échec français". Ils allaient pas non plus enrober ça de confettis et te faire croire à une bonne nouvelle car ça libère de la place sur les chaine de montage.

Non mais il y avait tellement d'autres choses à dire sur la question, à commencer par se demander si Sarko n'avait pas tout fait foirer en annonçant avant Lula que ça y est c'était plié, et ce alors que le Rafale était favori.

il y a 13 minutes, Delbareth a dit :

Faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse.

Sauf que le parisien n'était pas un cas isolé à l'époque.

Les journaleux de la presse gé' le reconnaissent même aujourd'hui tout seuls comme des grands, qu'ils ont cassé du sucre sur le dos du Rafale pendant 25 ans:

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Patrick a dit :
il y a 26 minutes, Delbareth a dit :

Je vois pas ce qu'il a de choquant cet extrait.

Tu es journaliste, tu as une news "désagréable", tu la donnes. Ils n'ont pas dit non plus "avion invendable"

...Heu... Si justement.

Arf, j'avais pas regardé le titre.

Disons que je me souviens justement d'article de l'époque qui étaient BEAUCOUP plus durs. On était à la limite de la complaisance auto-destructrice...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Delbareth a dit :

Arf, j'avais pas regardé le titre.

Disons que je me souviens justement d'article de l'époque qui étaient BEAUCOUP plus durs. On était à la limite de la complaisance auto-destructrice...

Ah mais ça c'est évident! :laugh: Simplement je veux dire que c'est pas parce que le Parisien était un peu moins virulent que les autres qu'il faut se montrer complaisant avec eux aujourd'hui.

Eux ou d'autres n'auraient même pas l'élégance de faire un entrefilet "avons-nous eu tort toutes ces années? Que n'avons nous pas compris? Que s'est-il passé? Notre dossier/enquête blabla" et hop! en plus ça leur fait du papier à vendre! :chirolp_iei:

Au lieu de ça en 2015 et depuis on a eu droit à une transition:

Avant:
- c'est d'laaaa meeeerde!

Après:
- C'eSt Le FlEuRoN dE lA fRaNcEeEeEeUuUuUhH!

C'est ri-di-cule! :bloblaugh:

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Patrick a dit :

Eux ou d'autres n'auraient même pas l'élégance de faire un entrefilet "avons-nous eu tort toutes ces années?

Imagine qu’on le fasse sur AD chaque fois qu’on écrit une connerie : des pages et des pages de mornes flagellation…

Et les modos ?!!!! Ils deviendraient quoi les modos ?)

 

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous avez du mal avec le "métier" de journaliste, une bonne nouvelle n'est pas une nouvelle! 
Donc 2013 " le rafale invendu".
2022 "le rafale se vent à des dictatures, une honte". 
Et puis de temps à autre, ils essaient de vendre une bonne nouvelle pour changer un peu, on sait jamais les gens vont peut etre acheter. 
Chasse le naturel...

Il y a 3 heures, Salverius a dit :

soit à une date où l'avion était arrivé à maturité

Ca c'était en 2007, la différence en 2013, c'était l'AESA

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Patrick a dit :

On le fait déjà, on ne tape plus autant sur le F-35!

Disons que le F35 a aussi atteint sa maturité sur un point : il se tape de mieux en mieux tout seul sur lui même au point qu'on évoque une baisse de prix pour justifier son choix......c'est un peu la baguette à 29 centimes :biggrin:...c'est pas cher, mais ça vaut pas plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Salverius a dit :

 

Ceci explique peut être pourquoi on appelle le F-35 la "pintade volante": il a été vendu en préparation des fêtes de Noël avant même d'être né. Et chacun s'était déjà réservé au morceau.

Pas du tout, c'est la Dinde de Thanksgiving !

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Patrick a dit :

Au lieu de ça en 2015 et depuis on a eu droit à une transition:

Avant:
- c'est d'laaaa meeeerde!

Après:
- C'eSt Le FlEuRoN dE lA fRaNcEeEeEeUuUuUhH!

C'est ri-di-cule! :bloblaugh:

Non monsieur, c'est français. Cette capacité de brûler ce qu'on a adoré ou d'adorer ce qu'on vomissait la veille.

Et pas qu'en mili, en sport, en politique ou en relations familiales (quand belle-maman vous apprend qu'elle vous a touché sur le testament).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, mudrets a dit :

Belle-maman me toucher? Même pas en rêve !

Sur le testament j'ai dit. Ou alors le dit testament est un queen size avec les banquettes assorties. Auquel cas... eurk.

Camarade Mudrets, vous diffusez des idées sales !

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ronfly a dit :

Quelqu'un aurait il trouvé des infos sur l'avancée du retrofit F3R de la flotte et l'enchaînement avec le F4. A part avoir eu de manière détournée de fin du chantier air/marine pour le printemps, rien de bien précis.

F3R est en cours. F4 commencera avant la fin de l'année :)

  • J'aime (+1) 3
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...