Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly
 Share

Recommended Posts

Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

N'avait-on pas recommencé à en produire chez nous ?

Chez nous probablement puisque les poudres des CBEMS-BANG c'est EURENCO (SNPE SAAB PATRIA)

https://www.ixarm.com/fr/EURENCO-le-partenaire

Et la BANG est markettée par MBDA en coopération avec SNPE (qui fait partie d'EURENCO).

il y a 3 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

-GBU-24 (corps de bombe Mk84 ou BLU-109 / BLU-116 de 2000 livres)

Enhanced Paveway II (laser + GPS):
-GBU-49 (mêmes corps de bombe de 500 livres que la GBU-12)

AASM - 250kg
(mêmes corps de bombe que GBU-12/49/22)
-SBU-38: guidage INS/GPS
-SBU-64: guidage INS/GPS/IIR
-SBU-54: guidage INS/GPS/Laser
(je ne sais pas si les derniers Block conservent la même désignation ou pas)

AASM - 1000kg
- Mêmes corps de bombe de 2000 livres que la GBU-24

Tu as des images d'une AASM1000 avec BLU109? De mémoire je n'en ai encore jamais vues.

Link to comment
Share on other sites

il y a 54 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

On notera que, la seule capacité qu'il manque à la panoplie Rafale, c'est une solution type SDB, à savoir légère, autonome, capable d'être employée en grand nombre et tirée en salve pour de l'A2AD. Bref, une sorte de AASM mais plus petite et plus légère. C'est cependant en cours d'intégration, de ce que j'en sais, avec les Spice 250 (~120kg) prévues sur emports quadruples en Inde.
Pas sûr cependant que ça soit vraiment une priorité côté français, où l'AASM fait déjà très bien le job, d'autant qu'il peut être couplé à la BLU-126 si on veut réduire la zone de létalité de la bombe.

L'intérêt de passer de 6 à 8 est relatif, le gain reste assez réduit.

Il faudrait probablement une bombe plus compacte qu'on pourrait emporter en vraiment grande quantité (une dizaine ?) ou alors qu'on pourrait emporter en nombre significatif en point ventral pour avoir une configuration mixte.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, ARPA a dit :

L'intérêt de passer de 6 à 8 est relatif, le gain reste assez réduit.

Il faudrait probablement une bombe plus compacte qu'on pourrait emporter en vraiment grande quantité (une dizaine ?) ou alors qu'on pourrait emporter en nombre significatif en point ventral pour avoir une configuration mixte.

L'objectif avec la Spice 250, c'est de pouvoir utiliser le point ventral justement, donc de pouvoir autoriser 12 bombes de la gamme 125kg sous un seul Rafale, en conservant deux gros réservoirs externes, contre actuellement 6 AASM et trois réservoirs (théoriquement un emport double ventral est possible sous Rafale, mais jamais ouvert jusqu'à présent).

La Smart Glider de MBDA pousse le concept encore plus loin, et permet effectivement de faire ce que tu proposes, avec 6 mini-bombes par lanceur, soit 18 bombes sur 3 points d'emport. Mais ça reste sur la planche à dessin pour le moment.

On ne va pas se mentir, ce qui se passe en Europe de l'Est actuellement pousse les industriels et les forces armées de tous les pays d'Europe occidentale à militer pour la production massive et immédiate de solutions existantes ! On n'a ni le temps ni les moyens de développer une Smart Glider. Par contre, on aurait tout intérêt à booster les commandes d'AASM et de GBU-12.

Bref, je ne dis pas ça pour qu'on parte sur des hors-sujets en matière de politique industrielle, mais juste pour dire que, dans l'immédiat, on risque (collectivement, pas uniquement les utilisateurs de Rafale) de devoir se contenter des solutions déjà existantes. Et vue la panoplie du Rafale, articulée principalement autour de solutions standard NATO (les GBU) ou globalement peu coûteuses pour des missiles guidées (AASM vs Brimstone ou SPEAR, par exemple), disons que notre chouchou est plutôt bien lotis en ce moment.

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Vince88370 a dit :

L'escadron de chasse 3.30 Lorraine vous présente sa livrée spéciale pour le NATO Tiger meet 2022 qui aura lieu à Araxos en Grèce ces 2 prochaines semaines 

m2qx.jpg

Encore une superbe déco qui va comme un gant au Rafale. Bravo aux mécaniciens de mont de marsan.

Link to comment
Share on other sites

il y a 32 minutes, Ronfly a dit :

Encore une superbe déco qui va comme un gant au Rafale. Bravo aux mécaniciens de mont de marsan.

είναι σίγουρο ότι θα ευχαριστήσει τους Έλληνες ! :biggrin:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Vince88370 a dit :

L'escadron de chasse 3.30 Lorraine vous présente sa livrée spéciale pour le NATO Tiger meet 2022 qui aura lieu à Araxos en Grèce ces 2 prochaines semaines 

m2qx.jpg

Je trouve les décos hellènes absolument magnifiques... au point que j'aurais préféré l'avion sans les marques tigrées et "M" rouges. L'avion, avec simple fond noir et déco héllènes aurait été sacrément classe. Bon, j'imagine qu'il fallait rester dans le thème tiger meet.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Patrick a dit :

Le serpent de mer BAT120LG...

Ça pourrait être intéressant, mais il y a des bémols...

http://defens-aero.com/2018/07/dga-poursuit-mise-point-asptt/bat-120lg.html

Citation

La situation est d’autant plus sensible que Mirage 2000 et Rafale ne semblent pas pouvoir intégrer le même type d’armes. Le Rafale, qui n’a jamais été qualifié pour les BAP-100 et BAT-120, se prête bien mieux à une intégration de paniers de roquettes à guidage laser.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, Neuron a dit :

Les MICA on en a suffisamment (1100 livrés de 1ère génération + 567 Mica NG en cours de livraison ), le nombre de kits de guidage de BGL est une bonne question.

J'ai compris que les MICA NG remplacent les MICA déjà livrés, et qui arriveraient à date de "péremption".

Me trompe-je ?

Est-ce qu'un stock autour du millier de missiles air-air serait suffisant pour de la HI ?

Mon point est surtout que ces munitions ont des délais d'approvisionnement extrêmement longs par rapport à l'emergence d'un conflit (on parle de 3/4 ans entre la commande et livraison).

 

https://www.mbda-systems.com/2021/03/19/le-ministere-des-armees-annonce-la-commande-de-367-missiles-mica-ng-nouvelle-generation/

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Titoo78 a dit :

Est-ce qu'un stock autour du millier de missiles air-air serait suffisant pour de la HI ?

Ça dépend ce qu'on veut faire de ces missiles. Les tirer en dehors de leur domaine de tir pour se rassurer et rater la cible ? Si moins de 10% des missiles détruisent leur cible, ce sera plus compliqué que si 90% la détruise.

Si on se limite aux cibles de valeur comme les chasseurs et les bombardiers, ou si on rajoute les drones et tous les avions légers ou hélicoptères de transport qui pourraient circuler, on n'a pas le même nombre de cible.

 

Avec 1000 missiles, on peut détruire l'aviation d'un pays comme la France, même en comptant un taux de réussite assez faible et en utilisant aussi les missiles pour détruire nos aéronefs incapables de représenter une menace et d'éviter un tir canon.

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, ARPA a dit :

Ça dépend ce qu'on veut faire de ces missiles. Les tirer en dehors de leur domaine de tir pour se rassurer et rater la cible ? Si moins de 10% des missiles détruisent leur cible, ce sera plus compliqué que si 90% la détruise.

Si on se limite aux cibles de valeur comme les chasseurs et les bombardiers, ou si on rajoute les drones et tous les avions légers ou hélicoptères de transport qui pourraient circuler, on n'a pas le même nombre de cible.

 

Avec 1000 missiles, on peut détruire l'aviation d'un pays comme la France, même en comptant un taux de réussite assez faible et en utilisant aussi les missiles pour détruire nos aéronefs incapables de représenter une menace et d'éviter un tir canon.

Ne pas oublier qu'un avion qui emporte 6 missiles et qui se fait descendre engendre la perte de 6 missiles. 50 avions abattus de cette façon représentent la perte de 300 missiles sans qu'aucun de ceux-ci ne soit tiré.

Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, DEFA550 a dit :

On ne se refuse rien à Marsan... La dispo ne doit pas être dégueu pour s'autoriser à bloquer 2 avions pour une peinture festive intégrale, et ils ne manquent pas de moyen pour s'en offrir deux différentes. Z'inquiétez pas, c'est aussi pour faire contrepoids à la béatitude ambiante :tongue:

Certains semblent douter de notre démarche de préparation à la haute intensité.

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

Apparemment ils ont même le temps à Marsan de faire des démos tactiques à 2 avions certains vendredi...;). Encore une preuve de la qualité et des capacités d'adaptations des mécanos de l'AAE face aux difficultés mais aussi du bien fondé du Rafale. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Ronfly a dit :

Apparemment ils ont même le temps à Marsan de faire des démos tactiques à 2 avions certains vendredi...;). Encore une preuve de la qualité et des capacités d'adaptations des mécanos de l'AAE face aux difficultés mais aussi du bien fondé du Rafale. 

Ca prouve surtout qu'ils n'ont rien de mieux à faire que de laisser deux pilotes consommer partiellement leur quota annuel de la sorte. :tongue:

Oui je suis taquin, mais c'est aussi parce que cette base est la seconde Armée de l'Air du pays (après Salon de Provence mais avant l'AAE-la-vraie). :rolleyes:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
il y a 17 minutes, DEFA550 a dit :

Ca prouve surtout qu'ils n'ont rien de mieux à faire que de laisser deux pilotes consommer partiellement leur quota annuel de la sorte. :tongue:

Oui je suis taquin, mais c'est aussi parce que cette base est la seconde Armée de l'Air du pays (après Salon de Provence mais avant l'AAE-la-vraie). :rolleyes:

Faudrait peut être les occuper à l'allemande, ça use aussi la bestiole mais qu'au niveau surface*.

 

 

* et ça semble plutôt fun  :

 

Edited by gargouille
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Il va quand même falloir penser à commander des appareils supplémentaires à la vue de l'activité ops (et non ops d'ailleurs....) et des défis à venir... Il serait grand temps. Avec une seule commande de 12 Rafale (2021) depuis 2009 (tranche 4 de 60 dont les derniers seront livrés en 2025!...), ca fait pauvre et l'activité se fait avec peu d'appareils.

  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, DEFA550 a dit :

cette base est la seconde Armée de l'Air du pays (après Salon de Provence mais avant l'AAE-la-vraie)

Est-ce à dire que Salon et Marsan ont chacune plus d'avions que le reste de l'AAE ? :huh:

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,771
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Severus Snape
    Newest Member
    Severus Snape
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...