Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly
 Share

Recommended Posts

Il y a 22 heures, clem200 a dit :

Faut voir 

@Teenytoon tu lui fais une prompt "dessine le remplaçant du Rafale" ? ^^

 

"Je ne peux pas dessiner, mais je peux décrire certaines caractéristiques potentielles d'un remplaçant hypothétique du Rafale.

Un successeur potentiel au Rafale pourrait présenter des avancées technologiques telles que :

  • Furtivité améliorée : Intégration de techniques furtives pour réduire la signature radar de l'avion.
  • Capacités hypersoniques : Possibilité d'atteindre des vitesses hypersoniques pour des opérations rapides et furtives.
  • Systèmes d'intelligence artificielle : Intégration de l'IA pour des fonctions avancées telles que la gestion des systèmes d'armement, l'analyse des données en temps réel, etc.
  • Propulsion avancée : Utilisation de technologies de propulsion plus avancées, peut-être des moteurs plus puissants ou des systèmes de propulsion novateurs.
  • Capacités polyvalentes : Maintien de la polyvalence pour divers types de missions, y compris l'attaque au sol, la supériorité aérienne, la reconnaissance, etc.
  • Connectivité et réseau : Intégration dans un réseau de systèmes de communication avancés pour une connectivité améliorée avec d'autres plateformes militaires.
  • Durabilité et efficacité énergétique : Conception pour améliorer l'efficacité énergétique et réduire l'impact environnemental.
  • Armement de pointe : Capacité à transporter une gamme d'armes avancées, y compris des missiles air-air, des munitions guidées de précision, etc.

Ces éléments pourraient constituer une base pour concevoir un successeur potentiel au Rafale, mais la conception réelle d'un nouvel avion dépendrait des besoins stratégiques, des avancées technologiques disponibles et des choix de conception spécifiques de l'entreprise ou du pays qui le développe."

....Bref, rien qui n'est ne soit déjà mainstream dans la culture généraled'un forum comme celui-ci.

Edited by Kovy
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Il y a 13 heures, herciv a dit :

En attendant, ce 22 décembre, le groupe Nexter-KNDS a annoncé qu’il venait d’être notifié par la DGA d’une commande de 49 canons 30M791 destinés à équiper les Rafale. « Cette notification lance également l’étude de traitements conformes à la réglementation REACH qui s’appliqueront à cette arme ‘combat proven' », a-t-il ajouté, sans préciser le montant de ce contrat.

REACH est à la fois une grosse contrainte et un dispositif cohérent.
A-t-il déjà fourni des résultats probants ? Je ne sais pas. Est-il adapté au temps de guerre ? Pas sûr.

L'important me semble être que les travaux entrepris dans ce cadre puissent être repris, qu'ils facilitent la même démarche pour d'autres pans des industries d'armement.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Boule75 a dit :

REACH est à la fois une grosse contrainte et un dispositif cohérent.
A-t-il déjà fourni des résultats probants ? Je ne sais pas. Est-il adapté au temps de guerre ? Pas sûr.

L'important me semble être que les travaux entrepris dans ce cadre puissent être repris, qu'ils facilitent la même démarche pour d'autres pans des industries d'armement.

Il n'y a pas de résultats véritablement visibles ou calculables. 

Ce qui est sûr c'est qu'elle coûte cher et prends du temps à mettre en place. 

Mais bon il faut bien y passer une fois que les produits sont enregistrés et validés c'est terminé il n'y a plus rien à faire

Link to comment
Share on other sites

Instant café du commerce: si en 1914 l'industrie française avait été soumise à autant de réglementations environnementales et de règles de "conformance" éthique-solidaire-trucmuche, aujourd'hui on parlerait Allemand...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Le 22/12/2023 à 21:26, herciv a dit :

Via Opex.fr

La Direction générale de l’armement a commandé à Nexter-KNDS 49 canons 30M791 pour les Rafale

PAR LAURENT LAGNEAU · 22 DÉCEMBRE 2023

Pour le moment, le ministère des Armées n’a toujours pas officialisé la commande de 42 Rafale supplémentaires [30 de la tranche 5 et 12 pour remplacer ceux livrés à la Croatie], prévue par la Loi de finances 2023. Pour autant, il ne faut pas s’en inquiéter car, comme l’a récemment rappelé le député Mounir Belhamiti, rapporteur du programme 146 « Équipement des forces – Dissuasion », pour s’en désoler, il est d’usage de notifier les contrats les plus importants en fin d’année, les négociations menées par la Direction générale de l’armement [DGA] étant susceptibles d’être « âpres ».

En attendant, ce 22 décembre, le groupe Nexter-KNDS a annoncé qu’il venait d’être notifié par la DGA d’une commande de 49 canons 30M791 destinés à équiper les Rafale. « Cette notification lance également l’étude de traitements conformes à la réglementation REACH qui s’appliqueront à cette arme ‘combat proven' », a-t-il ajouté, sans préciser le montant de ce contrat.

Pour rappel, entrée en vigueur en 2007, la règlementation REACH impose aux industriels d’enregistrer toutes les substances chimiques qu’ils utilisent afin de les classer selon leur degré de dangerosité, celles considérées comme les plus néfastes pour l’environnement et la santé pouvant être prohibées.

Quoi qu’il en soit, produit à Bourges, le « 30M791 » est un canon monotube à emprunt de gaz [ce qui limite le besoin en électricité à bord de l’avion] ayant une cadence de tir de 2500 coups par minute, ce qui lui donne la capacité de tirer 42 obus en une seconde, soit l’équivalent de 1,5 kg d’explosif. En juin, l’industriel a annoncé qu’il allait livrer le 300e exemplaire en 2023.

Par ailleurs, le 30M791 utilise un obus semi-perforant explosif incendiaire de calibre 30×150, également développé par Nexter-KNDS. Ces munitions « profilées » sont tirées « à plus de 1000 mètres par seconde afin d’augmenter considérablement leur probabilité de coup au but », explique l’industriel. Et d’ajouter : « Grâce à une fusée à double sécurité et une amorce insensible aux rayonnements électromagnétiques, elles garantissent une parfaite sécurité aux pilotes et opérateurs du Rafale même dans des environnements aussi contraints que le porte-avions ‘Charles de Gaulle' ».

Quand je lis 30m791 quelque part, je peux pas m'empêcher de penser à la sublime vidéo de Nexter sur sa fabrication. 

Alors pour le plaisir des yeux et pour oublier ces sombres histoires de pot de fleurs :

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Le 10/12/2023 à 20:41, hadriel a dit :

Les fameux engins hypersoniques furtifs, surtout dans l'infrarouge...

Le 11/12/2023 à 19:36, FATac a dit :

Bah oui.

T'en as déjà vu toi ? Moi, jamais. CQFD.

Il ne faut pas confondre furtif et invisible.

Illustration pratique:

  • Un gamin de 6 ans qui devient subitement invisible et ne fait plus aucun bruit est probablement en train de faire une bêtise (c'est comme ça que les instincts parentaux se réveillent ).
  • Un ado qui essaie de rentrer discrètement à minuit, lui essaie d'être furtif (je n'ai pas dit qu'il y arrive...)

 

il y a 49 minutes, olivier lsb a dit :

Quand je lis 30m791 quelque part, je peux pas m'empêcher de penser à la sublime vidéo de Nexter sur sa fabrication.

Moi ça me fait plutôt penser à Lavillenie ou Sergeï Bubka
(catégorie, saut à la perche sur la lune :biggrin:).

<fin des HS ... pour cette année>

Blague à part, c'est une bonne nouvelle :
Mais le canon est-il vraiment un des premiers composants de Rafale neuf à être commandé ? ("long-lead item" en anglish)
Je me demande si ça pourrait plutôt être des canons de rechange (comme les Caesar en Ukraine qui consomment les tubes à tour de bras)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Le 24/12/2023 à 11:17, clem200 a dit :

Yes, et si on continue comme ça en s'en branlant royalement de tout il est possible que plus personne ne parle rien en 2114 

Le fofo dominera le monde, les enfants demanderont le ketchup a maman via leur portable sur le fofo. 
je le savais !

Link to comment
Share on other sites

Il y a 12 heures, rogue0 a dit :

 

Il ne faut pas confondre furtif et invisible.

Illustration pratique:

  • Un gamin de 6 ans qui devient subitement invisible et ne fait plus aucun bruit est probablement en train de faire une bêtise (c'est comme ça que les instincts parentaux se réveillent ).
  • Un ado qui essaie de rentrer discrètement à minuit, lui essaie d'être furtif (je n'ai pas dit qu'il y arrive...)

 

Moi ça me fait plutôt penser à Lavillenie ou Sergeï Bubka
(catégorie, saut à la perche sur la lune :biggrin:).

<fin des HS ... pour cette année>

Blague à part, c'est une bonne nouvelle :
Mais le canon est-il vraiment un des premiers composants de Rafale neuf à être commandé ? ("long-lead item" en anglish)
Je me demande si ça pourrait plutôt être des canons de rechange (comme les Caesar en Ukraine qui consomment les tubes à tour de bras)

Les fûts de train d'atterrissage doivent être en haut de la liste aussi...

Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, olivier lsb a dit :

Quand je lis 30m791 quelque part, je peux pas m'empêcher de penser à la sublime vidéo de Nexter sur sa fabrication. 

Alors pour le plaisir des yeux et pour oublier ces sombres histoires de pot de fleurs :

 

 

 

Et lors de ce nième visionnage, je viens de constater à 3min25 (entre autre, parce qu'il y aurait beaucoup à dire sur le process de coulée continue, l'étirage, l'usinage, le contrôle, l'automatisation de certaines étapes...) que le palans d'installation du bloc barillet est intégré à l'avion avec accès depuis les trappes de train d'atterrissage... c'est un élément assez probant de pourquoi on ne navalise pas un avion, on le pense dès le début, rien que l'intégration d'un tel système "après coup" c'est mort. Et s'il n'y est pas, bonjour "l'enfer" sur un PA pour ce genre d'entretien... et ça démontre aussi la capacité d'usage en terrain sommaire. Je ne voudrais pas voir la matrice qui hiérarchise toutes ces fonctions :blink: et décline les ratios coût/ efficacité/ fréquence d'entretien pour décider d'intégrer ou non une telle fonction...:biggrin:

  • Thanks 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, Rom1_ a dit :

Je ne voudrais pas voir la matrice qui hiérarchise toutes ces fonctions :blink: et décline les ratios coût/ efficacité/ fréquence d'entretien pour décider d'intégrer ou non une telle fonction...:biggrin:

Il y a 13 heures, iborg a dit :

Toi non, mais les ingés d'Airbus DS à Manching, ils aimeraient bien!

Il y a 8 heures, jean-françois a dit :

tous les fabricants d'avion de chasse voudrait avoir celles de leurs concurrents

Oui, certains pour apprendre, d'autres pour rigoler.

Exemple:
https://www.saab.com/globalassets/products/aeronautics/gripen-e-series/gripen_maritime.pdf
https://www.saab.com/markets/india/stories/2020/gripen-maritime-for-india

Edited by Patrick
  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Citation

Quand tu demandes à ChatGPT une image de Rafale aux couleurs de l’armée de terre 


 

Bien que encore très imparfait, en optimisant au maximum le prompt, j'arrive à un dessin bien plus proche de la réalité avec Copilot sur Bing (beaucoup moins bon que chat GPT 4 sur les comptes open AI ?).

Peut être en lui faisant lire des livres et album photos sur le Rafale + optimisation maximale du prompt (en utilisant chat GPT 4) + plugins adaptés et utilisation combiné avec la meilleur version de Midjourney, on peut encore améliorer le résultat.

 

Link to comment
Share on other sites

Le 28/12/2023 à 12:54, stormshadow a dit :

Bien que encore très imparfait, en optimisant au maximum le prompt, j'arrive à un dessin bien plus proche de la réalité avec Copilot sur Bing (beaucoup moins bon que chat GPT 4 sur les comptes open AI ?).

Peut être en lui faisant lire des livres et album photos sur le Rafale + optimisation maximale du prompt (en utilisant chat GPT 4) + plugins adaptés et utilisation combiné avec la meilleur version de Midjourney, on peut encore améliorer le résultat.

 

Oui mais ce n'est pas le but. L'histoire d'origine de ces images est que mon beau-frère me soutenait que chatGPT et l'intelligence artificielle faisaient des trucs magnifiquement réalistes au-delà de la portée d'un humain.

Force est de constater que ce n'est pas encore à l'ordre du jour. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,981
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...