[Rafale]

[Fusilier]

Comme il dit dans "le mammouth" tout compte fait, pour attaquer un point durci, c'est moins cher qu'un SCALP  :lol:

[Klem]

Comme il dit dans "le mammouth" tout compte fait, pour attaquer un point durci, c'est moins cher qu'un SCALP  :lol:

C'est même 'gratuit' vu que les armes sont en stock (stock qui ne sera pas renouvelé) et sinon finiront démantelées (ce qui à un cout).

Bref, tant que le profile de tir d'un AS30L ne met pas significativement le rafale tireur en danger, autant soldé le stock avant périmation.

[arctor]

Bref, tant que le profile de tir d'un AS30L ne met pas significativement le rafale tireur en danger, autant soldé le stock avant périmation.

Si il reste des AS30L en stock, autant les utiliser quand c'est possible pour ménager les stock d'AASM.

Oui mais bon, arrêtons de s'enflammer quand même, l'AS30L n'est absolument pas qualifié sur Rafale F3...

[BPCs]

Bref l'AASM est beaucoup plus souple d'emploi

On mesure les progrès entre un AS30L de 520 kg pour une portée de 18 km en version laser et un AASM250 de plus de 40 km de portée et pesant nettement moins pour la même charge militaire , certes l'AASM est subsnique...

Ceci dit on ne collerait pas non plus trois AS30L sur un rack tribombe

[clem200]

L'un est une bombe, l'autre un missile tout de même. Le progrès est visible mais ce n'est pas tout à fait le même armement.

[xav]

L'un est une bombe, l'autre un missile tout de même. Le progrès est visible mais ce n'est pas tout à fait le même armement.

Ouais enfin une bombe propulsée/guidée qui vole loin et qui sait meme gagner de l'altitude si besoin... c'est quasiment un missile "in my book"  :lol:

[clem200]

Oui bien sur mais j'aime être précis. Oui, je suis chiant  ;).

[pascal]

@clem

non l'AASM est propulsé doté de gouvernes et c'est un système guidé voir même auto guidé ces deux caractéristiques en faisant un missile ...

l'AS 30L c'est 10 kms effectifs c'est très peu

[Castor]

10 kms mais a quelle altitude de tir?

[clem200]

@clem

non l'AASM est propulsé doté de gouvernes et c'est un système guidé voir même auto guidé ces deux caractéristiques en faisant un missile ...

l'AS 30L c'est 10 kms effectifs c'est très peu

Il n'empèche que comparer les performances des 2 armements est un peu bancale.

[Klem]

A propos de vieux missile, l'ARMAT est il encore en dotation dans l'AdA?

On trouve très peu d'info sur ce missile, quelle est sa portée, sa charge?

[Perry]

Plus en dotation depuis un bout de temps. Périmé.

[DEFA550]

non l'AASM est propulsé doté de gouvernes et c'est un système guidé voir même auto guidé ces deux caractéristiques en faisant un missile ...

Ah !! Il y en a au moins un qui a retenu la leçon...  :lol:

Pour les autres je répète (ça finira bien par rentrer  =D )

Définition d'un missile : Arme auto-propulsée guidée sur tout ou partie de sa trajectoire.

Par conséquent l'AASM est un missile à part entière, même s'il est constitué d'une bombe de 250 kg.

[clem200]

Oui, tout comme une roquette guidée devrait s'appeler n missile. On fait ce que l'on veut des noms !

[pascal]

non une fois de plus c'est le sens des mots qui devient trop étroit face aux évolutions techniques

une roquette comme dirait DEFA est une arme auto-propulsée NON GUIDEE

donc une roquette guidée devient qu'on le veuille ou non un missile ...  C'est con hein !

Il n'empèche que comparer les performances des 2 armements est un peu bancale.

non c'est simplement comparer 40 années d'évolution dans le domaine des missiles  ...

[Kovy]

non une fois de plus c'est le sens des mots qui devient trop étroit face aux évolutions techniques

une roquette comme dirait DEFA est une arme auto-propulsée NON GUIDEE

donc une roquette guidée devient qu'on le veuille ou non un missile ...  C'est con hein !

non c'est simplement comparer 40 années d'évolution dans le domaine des missiles  ...

bah apres on dit comme on veux

roquettes guidées et bombes guidées auto-propulsée rentrent dans la catégorie des missiles, certes, mais rien n'empêche de dire roquette guidée ou bombe guidée auto-propulsée  :lol:

Ca à l'avantage de donner une indication sur la phylogénie de l'arme (evolution d'une roquette ou d' une bombe)

missile c'est pour les fainéants  :oops:

[xav]

News Bahrain Air Show 2012

Earlier this month, it was reported that the General Staff of the UAE

Air Force (UAEAF) had proposed limiting its future fighter plans to

the F-15, F-16 and the Eurofighter Typhoon.

http://www.airrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=349

Though the Rafale seems to have been eliminated from consideration in the UAE, the aircraft remains under active consideration in Kuwait and Qatar (both long-term Dassault Mirage operators), where the type is up against the Eurofighter Typhoon and Boeing’s F-15 Eagle and F/A-18E/F Super Hornet respectively.

http://www.arabianaerospace.aero/bahrain-2012-fighter-contenders-line-up.html

[prof.566]

source stp?

[leclercs]

ben alors ?!!??

le rafale n'est plus en lice???

[xav]

Attention aux mots... "seems"  "reported"

[Géry]

Sympa Xav, on a toujours besoin d'une bonne nouvelle pour être certains que la journée sera gâchée.

Donc, pour les gens qui ont vraiment un avis argumenté ou des sources sur la question, on peut d'ores et déjà considérer que Rafale EAU c'est mort et enterré?

[Mat]

Vite vite supprimez moi ce message avant que TMor ne passe, ça va l'achever  :lol:

N'ayons l'air de rien, soyons désinvolte...  :lol:

[xav]

Pour vous consoller

http://lemamouth.blogspot.com/2012/01/le-siae-commence-le-retrofit-des-f1.html

ps: Pourquoi ils font ça à Clermont et pas à Bordeaux ?

Je croyais qu'ils étaient tellement désossés qu'il fallait qu'ils repassent par la chaine les F1...

[glitter]

F-15 aux Emirats Arabes Unis ??

Il a l'air distrait ce general 

[yoannc]

bof... encore les eau qui nous font une poussée de fièvre pour nous voir baisser les prix surement...

c'est pas comme si il nous avaient deja fait les coup hun ?  :P