g4lly

[Rafale]

Recommended Posts

Apparemment il va y avoir de l'armement aussi, le Pentagone a parlé d'un missile air-sol non spécifié à mon avis c'est du JASSM. Si ils en prennent beaucoup ça peut vite chiffrer. Tout comme le soutien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais voyons !  =)

Vous oubliez tout les frais caché  !  :lol:

Le Back-chiche pour l'ensemble de l'administration émiratie, les villas avec piscine pour toute les officiers de l'armé de l'air, le financement des études à Harvard et les frais d'hebergements pour l'ensembles des rejetons de ces mêmes officiers.

Les cartes de crédits illimités pour les multiples épouses des princes etc...

Sérieusement, je ne sais pas comment les ricains arrivent à faire payer de tels contrats à leur alliés du Golfe.

A croire que les américains IMPOSENT leur prix à ces "clients".

Il suffit juste de se souvenir du contrat des F15 saoudiens qui atteignent aussi des sommes stratosphériques.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

je pense pas pour le jassm pour cause d israel... ou alors c est mal barre pour le rafale qui avait pour lui le black shaheen en carte maitresse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool down Fatac, tilleul! Steuer a fait un article avec un titre vendeur, mais de là à dire criminel...

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu t'es trompe, essaie encore une fois.

Non je me suis pas trompé , un f16 ne peut pas coûter 200 millions , il y a obligatoirement d'autres contrat d'armement avec .

Sinon quel interet d'acheter un f16 en 2013 à un tel cout ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non je me suis pas trompé , un f16 ne peut pas coûter 200 millions , il y a obligatoirement d'autres contrat d'armement avec .

Sinon quel interet d'acheter un f16 en 2013 à un tel cout ?

lire 4 lignes au dessus . sinon :

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130422trib000760925/armement-les-etats-unis-inondent-le-marche-au-moyen-orient.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais voyons !  =)

Vous oubliez tout les frais caché  !  :lol:

Le Back-chiche pour l'ensemble de l'administration émiratie, les villas avec piscine pour toute les officiers de l'armé de l'air, le financement des études à Harvard et les frais d'hebergements pour l'ensembles des rejetons de ces mêmes officiers.

Les cartes de crédits illimités pour les multiples épouses des princes etc...

Sérieusement, je ne sais pas comment les ricains arrivent à faire payer de tels contrats à leur alliés du Golfe.

A croire que les américains IMPOSENT leur prix à ces "clients".

Il suffit juste de se souvenir du contrat des F15 saoudiens qui atteignent aussi des sommes stratosphériques.  

C'est vrai que ces ventes multiples ça fait un peu ventes imposées, décidées par Washington sans que les acheteurs n'ai leur mot à dire s'ils ne veulent rester sous le parapluie US.

Genre, on  x milliards de $ de coupe dans notre budget défense donc toi tu m’achètes pour 10 milliard de F-16 et toi pour 3 milliards de missiles, sinon...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les Américains rappellent à ceux qui l'ont oublié qu'un chasseur ou un chasseur bombardier sans armement c'est un avion d'aéroclub...

Ils rappellent aussi que dans le Golfe ils ont (encore) les clés de la partie et que c'est pour encore X années cette zone est primordiale pour eux.

Donc effectivement ils imposent et ils inondent. Ils ont le parapluie sécuritaire à offrir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

=D quoi ? ils vont s affronter ?  rafalou v.s phoophoonn !?

( oreille pas tres anglaise ... juste piger pour l histoire des poiles... :happy:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rafale Marine Vs Typhoon ?!! on part un peu désavantagés quand même ... alors soit les pingouins sont particulièrement confiants et ont bossé leur BVR/Dog ^^ , soit les pilotes de Typhoon sont encore des bleus  :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi part on désavantagés ?

les M font presque 1 tonne de plus que les C a vide, mais une foi en l'air a poids égale selon la conso de kero il n'y a plus aucune différence

Share this post


Link to post
Share on other sites

La version Marine a effectivement un petit embonpoint par rapport au Rafale C , de 630kg si je me souviens bien . en Dog , ça peut jouer un peu comparé aux bourrins du Typhoon , selon la configuration des appareils , l'altitude ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Impressionnant quand même le travail a faire !

c'est comme si on avait une caisse de citroen C4 de 2004 qui reintegre la ligne aujourd hui ! mais puissance 10....

Share this post


Link to post
Share on other sites

y en aura , donc oui on ne peut pas le négliger

Non, il n'y en aura pas. C'est un exercice conjoint ce qui veut dire un exercice de travail ensemble, pas les uns contre les autres. Le même cas de figure s'est posé pour la venue des Hawk et des Typhon à Dijon. Les Rafale et Typhon ont travaillé conjointement pour contrer les gadjets et il n'était pas question de faire joujou à faire des ronds dans le ciel. D'autant plus que depuis une certaine date, les Gibi refusent ce genre de combat, peut-être par peur de casser à nouveau le mythe qui avait été bien ébréché à l'ATLC de 2009.

Share this post


Link to post
Share on other sites

en gros si je comprend bien , les hawk et SEM vont jouer les cibles pour les Raf/Typhoon ...

pas très réaliste comme menace pour un exercice de cette envergure ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, il n'y en aura pas. C'est un exercice conjoint ce qui veut dire un exercice de travail ensemble, pas les uns contre les autres. Le même cas de figure s'est posé pour la venue des Hawk et des Typhon à Dijon. Les Rafale et Typhon ont travaillé conjointement pour contrer les gadjets et il n'était pas question de faire joujou à faire des ronds dans le ciel. D'autant plus que depuis une certaine date, les Gibi refusent ce genre de combat, peut-être par peur de casser à nouveau le mythe qui avait été bien ébréché à l'ATLC de 2009.

Il y en aura. il y en a toujours "offside"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a toujours des fuites. C'est la raison pour laquelle depuis plusieurs mois il n'y en a pas eu entre britannique et français. Mais il y a des typhoon ailleurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,549
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Ardachès
    Newest Member
    Ardachès
    Joined
  • Forum Statistics

    21,072
    Total Topics
    1,375,028
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries