Cougar133 Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 ya du sacré dossier ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 Prenons un cas totalement hypothétique. Un document ressort de la marine latvianaise ou son rafale défonce un F22. Ce document fuit. inexploitable sans casser les responsable. la seule couverture est Dassault, mais renacle..j'imagine que le responsable de la fuite espérerait désepérément une aide de wikileaks...ou autre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 Tu devrais bosser à la com de chez DA toi! Tu nous mets l'eau à la bouche en lachant la queue de la cerise, sans même avoir vu la couleur du gateau ;) si le gateau je l'ai vu! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 En clair, rien avant le bourget dsl :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 on se doute bien! mais moi jveux le bouffer le gateau! je veux être le wikileak de l'aviation ! Non je déconne. Après sinon, fini les invitations personnelles chez DA. Qui me traite de vendu ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 vois tes pm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 Ca fait très "Ceux qui savent de quoi je parle comprendront ce que je veux dire." :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 il va recevoir pleins de PM le pauvre! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 5 juin 2013 Share Posté(e) le 5 juin 2013 Ca fait très "Ceux qui savent de quoi je parle comprendront ce que je veux dire." :lol: Entre les buses et les gâteaux aux cerises, Syntax va encore être complètement aux fraises :oops: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 En clair, rien avant le bourget dsl :) Allez là ! On est entre nous ! Il n'y a personne sur le forum là ! Lâche le morceau ! :lol: Tu as peur que des hommes en noir en Rayban débarque à la maison. :lol: Soit ! On va attendre le Bourget alors donc ça fait J-14. =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 En fait vu que la personne qui m'a passé le film vient de le dire sur un autre forum... Il y a une video qui circule "underground" de hud de rafale avec un fox 2 et des opportunités gun kill de Rafale sur F22... Mais ells sont leakées de la MN donc pas publiables "open source" (risque d'ennui pour les fuiteurs). D' ou la recherche d'une solution pour la fuiter. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Ce ne doit pas être les moyens qui manquent pourtant. Un faux compte Youtube et hop, personne ne sera jamais embété. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Le souci de mon "dealer", c'est de protéger l'origine de la "fuite". Je ne fais que m'y conformer. meme si je pense qu'il n'y aurait pas grand risque... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Je ne comprends pas. Pourquoi dassault refuse de diffuser l'info ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Parce qu'ils ne sont pas censés avoir ce film. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 En fait vu que la personne qui m'a passé le film vient de le dire sur un autre forum... Il y a une video qui circule "underground" de hud de rafale avec un fox 2 et des opportunités gun kill de Rafale sur F22... Mais ells sont leakées de la MN donc pas publiables "open source" (risque d'ennui pour les fuiteurs). D' ou la recherche d'une solution pour la fuiter. [mode complot=on] Bon, pour protéger sa source, prof.566 ment comme un arracheur de dents. On peut donc conclure : - le hud n'est pas un hud de Rafale. C'est alors un Mirage 2000 ! - ce ne sont ni des Fox2, ni des gun-kills. C'est donc un Fox3, BVR par dessus le marché. - Ah, mince. Ce n'est pas un F-22 non plus. Le F-35 est trop facile. Il ne reste alors que le Typhoon. - Ce n'est pas la MN, c'est donc l'AdlA - normal pour un M2k. Ca se tient. C'est cohérent avec ATLC tout ça ? Il n'y a pas du Typhoon qui s'est fait manger par un 2000-9 par hasard ? [/mode] Bien sûr, tout ce que je dis est aussi complètement faux. :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Démasqué! J'avoue O0En fait je suis un séide de S Fort (détaché de la DRM) en opé de déstabilisation de Jon Lake. A force de clamer partout que ce filmexiste il finira bien par dire que c'est absolument faux, qu'il a des preuves. Et là bang! le film (truqué) dans ta gueule! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Ah, les kills de F22 du Rafale a l'ATLC, les gens qui étaient aux debriefs sur place ont vu les vidéos avec plaisir a l'époque !Les américains étaient pas content de la manœuvrabilité comparé des deux avions, pas ce qu'ils attendaient.T'as pas eu d'autres info que les kills à proprement parlés? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 non non juste cette video. Probablement consciente que l'exportation du Rafale est désormais une priorité absolue pour assurer la survie du programme, la DGA présentera plusieurs programmes d'études amont (PEA) visant à faire évoluer l'avion de combat français et jusqu'alors menés de manière très confidentielle. C'est le cas du PEA Incas, qui doit aboutir l'an prochain à de premiers essais d'une nouvelle antenne du système d'autoprotection Spectra à base de nitrure de gallium, mais aussi du PEA Tragedac, visant à l'amélioration des capacités de détection passive du Rafale. L'idée étant de pouvoir augmenter la précision de localisation d'un ennemi en utilisant des méthodes non-émissives (Spectra et optronique secteur frontal) et en partageant les informations ainsi recueillies au sein d'une patrouille, par exemple via liaison 16. http://www.air-cosmos.com/defense/le-bourget-2013-la-defense-a-l-honneur.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Il en faudra peut être un peut plus pour réellement convaincre que qq nouvelles antennes pour spectra, il faudrait une évolution un peut plus spéctaculaire question de hisser le Rafale loin de ses concurrents. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 6 juin 2013 Share Posté(e) le 6 juin 2013 Il en faudra peut être un peut plus pour réellement convaincre que qq nouvelles antennes pour spectra, il faudrait une évolution un peut plus spéctaculaire question de hisser le Rafale loin de ses concurrents. Déjà un HMD ce serait pas mal je []<--[move]O0[/move] Je verrais bien aussi un nouveau cockpit thales tout plat à la F35/F18/F15 (faut vendre du rêve que tout le monde peut comprendre) et une suite type EOTS histoire de remiser la voie IR au placard des mauvais souvenirs. A vi et des antennes aesa conformes ce s'rait top aussi. Et en dessert, du M88 10t. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 7 juin 2013 Share Posté(e) le 7 juin 2013 Il en faudra peut être un peut plus pour réellement convaincre que qq nouvelles antennes pour spectra, il faudrait une évolution un peut plus spéctaculaire question de hisser le Rafale loin de ses concurrents. Oui ça sert à rien de pouvoir détecter ton adversaire sans te faire détecter toi même c'est bien connu... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 7 juin 2013 Share Posté(e) le 7 juin 2013 A quand un super Rafale, portée allongée, emports furtifs, M-88 9 ou 10t question de distancer ses adversaires, traitement furtif de la cellule, viseur de casque? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 7 juin 2013 Share Posté(e) le 7 juin 2013 A quand un super Rafale, portée allongée, emports furtifs, M-88 9 ou 10t question de distancer ses adversaires, traitement furtif de la cellule, viseur de casque? Comment es tu au courant pour le X-Rafale :O Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 7 juin 2013 Share Posté(e) le 7 juin 2013 le problème avec dark sidius c'est qu'il et obsédé par tous se qui et énorme ta beaux essayer de lui faire comprendre qu'un M88 10 t , emports furtifs etc ... n'apportera pas grand chose de plus a par que sa va coûté la peau des fesses y a rien a faire le dark sidius il campe sur ça position . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.