[Rafale]

[prof.566]

Devoile par AC il y a des mois...

[Cougar133]

Petite info issue du dernier Air Fan: Un des Rafale B du CEAM participant au NTM était équipé RBE-2 AESA.

d'ailleurs il n'avait pas que ça , DDM NG aussi ..

[Nenel]

d'ailleurs il n'avait pas que ça , DDM NG aussi ..

Ouiiiiii!, exacte le B 323 était bien avec les DDM NG (photo à l'appui). Ça faisait un moment que l'on ne les avaient pas aperçu.

[Nenel]

De plus on apprend que le CEAM en a profité aussi pour tester une évolution du logiciel du pod de désignation laser Damocles dans des scénarios d'interdiction et d'appui feu rapproché et que les 2 Rafale B ont également accompli des vols en suivi de terrain auto., radar ou fichier pour toujours tester le système et éprouver la qualité des modèles numérique de terrain.

[TMor]

«Nous avons demandé des ouvertures de domaines pour porter le nombre de missiles air-air à huit Mica, six Mica et deux Meteor ou quatre Mica et quatre Meteor.»

Air Fan 415

[Mat]

Donc ouverture des points externes de voilure ?

[TMor]

Ce n'est pas mentionné mais cela me parait le plus probable. Pour 2018 au mieux.

[Chobham]

:-X il va avoir de la gueule le Rafale avec sa !!

[zx]

Petite question,  c'est possible d'avoir un rafale  avec 3 scalps et 2 réservoirs externes ?  ou c'est trop lourd ?

[Jarod]

Petite question,  c'est possible d'avoir un rafale  avec 3 scalps et 2 réservoirs externes ?  ou c'est trop lourd ?

Rien ne doit empecher de remplacer le bidon centrale par un Scalp, vu qu'il est plus léger qu'un bidon de 2000l

[ROXEL 17]

On sait également que le scalp est qualifié en ventral sur Rafale M.

Il y a aussi une configuration "nounou" assez lourde, 2 réservoirs de 2000 L + 2 réservoirs de 1300 L + Le pod De ravitaillement en ventral.

[zx]

Ca donnerait combien en rayon d'action dans cette configuration ?

Et si ca se fait, il y aura aussi l'ajout de réservoirs dorsaux additionnels un jour qui pourra remplacer le ventral. on pourrait avoir cette configuration.

pour du scalp, de l'exocet ou autre chose.

[PolluxDeltaSeven]

Opérationnellement, le Rafale peut emporter les Scalp sous les points 2 de voilure et en ventral, toutes versions confondues.

Dans la pratique, le Rafale M opérant depuis un porte-avions n'emportera qu'un Scalp en ventral. Un Rafale C ou B emportera quant à lui une paire de Scalp sous les ailes ou (notamment pour les missions d'entrainement FAS) un unique missile en ventral.

Théoriquement rien n'interdit d'emporter 3 Scalp par machine, mais l'intérêt opérationnel est réduit. On préfère embarquer plus de carburant pour emporter les armements plus loin, sachant qu'il n'y a pas grande différence de rayon d'action entre un Rafale M avec 1 Scalp et 2 réservoirs ou un C/B avec 2 Scalp et 2 réservoirs. A nombre de Scalp équivalents, on préfèrera envoyer plus d'avions avec moins de logistique (notamment ravitailleurs) que moins d'avions avec plus de missiles chacun.

De fait, je ne suis pas certain que les procédures et la logistique existent pour une séquence de tir de 3 Scalp par avions.

Après, tout à fait hypothétiquement, si on ne parle de contraintes de poids, d'encombrement et d'aérodynamique, un Rafale pourrait emporter 5 Scalp et aucun réservoirs externes. Les proto emportaient bien 2 Scalp en interne de voilure et 2 réservoirs de 1250 litres en externe.

[pascal]

La configuration 3 Scalp pose de nombreux problèmes essentiellement de préparation de mission, de gestion de l'espace aérien lors des tirs sans parler du fait que contrairement aux américains nous ne tironS pas les MDC par paquet de 12 car chez nous c'est une arme stratégique de décapitation.

Le Scalp c'est compliqué.

Pour les 8 Mica il faut ouvrir le point 3 sauf à les monter en tandem sous le ventre ... on a plus un rond ...

[mgtstrategy]

la capacité d emports du rafale devient tt bonnement impressionnante... Comment se compare t'elle au f15 et similaire chasseur/bombardier?

[zx]

j'ai trouvé une image de grosse config, possible un jour ?

12 aasm ? pour  du 125kg ou 250kg ?  pour les jours de gros ménage 

[StRaph]

j'ai trouvé une image de grosse config, possible un jour ?

12 aasm GBU? pour  du 125kg ou 250kg ?  pour les jours de gros ménage 

Cela dit c'est sûrement faisable aussi avec des AASM, mais quid de l'intérêt vu la trainée (donc limitation de vitesse et d'autonomie) pour un seul tank?

StRaph

[zx]

la destruction d'un convoi ou de plusieurs blindés  ou sites d'arlillleries.

[Mat]

La charge de travail pour le/les membres d'équipage deviendrait énorme non ?

[SharkOwl]

Sujet : Les Rafale Marine.

Concernant les Rafale Marine, l'amiral Rogel espère dans le meilleur des cas pouvoir

disposer à terme au maximum de 40 exemplaires sur les 58 projetés initialement.

http://www.meretmarine.com/fr/content/amiral-rogel-la-coherence-densemble-de-la-marine-est-preservee

Compte tenu du fait que :

- 38 Rafale Marine ont été livrés à date ;

- Les Nos 18, 22 et 25 ont été perdus ;

- Le No 1 sert au CEV d'Istres et parfois au CEAM de Mont De Marsan ;

- Le No 29 sert à l'ETR 02.092 de St-Dizier ;

- Que les Nos 1 à 10 vont être graduellement remis en état de vol opérationnel au standard F3 ;

Il ne resterait dans le plus optimiste des scénarios que 5 Rafale Marine à produire soit les

No. 39, 40, 41, 42 et 43 pour obtenir une flotte de 40 Rafale Marine.

Reste à voir quel sera alors le sort réservé à la Flotille 17F actuellement équipée

de Super Étendard Modernisé ( SEM ) :

Si on retire les Nos 1 et 29 de l'équation compte tenu de leurs rôles spécifiques,

nous parlons à terme de 38 appareils disponibles en flottille.

Option 1 :

La disparition définitive de la 17F et le maintien des 11F et 12F avec à terme

18 appareils chacun plus 2 réserves d'attrition.

Option 2 :

Le maintien de la 17F comme Flottille de Transformation Opérationnelle ( FTO ) 

avec 6 appareils et les 11F et 12 F avec à terme 15 appareils chacun plus

2 réserves d'attrition.

Option 3 :

Trois flottilles 11F, 12F et 17F complètes avec 12 appareils chacun plus 2 réserves

d'attrition.

Votre avis ?

Personnellement je pense à l'Option 2.

^-^

SharkOwl 

[pascal]

on part sur 44 avions

le format standard d'une flottille c'est 14 appareils

la transformation opérationnelle sera le fait du 2/92

le volant d'attrition sera d'environ 8/10 avions

[clem200]

La charge de travail pour le/les membres d'équipage deviendrait énorme non ?

Apparemment il est "simple" de lancer un aasm. Six peuvent être lancer rapidement sur 6 cibles différentes.

[ROXEL 17]

- Les Nos 18, 22 et 25 ont été perdus

Je crois bien que le M24 a également été perdu.

[Chobham]

Suis pas un grand spécialiste des AASM mais me sembler que se genre de lancer par paquet de 6 c'était sur coordonnée GPS donc 12 sa doit pas être plus compliquer mais pour d'autre lancer du genre tir d'opportunité sa doit être une autre histoire, mais à mon avis sa n'arrivera jamais sa.

[prof.566]

Vianner riller jr a vu les points exterieurs ouverts a istres (tests aero?)