[Rafale]

[syntaxerror9]

@ zx:

Elle sort d'où cette infographie?

Tu l'as en meilleure résolution?

 

Ce qui est intéressant là, c'est qu'on parle bien de "rayon d'action". 

Si c'est fiable comme info, c'est pas mal du tout 1389 Km pour délivrer 6 AASM; mais avec un profil haut/haut cependant.

[zx]

l'origine de l'info vient de mp.net, voici le lien.

 

thanks Twitter & Mr Vianney
https://twitter.com/jrvianney/status...835522/photo/1

 

en cliquant sur l''image dans le lien, c'est un petit plus grand, mais je ne peux pas copier/coller dans le fil

 

@ zx:

Elle sort d'où cette infographie?

 

Modifié le 23 janvier 2014 par zx

[syntaxerror9]

Merci ZX.

Venant de lui, ça doit être fiable.

Donc ça nous ferait largement 3000 Km de distance franchissable sans armement!

[pascal]

optimal cruise; profil high-high-high, pas de réserve de combat, pas d'opposition ... les vacances quoi !

 

bref à réviser pour avoir des profils réalistes mais quand même c'est une sacrée évolution ...

[syntaxerror9]

Disons qu'avec les critères que tu ajoutes logiquement Pascal, on peut espérer 1000 Km en profil haut/bas/haut.

[Mat]

l'origine de l'info vient de mp.net, voici le lien.

 

thanks Twitter & Mr Vianney

https://twitter.com/jrvianney/status...835522/photo/1

 

en cliquant sur l''image dans le lien, c'est un petit plus grand, mais je ne peux pas copier/coller dans le fil

 

devinez qui a demandé l'info ? =D

[zx]

Effectivement, il faut rendre à César ce qui est à Mat_Fr :P c'est lui le lien

 

devinez qui a demandé l'info ? =D

Modifié le 23 janvier 2014 par zx

[hadriel]

C'est plus court que les 1850km annoncés habituellement pour de la pénétration à longue distance (enfin si dans un cas on largue les bidons vides et les charges à mi-course, ça colle peut-être)

[HK]

l'origine de l'info vient de mp.net, voici le lien.

 

thanks Twitter & Mr Vianney

https://twitter.com/jrvianney/status...835522/photo/1

 

en cliquant sur l''image dans le lien, c'est un petit plus grand, mais je ne peux pas copier/coller dans le fil

 

Relativisons aussi que c'est juste une estimation de M. Vianney, extrapolee des donnees officielles communiquees par Dassault.

 

1) Rayon hi-hi de 790 nautiques, portee AASM comprise (donc ~760 nautiques pour l'avion)

http://www.defesanet.com.br/rafale/noticia/10379/Rafale-avanca-na-conquista-de-sucesso-comercial

 

2) Rayon "classe des 820 nautiques"

http://www.defesanet.com.br/fx2/noticia/5555/Consorcio-Rafale-apresenta-detalhes-tecnico-de-sua-aeronave-na-LAAD-Security

 

3) Rayon "800 nautiques" avec 4 bombes GBU, 4 missiles air-air et 3 bidons de 2,000L

www.defense-aerospace.com/dae/sponsors/sponsor_rafale/img/fox3_1.pdf

Modifié le 23 janvier 2014 par HK

[syntaxerror9]

Comme je le l'ai déjà mentionné sur le forum, on a de tout et n'importe quoi dans les distances attribuées à tous les avions en général sur le net ou ailleurs.

C'est souvent confus entre distance franchissable, rayon d'action, autonomie max, et on omet souvent le profil de vol, la charge utile, les sécurités carburant.

C'est ce qui me frappe le plus quand je regarde les spécifications de tel ou tel avion dans les docs: Ca semble à peu près exact pour beaucoup de paramètres, mais c'est souvent folklo pour les distances, et le plus souvent très optimiste.

[DEFA550]

• en 2010, le Raptor était déjà déclaré opérationnel depuis 5 ans et environ 150 exemplaires avaient été construits. Sa fabrication a cessé en 2011 (sources Wikipedia). Combien d'heures avait-il donc au compteur ?

Ce n'est pas parce que l'inventaire à la Prévert est publié en 2010 qu'il est toujours d'actualité à cette date.

[prof.566]

Allez, je vous colle celle en config AA de la même origine.

 

Modifié le 24 janvier 2014 par prof.566

[pascal]

Il ne reste plus qu'à pouvoir surveiller la zone ...

[Navetat]

Ses quand même impressionnent la zone qu'il couvre :) j'aime beaucoup le rafale je pense qu'il fera un beaux travaille en Inde quand le contra sera signée .

[Klem]

Il ne reste plus qu'à pouvoir surveiller la zone ...

 

:)

 

En particulier le nord...

[prof.566]

Bon ce n'est que du TR, mais...

 

http://www.tacticalreport.com/view_news/Qatar:_Positive_signals_about_Rafale_deal/3813

[Conan le Barbare]

j'ai l'impression de lire le même papier encore et encore et encore...

[actyon]

 

 

Le Rafale en version surarmée

http://www.meretmarine.com/fr/content/le-rafale-en-version-surarmee

Décidemment, il en a sous la voilure ! Hier, Dassault Aviation a annoncé avoir mené avec succès les premiers vols d’essais du Rafale dans une nouvelle configuration très lourdement armée. L’avion de combat français a, ainsi, volé avec six armements air-sol modulaires (AASM) équipés d’un corps de bombe de 250 kg, quatre mis...

 

[khairou]

L'inde va acheter le Rafale

 

François Courtot, président de l'UIMM Gironde - Landes, estime que la signature de Dassault avec l'Inde devrait intervenir dès 2014.

 

François Courtot, président de l'UIMM Gironde - Landes, déclare que la signature de Dassault avec l'Inde devrait intervenir cette année. François Courtot connait très bien le Rafale. Ancien de chez Dassault Aviation, Aérospatiale et Safran, il a suivi de près les phases de commercialisation de l'avion de chasse, notamment en Inde et aux Emirats Arabes Unis. Aujourd'hui, c'est comme président de l'UIMM Gironde - Landes et de la société Aéro Gy qu'il suit le dossier.

 

Et il est affirmatif :

 

« Je crois sincèrement que l'Inde va acheter le Rafale. Certes, le délai peut paraître un peu long. Mais tout prend du temps dans ce pays. Et en faisant trainer les choses, l'Inde peut faire baisser les prix. Mais sans doute la décision sera-t-elle prise cette année. » Pour François Courtot, les investissements importants que souhaitent réaliser Dassault et Thales en Gironde sont des preuves de leur confiance en l'avenir. En ce qui concerne les marchés du Qatar et des Emirats arabes unis, François Courtot se veut également optimiste, bien que plus prudent :

 

« je pense qu'ils achèteront aussi des Rafale, mais que cela prendra plus de temps. »

 

http://www.lejournaldesentreprises.com/regionale/Aquitaine/l-inde-va-acheter-le-rafale-affirme-un-proche-de-dassault-23-01-2014-215518.php

[Jarod]

Il ferait mieux de se taire lui.

[syntaxerror9]

C'est pas que je veuille absolument passer pour le sale con de service actyon, mais ça fait une semaine qu'on en parle. Je ne dits pas qu'il faille lire tout le topic Rafale avant de poster, mais jeter un œil, ça mange pas de pain.

Il y a deux choses importantes à voir sur cette photo !!

 

http://theflyingmen.over-blog.com/2014/01/photo-un-rafale-en-vol-avec-deux-missiles-meteor.html

Modifié le 24 janvier 2014 par syntaxerror9

[PolluxDeltaSeven]

@ khairou, @ actyon:

 

Sans vouloir être méchant, merci de lire au moins les 2 dernières pages du topic avant de poster de simples liens ! Ce sont des infos et des analyses déjà vues, revues, commentées et recommentées des dizaines de fois ces derniers jours.

 

Nous sommes sur un forum, un sujet de conversation, pas un agrégateur de liens divers et variés qui disent tous la même chose (pour ça, il y a Google)

[khairou]

@ PolluxDeltaSeven :

 

Je lis les posts mais nous sommes 2014 et chaque années les choses évolues pour le rafale dans le bon ou mauvais sens la personne en question apporte son optimisme pour une éventuelle  vente du rafale a l'Inde  début 2014 vu ses déboires des années précédentes  cela reste une information qui peut s'avérer vrai par la suite, et  je partage son optimisme  et j'irais plus loin pour la vente du rafale a l'Algérie.

 

N'hésite pas a supprimer les posts si cela ne rentre pas dans le cadre de la discution.

Modifié le 24 janvier 2014 par khairou

[Dino]

Vente du Rafale à l'Algérie ? Je ne suis pas sur que beaucoup de tes compatriotes soit sur la même longueur d'onde. J'ai comme un gros doute que ni l'état major, ni le pouvoir politique en Algérie ne soit pour une telle optique alors qu'ils ont toujours recherché à être indépendant militairement du matériel français.

[Jarod]

oh non pas encore ce débat s'il vous plait...