rogue0

USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques

Recommended Posts

Vu que ça a (encore) causé armes à feu et libre circulation sur ce forum très récemment, j’en profite pour mettre ce lien, avec simplement le titre de l’article :biggrin:

« Un américain blessé par balle par son chien »

http://www.lepoint.fr/insolite/un-americain-blesse-par-balle-par-son-chien-11-05-2018-2217649_48.php#xtor=RSS-221

 

  • Haha 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, TarpTent a dit :

Vu que ça a (encore) causé armes à feu et libre circulation sur ce forum très récemment, j’en profite pour mettre ce lien, avec simplement le titre de l’article :biggrin:

« Un américain blessé par balle par son chien »

http://www.lepoint.fr/insolite/un-americain-blesse-par-balle-par-son-chien-11-05-2018-2217649_48.php#xtor=RSS-221

 

Peut-être un chien de chasse dont le maître a un nom de canard :chirolp_iei:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, rendbo a dit :

Peut-être un chien de chasse dont le maître a un nom de canard :chirolp_iei:

Hélas, non.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La solution est élémentaire. Il faut équiper les maîtres d'armes plus puissantes que leurs chiens. Et permettre une meilleure formation des animaux pour éviter ce genre de drames.

Pour les chiens d'aveugle, on peut autoriser les JVN ou pas ?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

"Il va mourir de toute façon": haro sur la Maison Blanche après des propos sur McCain

Washington - L'opposition du sénateur John McCain à la nomination de la candidate pour diriger la CIA n'est pas grave car "il va mourir de toute façon": les propos d'une employée de la Maison Blanche envers cette figure respectée de la politique américaine ont déclenché une vive polémique.

Selon des médias américains, la remarque visant ce sénateur atteint d'un cancer du cerveau émane de Kelly Sadler, membre de l'équipe de communication de Donald Trump, qui s'exprimait jeudi lors d'une réunion.

Interrogée à plusieurs reprises sur ce sujet, Sarah Sanders, porte-parole de la Maison Blanche, a refusé de s'excuser au nom de l'exécutif ou d'aborder le sujet frontalement, affirmant n'avoir aucun commentaire à faire sur des propos tenus "lors d'une réunion interne".

"Nous respectons tous les Américains", a-t-elle simplement affirmé, confirmant par ailleurs que Kelly Sadler travaillait toujours à la Maison Blanche.

Quelques heures plus tôt, le fille de John McCain, Meghan, avait estimé que l'auteure de cette remarque devait être limogée.

"Je ne comprends pas l'environnement dans lequel (ces propos) seraient acceptables et que vous puissiez revenir au travail le lendemain et garder votre emploi", a-t-elle dit sur ABC. "Ne vous en faites pas pour notre famille, nous sommes forts", a-t-elle ajouté.

Selon la presse américaine, Mme Sadler s'est excusée auprès de Meghan McCain pour ses propos.

L'épouse de John McCain, Cindy, a elle aussi réagi: "Puis-je vous rappeler que mon mari a une famille, 7 enfants et 5 petits-enfants", a-t-elle écrit sur Twitter, en s'adressant directement à Kelly Sadler.

L'ancien vice-président démocrate Joe Biden, un ami proche de M. McCain, s'est également indigné. "Les gens se demandaient quand l'administration toucherait le fond en matière de décence. C'est arrivé hier", a-t-il dit dans un communiqué.

"Etant donné le manque de respect de la Maison Blanche envers John et d'autres, cette collaboratrice n'est pas l'exception à la règle, mais son incarnation", a-t-il ajouté.

Le sénateur républicain de 81 ans a été diagnostiqué l'année dernière avec un glioblastome, une forme agressive de cancer du cerveau, et s'est retiré depuis plusieurs mois dans l'Arizona. Très peu de parlementaires ou d'hommes politiques osent évoquer publiquement son éventuel décès.

Depuis son fief, M. McCain s'est opposé à la nomination de Gina Haspel, choisie par le président Trump pour diriger la CIA où elle a passé plus de 30 ans, en raison de son rôle controversé dans des programmes d'interrogatoires poussés après le 11-Septembre. Elle avait dirigé pendant au moins une partie de l'année 2002 une prison secrète de la CIA en Thaïlande, où des détenus suspectés d'appartenir à Al-Qaïda ont été torturés.

M. McCain est un héros de la guerre du Vietnam, où il a passé plus de cinq ans comme prisonnier de guerre et a été torturé pendant sa captivité.

Un animateur de la chaîne TV Fox Business s'est également excusé jeudi auprès du sénateur sur Twitter pour ne pas avoir contredit un de ses invités qui affirmait que M. McCain avait parlé sous la torture pendant sa détention au Vietnam. Cette accusation, déjà lancée en 2008, s'était révélée fausse.

La chaîne a annoncé vendredi que l'invité, le général en retraite Thomas McInerney, ne serait désormais plus invité.

Le président Donald Trump s'en était déjà pris aux états de service de M. McCain pendant la campagne électorale de 2016. "C'est un héros parce qu'il a été capturé? J'aime les gens qui n'ont pas été capturés", avait-il lancé.


(©AFP / 11 mai 2018 20h37)

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Ciders a dit :

La solution est élémentaire. Il faut équiper les maîtres d'armes plus puissantes que leurs chiens. Et permettre une meilleure formation des animaux pour éviter ce genre de drames.

Pour les chiens d'aveugle, on peut autoriser les JVN ou pas ?

C'est un bon réflexe de penser à la minorité des chiens d'aveugle. Mais la communauté est choquée par l'absence d'intérêt pour le genre félin, toujours discriminé et aussi peu formé, lui qui joue un rôle essentiel pour le bien-être humain :wink:.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Benoitleg a dit :

C'est un bon réflexe de penser à la minorité des chiens d'aveugle. Mais la communauté est choquée par l'absence d'intérêt pour le genre félin, toujours discriminé et aussi peu formé, lui qui joue un rôle essentiel pour le bien-être humain :wink:.

Le chat est dangereux. Le chat est un communiste patenté inféodé d'ailleurs à l'Axe du Mal. Avez-vous jamais entendu parler d'un héros félin tel Rintintin ? Non monsieur, le chat est foncièrement anti-américain. Donc démocrate.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu lis les commentaires sur les médias grand public... je confirme qu'il n'est pas le seul à le penser. :mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, zx a dit :

Mouais..., qu'il commence déjà par apprendre" la classe américaine" à ses collaborateurs.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/05/12/emoi-a-washington-a-la-suite-de-commentaires-d-une-conseillere-de-donald-trump-sur-john-mccain_5298037_3222.html

Qu'il prenne  exemple sur George Abitbol,  l'homme le plus classe  du monde  !

 

Edited by Phacochère
  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donald Trump menace les "traîtres" à l'origine de fuites dans son équipe: "Nous les trouverons"

Le courroux du président est vraisemblablement lié à la polémique née des propos d'une membre de son équipe au sujet du sénateur John McCain.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/15/donald-trump-menace-les-traitres-a-lorigine-de-fuites-dans-son-equipe-nous-les-trouverons_a_23434780/?xtor=AL-32280680?xtor=AL-32280680

 

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

^^^oh p**ain

Mais c'est un vrai asile de ravagés du ciboulot, la Maison Blanche en ce moment

McCarthy et Hoover doivent bien rigoler dans leurs tombes ............

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attends, il n'est pas encore arriver à la moitié de son mandat, pire il pourrait être ré-élu pour un nouveau mandat, ca promet ^^

La Maison blanche, si on a un job, c'est du cdd à très court terme. je crois qu'il n'ont toujours pas pu remplacer la moitié des postes vitaux nécessaire au bon fonctionnement de la diplomatie américaine.

Travailler à la maison blanche, ca doit être très spécial.

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, zx said:

Attends, il n'est pas encore arriver à la moitié de son mandat, pire il pourrait être ré-élu pour un nouveau mandat, ca promet ^^

La Maison blanche, si on a un job, c'est du cdd à très court terme. je crois qu'il n'ont toujours pas pu remplacer la moitié des postes vitaux nécessaire au bon fonctionnement de la diplomatie américaine.

Travailler à la maison blanche, ca doit être très spécial.

Apparemment, ça implique de passer beaucoup de temps à communiquer avec des journalistes sur le sujet de ce qui se passe à l'intérieur du bâtiment. Ca prends du temps. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le comité du Sénat US sur les renseignements a présenté son second rapport sur les allégations d’ingérence russe dans les élections US de 2016.
(ceci est le second rapport sur 4.
le 1er rapport était sur le piratage des infrastructures électorales US.
le rapport final est prévu en fin d'année... et investigera aussi les allégations de collusion)

Étonnamment, ce rapport-là est bipartisan, cad les conclusions sont approuvées par les Démocrates et les GOP du comité.

La conclusion n'étonnera personne ici, mais "le comité n'a aucune raison de douter des services de renseignement US concernant les ingérences Russes, ordonnées par Poutine pour plomber Hillary Clinton et aider Trump".

Je sors les pop-corn en attendant la réaction de Trump et des réseaux alt-right (+ les botnets russes) :bloblaugh:

Citation

“We see no reason to dispute the [intelligence community’s] conclusions,” the committee’s chairman, Sen. Richard Burr (R-N.C.), said Wednesday in a joint statement with its vice chair, Sen. Mark R. Warner (D-Va.), who added: “Our staff concluded that the ... conclusions were accurate and on point. The Russian effort was extensive, sophisticated, and ordered by President Putin himself for the purpose of helping Donald Trump and hurting Hillary Clinton.”

https://www.washingtonpost.com/powerpost/russia-favored-trump-in-2016-senate-panel-says-breaking-with-house-gop/2018/05/16/6cf95a6a-58f6-11e8-8836-a4a123c359ab_story.html?utm_term=.aa425333514a

 

Rappel des épisodes précédents, avec l'autre commission parlementaire (House HSPCI), présidée par l'inégalable Nunes (ironie ON), qui a sorti un rapport partisan (non approuvé par les membres démocrates) qui blanchit Trump et charge les SR américains.

Révélation
Le 28/04/2018 à 03:25, rogue0 a dit :

Le rapport de la commission Nunes (HSPCI) sur les "Active Measures" russes dans la campagne présidentielle US de 2016 a été déclassifié (avec des caviardages mal fichus) , et est disponible ici:

https://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20180322/108023/HRPT-115-1.pdf
https://static01.nyt.com/files/2018/us/politics/20180427 Intelligence Committee Report.pdf?authuser=1
(253 pages bien tassées)

Révélation

 

Je n'en attendais pas grand-chose (sauf un document donnant les munitions pour blanchir le GOP et Trump, et reportant tout le blâme sur les traîtres du Deep State FBI/CIA et les vilains démocrates (/sarcasme OFF).
C'est globalement ce qu'on a : les connaisseurs iront voir la formulation soigneusement choisie des Finding #19, #26, #28, #36 ... :rolleyes:
(Il n'empêche que plus le temps passe, plus il semble probable que le procureur Mueller ne trouvera pas de smoking gun de collusion / conspiration directe de la campagne Trump avec les opérations d'influence russes.)


J'ai quand même appris plusieurs choses via la presse, et les réactions les démocrates de la commission (bien entendu pas d'accord avec les conclusions de Nunnes).

  • L'avocate russe de la réunion "russian dirt" à la Trump Tower avait toujours prétendu être une simple personne privée, sans aucun rapport avec les autorités russes.
    Hélas pour elle, NBC aurait mis la main sur ses emails (via Khodorkovsky, un opposant russe), montrant qu'elle avait déjà bossé comme informateur et collaboratrice pour Chaika, le procureur général russe (spécialiste en kompromat).
    Confrontée à ces emails, elle a dénoncé un piratage, mais reconnu que c'était bien ses documents.
    https://www.nytimes.com/2018/04/27/us/natalya-veselnitskaya-trump-tower-russian-prosecutor-general.html
     
  • Parmi les éléments d'enquête bâclés voire bloqués par Nunes, un appel masqué par Trump Junior juste avant la réunion "Russian dirt".
    Le GOP a refusé de creuser cet appel (potentiellement au papa Trump pour le prévenir de la réunion? il a toujours nié être au courant... Mais ses dénégations sont loin d'être fiables :rolleyes:)

 

 

Le 13/03/2018 à 02:33, rogue0 a dit :

Suite des disputes partisanes dans les comités d'investigation sur les interférences russes dans l'élection.

Le comité* de la Chambre des représentants (HSPCI, House Intel Comittee) vient tout juste de conclure ses interviews de témoins sur l'interférence russe.

Et bizarrement, du côté GOP, ils ont déjà fini le rapport de 150 pages.
Et encore plus bizarre, le résumé a déjà fuité:
https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/hpsci_russia_investigation_one_page_summary.pdf
En résumé :

  • "No Collusion!"
  • les SR ont tort, on a raison.
  • Et ces salopards de démocrates ont pris des renseignements de Russie.

 

Révélation

 

Bien entendu, les démocrates du comité protestent contre les interviews bâclées où les témoins peuvent choisir leurs questions à répondre...

https://www.nbcnews.com/politics/congress/house-republicans-say-investigation-found-no-evidence-russia-trump-collusion-n855986
https://edition.cnn.com/2018/03/12/politics/house-intelligence-committee-russia-probe-interviews-done/index.html

Première réponse démocrate:
https://www.lawfareblog.com/statements-closure-house-intelligence-committee-russia-investigation

  • Cela surprendra moins avec ce rappel:
    C'est le comité de David Nunes, qui s'est rapidement fait un nom en matière de Fox-News-erie dans des comités  de défense/renseignement.
    Chronologie de ses actions ici:https://www.lawfareblog.com/timeline-house-intelligence-committee-chairman-all-nunes-thats-fit-print)
     
  • Pour rappel pour Fox News et POTUS : il y a aussi le comité du Sénat (qui est bipartisan, mais qui risque aussi d'accoucher de 2 rapports séparés).
    Et Mueller.
    Mais bon, dans tous les cas, je doute fortement que ça débouche sur une procédure de destitution.

 

  •  

 

 

 

Edited by rogue0

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Tancrède a dit :

Apparemment, ça implique de passer beaucoup de temps à communiquer avec des journalistes sur le sujet de ce qui se passe à l'intérieur du bâtiment. Ca prends du temps. 

Sans compter l'autre moitié pour communiquer sur ce qui ne s'y passe pas, largement aussi important (pas de pédophiles dans les caves, pas de collusion, etc...).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite trumperie de plus:

https://www.washingtonpost.com/business/economy/trump-personally-pushed-postmaster-general-to-double-rates-on-amazon-other-firms/2018/05/18/2b6438d2-5931-11e8-858f-12becb4d6067_story.html?utm_term=.d6261a0b8aa2

POTUS aurait personnellement ordonné à la directrice de la poste US de doubler le prix des livraisons Amazon, si besoin en violant les contrats déjà signés. (horreur suprême pour les anglo saxons)

Officiellement, la raison est qu'il croit qu'Amazon rend la poste US déficitaire (malgré les rapports d'expert et la poste elle-même).

Le secret de polichinelle ?
Jeff Bezos (PDG d'Amazon) est le propriétaire de plusieurs fake news pardon liberal media en pointe sur l'enquête russe et sur les conflits d'intérêts Trumpien. (dont le Washington Post).
POTUS le rend personnellement responsable de la "witch hunt" en cours et de chaque article défavorable, donc ça mérite une petite revanche.
Peu importe si c'est une méthode très Poutinienne : un abus de pouvoir pour se débarrasser d'un oligarche "opposant" politique...

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Décidément, y avait foule à la Trump Tower l'été 2016.

L'enquête de Mueller a découvert une autre réunion à la Trump Tower, avec d'autres pays proposant lui aussi d'aider l'élection de Trump.

https://www.nytimes.com/2018/05/19/us/politics/trump-jr-saudi-uae-nader-prince-zamel.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

Les participants de la réunion ?

  • Erik Prince, alias Mr Blackwater
  • un émissaire pour les princes régnants des EAU et l'Arabie Saoudite, MBS et Mohammed bin Zayed al-Nahyan.
  • un israélien, représentant une firme d'influence d'opinion façon Cambridge Analytica, et proposant un plan média pour booster la campagne Trump.
  • Kushner, qui aurait accepté la proposition d'aide (mais on ne sait pas si elle a été exécutée, même si des millions de $ ont été versés à la firme israélienne).

Comme d'habitude, les intéressés nient farouchement.

Mais cela éclaire d'un jour nouveau bien des choses, dont le soutien inconditionnel de Trump à l'Arabie et aux EAU, la complicité de Kushner avec MBS, et la marche vers la guerre avec l'Iran.
Mueller a cette réunion dans le viseur...

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bill Gates "effrayé" de voir ce que Donald Trump "connaît de l'apparence physique" de sa fille

https://www.bfmtv.com/international/bill-gates-effraye-de-voir-ce-que-donald-trump-connait-de-l-apparence-physique-de-sa-fille-1448877.html#xtor=AL-68

dommage, j'accède pas au reste de l'article

États-Unis. Comment Trump a acheté le silence des femmes

https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-comment-trump-achete-le-silence-des-femmes

 

Donald Trump avec la playmate Bridget Marks en 1993 à New York. AFP PHOTO

unnamed_30.jpg?itok=RtumVtYL

 

 

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, zx said:

 

États-Unis. Comment Trump a acheté le silence des femmes

https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-comment-trump-achete-le-silence-des-femmes

  Reveal hidden contents

Donald Trump avec la playmate Bridget Marks en 1993 à New York. AFP PHOTO

unnamed_30.jpg?itok=RtumVtYL

  Reveal hidden contents

 

J'émets juste une hypothèse.... Avec de l'argent :happy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les principales tenant de la collusion entre Trump et la Russie pour son élection commence à chercher à se couvrir en vue de la débandade ...

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-19/its-over-biggest-russiagate-cheerleaders-start-covering-their-tracks

En effet, les analyses les plus récentes semblent montrer que quand on commence à regarder du côté Clinton, elle a en fait des liens beaucoup plus marqués avec les russes ...

(Vu que c'est tous des pourris, on peut trouver toutes les preuves de collusions partout je pense de toute façon ... Ils prennent tous les soutiens et l'argent possible en vue de se faire élire car c'est une lutte à mort)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pratique ce Decodex pour infirmer toute information contradictoire sans aucun débat !!!

Franchement, je crois que c'est la principale raison de sa création. 

Sincèrement, il faut savoir lire avec sa tête et pas se limiter aux sites officiels.

Par exemple, sur ce site, ils dénonçaient l'escroquerie de Theranos facilement 6 mois avant que cela ne sorte sur les sites adoubés par le Decodex qui eux continuait à encenser sa fondatrice sans réserve vu les appuis aux bras long qu'elle s'était constitué dans ses conseils d'administrations. 

Le Washington Post cité ci-dessus n'est pas vraiment un média impartial non plus dans cette histoire par exemple : c'était un soutien indéfectible de Hillary pendant la campagne, leader de toutes les attaques contre Trump. Ils ont aussi lancés de nombreuses affirmations qui se sont révélés fausses sans jamais se reprendre officiellement. Avoir pignon sur rue n'est pas synonyme d'avoir toujours raison.

Edited by Deres
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Deres a dit :

Les principales tenant de la collusion entre Trump et la Russie pour son élection commence à chercher à se couvrir en vue de la débandade ...

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-19/its-over-biggest-russiagate-cheerleaders-start-covering-their-tracks

En effet, les analyses les plus récentes semblent montrer que quand on commence à regarder du côté Clinton, elle a en fait des liens beaucoup plus marqués avec les russes ...

(Vu que c'est tous des pourris, on peut trouver toutes les preuves de collusions partout je pense de toute façon ... Ils prennent tous les soutiens et l'argent possible en vue de se faire élire car c'est une lutte à mort)

N'y aurait-il pas comme une forme d'égarement sévère, là, à reprendre tel quel les élucubrations trumpiennes ? C'est quand même assez mauvais signe. :sleep: Ca fait des mois que Trump essaye de nous réchauffer cet argument contraire à tout ce qui a été observé en direct à l'époque, où tous les alt-whatever agitaient furieusement le spectre de la Démocrate va-t-en guerre contre la Russie, la Syrie, la Chine et l'Iran, bien sûr, alors que Trump, lui, allait user d'une nouvelle approche face à la Russie, se félicitait de leur aide pour les courriels de Clinton, etc, etc, etc...

Prochaine étape, Infowars, avec un Alex Jones enfin remis des dernières trahisons et remonté comme une pendule : cette salope d'Hillary, pensez donc ! Bien sûr qu'elle a été aidée par les russes ! Sans compter que c'est de sa faute si son mari a été impeaché et ainsi de suite, et...

... c'est reparti pour un tour des réseaux pédophiles dans les pizzerias ! Hop là !

 

P.S. : met donc une citation significative. Ca nous évitera de faire monter leurs revenus publicitaires.
P.S.S. : très bon, aussi, le "tous des pourris" tel quel. C'est franc.

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La NRA a trouvé l'origine des tueries de masse et ce ne sont pas les armes à feu

Oui oui oui !!! allez, dites moi tout, est ce titre putaclick ou une vraie super étude incroyable qui résoudrait la violence dans le monde et en particulier au USA ???

Révélation

ÉTATS-UNIS - Les fusillades dans les écoles américaines? La faute aux médias. C'est du moins ce que soutient Dana Loesch, la porte parole de la NRA -le lobby des armes aux États-Unis-, après la fusillade qui a fait dix morts dans une école de Santa Fe au Texas, vendredi 18 mai.

Sur la chaîne de la NRA et sur les réseaux sociaux, la porte parole a affirmé que ce ne sont pas les armes qui tuent, mais la propension des médias a informer la population lors des tueries. En effet, selon elle, cela inciterait ceux qui sont tentés de passer à l'acte, à se lancer.

"Les médias doivent cesser de créer encore plus de ces monstres par sursaturation. Je ne dis pas de ne pas rendre compte des choses au fur et à mesure qu'elles se produisent. Je comprends ça. Mais montrer constamment l'image du meurtrier, en disant constamment son nom, est complètement inutile."

[...]

https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/20/la-nra-a-trouve-lorigine-des-tueries-de-masse-et-ce-ne-sont-pas-les-armes-a-feu_a_23439110/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,365
    Total Members
    1,132
    Most Online
    Kirpi2019
    Newest Member
    Kirpi2019
    Joined
  • Forum Statistics

    20,601
    Total Topics
    1,224,275
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries