Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Remplacement du FRF2


Gibbs le Cajun
 Share

Messages recommandés

Il était aussi prévu d'intégrer dans le kit VITTEL un "Moyen d'Extension Naturel du Tir à Haute Efficacité" ...

Le fabriquant de la lunette concurrente de Vision Olographique Large Variable à Integration de Correction, ne le voyait pas d'un très bon oeil

:biggrin::biggrin:

Clairon

 

 

  • Merci (+1) 2
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Born to sail a dit :

C’est pas déjà plié cette affaire avec le HK 417 ?

il va y avoir un appel d’offres ?

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/successeur-fusil-fr-f2-sera-t-il-francais-149343

 

il y a 28 minutes, Born to sail a dit :

C’est pas déjà plié cette affaire avec le HK 417 ?

il va y avoir un appel d’offres ?

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/successeur-fusil-fr-f2-sera-t-il-francais-149343

L'objectif est de faire comme avec le HK416, lancer un appel d'offre européen, afin de ne pas être contesté juridiquement par les autres malheureux concurrents et déçus mais lancer cet appel c'est surtout faire jouer la concurrence, baisser le prix unitaire, ainsi cela a été déjà atteint grandement car HK a bradé à prix coutant son HK416F. La France ayant fait une économie de plus de 100M€.

Mais entre temps, le GIGN a évalué toute une gamme de produit en 7.62 x39 et 7.62x51, c'est le tchèque CZ BREN2  qui l'a remporté.

De plus, la DGA va en profiter pour faire tester les autres armes sur le marché, et les armuriers vont s'entredéchirer pour remporter le marché, il est question de + 2800 armes à commander, vu que 500 pour le COS & 200 HK417 pour les Forces Conventionnelles avaient été commandés pour l'Afghanistan. distribués au compte gouttes afin de palier à l'usure du canon FRF2 et PGM Hécate II.

La compétition est ouverte avec ARX-200 Italien, VCD 10 Français, CAR 817 EAU, CZ BREN 2 Tchèque, FNH SCAR 17, et d'autres marques en 7.62x51

DcV6WKdXUAA6GJz.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Philippe Top-Force a dit :

Mais entre temps, le GIGN a évalué toute une gamme de produit en 7.62 x39 et 7.62x51, c'est le tchèque CZ BREN2  qui l'a remporté.

Mais, c'est une version TP /TE que le GIGN a choisi, une version assaut? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Kerloas a dit :

En attendant, l'AdT semble mener une forme de "lobbying" auprès de parlementaires, responsables politiques... Au point presse TP/TE de la semaine passée, ainsi qu'au 9eBIMa :

w964.jpg

fkyf.jpg

C'est un HK 417 ou un VCD 10 que je distingue ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc le 417 est une bonne arme pour les TP qui n'ont pas vocation à tirer en dehors de la portée efficace des autres armes du groupe, ni besoin d'une précision incroyable. Je préfèrerais en avoir 1 par groupe avec un EOTECH et magnifieur pour le CDE du trinôme appui qui commanderait le tir d'une minimi en 7,62 plutôt que 2 avec une X8.

Pour les TE s'est un autre sujet.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A ce moment il s'agit plus de DMR que de TP (en terme de mission). Ce n'est pas une mauvaise idée en organique au sein du groupe de combat mais ne remplacera pas un "vrai" TP,  et le 417 n'est pas une arme de précision (arme rejetée par les allemands dans ce rôle au profit du G28 ; pour faire tampon HK avait fourni des kits pour le G3 en Afgha).

Le réticule classique de l'Eotech n'est pas l'idéal avec du 7.62 ; perso je préfère Elcan mais le prix est pas le même :biggrin:

A l'heure actuelle; les TP ont vocation à tirer au delà de la portée des autres armes (d'après l'INF202) avec des missions différentes (c'est pour ça qu'ils ne sont pas rattachés organiquement à un groupe). La question est plutôt : "A t'on besoin de tireur de précision en organique dans les sections de combat ?" 

Ce n'est pas forcément une bonne idée de donner une arme particulière au CDE dans la mesure ou celui-ci aura justement des ordres à donner à ses 2 gars (voire plus si le groupe est renforcé)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Fanch a dit :

 

Ce n'est pas forcément une bonne idée de donner une arme particulière au CDE dans la mesure ou celui-ci aura justement des ordres à donner à ses 2 gars (voire plus si le groupe est renforcé)

Ben pas forcément, le tir à se niveau il est sélectif , se qui laisse quand même de la marge pour gérer l'équipe, la communication restant de mise. Enfin voilà, un chef d'équipe peut aussi parfois être trop pris par le commandement et les compte rendu de ses gars, de facto avec l'option proposé par colonio ( HK417 EOTECH pour le CDE et magnifieur et Minimi 7,62 mm)  il peut aussi plus interagir, diriger son tireur Minimi 7,62 MM via son propre tir. 

Parfois un tir avec désignation vaut tout les ordres pour désigner à son tireur Minimi et taper le mec en face. 

Enfin moi je le vois comme cela. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...