Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Remplacement du FRF2


Recommended Posts

Mouais, l'info a encore l'air d'être à prendre avec des pincettes ... De plus avec toutes pré-rumeurs et autres infos contradictoires qu'il y a eu (HK n'ayant pas répondu selon le précédent CEMAT, SIG ayant été le seul a passé tous les tests avec succès, ...)

alors un forward de forward sur twitter ....

Clairon

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Fanch said:

Moi j'y crois en tout cas :bloblaugh:

C'est surprenant que la nécessité d'apparence semblable au HK416 n'était pas dans les points de l'appel d'offre?

identifier visuellement ses tireurs de précision n'a jamais vraiment été une riche idée ...

... d'autant qu'on parle d'armes a peine spécialisées ici ...

On a des retour sur le M110 dans l'US army?

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Conan le Barbare a dit :

en tout cas c'est une info qui repose sur quelque chose puisque il y a quelques jours un membre du COS nous avait dit (un groupe d'amis) que c'était le Scar-Hpr qui était le vainqueur… on va voir.

Si maintenant même les gens du COS ne savent pas tenir leurs langues, où va--on ?

De plus il fallait aller plus loin dans les questions : optique jour, optique nuit… L'AdT achète un système et pas juste un fusil. Au mieux tu n'as qu'une partie de la réponse.

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

On a des retour sur le M110 dans l'US army?

Le M110 a eu des retours mitigés je crois : l'arme avait des défauts et la lunette aussi. Pour ce que j'avais pu lire, rien d'irrécupérable mais j'ai sais pas plus.

Le COS l'avait testé et la STAT voulait l'évaluer également mais il ont dû m'oublier dans la liste de diffusion :sad:. Mais en tout cas si les iouesses remplacent le M110 par le HK il doit bien y avoir une raison.

Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Fanch a dit :

Si maintenant même les gens du COS ne savent pas tenir leurs langues, où va--on ?

Il y a une différence entre recevoir des confidences et ne pas ensuite les rendre publiques et les diffuser par la suite en sources ouvertes.

De plus il fallait aller plus loin dans les questions : optique jour, optique nuit… L'AdT achète un système et pas juste un fusil. Au mieux tu n'as qu'une partie de la réponse.

Oui au delà de la future arme FPSA, ce sont les optiques comme le souligne Jean-François Brillant/S&D "le "cœur de marché" n'était pas l'arme en elle même mais les optiques." ou Jean-Marc Tanguy

"Ce n'est pas un fusil qu'ils achètent, c'est une lunette" DIXIT le Mamouth/Defense 280/JMT

STAT/DGA/EMA désignent/optent/choisissent la Fourniture d'optiques, d'accessoires, du système de soutien associé & de munitions. Fourniture de modules additionnels de nuit en intensification de lumière (module intensification de lumière) & infrarouge thermique (module lr) devant être montés en tandem avec la lunette de jour.

Et donc ce qui a été énoncé ces jours-ci sur Twitter en avance par rapport à l'annonce de la Ministre des Armées, puis DGA via les CM des comptes RS et communiqués de presse

Il y a 16 heures, KoV a dit :

L'article a disparu ^^

 

Oui l'article a disparu à la demande d'une personne.

Il y a 15 heures, Clairon a dit :

Etonnant n'est-il point ?

Clairon

Oui, il y a une différence entre faire un tweet, gazouiller sur le RS puis voir le dit tweet faire l'objet d'un article sur un blog. Un tweet n'a la portée que ceux qui y sont abonnés. Un article de presse ou sur un blog, cela peut prendre de l'ampleur.

Il y a 13 heures, Fanch a dit :

Moi j'y crois en tout cas :bloblaugh:

Tu peux y croire.

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

En attendant pour rappel, Fourniture de fusils de précision semi-automatiques (FPSA) de calibre 7,62 mm OTAN, d'optiques, d'accessoires, du système de soutien associé et de munitions. https://centraledesmarches.com/marches-publics/Bourges-Cedex-DGA-DO-S2A-Fourniture-de-fusils-de-precision-semi-automatiques-FPSA-de-calibre-7-62-mm-OTAN-d-optiques-d-accessoires-du-systeme-de-soutien-associe-et-de-munitions/3983567

La fourniture des éléments (matériels et documentaires) nécessaires à la qualification étatique du Fusil de Précision Semi-Automatique (désigné FPSA), avec ses optiques, son système de soutien et ses munitions,
-La fourniture de FPSA de calibre 7,62 mm avec chacun une unité collective et une lunette de jour,
-La fourniture de modules additionnels de nuit en intensification de lumière (module intensification de lumière) et infrarouge thermique (module lr) devant être montés en tandem avec la lunette de jour,
-La fourniture d'accessoires,
-La fourniture de munitions de 7,62 x 51 mm de précision,
-La fourniture de munitions de 7,62 x 51 mm à balle perforante,
-La fourniture du système de soutien (moyens de maintenance, pièces de rechange, moyens d'instruction, formations et documentations techniques)

Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, g4lly a dit :

C'est surprenant que la nécessité d'apparence semblable au HK416 n'était pas dans les points de l'appel d'offre?

identifier visuellement ses tireurs de précision n'a jamais vraiment été une riche idée ...

... d'autant qu'on parle d'armes a peine spécialisées ici ...

On a des retour sur le M110 dans l'US army?

On pourra toujours rétorquer qu'un SSR de couleur noire ressemble plus qu'un FRF2 à un HK416... Mais encore faut-il qu'on les prenne en noir...

Mais dans l'absolu c'est vrai que ce n'est pas optimal. Maintenant H&K aurait eu des soucis de livraison avec les 417 d'après certaines rumeurs (trop de boulot), et FN a eu des soucis de livraison avec les MAG58 (délais et qualité)...

Alors à quel saint se vouer?

Bon en tout cas si c'est du Scar à canon de 20 pouces, j'espère qu'on a des retex solides, très solides, sur le vieillissement de l'arme, car ça n'a pas été fameux au début (pour le H à canon de 16 pouces du moins).

Edited by Patrick
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

1576441570-dxh8a8lxqaef2d.jpegEn 16" le SCAR reste utilisé encore dans l'USSOCOM, tout comme le M110 (et sa version plus compact M110K1). Malgré le remplacement par la version d'H&K (qui a remporté le marché) d'autres M110 de chez KAC avaient été commandés.

Les erreurs de jeunesse sont passés et il y avait même du SCAR H chez des GCP du 3ème RPIMa

 

Edited by RoyFocker
Rajout photo
Link to post
Share on other sites
Le 15/12/2019 à 10:49, Philippe Top-Force a dit :

En attendant pour rappel, Fourniture de fusils de précision semi-automatiques (FPSA) de calibre 7,62 mm OTAN, d'optiques, d'accessoires, du système de soutien associé et de munitions. https://centraledesmarches.com/marches-publics/Bourges-Cedex-DGA-DO-S2A-Fourniture-de-fusils-de-precision-semi-automatiques-FPSA-de-calibre-7-62-mm-OTAN-d-optiques-d-accessoires-du-systeme-de-soutien-associe-et-de-munitions/3983567

La fourniture des éléments (matériels et documentaires) nécessaires à la qualification étatique du Fusil de Précision Semi-Automatique (désigné FPSA), avec ses optiques, son système de soutien et ses munitions,
-La fourniture de FPSA de calibre 7,62 mm avec chacun une unité collective et une lunette de jour,
-La fourniture de modules additionnels de nuit en intensification de lumière (module intensification de lumière) et infrarouge thermique (module lr) devant être montés en tandem avec la lunette de jour,
-La fourniture d'accessoires,
-La fourniture de munitions de 7,62 x 51 mm de précision,
-La fourniture de munitions de 7,62 x 51 mm à balle perforante,
-La fourniture du système de soutien (moyens de maintenance, pièces de rechange, moyens d'instruction, formations et documentations techniques)

L'arme à fait l'objet d'un appel d'offre et les optiques sont sur un autre appel d'offre

 

Edited by Scarabé
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Philippe Top-Force said:

Sur ce programme FPSA, la Belgique avait proposé 2 armes.

1° Ils avaient des FAL a fourguer ?

2° Ca m'étonnerait que la propal venait de "la Belgique" ..... plutôt d'une entreprise, car l'Etat belge ne vends pas vraiement d'armes, donc on pourrait dire que le candidat localisé en Belgique a proposé 2 armes ...µ

Clairon 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Clairon said:

1° Ils avaient des FAL a fourguer ?

2° Ca m'étonnerait que la propal venait de "la Belgique" ..... plutôt d'une entreprise, car l'Etat belge ne vends pas vraiement d'armes, donc on pourrait dire que le candidat localisé en Belgique a proposé 2 armes ...µ

Clairon 

Ou alors SCAR-H PR et SCAR-H TPR. Sinon, je ne connais pas d'autre fabriquant qui soit localisé en Belgique capable de fournir ce volume.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Le 15/12/2019 à 01:01, g4lly a dit :

On a des retour sur le M110 dans l'US Army?

Arme fort médiocre : fiabilité moyenne, problème avec les boîtiers de culasse, les canons s'usent très rapidement, soucis avec les silencieux KAC conçus pour lui...

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, mehari said:

Ou alors SCAR-H PR et SCAR-H TPR. Sinon, je ne connais pas d'autre fabriquant qui soit localisé en Belgique capable de fournir ce volume.

Indeed ... ou alors une americainerie de FNHUSA ? Un beau FNAR avec une Scrome récupérée ?

Clairon

Edited by Clairon
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,559
    Total Members
    1,550
    Most Online
    b52.
    Newest Member
    b52.
    Joined
  • Forum Statistics

    21,129
    Total Topics
    1,386,343
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries
×
×
  • Create New...