Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

La guerre économique USA vs UE / Canada / Chine


zx
 Share

Messages recommandés

il y a 3 minutes, zx a dit :

concurrence libre et non faussée qu'ils disaient .... les gros qui bénéficient de largesses et sur lesquels on ferme les yeux ... bouffent les petits qui n'en bénéficient pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Lezard-vert a dit :

concurrence libre et non faussée qu'ils disaient .... les gros qui bénéficient de largesses et sur lesquels on ferme les yeux ... bouffent les petits qui n'en bénéficient pas.

Ben justement, analyse foireuse. Pas sur l'iniquité de la situation (nous sommes d'accord) mais sur le rappel à la quasi-constitution rejettée en 2005. Si la concureence devrait être "libre et non-faussée", on aurait  une base juridique solide pour plaider qu'elle est, en l'occurence :

- non-libre, du fait de la position de monopole lourd et de l'abus de celle-ci,

- et surtout totalement faussée, du fait de la distortion fiscale.

Là, évidemment, on l'a dans l'os.

Con, hein ?

 

Modifié par Boule75
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il leur faudrait peut etre quelques gilets jaunes sous leur nez au Gouvernement de l'Europe pour leur faire comprendre ....  en tout etat de cause là où tu vois un évidence de concurrence faussée, eux ne veulent pas la voir..... et il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et qui est gentiment remercié pour justement fermer les yeux....

Bref il leur faut quoi pour comprendre qu'ils scient, de part leur entêtement borné, la branche dorée sur laquelle ils sont  assis ? oui , un bon gros désastre aux futures élections européennes puisque en dehors du microcosme boboïde plus personne ne veut d'eux et de leur politique - ça leur pend au nez et ils ne sont même pas capable de s'en rendre compte. Ben oui,  ils font don de l'Europe aux partis extrêmes.... simplement parce que les vrais européens comme moi n'iront plus voter pour que cette clique de Bruxelles continue sa malfaisance. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Lezard-vert a dit :

il ne tient qu'à  Bruxelles  de mettre le holà .. mais les Allemands font les toutous  !

Pour d'autres dossiers, ce sont les Français qui font blocage. On peut difficilement en vouloir aux Allemands de défendre leurs intérêts. Nous avons le (non-)fonctionnement européen pour lequel nous avons opté.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Skw a dit :

Pour d'autres dossiers, ce sont les Français qui font blocage. On peut difficilement en vouloir aux Allemands de défendre leurs intérêts. Nous avons le (non-)fonctionnement européen pour lequel nous avons opté.

Quel(s) dossier(s) européen(s) bloque-t-on vu de toi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 29/11/2018 à 09:19, TarpTent a dit :

C’est le principe de base face à un caïd : on aura beau faire tout ce que l’on veut et faire des concessions sur plein de choses faisant suite à des menaces, il y aura toujours un moment où il usera quand même de la force en reniant sa parole, avec le plus de mauvaise foi possible.

Bref, Trump va taxer les véhicules importés (et je ne le mets même pas au conditionnel, vu comment cela s’est passé sur les autres sujets précédemment).

Premières grosses victimes : Allemagne et Japon (il a raison, il est important de taper sur ses alliés pour des raisons de politique intérieure...)

Et juste avant le G20 en plus, perfect timing.

https://www.lepoint.fr/automobile/automobile-trump-ouvre-un-front-sur-la-taxation-des-autos-importees-28-11-2018-2275208_646.php#xtor=RSS-286

C'est très probable (d'ici quelques mois).

En attendant, il y a une petite pause de 3 mois dans la guerre commerciale US-Chine à l'occasion du G20.

Les sanctions existantes (25% de surtaxe sur 200G$) resteraient en vigueur, mais les surtaxes prévues le 1er janvier 2019 (sur toutes les exportations restantes chine-> USA de 250G$) seraient repoussées.

Trump a claironné sur tweeter qu'il aurait arraché aux chinois des concessions sur les droits de douane automobiles (+ des achats en denrées agricoles US ni précisés ni chiffrés ).
Les chinois n'ont rien dit.
Je vous laisse tirer les conclusions sur qui croire :dry:

https://www.politico.com/story/2018/12/02/trump-china-trade-war-1006292

https://thehill.com/homenews/administration/419386-trump-china-agrees-to-reduce-tariffs-on-us-autos

EDIT : décryptage par Corentin Sellin  ici, en paywall

 

Les apôtres de la guerre commerciale à outrance (Navarro) sont déçus.
D'un autre côté, ça évite une augmentation des prix, doublement impopulaire en période de fêtes.
Et ça laisse cette carte (du patriotisme MAGA) en réserve pour distraire l'attention si l'enquête russe est trop embarrassante.:dry:

Modifié par rogue0
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/06/canada-une-haute-responsable-du-geant-chinois-huawei-arretee_5393250_3210.html

La trêve risque de ne pas durer bien longtemps.
Coup de tonnerre chez Huawei, la fille du fondateur est arrêté au canada sur demande des USA et risque une extraction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, koojisensei2 a dit :

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/06/canada-une-haute-responsable-du-geant-chinois-huawei-arretee_5393250_3210.html

La trêve risque de ne pas durer bien longtemps.
Coup de tonnerre chez Huawei, la fille du fondateur est arrêté au canada sur demande des USA et risque une extraction.

Elle est accusée de violation de l'embargo* contre l'Iran (et/ou la Corée du nord), autour de 2009, lorsqu'elle travaillait chez Skycom (société télécom liée à Huawei).

Ca ressemble donc aux premières étapes des poursuites contre ZTE (pris une fois, avait accepté des pénalités ... puis a été repris la main dans le sac à contourner à nouveau les embargo... puis  avec une sanction couperet qui aurait dû fermer la société)

* après, je ne dis rien sur la légitimité des embargos US ou des poursuites fondées sur les transactions en $... :dry:

Modifié par rogue0
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là-dessus par contre, il faudra sans doute féliciter Trump, qui avec sa politique de gros bourrin je-m’en-foutiste des conséquences, arrive manifestement à faire bouger significativement Pékin sur des points particulièrement prégnants :

https://www.romandie.com/news/Commerce-Pekin-va-appliquer-immediatement-les-mesures-promises-a-Trump/977373.rom

 

La première passe concerne les produits agricoles, l’énergie, l’automobile et quelques autres biens spécifiques.

Mais surtout, ils vont avoir un round de négociations pendant 90 jours pour aboutir sur la question de la protection de la propriété intellectuelle et la suppression de tous les droits de douane accrus, mais également la coopération technologique.

Comme l’Europe a exactement les mêmes soucis avec la Chine, ça va forcément nous intéresser aussi.
 

Bref, pour faire simple, Pékin en ce moment a mal. Faut croire que les mesures américaines actuelles sont suffisantes et que les chinois ne veulent surtout pas d’un second tour de vis.

Modifié par TarpTent
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, rogue0 a dit :

Elle est accusée de violation de l'embargo* contre l'Iran (et/ou la Corée du nord), autour de 2009, lorsqu'elle travaillait chez Skycom (société télécom liée à Huawei).

Ca ressemble donc aux premières étapes des poursuites contre ZTE (pris une fois, avait accepté des pénalités ... puis a été repris la main dans le sac à contourner à nouveau les embargo... puis  avec une sanction couperet qui aurait dû fermer la société)

* après, je ne dis rien sur la légitimité des embargos US ou des poursuites fondées sur les transactions en $... :dry:

On nous dit dans la presse que c'est à partir de 2016 que la société skycom incriminé aurai vendu du matériel a l'iran.
https://www.lepoint.fr/economie/colere-de-pekin-apres-l-arrestation-d-une-dirigeante-de-huawei-sur-demande-des-usa-06-12-2018-2277125_28.php

il y a une heure, TarpTent a dit :

Là-dessus par contre, il faudra sans doute féliciter Trump, qui avec sa politique de gros bourrin je-m’en-foutiste des conséquences, arrive manifestement à faire bouger significativement Pékin sur des points particulièrement prégnants :

https://www.romandie.com/news/Commerce-Pekin-va-appliquer-immediatement-les-mesures-promises-a-Trump/977373.rom

 

La première passe concerne les produits agricoles, l’énergie, l’automobile et quelques autres biens spécifiques.

Mais surtout, ils vont avoir un round de négociations pendant 90 jours pour aboutir sur la question de la protection de la propriété intellectuelle et la suppression de tous les droits de douane accrus, mais également la coopération technologique.

Comme l’Europe a exactement les mêmes soucis avec la Chine, ça va forcément nous intéresser aussi.
 

Bref, pour faire simple, Pékin en ce moment a mal. Faut croire que les mesures américaines actuelles sont suffisantes et que les chinois ne veulent surtout pas d’un second tour de vis.

Trump envisage aussi de taxer l'automobile en provenance de l'Europe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais... on ne peut pas dire que Huawei ait le vent en poupe en ce moment. C'est même grossier .On peut même dire que ça ressemble à une chasse aux sorcières façon belle époque. Après si j'imagine des enjeux de sécurité possibles mais le volet commercial prends le dessus. Tout les moyens sont bons.

"On croit mourir pour la patrie ; on meurt pour des industriels" Anatole F.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Figaro/ Huawei: Trudeau assure qu'il n'y a eu aucune "intervention politique"

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/12/06/97002-20181206FILWWW00369-huawei-trudeau-assure-qu-il-n-y-a-eu-aucune-intervention-politique.php

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a assuré jeudi qu'il n'y avait eu aucune "intervention politique" lors de l'arrestation à Vancouver d'une haute dirigeante du géant chinois des télécoms Huawei, répétant que le Canada "a un processus judiciaire entièrement indépendant".

"On a été avisé du processus judiciaire quelques jours avant que l'arrestation soit faite", le 1er décembre, a déclaré M. Trudeau à propos de l'interpellation, à la demande des États-Unis, de Meng Wanzhou, la directrice financière du numéro deux mondial des smartphones. Toutefois, "il n'y a pas eu d'intervention politique dans cette décision car nous respectons l'indépendance du système judiciaire", a-t-il souligné.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...