Bechar06 3,205 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 Contribution ? ou autre direction ? Ils se mettent à la roue ? https://www.armyrecognition.com/defense_news_october_2020_global_security_army_industry/ffg_from_germany_unveils_genesis_8x8_armored_vehicle_with_hybrid_diesel-electric_drive_system.html FFG from Germany unveils Genesis 8x8 armored vehicle with hybrid diesel-electric drive system... The FFG Genesis Technology Demonstrator was configured to be used as IFV (Infantry Fighting Vehicle) with a Kongsberg unmanned turret armed with one 30mm automatic cannon. It has a crew of three including the driver, commander, and gunner, and the rear of the vehicle can accommodate up to 10 infantrymen. Using the electronic propulsion, the Genesis has a cruising range from 40 to 150 km. With the diesel engine, the vehicle can reach a maximum road speed up to 100 km/h with a maximum cruising range of 600 km. It has a combat weight of 40 tons, with a length of 8.25 m, a width of 2.25 m, and a height of 2.40 m. 1 Quote Link to post Share on other sites
mehari 2,786 Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 3 minutes ago, Bechar06 said: Contribution ? ou autre direction ? Ils se mettent à la roue ? https://www.armyrecognition.com/defense_news_october_2020_global_security_army_industry/ffg_from_germany_unveils_genesis_8x8_armored_vehicle_with_hybrid_diesel-electric_drive_system.html FFG from Germany unveils Genesis 8x8 armored vehicle with hybrid diesel-electric drive system... The FFG Genesis Technology Demonstrator was configured to be used as IFV (Infantry Fighting Vehicle) with a Kongsberg unmanned turret armed with one 30mm automatic cannon. It has a crew of three including the driver, commander, and gunner, and the rear of the vehicle can accommodate up to 10 infantrymen. Using the electronic propulsion, the Genesis has a cruising range from 40 to 150 km. With the diesel engine, the vehicle can reach a maximum road speed up to 100 km/h with a maximum cruising range of 600 km. It has a combat weight of 40 tons, with a length of 8.25 m, a width of 2.25 m, and a height of 2.40 m. Ou c'est juste quelqu'un qui expérimente. Quote Link to post Share on other sites
Pakal 433 Posted October 7, 2020 Share Posted October 7, 2020 Vue les protections qui recouvrent partiellement les roues, celle ci ne doivent pas être directrices, le demi tour doit se faire par ripage, comme sur le 10RC Quote Link to post Share on other sites
g4lly 15,975 Posted October 13, 2020 Share Posted October 13, 2020 https://forcesoperations.com/200-me-pour-le-programme-mgcs-en-2021/ Quote ... brouiller, détruire les capacités de détection ennemies ... C'est un des rôles du MGCS ... donc probablement des armement à énergie dirigée ... laser au moins ... c'est assez peu courant comme demande dans un projet de "char". Quote Link to post Share on other sites
Popular Post Alexis 12,010 Posted October 13, 2020 Popular Post Share Posted October 13, 2020 Quelques visions possibles d'un char. C'est aussi une histoire de famille d'ailleurs. Et de couple Révélation 7 Quote Link to post Share on other sites
LunchTime 589 Posted October 14, 2020 Share Posted October 14, 2020 La Défense italienne, a déclaré aujourd'hui Tofalo, "a toujours accordé la plus grande attention au projet en question, exploitant à plusieurs reprises, comme cela s'est produit lors de récentes négociations bilatérales, toutes les opportunités plausibles de promouvoir un changement de posture de l'actuel consortium franco-allemand depuis la phase initiale ". En effet, une éventuelle ouverture postérieure à la contribution italienne de Paris et Berlin ne serait toujours pas satisfaisante. ... Ceci, "pour ne pas perdre du terrain par rapport à l'initiative franco-allemande si elle n'est ouverte à aucun autre partenaire". Sur la table la possibilité d'une initiative alternative avec la Pologne et l'Espagne, autres grands noms exclus de l'axe franco-allemand. Plus lointaine est l'opportunité d'un large engagement européen, ainsi que l'idée de poursuivre un programme bilatéral avec Israël. https://formiche.net/2020/10/carro-armato-futuro-tofalo/?fbclid=IwAR0mn4TITn9YJSMEwTeH3UWNANYqDiyk-104uCa0yZa0j9Si1g0C4Ut7qgY 2 Quote Link to post Share on other sites
Skw 6,278 Posted October 14, 2020 Share Posted October 14, 2020 Il y a 13 heures, Alexis a dit : Masquer le contenu Quel est le nom du modèle en bas à droite ? On dirait une botteleuse sur laquelle on a rajouté un canon. Quote Link to post Share on other sites
kalligator 3,043 Posted October 14, 2020 Share Posted October 14, 2020 Une bonne question pour le quizz, en tout cas il ne m'impressionne pas le bébé dans son landau surtout face à sa famille...néanmoins il ne faut pas oublier que l'aspirant Orlik (Pologne 1940) a détruit pas moins de 13 chars Panzer 3 et 4 avec un engin comparable 1 Quote Link to post Share on other sites
mehari 2,786 Posted October 14, 2020 Share Posted October 14, 2020 23 hours ago, g4lly said: https://forcesoperations.com/200-me-pour-le-programme-mgcs-en-2021/ C'est un des rôles du MGCS ... donc probablement des armement à énergie dirigée ... laser au moins ... c'est assez peu courant comme demande dans un projet de "char". On est pas de nouveau sur un système de systèmes? On peut avoir des éléments destinés à accompagner les chars derrière le MBT. Quote Link to post Share on other sites
LunchTime 589 Posted October 14, 2020 Share Posted October 14, 2020 il y a 42 minutes, kalligator a dit : Une bonne question pour le quizz, en tout cas il ne m'impressionne pas le bébé dans son landau surtout face à sa famille...néanmoins il ne faut pas oublier que l'aspirant Orlik (Pologne 1940) a détruit pas moins de 13 chars Panzer 3 et 4 avec un engin comparable La photo montre l'italien Ansaldo MIAS de la Première Guerre mondiale. Chenillettes TKS de Edmund Orlik a détruit 3 chars allemands à Kampinos (non confirmé) et 7 près de Sieraków. (bien sûr en 1939) 1 1 Quote Link to post Share on other sites
kalligator 3,043 Posted October 14, 2020 Share Posted October 14, 2020 1939 bien sûr mais j'avais bien lu 13 chars au total. Enfin c'est anecdotique. Quote Link to post Share on other sites
Lordtemplar 618 Posted January 12 Share Posted January 12 Le UK "partenaire observateur" du MGCS https://www.defensenews.com/global/europe/2021/01/11/british-military-looks-to-the-eurotank-as-it-weighs-its-hardware-options/ 1 Quote Link to post Share on other sites
Gibbs le Cajun 10,689 Posted January 12 Share Posted January 12 il y a 25 minutes, Lordtemplar a dit : Le UK "partenaire observateur" du MGCS https://www.defensenews.com/global/europe/2021/01/11/british-military-looks-to-the-eurotank-as-it-weighs-its-hardware-options/ Apparemment les Pays-Bas aussi serait intéressait via se statut d'observateur. 2 Quote Link to post Share on other sites
jean-françois 553 Posted January 12 Share Posted January 12 Donc on peut supposer que tous les possesseurs de Léo vont se mettre en observateur à terme. C'est plus surprenant de la part des anglais, mais après leur achat de Boxer, ça semble logique Ne manque que les italiens 1 Quote Link to post Share on other sites
B52 289 Posted January 20 Share Posted January 20 Le 12/01/2021 à 13:15, jean-françois a dit : Donc on peut supposer que tous les possesseurs de Léo vont se mettre en observateur à terme. C'est plus surprenant de la part des anglais, mais après leur achat de Boxer, ça semble logique Ne manque que les italiens les polonais aussi. Ils ont pas mal de chars à remplacer. C'est pas tant leur savoir faire qui est intéressant que le marché. Quote Link to post Share on other sites
Kerloas 1,323 Posted January 27 Share Posted January 27 (edited) Slide présenté à l'IAV 2021, mais j'ignore par quel acteur exactement (Lieutenant Colonel Armin Dirks, Head of Operations, Combined Project Team MGCS, BAAINBw ou Michael Duckworth, Regional Sales Director, Nexter Systems ?). Edited January 27 by Kerloas 1 Quote Link to post Share on other sites
leclercs 439 Posted January 28 Share Posted January 28 Tiens, un 140 mm pour le char "habité" Quote Link to post Share on other sites
g4lly 15,975 Posted January 28 Share Posted January 28 11 hours ago, Kerloas said: Slide présenté à l'IAV 2021, mais j'ignore par quel acteur exactement (Lieutenant Colonel Armin Dirks, Head of Operations, Combined Project Team MGCS, BAAINBw ou Michael Duckworth, Regional Sales Director, Nexter Systems ?). Bizarre ce slide ou dans le char de "commandement" on voit des habitant ... avec marquer unmanned au dessus?! 2 Quote Link to post Share on other sites
rodac 59 Posted January 28 Share Posted January 28 Le 12/01/2021 à 13:15, jean-françois a dit : Donc on peut supposer que tous les possesseurs de Léo vont se mettre en observateur à terme. C'est plus surprenant de la part des anglais, mais après leur achat de Boxer, ça semble logique Ne manque que les italiens Nul doute que le leadership allemand et plus encore, la volonté allemande de phagocyter la part française, y soit quelque chose. Quote Link to post Share on other sites
Pierre_F 1,226 Posted January 28 Share Posted January 28 Quand on invite un observateur, c’est pour le mettre en haut de la tourelle avec des jumelles à Alep ? Ou dans une forêt lettone ? Je pencherai pour le franchissement de la Meuse. Quote Link to post Share on other sites
Scarabé 4,268 Posted January 28 Share Posted January 28 il y a 14 minutes, Pierre_F a dit : Quand on invite un observateur, c’est pour le mettre en haut de la tourelle avec des jumelles à Alep ? Ou le snipier à la 7.62 Quote Link to post Share on other sites
rodac 59 Posted January 28 Share Posted January 28 Il y a 5 heures, g4lly a dit : Bizarre ce slide ou dans le char de "commandement" on voit des habitant ... avec marquer unmanned au dessus?! Soit cela concerne la tourelle soit c’est présenté comme une option ? Quote Link to post Share on other sites
LBP 914 Posted February 2 Share Posted February 2 http://www.opex360.com/2021/02/02/la-france-aurait-elle-interet-a-lancer-un-projet-de-nouveau-char-sans-attendre-le-mgcs/ La France aurait-elle intérêt à lancer un projet de nouveau char sans attendre le MGCS ? Quote Link to post Share on other sites
Bechar06 3,205 Posted February 2 Share Posted February 2 il y a 25 minutes, LBP a dit : http://www.opex360.com/2021/02/02/la-france-aurait-elle-interet-a-lancer-un-projet-de-nouveau-char-sans-attendre-le-mgcs/ La France aurait-elle intérêt à lancer un projet de nouveau char sans attendre le MGCS ? Explicité au titre du fil "LECLERC" ... Quote Link to post Share on other sites
B52 289 Posted February 3 Share Posted February 3 (edited) Il y a 12 heures, LBP a dit : http://www.opex360.com/2021/02/02/la-france-aurait-elle-interet-a-lancer-un-projet-de-nouveau-char-sans-attendre-le-mgcs/ La France aurait-elle intérêt à lancer un projet de nouveau char sans attendre le MGCS ? Un Leclerc de 45 tonnes, très agile, très endurant, avec des moyens de tir déporté style drone léger. Why not. Je vois surtout des débouchés export à la clef. Edited February 3 by B52 1 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.