mehari Posted August 26 Share Posted August 26 (edited) On 8/26/2021 at 2:11 AM, Shorr kan said: Et un canon de 105/75/57mm ce serait pas mieux que le couple autocanon/missiles pour ça ? Ça dépend du canon mais j'en doute. Le problème est que plus tu augmentes le calibre, plus tu augmentes les forces de recul, diminue la cadence de tir et le stockage de munitions. Si un obus A3B où un hypothétique obus guidé 40CT comme ceux que g4lly aime mentionner suffit pour éliminer un Switchblade (ou autre) à 4km, rien ne sert de sortir un 105mm automatique anti-aérien. Combine à ça des missiles pour engager plus loin et tu devrais avoir un système potable. La tourelle combinant les deux pourrait s'avérer lourde en revanche, demandant l'utilisation d'un châssis chenillé lourd analogue à celui du MBT. Cependant, un 57mm serait aussi possible et, dans une certaine mesure, devrait éliminer le besoin pour des missiles conduisant à une tourelle plus légère utilisable par un 8×8. L'utilisation des obus guidé de type MAD-FIRES devrait significativement augmenter les capacités. Malheureusement, les 57 occidentaux sont probablement un peu trop long pour être vraiment utilisable. Malgré tout, j'ai fait la suggestion par le passé d'un 57CT qui devrait limiter l'encombrement au mieux à celui d'un 35mm, au pire à un 40mm On 8/26/2021 at 2:21 AM, leclercs said: Je pensais à des briques réactives ... ça ne doit pas peser des tonnes ... Ça ne pèse pas rien non plus. Les Russes ont l'air d'avoir tapissé le T-14 avec de l'ERA mais on verra si ça suffit. Il y a l'air d'y avoir des papiers là-dessus mais j'ai pas le temps pour rentrer dans le détail. Il semblerait cependant qu'il faille quand même des gros modules pour pouvoir éliminer un EFP. Edited October 17 by mehari 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted August 27 Share Posted August 27 Une solution de modernisation originale pour moderniser le ARIETE ITALIEN en attendant le MGCS https://blablachars.blogspot.com/2021/08/un-projet-original.html "Il s'agirait d'adapter sur le châssis d'origine du char la tourelle Hitfact Mk2 déjà montée sur le Centauro 2. Le montage de cet équipement sur l'Ariete C1 de partager un grand nombre de composants et sous ensembles (notamment électroniques) avec le Centauro 2 y compris son canon lisse de 120mm." 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted September 2 Share Posted September 2 (edited) Le 21/08/2021 à 06:51, BPCs a dit : Le 21/08/2021 à 05:15, g4lly a dit : Dans le meme genre mais avec les munition en nuque de tourelle inhabité https://en.topwar.ru/163598-koncept-osnovnogo-tanka-mgcs-ot-rheinmetall-defence.html Effectivement, encore un concept à 2 PAX, moteur avant/échappement arrière, et tourelle inhabitée, ainsi que les habituels profilages pour rendre le tank furtif. On note la base de châssis de Lynx. Citation As a basis for the MGCS tank, it is proposed to take the tracked chassis from the Lynx KF41 infantry fighting vehicle. Such a chassis has a front-engine layout with a central location of the inhabited compartment and the fighting compartment. There remains a certain amount in the stern that is suitable for transporting ammunition, several paratroopers or other cargo. Combined armor protection with the possibility of installing additional modules is offered. The hull and tower must have rational booking angles, also used to scatter radar radiation. In order to avoid the formation of weakened protection zones in the frontal projection, it is proposed to take out the radiator grilles and air intake devices in the stern of the hull, where they are subject to lower risks. Attention is paid to the protection of the side projection and the tower. Due to maximum automation, it is proposed to reduce the crew to two people. They should be placed between the engine and fighting compartments. It is proposed to provide an overview of the front hemisphere with several viewing instruments. For other sectors, a set of video cameras on the tower is intended. Optics and cameras should provide all-round visibility. The signal from the cameras can be displayed on the displays of the crew remotes or on the helmet screens. Expand Le projet RM de MBT sur base Lynx K41 profite aussi des développements proposés pour le projet de remplacement du Bradley US avec passage à un équipage de 2 en caisse et tourelle inhabitée. Citation One of the unique requirements of the US Army was a two-person crew with those two persons located below the hull line, which generated a requirement for a remote turret concept which is not a traditional Lynx K41 attribute,” Milner says. That concept was developed earlier, and Team Lynx is currently working on the first iteration of that turret. They will make it modular and interchangeable to support a variety of different weapon systems depending on the lethality required for a mission. Si pour le moment le choix de canon oscille entre un 30mm et un 50mm, on voit bien que cette modularité permettrait de coiffer le K41 d'un canon de gros calibre pour le faire basculer dans le champs des MBT. https://www.army-technology.com/features/omfv-rheinmetall/ Edited September 2 by BPCs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 3 Share Posted September 3 Le 27/08/2021 à 18:08, Bechar06 a dit : Une solution de modernisation originale pour moderniser le ARIETE ITALIEN en attendant le MGCS https://blablachars.blogspot.com/2021/08/un-projet-original.html "Il s'agirait d'adapter sur le châssis d'origine du char la tourelle Hitfact Mk2 déjà montée sur le Centauro 2. Le montage de cet équipement sur l'Ariete C1 de partager un grand nombre de composants et sous ensembles (notamment électroniques) avec le Centauro 2 y compris son canon lisse de 120mm." L'air de rien, on a peu d'informations sur ce char. Dommage qu'il soit si méconnu. Sinon, l'intégration de la tourelle sur le châssis n'a pas l'air très heureuse : il semble y avoir un "trou" entre la jointure du châssis et de la tourelle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rodac Posted September 3 Share Posted September 3 Le 21/08/2021 à 06:51, BPCs a dit : Effectivement, encore un concept à 2 PAX, moteur avant/échappement arrière, et tourelle inhabitée, ainsi que les habituels profilages pour rendre le tank furtif. On note la base de châssis de Lynx. Déjà le train de roulement semble à 6 galets. Ce concept serait plus compact que son prédécesseur allemand, grâce à un GMP et un chargeur automatique peut être ? C’est aussi un des atouts du Leclerc et on s’éloigne de l’aberration pondérale du M1A2 et dimensionnelle du T-14. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted October 5 Share Posted October 5 Dans le thème des UGV pour le MGCS, il y a des essais en ce moment d'une tourelle 30/40 de Stryker sur un drone terrestre: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post leclercs Posted October 15 Popular Post Share Posted October 15 http://www.opex360.com/2021/10/15/la-suede-a-demande-le-statut-dobservateur-au-sein-du-projet-de-char-de-combat-franco-allemand/ Au moins un observateur potentiel qui sera pros 140 mm au regard de leurs travaux passés! 4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLT Posted October 19 Share Posted October 19 Donc, encore moins de chances que le projet aboutisse (nos voisins teutons prendraient le risque que ça se produise ?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.