Recommended Posts

Il y a 4 heures, MrBlue a dit :

 

 

Voilà qui pourrait peut être clore le sujet.

sur certains forums étrangers, c'est effectivement ce qui semble se dégager.

DoD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, prof.566 a dit :

 

Au moins, les soupçons de corruption et de collusion ne seront plus avancés.


En ce qui concerne les prix en revanche, l’opposition pourra continuer de s’en donner à coeur-joie :

« Observing that the country couldn’t be ‘unprepared’ in ‘matters of fighter aircraft’  and that the Supreme Court couldn’t ‘sit in appeal’ on every ‘matter of acquisition’, the court also pronounced that it wasn’t the job of the Supreme Court to look into matters of pricing — and that there we limits to the scope of judicial review of executive decisions. »

(Ce qui a du sens, ceci dit)

 

Reste plus qu’à déconnecter Patrick d’internet*, et on pourra laisser le spectacle se dérouler patiemment, puisqu’il se joue sur des planches qui ne sont pas les nôtres.

 

*afin d’éviter tout facheux accident.

Edited by TarpTent
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut côté français on évite de remettre 10 sous dans le jukebox.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Cour suprême indienne n’ouvrira pas d’enquête sur la vente des Rafale de Dassault

 

Malgré la polémique qui a émergé ces derniers mois, alimentée notamment par François Hollande, la Cour suprême indienne a rejeté tous les recours déposés à l’encontre du contrat de vente des 36 Rafale signé en 2016 entre la France et l'Inde. Chez Dassault Aviation, c'est le soulagement.

edit: Merci Phacochère :) 

https://www.usinenouvelle.com/article/la-cour-supreme-indienne-n-ouvrira-pas-d-enquete-sur-la-vente-des-rafale-de-dassault.N783679

 

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zé pas le bon liens

il y a 15 minutes, zx a dit :

La Cour suprême indienne n’ouvrira pas d’enquête sur la vente des Rafale de Dassault

 

Malgré la polémique qui a émergé ces derniers mois, alimentée notamment par François Hollande, la Cour suprême indienne a rejeté tous les recours déposés à l’encontre du contrat de vente des 36 Rafale signé en 2016 entre la France et l'Inde. Chez Dassault Aviation, c'est le soulagement.

https://www.usinenouvelle.com/article/l-armee-allemande-commande-sept-helicopteres-h145-a-airbus.N783039

Zé pas lé  bon lien  / je me disais : Qu'est ce que les allemands viennent faire dans le bazar. :tongue:

https://www.usinenouvelle.com/article/la-cour-supreme-indienne-n-ouvrira-pas-d-enquete-sur-la-vente-des-rafale-de-dassault.N783679

 

Edited by Phacochère
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, prof.566 a dit :

En Français pour vous faire plaisir. Je recommende la lecture du NB.

 

http://www.portail-aviation.com/blog/2018/12/14/fin-de-la-controverse-autour-de-lexportation-du-rafale-en-inde/

Tu suggères dans ton article que le MMRCA2 pourrait être accéléré avant les élections comme les belges avec le F-35 ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre Raoul avait dit à Modi que l'affaire du rafale devait d'abord être clôturée avant d'évoquer celle du P8 Orion … Ben dommage parce que là il a ouvert en grand les portes à une rafale de Modi.

EN plus juridiquement même si le parti du congrès prend le pouvoir ils ont brûlé une cartouche juridique qu'ils ne pourront plus invoquer.

BOn Modi chiche que pas cap de passer un contrat rafale en g2g pour la navy et l'IAF ?

Edited by herciv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors là je comprend pas le parti de raoul : ils attaquent HAL quasiment pour trahison de ne pas avoir été capable de livrer le Tejas ??? L'article rappel que raoul avait soutenu HAL il y a deux mois.

https://timesofindia.indiatimes.com/india/in-rafale-season-parliamentary-panel-headed-by-kharge-slams-hal-for-failure-to-provide-enough-tejas/articleshow/67096335.cms

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Là c'est toi qui rigole !

9a veut dire quoi ? Raoul se fait tacler par son propre parti qui le recadre (après une victoire non négligeable quand même ?),

la parti de raoul allume un contre-feu sur le thème de c'est nous qui défendons la nation contre les traitres histoire de créer un contre-feu contre la riposte du parti du Modi ?

Sincèrement je ne comprend pas ce qui leur prend !!

Edited by herciv
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, herciv a dit :

Alors là je comprend pas le parti de raoul : ils attaquent HAL quasiment pour trahison de ne pas avoir été capable de livrer le Tejas ??? L'article rappel que raoul avait soutenu HAL il y a deux mois.

https://timesofindia.indiatimes.com/india/in-rafale-season-parliamentary-panel-headed-by-kharge-slams-hal-for-failure-to-provide-enough-tejas/articleshow/67096335.cms

Ils sont devenus fous. :laugh: D'abord c'est un scandale que HAL ne construise pas le Rafale, maintenant c'est un scandale que HAL soit en retard sur le Tejas.

Le rapport de la cour suprême leur a fait fondre une durite.

il y a 9 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

En bon nationalistes Ils avaient mis trop d'espoir en HAL :biggrin:

C'est pas le BJP qui est censé être nationaliste?

Je ne vois qu'une seule explication: la quatrième dimension.

Edited by Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Patrick a dit :

Je ne vois qu'une seule explication: la quatrième dimension.

Ou la qualité de la moquette !:chirolp_iei:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans l'article de Herciv il y a quand même ce passage surréaliste:

Citation

The report comes at a time the Congress has been sharpening its attack on the government for French company Dassault Aviation overlooking the state-run HAL while choosing an offset partner for making Rafale fighter jets.

Congress president Rahul Gandhi had interacted with HAL employees in Bengaluru in October when he accused the Modi government of "destroying" the strategic asset HAL and told them that "Rafale is your right."

:laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Patrick a dit :

Dans l'article de Herciv il y a quand même ce passage surréaliste:

:laugh:

Les sorties de Raoul avaient déjà été rapportées au moment des faits.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'envisage déjà des vendeurs pour 110 avions de chasse : Nirmala Sitharaman

En avril de cette année, le ministère de la Défense avait lancé un appel d'offres pour l'achat de 110 avions de combat. L'IAF a besoin de 42 escadrons en raison d'une menace à deux fronts provenant du Pakistan et de la Chine.

NEW DELHI : 

Le gouvernement n'a pas " oublié " les exigences de l'armée de l'air indienne ou de l'IAF et examine déjà les offres reçues dans le cadre d'une demande d'information (RFI) pour l'acquisition de 110 avions de combat, a déclaré vendredi à New Delhi le ministre de la Défense Nirmala Sitharaman.

"Le reste (des avions de combat requis) sera produit conformément au programme de partenariat stratégique pour lequel le RFI a déjà été émis. Nous n'avons donc pas oublié le reste ", a déclaré Mme Sitharaman lors d'une conférence de presse qui s'est tenue après que la Cour suprême a rejeté les requêtes visant à obtenir une enquête contrôlée par le tribunal sur l'affaire des 36 avions de combat Rafale avec le constructeur aéronautique français Dassault Aviation.

" Le RFI a une procédure établie, et selon celle qui entre...Il y a déjà des considérations à prendre en compte. Et les exigences de qualité sont toutes appliquées et examinées. Donc, il va suivre son cours ", a-t-elle ajouté.

Le ministre a déclaré que le travail était "déjà en cours" pour la pleine capacité de l'armée de l'air.

En avril de cette année, le ministère de la Défense avait lancé un appel d'offres pour l'achat de 110 avions de combat. L'IAF a besoin de 42 escadrons en raison d'une menace à deux fronts provenant du Pakistan et de la Chine. Elle le fait actuellement avec 31 escadrons de chasse de 18 jets chacun.

COMMENTAIRE

"Le gouvernement de l'Alliance progressiste unie, pour obtenir le nombre total requis d'avions de chasse, avait prévu d'amener 18 avions de combat et de fabriquer le reste ici, mais il n'avait pas fait non plus.  Ce que nous avons fait ici.... Comme nous perdions du temps supplémentaire, au lieu d'un escadron de 18, nous avons acheté deux escadrons en état de vol, c'est pourquoi il s'agit du 36," dit-elle.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

https://www.ndtv.com/india-news/rafale-verdict-nirmala-sitharaman-already-considering-vendors-for-110-fighter-jets-1962884

Edited by Picdelamirand-oil
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ca serait le bon  moment d'annoncer la victoire du rafale et de passer commande après les élections.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, zx a dit :

Shiv Aroor remet une couche.

Year Before Shortlisting Rafale, UPA Govt Said HAL’s Hands Full

https://www.livefistdefence.com/2018/12/year-before-shortlisting-rafale-upa-govt-said-hals-hands-full.html

Ce lien sur l'affaire signalée au dessus est beaucoup plus lisible mais n'explique toujours pas qu'un cadord du parti du congrès tire une balle dans le pied de Raoul. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ça se trouve c'est un appel du pied à Raoul pour qu'il cesse de placer le parti du congrès dans une situation intenable vis-à-vis de HAL.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

visiblement, ca risque de tourner au règlement de compte indien style gang of new york.

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,535
    Total Members
    1,550
    Most Online
    perso69man
    Newest Member
    perso69man
    Joined
  • Forum Statistics

    20,966
    Total Topics
    1,341,394
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries