L'Inde

[herciv]

à l’instant, Picdelamirand-oil a dit :

Non j'ai voulu dire 35 

[Ciders]

il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Non j'ai voulu dire 35 

Tu mens, ton radôme a bougé !

[zx]

 

Rahul Gandhi dares PM Modi for 20-minute one-on-one debate 

https://timesofindia.indiatimes.com/india/rahul-gandhi-dares-pm-modi-for-20-minute-one-on-one-debate-on-rafale/articleshow/67352237.cms

comme il n y a pas de preuves, ils essayent d'en fabriquer, de plus en plus marrant.

https://timesofindia.indiatimes.com/india/an-attempt-to-fabricate-facts-goa-cm-manohar-parrikar-dismisses-congress-audio-tape-on-rafale-file/articleshow/67347636.cms

Modifié le 2 janvier 2019 par zx

[Patrick]

Il y a 2 heures, zx a dit :

Rahul Gandhi dares PM Modi for 20-minute one-on-one debate 

https://timesofindia.indiatimes.com/india/rahul-gandhi-dares-pm-modi-for-20-minute-one-on-one-debate-on-rafale/articleshow/67352237.cms

J'aimerais bien voir ça.

 

Il y a 2 heures, zx a dit :

comme il n y a pas de preuves, ils essayent d'en fabriquer, de plus en plus marrant.

https://timesofindia.indiatimes.com/india/an-attempt-to-fabricate-facts-goa-cm-manohar-parrikar-dismisses-congress-audio-tape-on-rafale-file/articleshow/67347636.cms

Et voilà ils auront même réussi à se mettre Parrikar à dos, même lui qui n'était pourtant pas franchement favorable au Rafale. 
Mais qu'attend Modi pour balancer sur Robert Vadra???

Le narratif de Modi doit être simple: "RAGA accuse NAMO de faire ce que lui-même a voulu faire sans y arriver, à savoir placer un membre de son clan en tête pour recevoir des offsets du contrat, ce qui aurait été de la vraie corruption".

Et franchement on devrait faire de même.
On a forcément conservé des archives et monté des dossiers béton à ce propos pour assurer nos arrières.
Sans le BJP le partenariat stratégique entre la France et l'Inde est mort de toutes façons, alors autant jouer nos cartes à fond.

[zx]

Trump pas content après Modi, repost ca peut avoir une influence sur les relations

Trump ironise sur une bibliothèque offerte par l'Inde à l'Afghanistan

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/02/97001-20190102FILWWW00233-trump-ironise-sur-une-bibliotheque-offerte-par-l-inde-a-l-afghanistan.php

[Patrick]

Trump oublie que les indiens n'en ont rien à cirer de l'Afghanistan parce qu'il y a le Pakistan entre eux deux. Et que ce sont les américains qui ont voulu y aller pour attraper Ben Laden, qu'ils ont fini par retrouver... au Pakistan.

[rendbo]

Il y a 5 heures, Patrick a dit :

Trump oublie que les indiens n'en ont rien à cirer de l'Afghanistan parce qu'il y a le Pakistan entre eux deux. 

Les indiens sont très intéressés au contraire par l'Afgha, car un régime Afghan ami avec le Pakistan ré-offrirait à ce dernier la profondeur stratégique . Ce n'est pas pour rien que les Talibans étaient soutenus à mort par le régime pakistanais.

[zx]

La récupération du cachemire permet d'accéder  à l'afghanistan et d'y développer une influence  pour contrer le pakistan, si les US partent, le conflit du cachemire pourrait redevenir une poudrière entre l'inde et le pakistan, avec en toile de fond l'afghanistan. ca va jouer des coudes dans le coin. les indiens ont intérêts à commander plein de rafale.

Modifié le 3 janvier 2019 par zx

[Ciders]

Accéder à l'Afghanistan par le Cachemire ? Avec les Chinois à côté, impossible. Et quand bien même, la zone est peu propice pour les liaisons terrestres. Mieux vaut y aller directement en avion.

Non si tu veux embêter le Pakistan, tu soutiens les Baloutches.

[zx]

c'est pour cela que j'ai dit qu'il faudra beaucoup de rafale et autres zoziaux

[rendbo]

Il y a 2 heures, zx a dit :

c'est pour cela que j'ai dit qu'il faudra beaucoup de rafale et autres zoziaux

L'inde n'a que 49 Mirage, et c'est en partie eux qui ont permis la victoire rapide et incontestée de l'Inde dans le conflit du Kargil (sans cracher sur les importantes forces au sol). Sachant qu'un Rafale peut plus qu'un Mirage...

ref en plus de ma petite tête : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000#_Inde & https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_de_Kargil 

[Bon Plan]

Le 02/01/2019 à 23:01, zx a dit :

Trump pas content après Modi, repost ca peut avoir une influence sur les relations

Trump ironise sur une bibliothèque offerte par l'Inde à l'Afghanistan

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/02/97001-20190102FILWWW00233-trump-ironise-sur-une-bibliotheque-offerte-par-l-inde-a-l-afghanistan.php

C'est pas le genre de commentaires que Modi doit apprécier...

Mais après tout chacun son boulet : on a bien eu la sortie malheureuse de Hollande sur le contrat Rafale.

Le 27/12/2018 à 18:01, Patrick a dit :

C'est QUORA en même temps... 

La première réponse est faiblarde, par contre la seconde est géniale, à propos de Robert Vadra et Sanjay Bhandari. C'est un peu brut de décoffrage mais ça expose exactement ce qui devrait être l'angle d'attaque principal des français dans cette affaire pour définitivement clouer le bec aux anti-Rafale et mettre quelques autres margoulins dans la mouise.

Et la quatrième réponse est tellement énormissime que je me demande si le type qui l'a écrit n'est pas Parikrama!

Je l'aime tellement que j'en ai fait un (très long) .jpeg.  (cliquer sur l'image trois fois de suite pour arriver à une taille lisible).

edit: un morceau avait sauté au montage, c'est corrigé.

L'ALARM va être intégré aux Rafale indiens?  Il est encore produit l'ALARM?

[Ciders]

Il y a 13 heures, zx a dit :

c'est pour cela que j'ai dit qu'il faudra beaucoup de rafale et autres zoziaux

Ça ne se comptera pas en épaisseur de poils sous les bourses. Ça se comptera autrement. Si l'Inde n'apparaît pas comme une grande puissance aux yeux de la Chine, elle pourra aligner tous les Rafale qu'elle veut, les Chinois iront voir au Pakistan sans demander à personne leur avis. Et certainement pas à un pays voisin qui est ennemi de ses alliés et qui revendique toujours des terres que Pékin concerne comme siennes.

Si Delhi devient plus intéressante que Lahore aux yeux de Pékin, là on pourra discuter du Cachemire.

[zx]

livefsit

Why Rahul Gandhi’s Parliament Gaffe Is An Ironic Self-Goal On India’s Jet Crisis

https://www.livefistdefence.com/2019/01/why-rahul-gandhis-parliament-gaffe-is-an-ironic-self-goal-on-indias-jet-crisis.html

[herciv]

il y a une heure, zx a dit :

livefsit

Why Rahul Gandhi’s Parliament Gaffe Is An Ironic Self-Goal On India’s Jet Crisis

https://www.livefistdefence.com/2019/01/why-rahul-gandhis-parliament-gaffe-is-an-ironic-self-goal-on-indias-jet-crisis.html

Excellent article punaise.

bravo pour avoir déniché ça.

"

“Gnat… MiG-27… Mirage 2000… all HAL-built aircraft,” Rahul Gandhi said, hoping to establish that aircraft acquired under administrations led by his party in the past, had gone on to be built in India. It was an attempt to jeer at the Narendra Modi government’s vaunted ‘Make in India’ program that has sought to make India a hub for manufacture. While Livefist fact-checked the obvious error in Mr Gandhi’s assertions — and it is unlikely that the error hasn’t been brought to his notice — the gaffe ironically strikes at the very heart of India’s present fighter aircraft conundrum.

Unlike the Gnat and MiG-27, the French Mirage 2000 was never built by HAL, despite an offer that ran for over two decades to do so. And Rahul Gandhi’s error in asserting that it was an HAL-built jet actually amplifies the little known but damning genesis of the current fighter quagmire, where squadron numbers stand bedeviled by budgets, the monstrous cascading effect of poor planning and an ad-hoc acquisition ethic.

..

“The Mirage 2000 was selected in 1980s to counter the F-16 sale to Pakistan. The aircraft has been most versatile and has maintained a very high mission success rate. It also for the first time brought in a modern air intercept radar and comprehensive electronic warfare suite. Since the contract signing in 1982, the French had offered Mirage license production in India — an offer that was open till 2006. The IAF was and is very happy with the aircraft. It had proved a game changer during Kargil. If the decision to make Mirage 2000 in India had been made then, IAF would not have been in the numbers and capability mess it is today,” says Air Marshal Chopra, who commanded the 1 Squadron ‘Tigers’ at Gwalior.

"

Bon ben à vos forums, prêt, feu … Là c'est une vrai attaque en profondeur contre le congrès qui commettrait deux fois la même erreur stratégique. Il me semble que c'est un vrai bon angle d'attaque ça. L'IAF semble être prête à s'impliquer sur le terrain politique et elle envoit encore un message à raoul pour lui dire attention après son intention d'attaquer le contrat.

Modifié le 4 janvier 2019 par herciv

[herciv]

Ca veut aussi dire que l'IAF n'a jamais obtenu ce qu'elle voulait vraiment mais qu'elle va vraiment pousser très fort pour l'obtenir d'où cet article ou clairement elle annonce qu'elle ne renoncera pas au Rafale.

[zx]

Surtout qu'ils doivent en savoir pas mal depuis que leur pilote et mecano l'utilise.

[herciv]

à l’instant, zx a dit :

Surtout qu'ils doivent en savoir pas mal depuis que leur pilote et mecano l'utilise.

Oui et on comprend mieux pourquoi ils espèrent également récupérer d'autres mirage 2000.

[zx]

il y a le qatar qui a encore d'ancien M2000-5

Modifié le 4 janvier 2019 par zx

[herciv]

ET les M-2000 français ils sont vendables à l'Inde ?

[prof.566]

Pas de facon raisonnable. Trop de francisations.

[emixam]

il y a 12 minutes, herciv a dit :

ET les M-2000 français ils sont vendables à l'Inde ?

Vu qu'on va les prolonger jusqu'à 2030 au moins pour 2000D pas sûr qu'il reste beaucoup de potentiel aux appareils.

Éventuellement on peut en donner une partie à des fin de canibalisation 

Modifié le 4 janvier 2019 par emixam

[herciv]

L'Inde pourrait choisir un système coréen de défense aérienne au grand dam de la russie.

https://defence-blog.com/army/russia-protest-up-koreas-arms-sales-to-india.html

[zx]

Ils ont raisons de diversifier leur fournisseurs. ca va faire peut être  plaisir  aux US

Modifié le 4 janvier 2019 par zx

[Patrick]

Il y a 3 heures, herciv a dit :

L'Inde pourrait choisir un système coréen de défense aérienne au grand dam de la russie.

https://defence-blog.com/army/russia-protest-up-koreas-arms-sales-to-india.html

Une façon de se préparer à esquiver les sanctions autour de l'achat de S-400 qui barrerait la route du F-35 à l'Inde en démontrant la pertinence du choix d'autres fournisseurs?

Ou une manière de ne pas donner la totalité des clés de la défense sol-air indienne à la Russie après le choix du S400 pour l'A2AD et des Igla-S en guise de MANPADS?

Reste qu'après cette dernière affaire pour des missiles SHORAD, où les russes ont gagnés avec une offre pourtant réputée techniquement inférieure voire pas du tout au point, mais moins chère, suscitant au passage l'ire des suédois et des français, c'est encore une décision un peu à l'emporte-pièce qui risque de mal passer...

https://www.livefistdefence.com/2018/11/after-big-s-400-deal-russia-wins-indian-army-vshorads-missile-contest.html

Cela étant cette situation est à la fois bonne et mauvaise pour nous:
D'une part on pourrait suggérer à Raoul de lâcher le Rafale pour s'occuper du reste s'il tient tant à l'argent des indiens. 
Mais d'autre part ça renforce le narratif selon lequel les acquisitions de défense en Inde sont entachées d'irrégularités.