Recommended Posts

Il y a l'envie de ce qu'on veut manger et ce que permet le portefeuille, excellent tweet de livefist

Livefist✔@livefist

If you think history doesn’t repeat itself much, say hello to Indian fighter jet contracting. https://bit.ly/2s7OBCL

DwEWJIoWoAE1NKs.jpg

il y a 8 minutes, prof.566 a dit :

comment on génère lessous titres dans youtube?

 

https://www.futura-sciences.com/tech/questions-reponses/internet-youtube-afficher-sous-titres-video-anglais-6329/

https://support.google.com/youtube/answer/6373554?hl=fr

https://support.google.com/youtube/answer/2734796?hl=fr

 

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, prof.566 said:

comment on génère les sous titres dans youtube?

 

normalement il faut cliquer sur le petit carré sous-titres, juste a gauche des paramétres (résolution, etc, en bas a droite de la video)

sur une vidéo en ligne, si il n'y a pas la fonction, alors c'est impossible. Il faut que l'uploader de la vidéo est activé la fonction (et il faut une durée minimale de vidéo, en dessous de 5 min, la fonction ne marche pas)

sinon, moi ce que je fait, je télécharge la video, et je la ré-upload en privée sur mon youtube et je m'active la fonction que pour moi. j'ai rien trouvé de mieux en logiciel, la reconnaissance audio automatique de youtube est magique !

ésolé du HS

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Amine99 a dit :

Les français doivent oublier les indiens pour le Rafale, ils cherchent le parapluie US ils vont prendre F16 Block 70 construit en Inde. 

Ça c'est ce que voudraient bien Trump, Lockheed Martin et Boeing.

Ce que l'Indian Air Force, l'Indian Navy, l'Indian Ministry Of Defense, veulent, c'est le Rafale, encore le Rafale, et toujours le Rafale.

Même la ministre de la défense Nirmala Sitharaman pourtant réputée proche de LM et de Boeing grâce à certains de ses collaborateurs a fini par se ranger à leurs côtés.

Va lire Parikrama story. Tout le topic. C'est dense, c'est complexe, c'est rempli de "drama", du vrai Bollywood. Tu as des liens vers des forums indiens où il y a des heures et des heures de révélations renversantes de la part d'un insider qui connait mieux le dossier que les meilleurs journalistes de défense et qui a tout balancé sur un forum en Inde.

Et tu apprendras que le F-16 block 70, aux yeux de l'IAF, et bien... LOL. Pour rester poli. Le Gripen pareil.

Ce qui arrive autour du Rafale est une cabbale politicienne menée par les USA qui ont pris parti pour le candidat de l'opposition afin de faire en sorte que le Rafale ne se vende pas. Et oui, ils sont mauvais perdants à ce point.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Patrick a dit :

Ça c'est ce que voudraient bien Trump, Lockheed Martin et Boeing.

Ce que l'Indian Air Force, l'Indian Navy, l'Indian Ministry Of Defense, veulent, c'est le Rafale, encore le Rafale, et toujours le Rafale.

Même la ministre de la défense Nirmala Sitharaman pourtant réputée proche de LM et de Boeing grâce à certains de ses collaborateurs a fini par se ranger à leurs côtés.

Va lire Parikrama story. Tout le topic. C'est dense, c'est complexe, c'est rempli de "drama", du vrai Bollywood. Tu as des liens vers des forums indiens où il y a des heures et des heures de révélations renversantes de la part d'un insider qui connait mieux le dossier que les meilleurs journalistes de défense et qui a tout balancé sur un forum en Inde.

Et tu apprendras que le F-16 block 70, aux yeux de l'IAF, et bien... LOL. Pour rester poli. Le Gripen pareil.

Ce qui arrive autour du Rafale est une cabbale politicienne menée par les USA qui ont pris parti pour le candidat de l'opposition afin de faire en sorte que le Rafale ne se vende pas. Et oui, ils sont mauvais perdants à ce point.

Mais dans tous les cas les américains proposeront plus que les français, en cas d'achat du F16 c'est un package militaro-géopolitique que tu achète avec les americains en plus du matériel.

Il ne faut pas oublier que l'Inde jouera un rôle de pivot US face a la Chine dans le futur, si les indiens achètent le Rafale c'est pas la France qui va venir leurs sauver les fesses ou les soutenir face a la Chine en cas de menaces ou d'agressions. Ils ont besoin du soutien américain face a une Chine agressive et de plus en plus puissante.

Les indiens savent ce que ils gagnent et ce que ils perdent dans cette histoire. L'opposition, la politique en Inde passe au second plan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Amine99 a dit :

Mais dans tous les cas les américains proposeront plus que les français, en cas d'achat du F16 c'est un package militaro-géopolitique que tu achète avec les americains en plus du matériel.

Il ne faut pas oublier que l'Inde jouera un rôle de pivot US face a la Chine dans le futur, si les indiens achètent le Rafale c'est pas la France qui va venir leurs sauver les fesses ou les soutenir face a la Chine en cas de menaces ou d'agressions. Ils ont besoin du soutien américain face a une Chine agressive et de plus en plus puissante.

Les indiens savent ce que ils gagnent et ce que ils perdent dans cette histoire. L'opposition, la politique en Inde passe au second plan. 

Je te trouve bien sûr de toi, les USA peuvent proposer ce qu'ils veulent si ça ne convient pas à l'Inde rien ne sera signé.

Ils peuvent aussi penser que les USA ne rentrera pas directement en guerre avec la Chine donc autant essayer de se protéger soit même avec un avion efficace.

Et que de toute façon les USA les aideront car ils ne voudrais pas laisser la Chine comme seul gros en Asie.

Dans ce cas autant acheter le matos français, car ils savent également que si tu achète américain le matos ne t'appartient pas et c'est juste une mise à disposition des avions selon le bon vouloir des USA...

Alors qu'avec la France ils auront un avion très performant, qui pourrait peut-être permettre de faire face à la Chine et un allié fiable qui soutient même en cas de sanction internationale

  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Amine99 a dit :

Il ne faut pas oublier que l'Inde jouera un rôle de pivot US face a la Chine dans le futur, si les indiens achètent le Rafale c'est pas la France qui va venir leurs sauver les fesses ou les soutenir face a la Chine en cas de menaces ou d'agressions.

Ben ça c'était avant les accord de l'année dernière. Là pendant 5 mois le Charles de Gaulle va aller roder dans l'océan indien et en mer de chine, faire des exercices avec les australiens, les indiens, la Vème, la VIeme et la VII flotte US. Les américain ont dit au Français qu'aucune autre flotte n'aura fait autant d'exercices avec autant de flottes différentes. Il faut savoir que la VII n'a aucun contact avec la VI. 

Il y a 1 heure, Amine99 a dit :

Il ne faut pas oublier que l'Inde jouera un rôle de pivot US face a la Chine dans le futur

Les indiens se préparent surtout à tenir le plus longtemps possible seul jusqu'à recevoir du renfort. Tu as raison il n'y aura pas grand monde pour leur apporter du soutien. Mais il se trouve que la France a la réputation de tenir ses engagements sur ces sujets et en particulier avec les indiens auxquels on a toujours apporté l'aide qu'ils nous demandaient.

Edited by herciv
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Amine99 a dit :

Mais dans tous les cas les américains proposeront plus que les français, en cas d'achat du F16 c'est un package militaro-géopolitique que tu achète avec les americains en plus du matériel.

Et oui mais l'Inde n'en veux pas, de ce package !

Ou en tout cas, pas de tout ce qu'il contient. L'Inde est un pays qui a une vision de la souveraineté nationale qui ne s'accommode pas d'un rôle de vassal d'une grande puissance étrangère. Sinon ils pourraient aussi bien s'allier à la Chine... La package que les Américains vendent inclus en petits caractères la vassalisation du pays acheteur pour tout un tas de raisons en apparences techniques, comme "standardisation", "intéropérabilité", "accès aux données US" et caetera, qui s'accompagnent toujours de restrictions diverses visant à empêcher le pays d'aller voir ailleurs (cf. l'ingérence sur l'achat de systèmes russes par la Turquie) et a contrôler sa politique étrangère. Et contrairement au pays de l'OTAN lambda, qui a déjà pleinement accepté sa vassalisation et se repose mollement dans sa dépendance, l'Inde a la prétention de devenir une grande puissance à part entière.

La meilleure preuve, c'est que le F-16 et le F/A-18 étaient déjà compétiteurs pour le MMRCA ; et au final, c'est des Rafales que l'Inde a acheté. Les avions américains n'avaient même pas atteint la finale... De toute évidence, l'offre américaine n'intéressait pas l'Inde.

Cela c'est vu encore avec l'histoire de la compétition monomoteur ; qui devait compléter les 36 Rafales et qui devait se jouer entre F-16 et Gripen... Ben elle a été abandonnée. Si l'Inde voulait un package américain, elle avait son occasion toute trouvée de bondir dessus, mais en fait elle a abandonné l'idée assez vite et est revenue à un concours où le Rafale a des atouts qu'aucun autre ne peux afficher.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Info intéressante de l'intervention de la ministre de la défense

Le CAG prépare un audit sur l'acquisition du Rafale. On verra si ça retire un autre argument à raoul.

"She also informed the Lok Sabha that the Comptroller and Auditor General (CAG) was conducting a performance audit of capital acquisition of air systems including the 36 Rafale jets. "Complete draft audit report was received by the ministry of defence in December 2018. Response is under preparation," Sitharaman informed the lower house."

https://www.theweek.in/news/india/2019/01/04/rafale-deal-sitharaman-hits-back-parliament-congress-unconvinced.html

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Traduction

Pour tous les membres. S'il vous plaît aller à travers cette vidéo en détail. La merde répandue par la Hollande est nettoyée par BJP en Inde et cela aussi en faveur de DA et de la France.

Un post de Vstol jockey

À un moment dans la vidéo, Nirmala Sitharaman répond à Rahul "For every AA, there is a RV".
Au début j'avais pas compris.
Mais en fait, elle fait référence au fait que dans le débat précédent où Raoul le clown a demandé à Arun Jaitley pourquoi y avait toujours pas de Rafale livré à ce jour (la blague), il a aussi mentionné Anil Ambani. Arun Jaitley a d'ailleurs balancé que Raoul ne comprenait rien aux avions de combat, ce en quoi il n'a pas tort.
Or une des règles des débats est qu'aucun nom ne doive être cité dans les débats. Du coup Raoul a utilisé les initiales "AA".
Du coup Sitharaman l'a pris au mot, et a balancé une petite ligne, "pour chaque AA (Anil Ambani) il y a un RV... (Robert Vadra)" Robert Vadra qui est le beau-frère de Raoul, et un scammeur de la pire espèce qui a fait perdre un max d'argent à l'Inde. Il porte même sur sa gueule son physique de maffieux avec sa petite moustache. :laugh:

il y a 52 minutes, herciv a dit :

Info intéressante de l'intervention de la ministre de la défense

Le CAG prépare un audit sur l'acquisition du Rafale. On verra si ça retire un autre argument à raoul.

"She also informed the Lok Sabha that the Comptroller and Auditor General (CAG) was conducting a performance audit of capital acquisition of air systems including the 36 Rafale jets. "Complete draft audit report was received by the ministry of defence in December 2018. Response is under preparation," Sitharaman informed the lower house."

https://www.theweek.in/news/india/2019/01/04/rafale-deal-sitharaman-hits-back-parliament-congress-unconvinced.html

Autre chose intéressante:

 

Citation

In the end, Rahul Gandhi said that he has not accused Sitharaman or former defence minister Manohar Parrikar of the Rafale scam. "You did nothing but defend the deal. Here, I am accusing the prime minister," Gandhi said.

Donc Raoul veut vraiment son "mexican stand-off" contre Narendra Modi qu'il accuse d'être le seul "responsable" de l'achat des 36 au lieu d'avoir poursuivi avec les 126 sous licence?
Après que Nirmala Sitharaman lui ait collé la fessée au parlement, devant une assemblée plus clairsemée que la dernière fois, Raoul serait-il enfin sur la défensive?

Mais sur quelle base veut-il coincer Modi? Sur quel narratif? Toujours le même qui a pourtant été battu en brèche?

Sur tous les réseaux sociaux que je consulte, même ceux d'ordinaire plus pro-Congrès, Raoul "Pappu" se fait étriller.

En tout cas c'était rigolo de voir Nirmala Sitharaman reprendre des éléments qui avaient été apportés par Parrikrama. :biggrin: les 257 heures par exemple. La pauvre, être traînée dans la boue de cette manière, c'était vraiment affreux à regarder.
Il faudrait vraiment que le gouvernement fasse quelque chose pour les indiens qui ont soutenu Dassault en Inde corps et âme. Ils sont en train de suer comme des dingues pour ce contrat.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit :

2 h la vidéo! Mais il en prend plein la gueule le Raoul.

Si elle était éditée pour retirer tout les moments où d'autres gens crient, où la ministre doit répéter vingt fois le début de sa phrase parce que d'autres gens crient, ou où la présidente de l'assemblée doit rappeler les gens à l'ordre parce qu'ils crient, ça ne ferait plus que trois quarts d'heures.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Patrick a dit :


 Il faudrait vraiment que le gouvernement fasse quelque chose pour les indiens qui ont soutenu Dassault en Inde corps et âme. Ils sont en train de suer comme des dingues pour ce contrat.

Vaut mieux éviter de s'en mêler, ce sont des histoires politique indienne, ca pourrait que faire empirer les choses au profit du raoul, mais ils pourraient faire un reportage complet sur les pilotes et mécanos indien avec les rafale à Bordeaux et qu'ils puissent donner leur avis sur l'avion avec l'IAF, on sait qu'il sera bon. Ne fusse que pour montrer à leur concitoyen que c'est un des avions qui leur faut pour les menaces et guerre à venir et compte tenu des nouveaux avions qui arrivent dans la région d'ici peu.

Les indiens aiment bien manger exotique mais ca doit garder le goût de l'Inde, une fois que vous avez compris cela, ca roule tout seul.

Edited by zx
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, zx a dit :

Vaut mieux éviter, de s'en méler, ce sont des histoires politique indienne, ca pourrait que faire empirer les choses au profit du raoul, mais ils pourraient faire un reportage complet sur les pilotes et mecano indien avec les rafale à Bordeaux et qu'ils puissent donner leur avis sur l'avion avec l'IAF, on sait qu'il sera bon. Ne fusse que pour montrer à leur concitoyen que c'est un des avions qui leur faut pour les menaces et guerre à venir et compte tenu des nouveaux avions qui arrivent dans la région d'ici peu.

L'intérêt de ce genre de reportage est plutôt de montrer "que les chiens aboient et que la caravane passe" et en plus qu'elle arrivera comme prévu dans les temps.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

on oubli les imparables techniques américaines qui sont certainement à l'oeuvre, voilà une de leur arme en matière de frappe chirurgicale, eux ils ne risquent pas d'avoir de procès.

 

valise-billet-dollar-1560x1185.jpg

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Amine99 a dit :

Ils ont besoin du soutien américain face a une Chine agressive et de plus en plus puissante.

Je suis peut-être pessimiste, mais en cas de guerre avec la Chine, l'alliance américaine peut proposer quoi? 

200, 400 chasseurs ? Mais seulement des F15, F16, F18, F35 et quelques F22 qui aideront une flotte de presque 500 Su30, Mig 29 et F16 ?

La France propose 0 Rafale (si on ne veut pas se mouiller, on pourrait aussi dire 50) qui n'ont pas vraiment besoin d'aider une flotte de plus de 500 Su30 et Rafale.

Si l'Inde considère le Rafale vraiment plus performant que la concurrence américaine, le soutien américain ne mérite peut-être pas de se priver d'une armée. L'Inde est un grand pays (même par rapport aux USA) qui peut facilement faire changer un rapport de force suivant son équipements.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le soutien américain devient de plus en plus versatile et à été rarement en faveur de l'inde, ils voyent surtout un client potentiel et il rêvent surtout d'empecher les indiens d'acheter russe, surtout aujourd'hui,  la France a prouvée qu'elle était  fiable en toute circonstance, alors que les USA prenaient des sanctions contre l'Inde et refusait tout aide en matière de technologie, les USA vont avoir beaucoup de mal à être pris au sérieux surtout avec l'america first de Trump.

Si je suis un leader d'un pays et que tout d'un coup un pays qui m'en a mis plein la  gueule  dans le passé vient me faire les yeux doux en me demandant de signer en bas et de ne pas lire les petites lignes en bas,    je vais le regarder sacrement de travers. D'ailleurs les USA n'ont pas finis de courrir, on l'a vu avec le S400 et l'offre du SE.

La France à particulièrement aidé le programme spatial indien à se développer, conscient de cet exemple les indiens ont tout intérêt à conserver cette relation aussi en aéronautique, ils auraient déjà leur AMCA et leur tejas mk2 si le partenariat était du même ordre que dans le spatial.  La France  à aussi un bon savoir faire naval, terreste, satellite et ils ont intérêt à diversifier si ils ne peuvent faire eux même.

 

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Patrick said:

À un moment dans la vidéo, Nirmala Sitharaman répond à Rahul "For every AA, there is a RV".
Au début j'avais pas compris.
Mais en fait, elle fait référence au fait que dans le débat précédent où Raoul le clown a demandé à Arun Jaitley pourquoi y avait toujours pas de Rafale livré à ce jour (la blague), il a aussi mentionné Anil Ambani. Arun Jaitley a d'ailleurs balancé que Raoul ne comprenait rien aux avions de combat, ce en quoi il n'a pas tort.
Or une des règles des débats est qu'aucun nom ne doive être cité dans les débats. Du coup Raoul a utilisé les initiales "AA".
Du coup Sitharaman l'a pris au mot, et a balancé une petite ligne, "pour chaque AA (Anil Ambani) il y a un RV... (Robert Vadra)" Robert Vadra qui est le beau-frère de Raoul, et un scammeur de la pire espèce qui a fait perdre un max d'argent à l'Inde. Il porte même sur sa gueule son physique de maffieux avec sa petite moustache. :laugh:

Autre chose intéressante:

 

Donc Raoul veut vraiment son "mexican stand-off" contre Narendra Modi qu'il accuse d'être le seul "responsable" de l'achat des 36 au lieu d'avoir poursuivi avec les 126 sous licence?
Après que Nirmala Sitharaman lui ait collé la fessée au parlement, devant une assemblée plus clairsemée que la dernière fois, Raoul serait-il enfin sur la défensive?

Mais sur quelle base veut-il coincer Modi? Sur quel narratif? Toujours le même qui a pourtant été battu en brèche?

Sur tous les réseaux sociaux que je consulte, même ceux d'ordinaire plus pro-Congrès, Raoul "Pappu" se fait étriller.

En tout cas c'était rigolo de voir Nirmala Sitharaman reprendre des éléments qui avaient été apportés par Parrikrama. :biggrin: les 257 heures par exemple. La pauvre, être traînée dans la boue de cette manière, c'était vraiment affreux à regarder.
Il faudrait vraiment que le gouvernement fasse quelque chose pour les indiens qui ont soutenu Dassault en Inde corps et âme. Ils sont en train de suer comme des dingues pour ce contrat.

Sans parler des forumers francais en inde qui passent des tracts syndicaux à des journalistesindiens comme Shiv ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, ARPA a dit :

Je suis peut-être pessimiste, mais en cas de guerre avec la Chine, l'alliance américaine peut proposer quoi?

On va s'éloigner du sujet mais si la guerre éclate entre la Chine et l'Inde, je me demande si beaucoup de pays ne vont pas y trouver la bonne occasion pour régler son compte à la Chine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,440
    Total Members
    1,550
    Most Online
    miryaqefalon
    Newest Member
    miryaqefalon
    Joined
  • Forum Statistics

    20,778
    Total Topics
    1,270,812
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries