Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

il y a 50 minutes, Pierre_F a dit :

C'est sa manière de demander une augmentation de son budget ... 

Possible mais sûrement plus complexe que ça. Son métier compte tenu de son grade est de maintenir l'échelon politique au fait des menaces ou d'un affaiblissement potentiel de la posture. Si l'échelon politique donne du crédit à cette menace alors seulement des budgets pourront être fléchés différemment.

Ce qu'il faut noter c'est que pour le Pakistan le Rafale représente bien officiellement un affaiblissement de la posture voir une menace si l'Inde devait mener une guerre offensive sur le cachemire paki.

Edited by herciv
Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Bechar06 a dit :

MRFA   Multi-Role Fighter Aircraft

SE         Single Engine

TE        Two Engine ? 

LCA      Light Combat Aircraft

AMCA Advanced Medium Combat Aircraft

"Twin". :wink:

 

***

 

Et merci @Picdelamirand-oil pour cette pépite.

Quelques passages qui m'ont fait hurler de rire:

Les 6 escadrons restants auront chacun une option de 50%. Ce qui signifie que l'IAF va s'engager sur 12 des 24 escadrons requis dans les prochaines années, et créer une sorte de "soft lock" sur les 6 autres escadrons restant en option. En fonction de l'environnement opérationnel, l'IAF peut prendre les options ou les abandonner comme elle le souhaite.

Et les fabricants livreront en 2 semaines clés en main alors que la situation est déjà explosive. :laugh:

Les 3 à 6 escadrons restants peuvent être utilisés comme tampon pour apporter de nouvelles capacités, comme un achat d'urgence de Su-57

Et il est sérieux! :laugh:

ou quelque chose d'aussi bon ou de meilleur à une date ultérieure,

Oui j'ai entendu dire que les US prévoient de solder des PCA à -75% 1 an après leur entrée en service, mais pour les indiens ils feront bien -90% :laugh:

ou même l'utiliser pour une toute nouvelle compétition ou simplement commander plus de SE MRFA ou de TE MRFA.

Un nouveau MMRCA. On l'appelera le MMRCA 3.0. On se revoit en 2045! :laugh:

L'IAF a besoin de 24 nouvelles escadrilles, et pas seulement de 3 escadrilles de Rafale supplémentaires comme vous l'avez noté. Et 12 à 15 d'entre eux doivent être engagés avant 2027, en dehors des 6 escadrons de LCA Mk1/A.

Donc ils vont acheter absolument tout ce qui existe sur le marché comme les qataris et les émiriens. Parce que pour être livrés aussi tôt il n'y a pas d'autre issue. 

En ce qui concerne le LCA Mk2, je ne suis pas d'accord avec la date limite que vous avez affichée car le travail requis pour le programme est bien moindre.

Ah d'accord, alors récapitulons:

  • nouvelle cellule plus grosse
  • aérodynamique différente avec des canards
  • nouveau radar AESA indien (le UTTAM) différent de celui du mk1A (un Elta 2052)
  • nouvelle version plus puissante du F414 qu'il faudra intégrer
  • cellule navalisée renforcée pour les appontages
  • nouveau cockpit puisque nouvelle avionique
  • nouvelle guerre électronique intégrée
  • un OBOGS
  • une capacité d'emports accrue
  • une suite de guerre électronique intégrée
  • un IRST
  • un MAWS
  • ...Et bien sûr intégrer tout ça au système de combat hein.

...Allez ça va quoi, dans 3 mois on en parle plus. :bloblaugh::chirolp_iei::laugh::laugh::laugh:

Pour référence:
https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas#Production_variants
https://thediplomat.com/2018/12/india-selects-israeli-radar-and-electronic-warfare-suite-for-tejas-light-combat-aircraft/

 

Les changements requis ne sont pas assez radicaux pour nécessiter plus de 3 ans d'essais en vol. Et HAL prévoit de mettre en place une production simultanée afin de ne pas perdre de temps entre les essais en vol et la livraison à l'IAF.

Traduire: "On va faire comme le F-35! ça marche super bien!" Et si il y a des problèmes, heu... Mais non! y'aura pas de problèmes! :bloblaugh:

Comme le Mk2 est basé sur une conception existante et que l'électronique sera également opérationnelle avant son premier vol, l'IAF est également d'accord avec l'évaluation, c'est pourquoi elle a abandonné les plans d'un deuxième appel d'offres entre Gripen E et F-16 en faveur de la LCA. Je ne pense pas qu'il y aura des retards importants dans ce domaine.

C'est beau tant d'optimisme. Mais admettons.

Quant à l'AMCA, je suis d'accord, c'est une conception radicalement nouvelle destinée à répondre à des exigences totalement nouvelles et l'IAF doit établir des plans d'urgence pour compenser tout retard potentiel, qui est pratiquement garanti.

Enfin un peu de lucidité. C'est bien.

Ainsi, la réserve de 3 à 6 escadrons peut être remplie en faisant appel à des capacités de nouvelle génération pour compenser tout nouveau retard.

...Oui enfin il faut que les avions puissent les intégrer, ces "capacités de nouvelle génération"... Et il n'y en a pas 36 qui ont été conçus pour que cela soit facile et relativement transparent. Il y a le Rafale, et, heu... Le Rafale.

Il pourrait s'agir soit de Su-57 Mk2, soit même de F-35 Mk2, tous deux équipés de nouveaux moteurs, soit de quelque chose d'entièrement différent.

Et on est repartis dans le n'importe quoi, avec cette fois des avions qui n'existent même pas en projet...

 

...

 

J'ai l'impression d'être ce policier:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2312957/4-20-University-California-Santa-Cruz-police-seize-2-pound-marijuana-joint.html

"Sorry, but I don't think a two-POUND joint counts as personal use: Police confiscate giant reefer at college 4-20 celebration"

"The owner, seen in the green shorts, is furious that his drugs - worth up to $6,000 - were taken away. He threatens to sue the officers for harassment"

article-2312957-196DE875000005DC-774_634

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, herciv a dit :

C'est quoi des f-35 mk2 ?

C’est typiquement indien c’est histoire de mark ... 
les américains l’appellent le f35d

il y a 24 minutes, Patrick a dit :

Et on est repartis dans le n'importe quoi, avec cette fois des avions qui n'existent même pas en projet...

Si le su57 phase 2 c’est a dire enfin avec le moteur prevu a l’origine et toujours attendu. Le f35d avec reacteur adaptatif. 
 

bref une fois de plus c’est du réve, du il y a qu’a faut qu’on. Ils finiront par acheter 200 rafales fr a travers le temps, le tout c’est de savoir si les chaines de productions seront toujours au moment de l’achat ...

Edited by wagdoox
Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Petit à petit il ne va plus y avoir que l'achat de Rafale comme solution viable...

c'est pas ce qui était dit/espéré avec les M2000 ?

Au final ils ont tellement attendu à faire les midinettes pendant que leur armée de l'air tombait en ruine qu'ils ont eu du Rafale à la place du 2000, et que c'est bien parti pour qu''ils nous refassent la même et doivent se rabattre sur le SCAF 

:rolleyes::sad:

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, rendbo a dit :

c'est pas ce qui était dit/espéré avec les M2000 ?

Au final ils ont tellement attendu à faire les midinettes pendant que leur armée de l'air tombait en ruine qu'ils ont eu du Rafale à la place du 2000, et que c'est bien parti pour qu''ils nous refassent la même et doivent se rabattre sur le SCAF 

:rolleyes::sad:

La Chine est plus menaçante qu'à l'époque.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

La Chine est plus menaçante qu'à l'époque.

J'ai acheté Le Secret de l'Espadon la semaine dernière. Ca date de 53, la Chine est déjà méchante et veut envahir l'Inde et le monde... Alors l'Inde ne peut pas dire maintenant qu'elle n'a pas été prévenue ! :dry:

Wait : elle attend peut être l'Espadon et achète quelques avions pour faire la jointure !!! 

Pépin : vu les caractéristiques extravagantes de l'avion, seul LM peut s'engager à le faire... et LM en ce moment ils ont d'autres promesses à fouetter. 

  • Like 1
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, rendbo a dit :

c'est pas ce qui était dit/espéré avec les M2000 ?

Au final ils ont tellement attendu à faire les midinettes pendant que leur armée de l'air tombait en ruine qu'ils ont eu du Rafale à la place du 2000, et que c'est bien parti pour qu''ils nous refassent la même et doivent se rabattre sur le SCAF 

:rolleyes::sad:

Sauf qu'à l'époque du M2000 ils avaient des avions qui ne tombaient par escadrons tous les mois (oui je sais je force un peu le trait).

Là si ils ne prennent rien ils auront moins d'avions disponible, on ne parle plus d'achat d'avion pour remplacer des appareils obsolètes on parle d'achat d'avion pour remplacer ceux tombés (au sens propre) ...

 

Link to post
Share on other sites
Le 10/10/2020 à 14:33, Picdelamirand-oil a dit :

Oui, plus la longueur d'onde est grande plus tu as du temps pour déphaser le signal avant de le renvoyer, par contre plus c'est difficile d'utiliser des RAM car il faut mettre une épaisseur égale à la longueur d'onde et si c'est relativement facile pour 3.5 cm ça devient dur dur pour 1 m. :biggrin:

C'est certain ca ?   Suis pas spécialiste, mais on lit de plus en plus souvent que ca ne serait pas vrai....   

Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Bon Plan a dit :

C'est certain ca ?   Suis pas spécialiste, mais on lit de plus en plus souvent que ca ne serait pas vrai....   

C'est sûr que oui. Mais il y a des stratégie de contournement consistant à noyer dans un matériaux des fibres dans lesquelles tu va faire voyager l'onde un peu plus. Mais si tu peux étendre un peu ton spectre d'absorption il faut pas rêver atteindre des longueurs d'onde métrique.

Pour ça tu as l'annulation active. Ce qui ne fait que renforcer mon opinion qui est que le f-35 fait de l'annulation active comme le rafale.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, herciv a dit :

Pour ça tu as l'annulation active. Ce qui ne fait que renforcer mon opinion qui est que le f-35 fait de l'annulation active comme le rafale.

Bingoooo.

Et les "capacités dégradées" des F-35 en termes de furtivité vont exactement dans ce sens-là.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, rendbo a dit :

J'ai acheté Le Secret de l'Espadon la semaine dernière. Ca date de 53, la Chine est déjà méchante et veut envahir l'Inde et le monde... Alors l'Inde ne peut pas dire maintenant qu'elle n'a pas été prévenue ! :dry:

Wait : elle attend peut être l'Espadon et achète quelques avions pour faire la jointure !!! 

Pépin : vu les caractéristiques extravagantes de l'avion, seul LM peut s'engager à le faire... et LM en ce moment ils ont d'autres promesses à fouetter. 

On tient le nom définitif du SCAF : l'Espadon !   

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
On 10/10/2020 at 4:29 PM, Picdelamirand-oil said:

Non, multistatique c'est quand l'émetteur et le récepteur n'ont pas la même position, et cela permet de détecter les mobiles ayant une furtivité passive car ce n'est que dans le direction de l'émetteur qu'elle marche. Ce que tu décris n'est qu'un cas particulier de multi statisme, mais là on pense à un Rafale qui émet et à un autre Rafale qui reçoit. Ce n'est possible qu'avec une liaison ayant des qualités de latence et de débit que F4 fournira.

Si je te comprend bien un Rafale émet et un autre analyse ses émissions en "visualisant" les modifications du trajet des ondes émises ? c'est très futé

Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, kalligator a dit :

Si je te comprend bien un Rafale émet et un autre analyse ses émissions en "visualisant" les modifications du trajet des ondes émises ? c'est très futé

... je vois pas bien ce que tu veux dire mais pour expliquer basiquement on revient a la furtivite. 
la premiere des mesures c’est le parallélisme des plans, ca permet de renvoyer les ondes ailleurs que sur l’émetteur. 
si un autre récepteur ce trouve dans la zone de renvoi, il aura un echo radar.  

Link to post
Share on other sites

Un avion furtif va perturber les ondes radars en absorber une partie et renvoyer le reste dans toutes les directions de manière à ce que l'émetteur ne puisse avoir de retour ni établir une solution de tir

Dans le cas qui nous intéresse un Rafale va être cet émetteur et un autre Rafale va analyser les perturbations que fait un avion furtif en traversant le faisceau radar,  c'est plus clair comme cela ou j'ai pas compris le principe ?

Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, rendbo a dit :

ouai enfin une fête tout seul qui se termine à 20h parce qu'il faut être dans les charentaise à 21h max... 

Je parlais en Inde, vu la cérémonie qu'il y a eu il y a quelques semaines :biggrin:.

Link to post
Share on other sites

Decision to buy more Rafale aircraft or new fighter jets under consideration, IAF chief says

Indian Air Force (IAF) Chief Air Chief Marshal R.K.S. Bhadauria Monday for the first time officially indicated that the decision to buy two more squadrons of Rafale fighter jets is under consideration.

...

Asked by ThePrint on what the IAF favours as the next lot of Rafale aircraft will be cheaper than the 36 jets bought in 2016 and that logistics are already in place to cater to two more squadrons, the IAF chief said the issue is “on the table in terms of taking a final call”.

https://theprint.in/defence/decision-to-buy-more-rafale-aircraft-or-new-fighter-jets-under-consideration-iaf-chief-says/517205/

Edited by Bon Plan
Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Bon Plan a dit :

Decision to buy more Rafale aircraft or new fighter jets under consideration, IAF chief says

Ils auront le temps de perdre une guerre contre le Pakistan et/ou  contre la Chine avant qu'il ne soient décidés et livrés. Je comprends qu'ils placent leur fierté dans des produits "indigènes", mais à un moment donné il faudrait qu'ils se rendent compte qu'il y a le feu à la maison...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,616
    Total Members
    1,550
    Most Online
    nhacaiVn88
    Newest Member
    nhacaiVn88
    Joined
  • Forum Statistics

    21,239
    Total Topics
    1,431,672
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...