Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Dites, Il y a une question qui me turlupine.

J'ai remarqué de dans DSI et d'autre revue dans le domaine militaire, les grandes entreprises d'armement(thales, EADS, LM, BAE,etc) mettaient souvent des publicités.Le truc que je en comprend pas, c'est à quoi ça leur sert?De toute façon leur client savent parfaitement à qu'ils ont affaire.J'avoue ne pas très bien comprendre.Relation publique?Subventions à une presse qu'ils jugent utiles?Je me demande.

Simple curiosité, je ne fais uncun reproche à qui que ce soit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que ces sociétés sont cotés en bourse d'où l'intérêt de faire un peu de pub.

C'est sur que c'est pas un citoyen qui va se payer un Rafale pour les vacances mais cela peu avoir peut etre un peu d'effets sur des personnes chargés des achats (généraux étranger etc)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et d'avance, de très bonnes fêtes à toutes et à tous.

En fait, les raisons sont multiples : la pression sur un gouvernement donné qui pourrait acheter un matériel donné est un classique de la presse anglophone. Il se fait plus rare de nos jours. Le maintien de l'image de marque sur un public donné est devenu la norme. Certaines firmes gomment par exemple l'image trop "militaire" pour gagner en visibilité auprès des civils. L'annonce d'un changement de structure/de forme de l'entreprise se situe également dans ce sens. Lorsque DCN est devenu DCNS, ils ont ainsi lancé une campagne sur toutes les revues françaises. Le jeu d'influence est également un classique anglophone (si je suis dans leurs pages, je barre la route à tel concurrent ; si je n'y suis pas, on m'oublie).

Il y a également des jeux "win-win" subtils : c'est l'exemple d'une revue qui diffuse de la pub sans se faire payer... mais en passant un accord tel que l'annonceur devra prendre plusieurs centaines d'abonnements de la revue. But de la manoeuvre pour la revue : faire croire que l'on attire de la pub (et ainsi en attirer plus d'autres annonceurs) et augmenter le nombre d'abonnements (une variable qui entre dans la décision d'un annonceur d'acheter de la pub). Autre type de manoeuvre, des suppléments gratuits pour le lecteur mais à la gloire de telle ou telle entreprise... qui aura bien évidemment payé cher. La manoeuvre est parfois à la limite de l'illégalité - ou en tous cas est éthiquement discutable - lorsque le supplément est présenté comme un travail de journalisme alors que c'est un publi-reportage (et qui n'est pas toujours indiqué comme tel).

La pire manoeuvre est la soumission : plus de 90% des revues de défenses feraient faillite sans la pub. Si Defence Technology International, par exemple, est gratuit (c'est le cas extrême), c'est parce qu'il est financé par la pub. Au rédac'chef alors de "tenir sa ligne et de serrer les fesses" : certaines revues ont perdu des campagnes de pub annuelles (genre 200 000 euros) parce qu'elles ont présenté les défauts de tel ou tel matériels, voire qu'elles ont présenté le projet d'un concurrent.

Business as usual, quoi. Et voilà !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bof les cahiers. Tous ceux que j'ai vu ne sont que la version imprimée des communiqués de presse et autres fiches de présentation des matériels que l'on trouve sur leurs sites. Autrement dit, pas de mise en perspective, pas de retour d'expérience, pas d'infos sur les développements futurs (c'est les industriels qui paient = ils ont un contrôle total de ce qui sera dit). Et associer une revue comme DSI à ce genre de traitement, je ne pense pas que ce soit un bon message à nos lecteurs.

En même temps, à 5.5 euros pour 98 pages d'articles (ce qui nous change des revues anglosaxones où 50% des pages sont de la pub, payée cher et vilain par le lecteur) DSI n'est pas loin de la gratuité ;o)

Bon, si je râle un peu, c'est aussi parce que j'ai eu confirmation qu'un grand industriel - pas de nom - scannait et diffusait très largement en interne (style plusieurs milliers de copies) chaque DSI, en totale violation des lois sur le copyright. S'ils les achetait - à un prix négocié, comme on l'a fait avec d'autres - nous aurions les moyens de lancer une autre publication et de la garder à un prix "à la DSI"... et ainsi de garnir les bibliothèques de nos lecteurs ;o)     

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup JH !

Concernant ce numéro j'adore qu'on parle des chars russes. Ceci dis je ne saisi pas le titre L’industrie russe des chars de combat tente péniblement de survivre, vu que le T-90 se vend très bien. Sans parler des BMP, BTR, etc... Pour le Ching Kuo c'est génial de l'avoir abordé ! Il mérite vraiment d'être connu car c'est un superbe appareil. C'est une très bonne chose de maintenir des informations sur les armées asiatiques et il faut vraiment mettre le paquet dessus au maximum !

Maintenant ce serait bien le K-2 Black Panther.  =)

Il faudrait que notre kiriyama s'abonne au magazine Asian Defence & Diplomacy, il serait servi pour tout ce qui a attrait à l'Asie.  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un anglais très limité. Mais c'est vrai que cette revue me donne envie de m'y mettre plus sérieusement. Mais comme je l'ai déjà dis sur le forum DSI il faudrait plutôt DSA : Défense et Sécurité Asiatique.

Cette région mérite son magazine car c'est là qu'il se passe le plus de chose, tous les grands mouvements, les meilleures et plus grandes armées qui développent un matériel de pointe, les pays les mieux organisés (Singapour, Corée du Sud,...) mais aussi les futurs défis de demain: ascencion de la Chine, conflit Chine-Taiwan, militarisation du Japon, Corée du Nord, montée de l'Inde,...

Vraiment il faudrait.  =)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde,

C'est vrai que vu la masse d'infos que nous sortons dans le DSI et le T&A et le manque de place (on reste limité en nombre de pages !), il faudrait quelques magazines de plus pour contenter tout le monde, ce qui est plutôt bon signe  =D Ceci dit, il devrait y avoir de bonnes nouvelles en 2008, à commencer par un correspondant en Chine. L'Asie prend effectivement une place de plus en plus importante et c'est vrai qu'il y a une forte demande sur le sujet. Bon, ceci dit, en guise d'apéro pour Kiri, on continue en janvier la série sur Taiwan. Je crois qu'aucun autre magazine de ce côté-ci de l'Eurasie n'aura fait autant sur le sujet... ce qui ne doit certainement pas nous inciter à nous reposer sur nos laurriers !

Bon, allez, bonne année à toutes à et à tous !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faudrait aussi sur la Corée du Sud !  =)

Sinon j'apprécie le concept d'aborder les trois armées ( terre, mer, air ) de façon distincte à chaque numéro. Les tableaux d'informations sont aussi très agréable et bien fournis.

Ce qui serait bien aussi c'est un numéro complet sur les armes chimiques et biologiques avec les thèmes comme ceçi : les différents types d'agents existants, leurs effets, la fabrication, les programmes dans le monde, leur utilisation dans l'histoire, comment s'en défendre et surtout, quel est l'attrait pour ce type d'armes,... Qu'est ce que ça offre de plus qu'une bombe classique ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai une question pour la redaction de dsi

dans votre article sur les destroyer arleigh burke, vous parlé de la défense des Flight II A,

vous disez que les phalanx seront remplacé par des M134. mais ces armes seront elle automatisé.

pour tout le reste canon de 25 lance grenade missile hellfire j'aimerais savoir si cela sera sur des tourelles automatisé ou bien manipulé par les marins

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Desertfox. En fait, les M-134 ne sont pas automatisées, ce qui se comprend en lutte anti-terro ou contre-pirates. Phalanx a été conçu pour contrer des attaques de missiles antinavires lancés "en gerbe" par les soviétiques. Ca peut évidemment faire le poids contre des missiles isolés mais le débattement est insuffisant pour toucher une embarcation proche de la coque. Surtout, Phalanx a été conçu comme un système automatisé. Je pense que les derniers ont un mode manuel mais, en l'occurrence, pour se défendre dans un port, par exemple, il semble démesurément surpuissant... Et après tout, l'homme est le capteur le plus intelligent qui soit ;o)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'en profite pour placer le sommaire du DSI 34, tout prêt tout chaud :

Editorial

Agenda et nominations

Veille contre-terroriste

Veilles stratégiques :

ONU : Le embargos : efficaces ?

Chili : les Leopard 2A4 débarquent

Etats-Unis : Lockheed Martin : le blues du F-35 ; Sécurité : recrudescence des attaques par botnets ; Techno-terrorismes et techno-guérillas de plus en plus probables ; US Army : le retour des lasers anti-IED ; US Army : le blues de lArmy aviation ; US Army : ladieu au chimique ; US Air Force : des F-16 dans des opérations antimissiles ; US Air Force : le prochain bombardier aura une capacité nucléaire ; US Air Force : les robots vont étancher leur soif ; US Navy : ladieu aux chasseurs de mine ; US Marine Corps : moins de MRAP que prévu

Allemagne : augmentation du budget de la défense

France : exportations darmement en hausse, parts de marché à la baisse ; poursuite de la coopération transalpine

Grande-Bretagne : des obus intelligents pour la Royal Artillery ; Gibraltar, nouvelle base aéronavale

Grèce : les derniers Mirage 2000 livrés

Italie : 4 FREMM de plus en 2008

Irlande : hausse du budget de défense

Pays-Bas : diète pour les forces blindées

Russie : suspension effective du traité FCE ; retour des patrouilles en Méditerranée

Suède : un nouveau bâtiment SIGINT

Suisse : programme de combattant du futur

Afghanistan : la plaie (béante) des hélicoptères

Emirats Arabes Unis et Koweït : 10 milliards de dollars dachats

Inde : nouveaux sous-marins ? ; lavancement des projets de bâtiments furtives ; attrition problématique dans laéronavale ; retards dans la réception des Phalcon ; (gros) mouvements dhumeurs de la marine ; la cavalerie indienne se renforce

Iran : encore un nouveau missile

Japon : retraits successifs ?

Golfe : Les membres du Conseil de Coopération du Golfe veulent renforcer leurs liens

Liban : réarmement en cours

Pakistan : sécurisation des armes nucléaires

Turquie : programme de satellite de renseignement toujours en cours

Australie : des élections décisives pour lengagement de Canberra en Irak ; le retour du F-22 ; la nouvelle monture des forces terrestres ; premiers NH90 pour lAustralie

Afrique : Les budgets déquipement africains susceptibles daugmenter

La chronique de Carl von C. : Il y a de la vodka dans le gaz

Sécurité

La guerre informatique, talon dAchille de nos Etats ?

Entretien avec David J. Lonsdale, maître de conférence en études stratégiques à lUniversité de Hull, auteur de The Nature of Warfare. Clausewitzian Future et Alexander the Great. Lessons in Strategy.

« Les moyens humains ont été démultipliés par 7 depuis 2001 »

Entretien avec Jacques Le Guillou, sous-directeur de la sûreté et de la défense à la Direction Générale de lAviation Civile (DGAC)

Stratégie

La guerre probable. Premier effet du retour de lhistoire.

Entretien avec Vincent Desportes, général de division commandant le Centre de Doctrine dEmploi des Forces de larmée de Terre, auteur de La guerre probable. Penser autrement.

Larme non létale dans larchitecture de la Transformation

Par Georges-Henri Bricet des Vallons, membre de lInstitut de Prospective et de Sécurité de lEurope (IPSE)

La difficile équation colombienne

Par Véronique Sartini, journaliste

Laction intégrale en Colombie

Entretien avec lamiral Jesus Alberto Bejarano Marin, chef de laction intégrale conjointe du commandement général des forces armées colombiennes

Armées

Taiwan face à son détroit. Les dilemmes de la marine de Taipeh

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Tableau de bord : la marine taiwanaise

Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Unités

Indiscrétions en toute discrétion. La Direction du Renseignement Militaire (DRM)

Par Véronique Sartini

Les mutations du renseignement militaire

Entretien avec le général de brigade Jean-Paul Staub, chargé de mission à la DRM

Technologie et armement

Lindustrie de défense sud-africaine. Entre héritages et modernités

Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Le missilier des antipodes survivra-t-il ?

Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense

Des blindés solidement réputés

Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense

Fiches techniques

Boeing B-52G/H Stratofortress/Le B-52 ou lesthétique de la puissance

HAPC IMI Achzarit/ le HAPC, spécificité israélienne ?

Frégate classe Maestrale/Des Lupo aux Soldati, chronique dun succès

Critiques de lecture

Mes jeunes années de Winston Churchill

La richesse révolutionnaire de Alvin et Heidi Toffler

La guerre probable. Penser autrement de Vincent Desportes

A la recherche du cinquième élément : du feu à lespace, une brève histoire de conquêtes de Jean-Luc Lefebvre

Naval War College Review, Vol. 60, n°4, Autumn 2007

Les forces spéciales : concepts et histoire, actes du colloque des 11 et 12 juin 2001, CEHD

Bonne lecture !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

scannait et diffusait très largement en interne (style plusieurs milliers de copies) chaque DSI, en totale violation des lois sur le copyright.

On considère - au moins en Belgique - que copier et distribuer un article, voire un magazine, en interne fait partie de l'exception de copie privée du droit d'auteur. En somme, c'est légal. Par contre, scanner et reproduire électroniquement ne l'est pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Boum,

Cela s'applique également en France... Mais là, nous parlons de tout le DSI. De fait, une fois que j'ai les preuves, je serre le petit rigolo qui s'y amuse. Au-delà du fait que ce soit totalement illégal, de telles dérives empêchent ma boîte de se développer... et de développer de nouveaux titres. Conclusion, les types qui font ça loupent de ce fait pas mal d'infos...   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Boum,

Cela s'applique également en France... Mais là, nous parlons de tout le DSI. De fait, une fois que j'ai les preuves, je serre le petit rigolo qui s'y amuse. Au-delà du fait que ce soit totalement illégal, de telles dérives empêchent ma boîte de se développer... et de développer de nouveaux titres. Conclusion, les types qui font ça loupent de ce fait pas mal d'infos...   

si il y a DSI qui met la clé sous la porte a cause d un mongolos ca va chier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Rafale28
    Membre le plus récent
    Rafale28
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...