Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Royaume-Uni


Messages recommandés

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/may/27/the-guardian-view-on-johnson-and-cummings-cynical-bluster (27 mai 2020)

En affront à chaque sondage d'opinion publié sur ce sujet, le Premier ministre a laissé entendre que le public voulait "passer à autre chose", après avoir entendu, dit-il, assez d'"autobiographie" concernant M. Cummings. Il a rejeté l'idée selon laquelle la décision de son conseiller de suivre ses propres règles de confinement pourrait amener d'autres personnes à faire de même, mettant des vies en danger. Une enquête du cabinet sur cet épisode, a-t-il jugé, serait "une perte de temps", et a déclaré avoir vu des preuves des mouvements de M. Cummings mais a refusé de donner des précisions. L'obstruction du Premier ministre a été telle qu'elle a incité un député conservateur à lui dire : "Franchement, personne ne comprend pourquoi vous avez ces opinions."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.spiegel.de/kultur/tv/grossbritannien-bbc-ersetzt-moderatorin-emily-maitlis-nach-kritik-an-regierung-a-859987ec-8fcc-491c-ac75-b486ec43346e (28 mai 2020)

La BBC remplace une présentatrice par une collègue

Dans l'émission de la veille, Maitlis avait vivement critiqué le gouvernement autour du Premier ministre britannique Boris Johnson. Elle avait notamment accusé Johnson de "loyauté aveugle" envers son conseiller Cummings. "Dominic Cummings a enfreint les règles - le pays peut le constater et est choqué que le gouvernement n'en soit pas capable", a déclaré Maitlis. Ce faisant, Cummings aurait fait passer pour des imbéciles tous ceux qui s'étaient efforcés de respecter les règles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

https://www.theguardian.com/environment/2020/jun/11/supertrawlers-making-a-mockery-of-uks-protected-seas (11 juin 2020)

Les super-chalutiers ont passé près de 3 000 heures à pêcher dans les zones maritimes protégées du Royaume-Uni en 2019, "tournant en dérision le mot 'protégé", selon les militants.

Le professeur Callum Roberts de l'université de York, membre du comité d'examen HPMA, a déclaré "L'analyse de Greenpeace est opportune et importante. Elle met en évidence le gouffre béant entre ce à quoi les gens imaginent que les zones maritimes protégées servent, à savoir protéger la nature et la faune, et la réalité de l'exploitation industrielle continue avec peu de preuves de retenue ou de surveillance.

  • Triste 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne savais pas où la mettre (UK, Turquie, un hypothétique Kurdistan)

La Jaguar qui transportait Boris Johnson à été emboutie à l'arrière par la voiture suiveuse quand un manifestant kurde protestant contre leur situation en Turquie s'est jeté devant.

 

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Penny Lane des Beatles sera-t-elle débaptisée à cause d'un esclavagiste du XVIIIe siècle?

La rue de Liverpool chantée par Paul McCartney fait polémique : l'artère porte le même nom que celui d'un négrier. Mais la municipalité assure qu'elle n'a pas été baptisée en son honneur.

https://www.lefigaro.fr/musique/la-penny-lane-des-beatles-sera-t-elle-debaptisee-a-cause-d-un-esclavagiste-du-xviiie-siecle-20200612

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

17 minutes ago, Benoitleg said:

La Penny Lane des Beatles sera-t-elle débaptisée à cause d'un esclavagiste du XVIIIe siècle?

La rue de Liverpool chantée par Paul McCartney fait polémique : l'artère porte le même nom que celui d'un négrier. Mais la municipalité assure qu'elle n'a pas été baptisée en son honneur.

https://www.lefigaro.fr/musique/la-penny-lane-des-beatles-sera-t-elle-debaptisee-a-cause-d-un-esclavagiste-du-xviiie-siecle-20200612

Ca me rappelle que j'aimerais vraiment voir l'émoji facepalm fonctionner (pareil pour vous, ou c'est juste pour moi qu'il merde?). 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8441405/The-avowed-aims-British-arm-Black-Lives-Matter.html (19 juin 2020)

En effet, si la plupart des donateurs et des sympathisants pensent que Black Lives Matter UK existe pour faire pression contre le racisme, les dirigeants du groupe, qui restent largement anonymes, peuvent utiliser leur puissance financière pour poursuivre un ensemble d'objectifs d'extrême gauche.

Certains sont extrêmes et beaucoup semblent n'avoir rien à voir avec la promotion de l'égalité raciale.

Sur la page GoFundMe du groupe, une déclaration décrivant le programme politique de Black Lives Matter UK a été mise en ligne il y a quelques jours. Elle explique que l'organisation entend être "guidée par un engagement à démanteler l'impérialisme, le capitalisme, la suprématie blanche, le patriarcat et les structures étatiques qui nuisent de manière disproportionnée aux personnes noires en Grande-Bretagne et dans le monde".

Ce qui est très controversé. Car si peu de gens sont en désaccord avec l'idée que la "suprématie blanche", telle qu'elle existe en Grande-Bretagne, est une mauvaise chose, l'idée que le "capitalisme" est intrinsèquement raciste est un point de vue minoritaire.

Si les partisans de Black Lives Matter UK ont vraiment l'intention de "démanteler" le capitalisme, par quoi pourraient-ils vouloir le remplacer ? Et en quoi cela profiterait-il aux personnes de couleur ?

Le seul système alternatif pratiqué ailleurs dans le monde est le communisme. Mais comme l'attestent les musulmans ouïgours de Chine ou le million et demi de personnes issues de minorités ethniques qui ont été déportées ou envoyées dans des goulags par Josef Staline, ce système peut être très raciste.

Ailleurs sur sa page GoFundMe, Black Lives Matter UK déclare qu'il souhaite dépenser l'argent qu'il a recueilli pour "développer et mettre en œuvre" ce qu'il appelle des "stratégies pour l'abolition de la police".

Pourtant, abolir la police, plutôt que de la réformer, est une politique extrême qui ne bénéficie d'aucun soutien public en dehors d'un petit cercle d'anarchistes d'extrême gauche. Si une telle mesure profiterait sans aucun doute aux criminels de carrière, on ne sait pas très bien comment elle aiderait les membres respectueux de la loi des groupes minoritaires, qui sont tout aussi susceptibles d'être victimes de crimes que n'importe qui d'autre.

Que pourraient faire les personnes de couleur, dans un pays qui a aboli sa police, si leur maison était cambriolée au milieu de la nuit ?

Il semble peu probable que beaucoup de ces 33 000 personnes qui ont donné si généreusement à Black Lives Matter UK aient su que leur argent serait dépensé pour poursuivre ces deux étranges objectifs politiques. Et il est certain que peu des quelque 150 000 Britanniques qui ont participé aux manifestations du BLM ces dernières semaines souhaitent abolir le capitalisme et dissoudre la police.

Modifié par Wallaby
  • J'aime (+1) 1
  • Triste 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Comme disait le responsable de la sécurité informatique de ma boite ( qui est au top sur le sujet, vu sa mission que je ne peux pas expliciter ici )

avec les chinois, on suppose qu'il y a des backdoors, mais sans aucune preuve pour le moment malgré les études menées actuellement

avec le matériel américain, les backdoors sont référencées .......

Après, en Europe, il n'y a plus vraiment de constructeurs compétents et surtout fabricant son matériel localement.

Donc ça sera choisir entre la peste et le choléra.

Sinon, pour ceux qui ne le savent pas, la majeure partie du matériel 4G partout dans le monde actuellement en place est de la marque Huawei ......

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, jean-françois a dit :

Comme disait le responsable de la sécurité informatique de ma boite ( qui est au top sur le sujet, vu sa mission que je ne peux pas expliciter ici )

avec les chinois, on suppose qu'il y a des backdoors, mais sans aucune preuve pour le moment malgré les études menées actuellement

avec le matériel américain, les backdoors sont référencées .......

Après, en Europe, il n'y a plus vraiment de constructeurs compétents et surtout fabricant son matériel localement.

Donc ça sera choisir entre la peste et le choléra.

Sinon, pour ceux qui ne le savent pas, la majeure partie du matériel 4G partout dans le monde actuellement en place est de la marque Huawei ......

Si vous le permettez je me permets de préciser:

- Avec les chinois, nous sommes certains qu'il y a des backdoors et on ne les a pas encore trouvées. On ne saura jamais si on les a toutes, d'autant que ça peut évoluer sans arrêt au fil des mises à jour.

- Avec le matériel américain, une partie des backdoors sont référencées. Celles qu'ils ont bien voulu nous communiquer ou que nous avons trouvées. Celles intentionnelles ou pas (zéro day,...)  qui ne le sont pas sont des atouts dans les mains du renseignement de chaque pays.

- Il est théoriquement possible de savoir ce que fait un matériel, mais en pratique, c'est très difficile à atteindre et ça couterait plus cher que de développer notre propre matériel.

- En outre, ces équipements ne sont pas les seuls à présenter une vulnérabilité. Il existe d'autres moyens de sniffer un réseau, y compris des moyens très surprenants. Cependant, les équipements (4G, 5G) par nature stratégiquement positionnés confèrent à ceux qui ont la main une position avantageuse.

- Un des problème inhérent à la 5G, c'est que le flux de données beaucoup plus conséquent rend plus facile la possibilité de noyer un poisson, même gros. L'espionnage peut devenir massif / plus automatisable encore. On passe un cap dans la perte de contrôle.

Si on veut vraiment parler d'autonomie ou de souveraineté, il devient nécessaire de cibler les points névralgiques sur notre territoire et d'y être présent, de développer nos équipements. Pour cela il est crucial de développer notre économie, notre industrie car dans tous les cas, c'est elle qui finance. A nous d'être présent dans tous les domaines. Une technologie centrale peut toujours apparaitre dans des domaines qui au départ n'apparaissaient pas importants. Qui imaginait l'impact des smartphones d'aujourd'hui au début des mobiles ? Qui imaginait en 1914 qu'une armée de l'air pourrait devenir un "game changer" un siècle plus tard ? peu de monde.

Qui peut dire aujourd'hui que la recherche et la production des munitions de petits calibres, n'aboutira pas un jour, même par hasard, à une innovation déterminante ? Pas moi.

Pour rappel, les recherches en 5G ont initialement été développées en Europe et même en France.

Modifié par johnsteed
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, jean-françois a dit :

C'est dans cette situation qu'on ne petu que regretter le massacre d'Alactel qui était au top mondial sur ce type de sujet.

Un gachi scandaleux pour une vision à court terme de remplir les poches de quelques hauts responsables de cette entreprise.

Je ne connais rien à ce domaine telecom, mais il me semble bien que depuis les 80’s, l'industrie n’a plus eu du tout la côte pour les raisons pas très rationnelles tenants à l’utopie post-moderne de la tertiairisation et aux théories de division/spécialisation internationale du travail.

Le conformisme et le « moutonisme » ont fait le reste jusqu’à aujourd’hui.

Je baignais dedans pendant mes etudes, et rétrospectivement, on y tenait pour acquis des trucs bien fumeux du genre on veut plus d’usine, on veut des banques.

Évidemment, on sait aujourd’hui qu’il faut bien des usines, que c’est facteur de croissance et de puissance*, que si l’on parle environnement, c’est souvent pire de les localiser à l’autre bout du monde, et qu’avec la numérisation, ben c’est un peu comme si après avoir installé son frigo chez le voisin, c’est lui qui choisissait quelles courses faire, mais avec notre porte monnaie.

Au passage, je me suis laissé dire que Macron avait décidé d’un vrai investissement dans la recherche appliquée (par contre, la diète stricte pour la recherche fondamentale), et mis de gros moyens sur la table sur des sujets ciblés.

Est-ce vrai, nosé, et il m'étonne que que si pareille politique était effectivement mise en œuvre, elle ne soit pas fortement médiatisée.

 

*edit : et la Covid nous a bien rappelé comme ça peut être fondamental

Modifié par Hirondelle
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...