Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Royaume-Uni


Recommended Posts

 

Il y a 5 heures, SLT a dit :

Au moins elle ne verra pas la désunion du RU... (parce que vu comme c'est parti en ce moment, l'Écosse et l'Irlande du nord ont l'air assez motivés... et Truss au pouvoir risque de ne rien arranger)

Au moins aura-t-elle vu la fin de Bojo. :sleep:

Ils repassent au God save the King, donc ?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Pas beaucoup de chars à voile dans ç t’affaire !

spacer.png

Pas d’excuses publiques?)
Ça me gonfle déjà cette histoire 

Révélation

Et j’ai découvert hier soir que ma famille compte une proportion importante de pro-Harry (je connaissais cause Apache et Afghanistan :biggrin:) et de grands fans de Lady Di :pleurec:

 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :
Révélation

Et j’ai découvert hier soir que ma famille compte une proportion importante de pro-Harry (je connaissais cause Apache et Afghanistan :biggrin:) et de grands fans de Lady Di :pleurec:

Révélation

Ils sont pro-Harry à cause de son horrible femme Megan ou bien de ses super costumes?

GR4KX63BXWQJJFTMLIZHC6R7RE.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

@Hirondelle @Patrick

S'il faut vraiment parler de prince héritier, personnellement je ne vais pas au-delà du prince Gaston :happy:

Révélation

qui-est-gaston-d-orleans-le-pretendant-a

L'héritier.

Restons Français :tongue: !

 

Plus sérieusement, lorsqu'on parle de royauté aujourd'hui, on ne parle à l'évidence plus de pouvoir. On parle de symbole.

Alors, pourquoi aller chercher des symboles dans le pays d'à-côté :wacko: :huh: ?

Edited by Alexis
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, Alexis a dit :

@Hirondelle @Patrick

S'il faut vraiment parler de prince héritier, personnellement je ne vais pas au-delà du prince Gaston :happy:

  Masquer le contenu

qui-est-gaston-d-orleans-le-pretendant-a

L'héritier.

Restons Français :tongue: !

 

Plus sérieusement, lorsqu'on parle de royauté aujourd'hui, on ne parle à l'évidence plus de pouvoir. On parle de symbole.

Alors, pourquoi aller chercher des symboles dans le pays d'à-côté :wacko: :huh: ?

Pourquoi ? Tu le sais bien, le glam de Brizitte et le charme d’Hanouna ne nous suffisent pas.

Reste M’bappé, BHL et le p’tit Gaston, bien mignon mais qu’on devrait laisser choisir ses vêtements, le pauvre petit loup.

Notre aristo a nous, c’est le duc de Boulogne. Alors Harry et Meghan, ça permet de compenser depuis que les De Monac’ ont mis les pantoufles.

Les miens apprécient  Harry et Diana par gauchisme : pauvres petits opprimés :bloblaugh:

Épi, Camilla est peut-être coquine, mais même moi, ça ne me fait pas rire.

Pas de bol quand même les cousins rouquins : Liz Truss IN, Elisabeth et le Prince of Wales OUT, ça pique. Enfin, surtout Liz…

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Je sais pas dans quelle mesure on peut vraiment parler de choix, en tout cas de sa part, puisque "Charles" est son nom de baptême et que, justement, il y a eu deux rois Charles d'Angleterre avant lui.

 

Après je suppose qu'il aurait pu prendre son deuxième prénom (Philip) ou son troisième (Arthur). Mais "King Arthur" aurait sans doute fait un peu prétentieux de sa part... Et puis, après avoir "Prince Charles" toute sa vie, c'est difficile de changer de nom.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Et on a en a quoi faire du nom du monarque d'opérette? Sérieux que les fans de people se gave de ça ok mais sur un site sensé être sérieux je suis consterné qu'on donne tant d'importance à un non-événement comme celui là.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, nemo a dit :

Et on a en a quoi faire du nom du monarque d'opérette? Sérieux que les fans de people se gave de ça ok mais sur un site sensé être sérieux je suis consterné qu'on donne tant d'importance à un non-événement comme celui là.

Je n'aime pas la royauté et trouve ce culte débile mais quand même, parler d'un événement c'est s'enfermer dans sa bulle. 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Kelkin a dit :

Je sais pas dans quelle mesure on peut vraiment parler de choix, en tout cas de sa part, puisque "Charles" est son nom de baptême et que, justement, il y a eu deux rois Charles d'Angleterre avant lui.

 

Après je suppose qu'il aurait pu prendre son deuxième prénom (Philip) ou son troisième (Arthur). Mais "King Arthur" aurait sans doute fait un peu prétentieux de sa part... Et puis, après avoir "Prince Charles" toute sa vie, c'est difficile de changer de nom.

Il y a aussi Charles qu'il aurait pu choisir apparemment.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,830
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Staurn
    Newest Member
    Staurn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...