clem200 Posté(e) le 15 novembre 2019 Share Posté(e) le 15 novembre 2019 (modifié) Je pense que personne ne dit le contraire ^^ d'où l'incongruité d'une comparaison avec un SNA. Ce ne sera jamais comparable. La pile de Naval Group développe 250 kW au max. Mais pour tenir 3 semaines il faut descendre à 180 kW, soit 2 noeuds Après rien ne t'empêche d'accélérer quelques heures à la vitesse max, tu vas juste vider les batteries mais en arrivant sur place tu peux encore faire du 2 noeuds sans sortir le schnorkel Modifié le 15 novembre 2019 par clem200 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 15 novembre 2019 Share Posté(e) le 15 novembre 2019 Peut aussi faire du "bottoming" longue durée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 16 novembre 2019 Share Posté(e) le 16 novembre 2019 On 11/15/2019 at 5:00 PM, ARMEN56 said: Peut aussi faire du "bottoming" longue durée Même les petit propulseur azimutaux vont pomper de l'énergie si tu veux réorienter ton sous marin pour optimiser les réception sonar par exemple ... ... parce que camper au fond c'est rapidement du gâchis capacitaire vu les limitation en matière d'observation et de communication notamment. Du moins pour un sous marin d'attaque. Parce que 3 semaines a deux nœuds ... c'est surtout pour garder une capacité de manœuvre a priori ... pas pour étendre la zone de patrouille. Le moindre courant ... et tu es obligé de jeter l'ancre! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.