Sign in to follow this  
SR-71

Afrique du sud

Recommended Posts

Quelle est la puissance aérienne de ce pays et quelle est son chasseur qui en fait l'épine dorsale [ EDIT ADMIN : Fais attention aux fautes d'orthographe merci ]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ont dit aussi que c'est un pays puissant qui à une bonne armée de l'aire Et elle à aussi peut-être la bombe atomique

Share this post


Link to post
Share on other sites

elle a des vieux Cheetah C qui sont des Mirage III modernisés... elle va construire sous license des Gripen. Mais je ne crois pas que le nombre commandé soit très important. Elle a des hélicos d'attaque un peu comparable aux Tigre en plus grand et de construction indigène. D'ailleurs ce pays est asseu indépendant sur son armement du fait de l'embargo du à l'apratheid.

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'histoire nucléaire de l'afrique du sud, est intinement lié a israel. en 1979 un sattélite americain détecte une explosion gigantesque en antartique, c'est en fait un essai nucléaire israelo-sud africain. l'armée de l'air sud africaine dispose de gripen et de cheetah(kfir) et de mirage 3 . elle dispose aussi d'helicoptére d'attaque rooivalks

Share this post


Link to post
Share on other sites

tient je me rappelle d'un théorie sur cette explosion, mais vaut mieux pas la dire, c'est du même genre que la théorie du missile ayant frappé le pentagone mélangée à la théorie du complot international. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

tient je me rappelle d'un théorie sur cette explosion, mais vaut mieux pas la dire, c'est du même genre que la théorie du missile ayant frappé le pentagone. :lol:

c'est pas une théorie puiseque les usa ont envoyé leurs experts en antartique pour faire une enquéte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'afrique du sud a été complétement isolée pendant des années, actuellement je sais pas, en tout cas ils achètent plutot du matériel européen. (des A109, les Gripen, etc.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

mis à part quelques gripen, y'a rien de réellement redoutable qui vole en afrique du sud, enfin le voisin angolais lui mis à part quelques Su-27 anté diluvien n'a pas grand chose à proposer ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'histoire nucléaire de l'afrique du sud, est intinement lié a israel.

en 1979 un sattélite americain détecte une explosion gigantesque en antartique, c'est en fait un essai nucléaire israelo-sud africain.

Celon le traiter de l'antarctique il est interdit d'y developper ou d'y amener quelque armes que se soit! Il est prevu de lourde conséquence!

Ni Israel ni l'afrique du sud n'ont de territoire en antarctique, ils on fait ca ou?

Sympa le camo sud africain...

Ca lui donne pas mal de geule!

Dmage que le pod missile au bout des ailles soit si long!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Celon le traiter de l'antarctique il est interdit d'y developper ou d'y amener quelque armes que se soit! Il est prevu de lourde conséquence!

Ni Israel ni l'afrique du sud n'ont de territoire en antarctique, ils on fait ca ou?

sur une ile appartenant à l'afrique du sud appelée Prince Edward.

En dehors du cercle polaire, à peu près à la même lattitude que les kerglegen françaises.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui effectivement les iles prince Edward apartienent a l'afrique du sud mais n'on rien avoir avec l'antarctique! Je me disait aussi! ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

elle ne sont pas loin. et la localisation exacte n'a pas pu être définie par le sattellite (Vella), il a fallu utilisé des données hydroacoustiques. Mais il me semble que certains sources parlent aussi de l'antartique. Mais les îles cités sont plus probables, car sinon en plus de violer le traité sur l'antartique, il y aurait eu "invasion" d'un pays étranger. http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_Vela

Share this post


Link to post
Share on other sites

parce que il a bien fallu installé la bombe. Et comme l'afrique du sud n'a pas de territoire en antartique, c'est forcément sur le territoire revendiqué par un autre pays (france, argentine, australie, etc.). Invasion est peut-être un peu fort, mais faire péter une bombe atomique sur le territoire d'un autre pays, même si c'est le coin le plus paumé au monde, c'est quasiment un acte de guerre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A oué ok je croyais que tu parlait des iles prince edward! Oué forcement si il on fait ca il mériterait de s'en prendre une bonne!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fancy your own Boeing 707? The Defence Department has a couple to spare, no doubt going cheap.

Perhaps you'd like 17 demilitarised but now outdated Alouette helicopters? Or even 12 Cheetah fighter planes? There are also seven extra Cheetah engines around needing homes.

Five mark-one Impala jet trainers are up for grabs, or would a Daphne-class submarine suit you, sir? It was old when the apartheid government bought it from France, so now it is positively venerable. But it's there and Defence Minister Mosiuoa Lekota would like to get it off his hands, and admits he has no specific customer in mind for it yet.

Lekota unveiled his "for sale" list on Monday in a written answer to a parliamentary question from Rafik Syed-ali Shah, the Democratic Alliance defence spokesperson.

He also said that there is no specific potential customer yet for the Boeings, and a price is yet to be negotiated. For the Cheetahs (which are upgraded Mirage FI fighters), however, the French are interested and so are Peru, Chile and Venezuela.

http://www.mg.co.za/article/2008-08-04-want-to-buy-a-boeing-or-an-impala-jet

Ils disent que l'Afrique du sud met en vente 17 Alouette, 12 Cheetah, des Impala, des canons, et que la France serait intéressée par les Cheetah et par des munitions de calibre >90mm ??!!

Pour quoi faire ? Cela dit vu le niveau de l'article qui sort que les Cheetah C seraient des F1 modernisés ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans 10 ans les obus de 90 ne seront plus utilisable, sans compter qu'ils sont peut être déjà entreposés depuis 10 ans. En outre, du 90mm sur l'EBRC serait un vrai retour en arrière, on aurait une Sagaie-NG ridicule : canon nouvelle génération CTA40mm svp.

A la rigieur des 90mm pour nos actuels sagaie justement, vu les niveaux de réserve en munitions, ça ne m'étonnerais guère que l'on soit juste en obus de 90mm, on pourrait donc en acheter pour les dernières années de nos sagaie.

Quant aux cheetah, pas plus compréhensible. A la rigueur que la france rachète quelques Mirage 2000-9 aux EAU par exemple (dans la mesure où ils sont plus récents et plus modernes que nos mirage 2000 qui sont censés rester en service au-delà de 2020), mais pas des Mirage III (rappel : le Cheetah est dérivé du mirage III avec moteur de mirage F1)

même up-gradés, ils ont déjà 25 ans d'activités et relèvenrt d'une conception déjà dépassée actuellement, alors qu'est-ce que ce sera dans 10 ans. Bref,  autemps qu'ils les refourguent au pérou où à je ne sais qui, mais pas à la france.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,418
    Total Members
    1,550
    Most Online
    KLD
    Newest Member
    KLD
    Joined
  • Forum Statistics

    20,726
    Total Topics
    1,254,005
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries