Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

militarisation spatiale, général, divers, insolite


zx
 Share

Messages recommandés

  • 1 year later...

Première photo nette du canon spatial soviétique de 23 mm qui reste la seule arme à avoir été officiellement utiliser dans l'espace en 1974 (hors tirs de missiles depuis la Terre) :

https://www.fredzone.org/les-photos-dun-canon-spatial-russe-datant-de-lere-sovietique-finalement-declassifiees-8547#

spacer.png

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Le 1er avril 2021, le United Kingdom Space Command a été inauguré

https://www.gov.uk/guidance/uk-space-command 

dixit Air et Cosmos :

le UK Space Command est un commandement interarmées composé de la Royal Navy, de la British Army, de la Royal Air Force et des personnels civils du MoD (Ministry of Defence). Commandé par l’Air-Vice-Marshal Paul Godfrey,

Mais a part un radar cogéré par les américains et 4 satellites de communications, il n'y a rien derrière pour l'instant :

https://air-cosmos.com/article/uk-space-command-its-a-long-way-to-go-24557

le UK Space Command pourra s’appuyer sur le centre d’opérations spatiales (SpOC) qui surveille les mouvements spatiaux (équivalent du centre COSMOS en France) et ce, grâce au radar AN/FPS-126 BMEWS (Ballistic Missile Early Warning System) géré conjointement par le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Il pourra également utiliser la constellation des 4 satellites Skynet 5 SATCOM gérés par Airbus DS.

 

 

 

Modifié par collectionneur
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 months later...

Test antisatellite russe a priori contraignant les astronautes de l'ISS a se mettre à l'abri hier :

https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/le-pentagone-enquete-sur-des-debris-spatiaux-les-astronautes-de-l-iss-forces-de-se-mettre-a-l-abri_4846065.html

Modifié par collectionneur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, collectionneur a dit :
Citation

un test de missile[...] a déjà été conduite par quatre nations seulement par le passé, dont la Russie.

Quelles autres nations ? Les Etats-Unis, la Chine ??? et ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.opex360.com/2021/11/16/la-russie-accusee-davoir-mis-en-danger-la-station-spatiale-internationale-avec-lessai-dune-arme-anti-satellite/

Arrière plan rappelé par Opex360:

"les premières armes anti-satellites furent produites par les États-Unis dès les années 1950, avec les missiles « High Virgo » et « Bold Orion ». En octobre 1959, ce dernier démontra qu’il était possible d’atteindre un satellite – en l’occurrence un Explorer 6 – après avoir été tiré par un bombardier B-47 Stratojet. Cependant, l’US Air Force annoncera avoir détruit son premier engin en orbite qu’en septembre 1985, avec le tir d’un missile ASM-135 ASAT par un chasseur F-15 Eagle.

Évidemment, l’Union soviétique ne fut pas en reste, avec le missile V-1000, dont le développement débuta en 1961.

Depuis, l’arsenal anti-satellite s’est étoffé, avec le recours au piratage informatique, aux lasers, aux armes à impulsions électromagnétiques et aux missiles, privilégiés quand il s’agit de faire une démonstration de force et faire ainsi passer un message.

En 2008, l’US Navy avait ainsi intercepté un satellite espion en perdition avec un missile RIM-161 Standard Missile 3, généralement utilisé pour la défense antimissile."

"Ce qui avait été perçu, à l’époque, comme une réponse à la destruction par la Chine de l’un ses vieux satellites d’observation météorologique par un missile balistique de portée intermédiaire, en janvier 2007."

L’Inde s’est dotée d’une telle capacité en 2019." 

"la Russie dispose d armes anti-satellites à ascension directe [DA-ASAT], basée sur un missile lancé depuis le sol,                                             et un système de type « ASAT co-orbital », c’est à dire un satellite qui libère un objet en orbite. En outre, et comme l’a annoncé le président russe, Vladimir Poutine, en mars 2018, elle développe aussi                                                                                                                                            un « système laser de combat » qui, mis en oeuvre depuis le sol, serait susceptible d’affecter le fonctionnement de satellites."

************

"M. Blinken a pointé le double discours de Moscou. Ce « test à clairement démontré que, malgré ses affirmations selon lesquelles elle s’oppose à la militarisation de l’espace extra-atmosphérique », la Russie est « prête à mettre en péril l’exploration et l’utilisation de l’espace extra-atmosphérique par toutes les nations par son comportement imprudent et irresponsable »."

 

Modifié par Bechar06
  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

16 hours ago, Niafron said:

Envoyer des obus de 11t sur la gueule de son prochain ... ou remplacer à la sauvette sa constellation de petit satellite LEO abattu par les russes, pour assurer ses communications.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

Envoyer des obus de 11t sur la gueule de son prochain ... ou remplacer à la sauvette sa constellation de petit satellite LEO abattu par les russes, pour assurer ses communications.

Plutôt que 11T, ça peut lancer en un tir une centaine de projectiles guidés et explosifs de 100 kilos? 

J'imagine la gueule du tir de saturation avec une pluie de briques tombant à Mach 8...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

La Russie recommence à envoyé régulièrement des satellites militaires depuis le début de l'année :

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-developpe-discretement-ses-satellites-espions-20221212

Le 30 novembre dernier, un nouveau satellite Kosmos a été envoyé dans l'espace depuis la base de lancement de Plessetsk, à 800 kilomètres au nord de Moscou. Et depuis le début de l'année, la Russie a mis en orbite 13 satellites dont 11 d'entre eux seraient liés à des activités militaires, rapporte dans une note publiée au début du mois de décembre le Centre d'études stratégiques aérospatiales (CESA), rattaché à l'armée l'Air.

Voici la note en question. Deux satellites de reconnaissance optique lancés en avril ne seraient opérationnel que jusqu'en mai :

https://fr.calameo.com/cesa/books/006940288222aa27978a1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Je met cette catégorie d'arme spatiale ici, même si c'est plutôt de l'anticipation (hard SF).

ça parle des "dust guns", à savoir des accélérateurs relativistes de poussière (accélérée à >>100km/s).
En anglais, ça s'appelle des ...  macrons (non ce n'est pas une blague, ça date des années 60)

Article pour les férus de hard SF et de mécanique spatiale ...

http://toughsf.blogspot.com/2019/11/hypervelocity-macron-accelerators.html

et la version vidéo plus digeste (15mn).

 

Révélation

 

Le concept a l'air efficace et difficile à contrer (même si c'est non-trivial à réaliser : surtout la variante qui lance des macrons fourrés au plutonium/hydrogène, et qui fissionne/fusionne sous le choc de l'impact).

Objection :
Le concept me semble très sensible à la présence de poussière sur le chemin.
La collision avec les poussières devrait déclencher des explosions facilement détectables.
Si c'est le cas, rien n'empêche d'éjecter soi-même un nuage de poussière comme défense anti-poussière active.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 hours ago, Deres said:

Cette arme est presente dans le roman de SF "La guerre eternelle" de Joe Haldeman (1974) et dans la version BD de 1988 que je recommande aussi chaudement.

https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.336438

---

Macron c'est un "diminutif" pour "macroscopic particles" ... un objet à peine plus complexe que quelques molécule en fait, on est en dessous du micron.

L’intérêt un sphère "macron" c'est le la surface développé rapporté à la masse est extrêmement grande, or cette surface peu porter beaucoup de charge électrique, donc l'objet peu être très fortement chargé alors qui à une masse très modeste.

Comme c'est la masse qui s'oppose à l'accélération, et c'est la charge qui est le siège de la force accélérant l'objet ... le macon est un très bon candidat pour être accéléré très fort très vide dans un rail gun.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 21/02/2021 à 08:01, collectionneur a dit :

Première photo nette du canon spatial soviétique de 23 mm qui reste la seule arme à avoir été officiellement utiliser dans l'espace en 1974 (hors tirs de missiles depuis la Terre) :

https://www.fredzone.org/les-photos-dun-canon-spatial-russe-datant-de-lere-sovietique-finalement-declassifiees-8547#

spacer.png

Voir aussi le concept soviétique de la même époque du Shchit-2, un missile spatial portant des dizaines de sous munitions comme de la flak

https://www.thedrive.com/the-war-zone/40285/this-is-our-first-ever-look-at-a-top-secret-soviet-space-missile

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Peut être une redite:la déviation de l'astéroïde Dimorphos (164 m de diamètre, plusieurs millions de tonnes) dévié par Dart (580kg) est une avancée dans la protection du globe contre les "Armageddons"

Dans le Monde Patrick Michel du CNRS, spécialiste des astéroïdes souligne la coopération internationale :  extrêmement ravi de constater à quel point l'organisation et la coordination internationale pour l'observation de cet événement ont marché , nous pouvons tous pointer nos télescopes en même temps vers un objet qui nous intéresse) et précise que si l'on connait 95% des objets > 1km de diamètre susceptibles  de croiser la terre , ce n'est que 40% pour les 140m et plus .

RTS : L'agence spatiale américaine a réussi à dévier l'astéroïde Dimorphos de sa trajectoire en projetant fin septembre son vaisseau DART contre sa surface. Il s'agissait d'une mission test inédite devant permettre à l'Humanité d'apprendre à se protéger d'une éventuelle menace future, a annoncé mardi la NASA. Le vaisseau de la mission DART, de la taille d'un réfrigérateur, avait délibérément percuté sa cible, l'astéroïde Dimorphos, à la vitesse de 22'500 km/h. Ce corps céleste est le satellite d'un astéroïde plus grand nommé Didymos. 

L'appareil de la NASA est parvenu à le déplacer, en réduisant son orbite de 32 minutes, a indiqué le chef de l'agence spatiale, Bill Nelson, lors d'une conférence de presse: "DART ressemblait à un scénario de film, mais ce n'était pas Hollywood", a-t-il commencé...Ce changement d'orbite a été prouvé par trois méthodes différentes", a souligné Nancy Chabot, la coordinatrice principale pour la mission DART au Johns Hopkins Applied Physics Laboratory (APL) à Laurel, dans le Maryland

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/13456222-dart-a-reussi-a-devier-dimorphos-de-son-orbite-autour-de-didymos.html

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months later...

Fin du tabou: 0 bombe nucléaire dans l espace ? 
La Chine en pleine expérimentation : SBF + Planeur Hypersonique manœuvrant…. Rupture en avant ! 
 

SBF « système de bombardement fractionné »


https://meta-defense.fr/2023/07/08/la-chine-serait-en-passe-de-se-doter-du-systeme-darme-strategique-le-plus-performant-de-lhistoire/

Modifié par Bechar06
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A ma connaissance la plupart des PBV moderne sont orbitables - ou quasi orbitable, en gros de faire un tours ou quelques tours dans l'espace - ... Il suffit de ne pases envoyer a la charge utile max.

C'est grace a cette capacité qu'on peu frapper une cible a rebrousse poil par exemple et compliquer la tâche des défenses ABM.

Pour le planeurs c'est en dev' un peu partout. Déjà ops' avance l'Avangard russe probablement.

On ne sais juste pas combien de tour peux faire le bidule avant de planer lorsqu'il est balancé sur une trajectoire quasi orbitale.

La question c'est surtout l'intérêt de zoner dans l'espace en trajectoire balistique, orbite basse. Parce c'est là que l'engin est le plus vulnérables. Trajectoire ultra prévisible, altitude basse...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 months later...
Il y a 1 heure, collectionneur a dit :

@Ronfly Je suis tombé sur cette article, ce matin, mais j'avoue être dubitatif, l'utilisation de satellites de surveillance maritime pour traquer des navires n'est pas nouveau.

Effectivement, rien de bien nouveau. Les US dispose de la constellation NOSS-3 de dizaines de satellites capables de faire une cartographie mondiale des forces navales. Mais la Chine veut montrer qu'elle a atteint la capacité de concurrencer les US dans ce domaine. Et d'ailleurs les US ont révélé que les Chinois avaient lancé des centaines satellites de renseignements ces dernières années pour constituer l'équivalent des capacités Américaines. Finalement la Chine impose aux US la même chose que ces derniers avaient imposé à l'URSS dans les années 80, une surenchère spatiale en militarisant l'espace.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...