Alexis

Covid-19 - Impact économique mondial

Recommended Posts

il y a 42 minutes, rogue0 a dit :

Le titre "adresse" sent l'anglicisme, à tel point que le journal Le Monde a cru bon de le retraduire en bon français, à savoir "allocution". (Il existe un mot "adresse" français ayant à peu près le sens de l'anglais, mais le TLFi signale qu'il est "vieilli", c'est à dire limite désuet, et s'emploie dans l'autre sens : les administrés s'adressant à l'administration et non l'inverse, à l'écrit plutôt qu'à l'oral :

https://www.cnrtl.fr/lexicographie/adresse

(Vieilli) Déclaration le plus souvent écrite dans laquelle des particuliers, le plus souvent appartenant à un même groupe (corps constitués, villes, provinces, colonies, etc.), communiquent à une personne investie de tout ou partie du pouvoir (le plus souvent un chef d'État)

SI l'on ajoute le sigle "COVID" qui est un horrible sigle anglophone, le "D" signifiant "disease", (en français cela devrait être MCV Maladie du Coronavirus), on voit que le français est en mauvaise posture dans son propre pays.

La langue française est bien malade.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Wallaby a dit :

Le titre "adresse" sent l'anglicisme, à tel point que le journal Le Monde a cru bon de le retraduire en bon français, à savoir "allocution". (Il existe un mot "adresse" français ayant à peu près le sens de l'anglais, mais le TLFi signale qu'il est "vieilli", c'est à dire limite désuet, et s'emploie dans l'autre sens : les administrés s'adressant à l'administration et non l'inverse, à l'écrit plutôt qu'à l'oral :

https://www.cnrtl.fr/lexicographie/adresse

(Vieilli) Déclaration le plus souvent écrite dans laquelle des particuliers, le plus souvent appartenant à un même groupe (corps constitués, villes, provinces, colonies, etc.), communiquent à une personne investie de tout ou partie du pouvoir (le plus souvent un chef d'État)

SI l'on ajoute le sigle "COVID" qui est un horrible sigle anglophone, le "D" signifiant "disease", (en français cela devrait être MCV Maladie du Coronavirus), on voit que le français est en mauvaise posture dans son propre pays.

... ou alors, on utilise le nom que tout le monde connait et identifie, parce qu'on est pas des Québécois qui se sentent le besoin de tout franciser. Allez, j'ai un courriel à envoyer avant la fin de semaine, et je vais aller me chercher un chien chaud pour dîner.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Rufus Shinra a dit :

et je vais aller me chercher un chien chaud pour dîner.

Où çà ? au cheval fou ?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 26 minutes, Wallaby a dit :

Le titre "adresse" sent l'anglicisme, à tel point que le journal Le Monde a cru bon de le retraduire en bon français, à savoir "allocution". (Il existe un mot "adresse" français ayant à peu près le sens de l'anglais, mais le TLFi signale qu'il est "vieilli", c'est à dire limite désuet, et s'emploie dans l'autre sens : les administrés s'adressant à l'administration et non l'inverse, à l'écrit plutôt qu'à l'oral :

https://www.cnrtl.fr/lexicographie/adresse

(Vieilli) Déclaration le plus souvent écrite dans laquelle des particuliers, le plus souvent appartenant à un même groupe (corps constitués, villes, provinces, colonies, etc.), communiquent à une personne investie de tout ou partie du pouvoir (le plus souvent un chef d'État)

SI l'on ajoute le sigle "COVID" qui est un horrible sigle anglophone, le "D" signifiant "disease", (en français cela devrait être MCV Maladie du Coronavirus), on voit que le français est en mauvaise posture dans son propre pays.

La langue française est bien malade.

Franciser un acronyme international que tout le monde utilise comme nom commun n'a pas de sens 

Edited by clem200
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, clem200 a dit :

Franciser un acronyme international que tout le monde utilise comme nom commun n'a pas de sens 

Si on ne l'utilisait pas, tout le monde ne l'utiliserait pas.

Jusqu'à présent on a dit en français sida et SRAS et non AIDS et SARS.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

(décision du maintien des élections)

Note : mon but n'est pas d'attirer une discussion politique, mais c'est utile de voir les coulisses de la décision :
juger l'équilibre entre résilience des institutions, et le risque sur les citoyens (+ le risque de fiasco avec un krach de la participation)

Il y a 2 heures, Skw a dit :

@Skw
Apparemment, Gérard Larcher, François Baroin et Christian Jacob sont ceux qui savent... puisque c'est à eux que l'on doit le maintien des élections municipales  :laugh:

https://www.lefigaro.fr/politique/comment-gerard-larcher-a-mis-la-pression-a-emmanuel-macron-pour-eviter-un-report-des-municipales-20200313

@Rufus Shinra
C'est l'une des interprétations, on a aussi des indications disant que c'était une décision justifiée scientifiquement, d'après Le Monde. Différents sons de cloche, différentes perceptions.

( @prof.566 A un moment dans l'après midi, l'annulation était décidée (retrait des pages de pub institutionnelles sur le faut voter, remises en place quelques heures après). Probablement un mélange de bonnes et de mauvaises raisons ont mené à cette décision...

Voilà l'article le plus complet que j'ai trouvé sur le sujet (qui combine toutes les bribes d'information déjà citées).
ça m'a l'air crédible, mais seuls les sachants pourront le confirmer

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/recit-coronavirus-le-jour-ou-emmanuel-macron-a-failli-reporter-les-elections-municipales_3864541.html

En gros:

  • la décision de quarantaine "soft" aurait été prise très tard (à déjeuner...) ... (après la réunion avec les partis politiques):
  • il aurait été logique de reporter les élections, mais il n'y avait pas de consensus politique dessus (le Sénat, il est vrai consulté tard, même si une partie de l'opposition était favorable)
  • + le conseil constitutionnel n'a pas garanti son feu vert
  • et légalement, ça n'aurait été simple non plus (ça parlait de passer par l'état d'urgence pour justifier le report)

Perso, je trouve que ça aurait été mieux de les reporter (risque santé + abstention + risque de désorganiser les mairies pendant l'épidémie)  ... mais c'est trop tard, il faut faire avec

Edited by rogue0
  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon et bien probablement de nombreuses semaines de télétravail pour moi, avec "l'immense bonheur" de me coltiner mes 2 "fauves" toute la journée.

Va y avoir du sport.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

c'est l'avenir, pour aller au boulot :P, dispo sur amazon, sinon faut faire les surplus, il doit y avoir des trucs

61Teyb4YlRL._SL1024_.jpg

Edited by zx
  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, rogue0 a dit :

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/recit-coronavirus-le-jour-ou-emmanuel-macron-a-failli-reporter-les-elections-municipales_3864541.html

En gros:

  • la décision de quarantaine "soft" aurait été prise très tard (à déjeuner...) ... (après la réunion avec les partis politiques):
  • il aurait été logique de reporter les élections, mais il n'y avait pas de consensus politique dessus (le Sénat, il est vrai consulté tard, même si une partie de l'opposition était favorable)
  • + le conseil constitutionnel n'a garanti son feu vert
  • et légalement, ça n'aurait été simple non plus (ça parlait de passer par l'état d'urgence pour justifier le report)

Si les éléments rapportés par différents journalistes sont authentiques, on peut en déduire que le choix ne fut pas réellement un choix.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Skw a dit :

Apparemment, Gérard Larcher, François Baroin et Christian Jacob sont ceux qui savent... puisque c'est à eux que l'on doit le maintien des élections municipales  :laugh:

https://www.lefigaro.fr/politique/comment-gerard-larcher-a-mis-la-pression-a-emmanuel-macron-pour-eviter-un-report-des-municipales-20200313

Ben d'un autre côté, on ne peut que féliciter Emmanuel Macron de son respect pour des adversaires politiques... qu'il appelle "plus grands spécialistes européens" :-)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Alexis a dit :

Ben d'un autre côté, on ne peut que féliciter Emmanuel Macron de son respect pour des adversaires politiques... qu'il appelle "plus grands spécialistes européens" :-)

T'es jaloux qu'il ne t'ait pas consulté, hein ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Rufus Shinra a dit :

T'es jaloux qu'il ne t'ait pas consulté, hein ?

Et qu'est-ce que t'en sais :-D !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Alexis a dit :

Et qu'est-ce que t'en sais :-D !

C'est pas difficile à deviner. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour revenir sur le sujet économique, dans la mesure où une grande partie des richesses est entre les mains de sexa/septuagénaires, et que ces derniers vont probablement avoir une surmortalité sur le semestre/année à venir, en conséquence économiques direct, ne pourrait-on pas voir des "guerres de successions" et autre bisbilles arriver ça et là pour différents gateaux de tailles diverses ? (PME familiales / Fief électoral / Portefeuille d'actif important etc ...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, MoX a dit :

Pour revenir sur le sujet économique, dans la mesure où une grande partie des richesses est entre les mains de sexa/septuagénaires, et que ces derniers vont probablement avoir une surmortalité sur le semestre/année à venir, en conséquence économiques direct, ne pourrait-on pas voir des "guerres de successions" et autre bisbilles arriver ça et là pour différents gateaux de tailles diverses ? (PME familiales / Fief électoral / Portefeuille d'actif important etc ...)

Donc il faut s'attendre à une crise économique majeure :

- moins de retraite à payer

- l'argent dormant dans les comptes en banques et assurances décès des vieux sera redistribué à des "jeunes" actifs qui vont l'utiliser

- réindustrialisation "stratégique" dans tous les secteurs pour disposer d'une base industrielle limitant notre dépendance aux entreprises étrangères

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

A partir de lundi, l'Allemagne ferme ses frontières avec la France, la Suisse et l'Autriche. Des exceptions sont prévues pour les migrations pendulaires et pour le transport de marchandises.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronavirus-deutschland-schliesst-grenzen-zu-frankreich-oesterreich-und-der-schweiz-a-9910fb81-f635-4be5-8138-bcbcbfd491d4

Sachant que le Danemark, la Pologne et la République tchèque avaient déjà fermé leurs frontières avec l'Allemagne...

Edited by Skw
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Skw a dit :

A partir de lundi, l'Allemagne ferme ses frontières avec la France, la Suisse et l'Autriche. Des exceptions sont prévues pour les migrations pendulaires et pour le transport de marchandises.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronavirus-deutschland-schliesst-grenzen-zu-frankreich-oesterreich-und-der-schweiz-a-9910fb81-f635-4be5-8138-bcbcbfd491d4

Sachant que le Danemark, la Pologne et la République tchèque avaient déjà fermé leurs frontières avec l'Allemagne...

Pour quoi faire? Je croyais que fermer les frontières ne servait à rien et ne correspondait qu'à de la démagogie populiste... Les allemands voudraient faire le jeu de l'extrême-droite?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Hilariovespasio a dit :

Pour quoi faire?

Dès lors que tu es en stade 3 avec un virus qui circule librement sur ton territoire, la notion de frontière disparaît ... çà ne sert plus à grand chose

En revanche fermer les frontières si tu constates que la progression est stoppée chez toi alors que çà flambe chez le voisin ... là oui peut-être !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 9 minutes, pascal a dit :

Dès lors que tu es en stade 3 avec un virus qui circule librement sur ton territoire, la notion de frontière disparaît ... çà ne sert plus à grand chose

En revanche fermer les frontières si tu constates que la progression est stoppée chez toi alors que çà flambe chez le voisin ... là oui peut-être !

tu penses à la Grande Bretagne ?

Dans le caps de réfugiés ca risque d'être assez "pénible" dans le monde entier.

Edited by Lezard-vert

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Lezard-vert a dit :

tu penses à la Grande Bretagne ?

Je pense à la Chine en ce moment, comme l'écrivais un très intéressant article de  La Croix publié ici il y a deux trois jours le soucis de la Chine aujourd'hui est de savoir quand dé-confiner, alors que l'on sait que le virus mute, qu'il y a des cas de rechute ou plus prosaïquement que le virus peut-être véhiculé facilement ... C'est un casse-tête.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, pascal a dit :

Dès lors que tu es en stade 3 avec un virus qui circule librement sur ton territoire, la notion de frontière disparaît ... çà ne sert plus à grand chose

En revanche fermer les frontières si tu constates que la progression est stoppée chez toi alors que çà flambe chez le voisin ... là oui peut-être !

On aurait pu essayer avec l'Italie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,487
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Redapache
    Newest Member
    Redapache
    Joined
  • Forum Statistics

    20,848
    Total Topics
    1,301,458
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries