Coronavirus - Covid 19

[Benoitleg]

il y a 28 minutes, kalligator a dit :

Mal connu à la fin de l'an dernier certes mais TaiWan a bien étudié la question, d'autres pays environnant aussi.

L'exécutif a préféré jouer L'INSECURITE jusqu'au 15 mars et même là le manque de masque dans les EMS a coûté la vie à 15 000 aînés.

Les pays occidentaux ont une sensibilité au danger épidémique émoussée depuis la quasi-disparition des maladies épidémiques mortelles (choléra, variole, diphtérie,  poliomyélite,  tuberculose…) liée au contrôle de l'eau, de la gestion de l'hygiène, de l'alimentation, d'une couverture vaccinale large et de l'antibiothérapie.

Combien des politiques au pouvoir en 2020 et généralement agés de 40 (nés en 1980) à 60 ans (nés en 1960) ans ont un souvenir net d'épidémies larges et dévastatrices en Europe (hormis le SIDA, considérée comme une maladie qu'on attrape "parce qu'on l'a fait exprès...") ? 

Ce simple facteur peut expliquer nombre de réactions de sidération ou d'attentisme, surtout face au risque de tollé de l'opinion publique en cas de surréaction de type "Jurisprudence Rosine Bachelot"-née en 1946- et qui elle pour le coût avait encore sans doute des souvenirs plus vivaces de ces problèmatiques médicales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination_contre_la_grippe_A_(H1N1)_de_2009#Polémiques

Pour exemple, la dernière épidémie de variole en France date de 1955.

Liste d'épidémies  :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'épidémies

Un peu lacunaire, il manque en autres l'épidémie de diphtérie de 1940-45 (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diphtérie)

Modifié le 8 octobre 2020 par Benoitleg

[koojisensei2]

il y a 12 minutes, Benoitleg a dit :

Les pays occidentaux ont une sensibilité au danger épidémique émoussée depuis la quasi-disparition des maladies épidémiques mortelles (choléra, variole, diphtérie,  poliomyélite,  tuberculose…) liée au contrôle de l'eau, de la gestion de l'hygiène, de l'alimentation, d'une couverture vaccinale large et de l'antibiothérapie.

Combien des politiques au pouvoir en 2020 et généralement agés de 40 (nés en 1980) à 60 ans (nés en 1960) ans ont un souvenir net d'épidémies larges et dévastatrices en Europe (hors SIDA, considérée comme une maladie qu'on attrape "parce qu'on l'a fait exprès...") ? 

Ce simple facteur peut expliquer nombre de réactions de sidération ou d'attentisme, surtout face au risque de tollé de l'opinion publique en cas de surréaction de type "Jurisprudence Rosine Bachelot"-née en 1946- et qui elle pour le coût avait encore sans doute des souvenirs plus vivaces de ces problèmatiques médicales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination_contre_la_grippe_A_(H1N1)_de_2009#Polémiques

Pour exemple, la dernière épidémie de variole en France date de 1955.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'épidémies

Malgré tout, ce qui est regrettable, c'est que j'ai l'impression que la France ne se soit à peine préparé pour la 2eme vague. J'espère que je me trompe pour ce coup la.

[kalligator]

19 minutes ago, Delbareth said:

Donc si je résume :

- Macron and co. sont nuls

- Conte and co. (Italie) sont archi nuls

- Pedro Sanchez and co. (Espagne) sont super nuls

- Boris Johnson and co. sont à chier

- Angela Merkel and co. sont nuls mais ils ont eu de la chance

- Trump and co. sont pitoyables (mais ça c'est vrai)

- de même que les dirigeants Suédois, Belges, Iraniens, Algérien, Canadien, Mexicain, Egyptiens, Danois...

Bref, tous des nuls sauf toi qui avait tout compris...

Sur le fil "Chine" 31 janvier : pas de traitement viruticide, 7 février transmission aérobique égale gros problème agravée par temps de latence sans symptômes 10 février Asymptomatique et contagieux égale grosse merde 14 février le personnel soignant est contaminé - le virus déjoue les mesures de protection 22 février le temps que tout le monde soit d'accord l'épidémie sera hors de contrôle 26 février comment la chloroquine efficace contre la malaria peut elle traiter le virus.

Tous ces post ont étés fait par ton serviteur alors oui j'avais compris la gravité de cette pandémie.

Tant pis si tu me prend pour un mégalo

[koojisensei2]

il y a 4 minutes, kalligator a dit :

Sur le fil "Chine" 31 janvier : pas de traitement viruticide, 7 février transmission aérobique égale gros problème agravée par temps de latence sans symptômes 10 février Asymptomatique et contagieux égale grosse merde 14 février le personnel soignant est contaminé - le virus déjoue les mesures de protection 22 février le temps que tout le monde soit d'accord l'épidémie sera hors de contrôle 26 février comment la chloroquine efficace contre la malaria peut elle traiter le virus.

Tous ces post ont étés fait par ton serviteur alors oui j'avais compris la gravité de cette pandémie.

Tant pis si tu me prend pour un mégalo

Comme quoi, en s'informant, même un simple citoyen peut mieux reconnaitre le danger que certain expert.

Modifié le 8 octobre 2020 par koojisensei2

[Benoitleg]

il y a 4 minutes, koojisensei2 a dit :

Comme quoi, en s'informant, même un simple citoyen peut mieux repérer le danger que certain expert.

Oui, un homme au pouvoir doit s'occuper d'un peuple, d'une économie, de son parti politique, des médias, de sa popularité, de sa réelection, le tout en prime de sa vie personnelle et actuellement du Covid en surplus...
Tout celà doit provoquer une sacré saturation cognitive ...

[FATac]

il y a 2 minutes, koojisensei2 a dit :

Malgré tout, ce qui est regrettable, c'est que j'ai l'impression que la France ne se soit à peine préparé pour la 2eme vague. J'espère que je me trompe pour ce coup la.

Oui. Tu te trompes.

Tu n'as pas une vision objective, tu as un prisme d'observation qui te masque une partie du tableau :

• La montée en charge dans les services d'urgence est réelle mais n'a rien à voir avec l'explosion de la première vague
• Même s'il y a des cons qui n'ont toujours rien compris (ou qui estiment que leur image de rebelle en sera renforcée), les gestes barrières et les dispositifs de protection sont bien mieux admis et pratiqués qu'en janvier/février/mars
• Les capacités de test sont proches de la saturation, comme en début d'année, mais sont à un niveau nettement supérieur à celles de l'époque
• Les mises à l'isolement volontaires ou recommandées sont bien plus nombreuses et contribuent à ne pas nous orienter vers un nouveau confinement strict
• plein d'autres petits trucs à gauche et à droite que je n'ai pas la place et le temps de détailler ...

Ce que je veux dire c'est que oui, la France s'est préparée pour une 2e vague. Mais cette préparation a été mise en place pour l'accompagner, pas pour la subir. Clairement, tout ce qui a été mis en place depuis mai/juin a, à mes yeux, un unique but : nous permettre de vivre avec la présence de la maladie du CoVid. Le pouvoir politique a intégré qu'il n'y aura pas de solution thérapeutique à court terme, qu'on ne peut pas tout bloquer à moyen terme et que les solutions extrêmes proposées par certains ne sont pas tenables dans la durée (économiquement, écologiquement, socialement, etc.). Ca me coûte un peu de le dire, mais la politique actuelle est une politique de développement durable.

Je peux comprendre les atermoiements de l'exécutif, ses revirements, ses changements de politiques. Après tout, tous font leurs gammes sur cette crise et personne n'a assez de bouteille pour avoir l'expérience de crises semblables. Tous sont donc en apprentissage, et il est normal de faire des erreurs dans cette phase. Ca fait mal au cul parce que les erreurs se traduisent en victimes, mais peuvent ils vraiment faire mieux à partir des éléments qu'ils connaissent et des contraintes qu'ils perçoivent ? J'en doute ...

Par contre, ce qui me navre au plus haut point depuis le début de la crise, c'est la communication et la sur-communication. C'est ce qui empêche le pays de se ranger derrière ses représentants. Tous deviennent experts, contre-argumentent sur les décisions (dont ils ne voient généralement qu'un petit bout), contestent, voire prennent des initiatives douteuses pour préserver leur carré de pouvoir ou d'autorité ... Franchement, des fois, je me crois en Inde où le moindre Retired Air Marshall détient la vérité absolu sur l'issue du MMRCA et l'élimination sans appel de tel ou tel candidat.

Ce brouhaha permanent savonne la planche du gouvernement et même des administrations chargées des dossiers CoVid et connexes. Et là, j'ai vraiment l'impression que de nombreuses personnes jouent contre la France, au moins dans les mots ... et le pire c'est qu'ils sont persuadés de le faire avec les meilleures intentions du monde.

[DrWho]

Pour rappel, le manque de masques dans les stocks stratégiques a été soulevé dans un rapport officiel rédigé il y a  3ansenviron (?)(je l'avais trouvé sur le net..cherchez ) à l'occasion donc d'une éventuelle pandémie grippale grave, rapport établi par....Jérôme Salomon  (qui n'était pas "chef" encore )

Le même Jérôme Salomon qui tout le monde s'en souvient a mangé son chapeau par la suite avec toutes ses interventions...

[Eau tarie]

Il y a 4 heures, Akhilleus a dit :

Etude européenne : Dans une étude européenne publiée en avril 2020 par une cinquantaine de médecins ORL et chercheurs sur 1420 patients atteints d'une infection légère ou modérée au COVID-19,  les symptômes les plus couramment observés sont : les céphalées (70,3 %), la perte de l'odorat (70,2 %), l'obstruction nasale (67,8 %), la toux (63,2 %), l'asthénie (63,3 %), les myalgies (62,5 %), la rhinorrhée (60,1 %), la dysfonction gustative (54,2 %), les maux de gorge (52,9 %). La fièvre a quant à elle été signalée par 45,4% des patients.

 

Etude américaine :

Fever (83-99 percent).

Cough (59-82 percent).

Fatigue (44-70 percent).

Anorexia: loss of appetite (40-84 percent).

Shortness of breath (31-40 percent).

Sputum production (28-33 percent).

Muscle aches (11-35 percent).

The CDC says in a study of 1,099 hospitalized patients, only 44 percent had a fever when admitted to the hospital. While hospitalized, however, 89 percent later developed a fever. There’s also no predictable progression of symptoms: Older adults and people with preexisting medical conditions, for example, might develop fever and respiratory symptoms later than others.

 

Etude chinoise : Fever was identified in 43.8% of the patients on presentation but developed in 88.7% after hospitalization.

Ok.

Mais c'est basé sur ceux qui sont admis à l'hosto. Soit une minorité.

Moi j'avais vu un  truc français de mémoire, le ratio de personnes qui ont/ont eu ou auront de la fièvre parmi ceux avec un test positif.

Et de mémoire c'était pas beaucoup.

Ce qui est pas déconnant quand on dit que déjà il y a 20/30% sans symptôme du tout.

Donc ça fait 70/80% avec symptome. Si 45% de ces 70% ont de la fièvre, on retombe sur un ordre de grandeur comparable.

Si on prend 89% ça ne marche pas.

Mais l'échantillon des gens hospitalisés ne me parait pas du tout un bon échantillon car c'est les plus durement touchés.

[koojisensei2]

Il y a 2 heures, Eau tarie a dit :

Ok.

Mais c'est basé sur ceux qui sont admis à l'hosto. Soit une minorité.

Moi j'avais vu un  truc français de mémoire, le ratio de personnes qui ont/ont eu ou auront de la fièvre parmi ceux avec un test positif.

Et de mémoire c'était pas beaucoup.

Ce qui est pas déconnant quand on dit que déjà il y a 20/30% sans symptôme du tout.

Donc ça fait 70/80% avec symptome. Si 45% de ces 70% ont de la fièvre, on retombe sur un ordre de grandeur comparable.

Si on prend 89% ça ne marche pas.

Mais l'échantillon des gens hospitalisés ne me parait pas du tout un bon échantillon car c'est les plus durement touchés.

Je suis d'accord mais dans tous les cas, si c'était aussi simple de trouver les cas de covid, on en serai pas la.
Je pense que la prise de température n'est certes pas efficace mais c'est toujours mieux que rien. 

[Delbareth]

Petit témoignage...

vendredi : contamination par un virus inconnu vendredi soir à une soirée "raisonnable" entre amis (4 adultes + 3 enfants)

lundi : gamin malade rhino - mal de gorge - fièvre

mardi : le médecin dit probablement angine, à surveiller

mercredi : gamin de plus en plus malade (la fièvre monte jusqu'à 40 °C), moi malade aussi "rhino - fatigue - toux - mal de tête - mal de gorge - mal aux muscles un peu partout"

jeudi : en plus des deux malades, mon 1er gamin commence aussi à se plaindre de la gorge, 9h15 le médecin prescrit un test COVID pour moi, 10h15 le test est réalisé dans un hôpital du coin, 21h15 : résultats COVID négatifs

Après coup de téléphone à ce couple d'amis, on apprend que lui est aussi malade comme un chien depuis dimanche, ce qui valide le point 0 de la contamination.

 

Bon perso, j'ai jamais été confronté à une maladie aussi virulente et marquée, qu'on a pu suivre à la trace. Et je suis impressionné de la réactivité côté test ! Peut-être que le test a raison et que c'est pas le covid, mais dans le doute (~40% de faux négatif chez les symptomatiques) je vais quand même bosser de la maison demain...

[rendbo]

il y a 49 minutes, Delbareth a dit :

Petit témoignage...

[...] 

Bon perso, j'ai jamais été confronté à une maladie aussi virulente et marquée, qu'on a pu suivre à la trace. Et je suis impressionné de la réactivité côté test ! Peut-être que le test a raison et que c'est pas le covid, mais dans le doute (~40% de faux négatif chez les symptomatiques) je vais quand même bosser de la maison demain...

soigne toi bien et prends soin de toi. bon rétablissement à la famille et aux amis.

[Julien]

Il y a 10 heures, Delbareth a dit :

Petit témoignage...

vendredi : contamination par un virus inconnu vendredi soir à une soirée "raisonnable" entre amis (4 adultes + 3 enfants)

lundi : gamin malade rhino - mal de gorge - fièvre

mardi : le médecin dit probablement angine, à surveiller

mercredi : gamin de plus en plus malade (la fièvre monte jusqu'à 40 °C), moi malade aussi "rhino - fatigue - toux - mal de tête - mal de gorge - mal aux muscles un peu partout"

jeudi : en plus des deux malades, mon 1er gamin commence aussi à se plaindre de la gorge, 9h15 le médecin prescrit un test COVID pour moi, 10h15 le test est réalisé dans un hôpital du coin, 21h15 : résultats COVID négatifs

Après coup de téléphone à ce couple d'amis, on apprend que lui est aussi malade comme un chien depuis dimanche, ce qui valide le point 0 de la contamination.

 

Bon perso, j'ai jamais été confronté à une maladie aussi virulente et marquée, qu'on a pu suivre à la trace. Et je suis impressionné de la réactivité côté test ! Peut-être que le test a raison et que c'est pas le covid, mais dans le doute (~40% de faux négatif chez les symptomatiques) je vais quand même bosser de la maison demain...

Bon courage tu fais le bon choix en restant chez toi.

40% de faux négatif chez les symptomatiques ca parait énorme, c'est tant que ca ?

Ma femme a chopé un truc un peu similaire il y a deux semaines et son test était aussi négatif (48 heures seulement entre test et résultat - bravo à l'APHP du bon boulot). C'est passé même si elle tousse encore. 

Le Covid circule beaucoup mais c'est pas comme s'il n'y avait plus que ca, on peut choper d'autre saletés aussi.

[Cool Hand]

Didier Raoult contre la méthode scientifique

 

[kalligator]

20 hours ago, Benoitleg said:

Oui, un homme au pouvoir doit s'occuper d'un peuple, d'une économie, de son parti politique, des médias, de sa popularité, de sa réelection, le tout en prime de sa vie personnelle et actuellement du Covid en surplus...
Tout celà doit provoquer une sacré saturation cognitive ...

Ce qu'on demande à un politicien c'est en tout cas de savoir réagir aux problèmes graves, tant pis s'îl a loupé son discours de la kermesse de Trifouilli les Oies mais une pandémie de cette ampleur c'est inexcusable d'autant plus qu'il est aidé par tout plein "d'expert" qui n'avaient cliquer sur TaiWan Vietnam etc pour avoir toutes les info nécessaires.

Si dès le mois de février on avait acheté masques et désinfectant + fait une campagne sur la distanciation sociale peut être qu'on aurait évité le confinement et ses conséquences économiques.

Un dernier mot sur Raoult : c'est un médecin compétant, avec un excellent palmarès clinique. Qu'on l'aie traîné dans la boue de manière abjecte est à la fois scandaleux mais aussi suspect :une telle campagne de presse ne peut avoir lieu sans que ses auteurs aient un accès privilégié aux médias, cela suppose des relations et beaucoup de fric. Les mensonge reconnus à postériori du Lancet, l'arnaque de la prétendue étude sur d'énormes effets secondaire de la chlo (donnée à des doses quasi toxiques) vont dans le même sens.

J'espère avoir d'ici quelques mois les chiffres concernant l'utilisation de ce produit dans d'autres pays, je pense qu'on aura quelques surprises.

[koojisensei2]

il y a 13 minutes, kalligator a dit :

Ce qu'on demande à un politicien c'est en tout cas de savoir réagir aux problèmes graves, tant pis s'îl a loupé son discours de la kermesse de Trifouilli les Oies mais une pandémie de cette ampleur c'est inexcusable d'autant plus qu'il est aidé par tout plein "d'expert" qui n'avaient cliquer sur TaiWan Vietnam etc pour avoir toutes les info nécessaires.

Si dès le mois de février on avait acheté masques et désinfectant + fait une campagne sur la distanciation sociale peut être qu'on aurait évité le confinement et ses conséquences économiques.

Un dernier mot sur Raoult : c'est un médecin compétant, avec un excellent palmarès clinique. Qu'on l'aie traîné dans la boue de manière abjecte est à la fois scandaleux mais aussi suspect :une telle campagne de presse ne peut avoir lieu sans que ses auteurs aient un accès privilégié aux médias, cela suppose des relations et beaucoup de fric. Les mensonge reconnus à postériori du Lancet, l'arnaque de la prétendue étude sur d'énormes effets secondaire de la chlo (donnée à des doses quasi toxiques) vont dans le même sens.

J'espère avoir d'ici quelques mois les chiffres concernant l'utilisation de ce produit dans d'autres pays, je pense qu'on aura quelques surprises.

L'achat des masques au mois de février était déjà très compliqué. Si ma mémoire est bonne, l'Allemagne avait bloqué des masques qui ont transité sur son territoire pour les garder pour lui, la France avait bloqué des commandes anglaises à des usines françaises de masque par une loi etc. La situation pour obtenir des moyens de protection étaient déjà proche de l'obtention des ressources pendant une guerre.
Il fallait en fait s'y prendre dès le mois de janvier. Et c'est la qu'on se rend compte qu'il y avait pas beaucoup d'option au gouvernement autre que le confinement.

[kalligator]

...La situation...était déjà proche de l'obtention des ressources pendant une guerre.

Vu que le PR a dit qu'on était en guerre c'est tout à fait cohérent. Acheter directement en Asie les protéger militairement jusqu'à leur arrivée sur le sol national...

[rendbo]

il y a 3 minutes, koojisensei2 a dit :

L'achat des masques au mois de février était déjà très compliqué. Si ma mémoire est bonne, l'Allemagne avait bloqué des masques qui ont transité sur son territoire pour les garder pour lui, la France avait bloqué des commandes anglaises à des usines françaises de masque par une loi etc. La situation pour obtenir des moyens de protection étaient déjà proche de l'obtention des ressources pendant une guerre.
Il fallait en fait s'y prendre dès le mois de janvier. Et c'est la qu'on se rend compte qu'il y avait pas beaucoup d'option au gouvernement autre que le confinement.

nope, tu prévois la logistique et la reconversion. L'effort fait par les entreprises durant le confinement aurait pu être préparé en amont. 

[Benoitleg]

il y a 40 minutes, kalligator a dit :

Ce qu'on demande à un politicien c'est en tout cas de savoir réagir aux problèmes graves, tant pis s'îl a loupé son discours de la kermesse de Trifouilli les Oies mais une pandémie de cette ampleur c'est inexcusable d'autant plus qu'il est aidé par tout plein "d'expert" qui n'avaient cliquer sur TaiWan Vietnam etc pour avoir toutes les info nécessaires.

Si dès le mois de février on avait acheté masques et désinfectant + fait une campagne sur la distanciation sociale peut être qu'on aurait évité le confinement et ses conséquences économiques.

Un dernier mot sur Raoult : c'est un médecin compétant, avec un excellent palmarès clinique. Qu'on l'aie traîné dans la boue de manière abjecte est à la fois scandaleux mais aussi suspect :une telle campagne de presse ne peut avoir lieu sans que ses auteurs aient un accès privilégié aux médias, cela suppose des relations et beaucoup de fric. Les mensonge reconnus à postériori du Lancet, l'arnaque de la prétendue étude sur d'énormes effets secondaire de la chlo (donnée à des doses quasi toxiques) vont dans le même sens.

J'espère avoir d'ici quelques mois les chiffres concernant l'utilisation de ce produit dans d'autres pays, je pense qu'on aura quelques surprises.

24 février 2020

Coronavirus : la France commande des millions de masques de protection

Depuis fin janvier, les pharmacies font face à un afflux de clients désireux de se procurer des masques davantage destinés aux professionnels de santé.

Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a annoncé dimanche une commande massive de plusieurs dizaines de millions de masques de protection de type FFP2. Ces derniers sont équipés d'un dispositif de filtration des poussières et des agents pathogènes, et destinés aux personnels en contact avec des personnes malades. Ils ne fonctionnent pleinement que pendant trois heures.

Les masques chirurgicaux, en papier, n'offrent pour leur part pas une protection suffisamment efficace en cas de contact prolongé avec une personne contaminée, notamment parce qu'ils laissent passer de l'air non filtré. Si leur port est essentiel pour les personnes malades et peut être recommandé dans les régions fortement touchées par l'épidémie, ils ne sont ni utiles ni efficaces pour le reste de la population, précisent les autorités sanitaires.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/coronavirus-la-france-commande-des-millions-de-masques-de-protection-20200224

 

Acheter des milliards de masques (3 masques par jour par français pour un mois = 6.03 milliards de masques) ne s'organise pas de manière instantanée.

La production  française mensuelle était de quelques dizaines de millions  de masques en février 2020 et la principale pourvoyeuse de masque mondiale (Chine) était absolument débordée par la demande.

Il a fallu réorganiser les filières de masque taillées en gros pour répondre à la demande des secteurs médicaux et du BTP et quelques autres industries. Passer de l'approvisionnement de 10/20 % (?) de la population pendant son temps de travail à 100 % de la population H24 -7j/7 ne s'improvise pas en quelques jours, mais à minima en quelques mois.

Pour les gels hydro-alcoolique, la chose a été plus aisée en France, pays de grande tradition alcoolique.

Modifié le 9 octobre 2020 par Benoitleg

[kalligator]

Ces dizaines de millions de masques commandés vers le 24 février sont arrivés quand ? au moment ou on a confiné vers le 15 mars combien en y avait-il de disponibles ? pourquoi pas dans les EPHAD (15 000 morts) ? etc

Alors certes ils en fallait beaucoup mais peut être pas 6 mia : ils sont indispensables pour ceux qui travaillent et ou la distanciation n'est pas possible mais ce n'est pas le cas pour tout le monde. Après est-ce vraiment si difficile de lancer la fabrication d'un truc aussi basique et ce même en très grande quantité ?

[Cool Hand]

il y a 49 minutes, kalligator a dit :

Un dernier mot sur Raoult : c'est un médecin compétant, avec un excellent palmarès clinique. Qu'on l'aie traîné dans la boue de manière abjecte est à la fois scandaleux mais aussi suspect :une telle campagne de presse ne peut avoir lieu sans que ses auteurs aient un accès privilégié aux médias, cela suppose des relations et beaucoup de fric. Les mensonge reconnus à postériori du Lancet, l'arnaque de la prétendue étude sur d'énormes effets secondaire de la chlo (donnée à des doses quasi toxiques) vont dans le même sens.

J'espère avoir d'ici quelques mois les chiffres concernant l'utilisation de ce produit dans d'autres pays, je pense qu'on aura quelques surprises.

Je pense tout le contraire. Et je fais parti de ceux qui sont tombés dans le panneau en mars dernier. Raoult trainé dans la boue ? Non, c'est tout le contraire. Non seulement il ne l'a pas été (interviewé par des chaines à grande écoute de très nombreuses fois en "émission spéciale"), mais c'est lui qui s'est foutu de la gueule de ses confrères : "on ne peut pas faire boire un âne qui n'a pas soif" ; "on pourrait faire une étude randomisé sur l'utilité du parachute", etc...

En début de semaine, il a qualifié de "cinglé" une de ses consoeurs néerlandaises, Elisabeth Bik, au prétexte qu'elle analysait les publications passées du Pr Raoult en recherchant s'il n'avait pas fait d'erreurs (ce qui est toujours possible, tout le monde peut se tromper). Mais ce ne sont pas des erreurs qu'elle a mis à jour, mais des fraudes, en particulier en retouchant des photos. Au passage, trois minutes après l'avoir qualifiée de cinglée, il disait qu'il ne fallait pas insulter ses confrères. 

Elisabeth Bik est microbiologiste spécialisée en "intégrité scientifique" 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Bik

J'ai partagé ici cette semaine une vidéo très longue (trop), mais qui taille en pièce mégalomanix. Les éléments de cette vidéo sont repris dans l'article ci-dessous:

https://rechercheindependante.blogspot.com/2020/04/les-etudes-falsifiees-sur.html

Et je pense que ce n'est pas dans la boue qu'il va être trainé, mais probablement en justice.

Enfin, sauf à développer des arguments complotistes, les choses sont simples : si le traitement de Raoult fonctionnait, on en prendrait, non ? 

Modifié le 9 octobre 2020 par Cool Hand

[kalligator]

Sauf si un vaccin rapporte bien plus à l'industrie.

Mais comme je l'ai dit plus haut, des pays utilisent la chlo. et j'espère avoir des chiffre d'ici peu

[christophe 38]

il y a une heure, kalligator a dit :

Ce qu'on demande à un politicien c'est en tout cas de savoir réagir aux problèmes graves, tant pis s'îl a loupé son discours de la kermesse de Trifouilli les Oies mais une pandémie de cette ampleur c'est inexcusable d'autant plus qu'il est aidé par tout plein "d'expert" qui n'avaient cliquer sur TaiWan Vietnam etc pour avoir toutes les info nécessaires.

Si dès le mois de février on avait acheté masques et désinfectant + fait une campagne sur la distanciation sociale peut être qu'on aurait évité le confinement et ses conséquences économiques.

Un dernier mot sur Raoult : c'est un médecin compétant, avec un excellent palmarès clinique. Qu'on l'aie traîné dans la boue de manière abjecte est à la fois scandaleux mais aussi suspect :une telle campagne de presse ne peut avoir lieu sans que ses auteurs aient un accès privilégié aux médias, cela suppose des relations et beaucoup de fric. Les mensonge reconnus à postériori du Lancet, l'arnaque de la prétendue étude sur d'énormes effets secondaire de la chlo (donnée à des doses quasi toxiques) vont dans le même sens.

J'espère avoir d'ici quelques mois les chiffres concernant l'utilisation de ce produit dans d'autres pays, je pense qu'on aura quelques surprises.

et, tu les achetais où, tes masques ? chez un fournisseur qui avait arreté ses machines et qui avait confiné son personnel et qui reservait le matériel pour lui ??

je ne comprends pas pourquoi tu n'as pas fait acte de candidature pour conseiller les décideurs politiques... tu es timide ??

il y a 6 minutes, kalligator a dit :

Sauf si un vaccin rapporte bien plus à l'industrie.

Mais comme je l'ai dit plus haut, des pays utilisent la chlo. et j'espère avoir des chiffre d'ici peu

d'ici peu ???

tu n'as pas eu l'info alors que la pandémie dure depuis plus de 6 mois ?

combien de pays utilisent la chlo ? pour quels effets ?

qui a abandonné l'utilisation ? pourquoi ? cela concerne combien de personnes ???

[kalligator]

De quoi a-t-on vraiment besoin pour fabriquer des masques ? de machines haute technologie ? de personnel superqualifié ? je ne pense pas

[mayamac]

il y a 16 minutes, kalligator a dit :

Sauf si un vaccin rapporte bien plus à l'industrie.

Mais comme je l'ai dit plus haut, des pays utilisent la chlo. et j'espère avoir des chiffre d'ici peu

Et les Etats du monde entier ont sacrifié des 10 aines, 100aines voire de milliers de milliards € de richesse pour qu'un laboratoire (en plus on ne sais pas encore lequel, si ça se trouve ça ne sera celui d'un autre pays) se fasse quelques gros milliards avec un vaccin?

Mais bien sûr....  Il en a du pouvoir ce fameux labo qui n'est même pas sûr d'emporter le pactole...

[kalligator]

Je me répète : des pays utilisent la chlo  depuis un moment déjà et j'espère avoir bientôt des chiffres qui confirmeront ou infirmeront l'efficacité de ce produit.

Pour le moment je constate qu'au moins deux études sont totalement bidonnées : primo celle du Lancet ensuite celle ou des médecins peu scrupuleux ont refilé des doses quasi toxique à des patients en très mauvais état, aux fonctions vitales déclinantes pour déclarer que la chlo. était dangereuse; alors que ce produit est vendu depuis environ 70 ans.