Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Coronavirus - Covid 19


Messages recommandés

Citation

que 80% de population soit entièrement vaccinées

Ces chiffres sont toujours trompeurs (ca vaut pour tous les mays avec le même type d'annonce) : 80% de la population aura reçue au moins (et souvent seulement) une injection. Ce qui dans la majorité des vaccins est insuffisant en terme de protection (<50%)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens d'apprendre que la Chine a lancé au total plus de 80 projets de vaccin COVID-19, dont 21 sont en essais cliniques. Parmi lesquels 4 sont autorisés sous condition, 3 en EUA, 8 en essais cliniques à l'étranger (les conditions pour les faire en Chine ne sont pas réunies).

3 mRNA chinois sont en essais cliniques. 1 vaccin admnistrable par voie nasale, développé par l'Académie militaire de la médecine, est en attente d'approbation EUA.

La capacité de production projectée en Chine d'ici fin d'année 2021 est de 10 milliards / an. Les premières estimations montrent que les bénéfices engendrées par l'exportation vont pouvoir couvrir entièrement les dépenses sur les 80+ projets lancés (y compris les 100+ chaînes de production, la capacité de 10 Md/ an), et ça permet de tirer toute la chaîne industrielle vers le haut et accumuler les compétences nécessaires pour concurrencer à terms les monopôles du marché (GSK, Merck, Sanofi, Pfizer...).

La guerre de vaccins, et la guerre G7 vs Chine, ne font que commencer...

A suivre.

Le 09/06/2021 à 21:38, Akhilleus a dit :

Ces chiffres sont toujours trompeurs (ca vaut pour tous les mays avec le même type d'annonce) : 80% de la population aura reçue au moins (et souvent seulement) une injection. Ce qui dans la majorité des vaccins est insuffisant en terme de protection (<50%)

Mon modèle de calcul très simpliste prendre en compte les 2 doses, et non une seule. Voir la base surlignée en jaune (1,4 milliards x 2 x 80% = 2,24 milliards).

Jusqu'à ce jeudi il reste environ 1,4 milliards de dose à injecter pour atteindre les 80%.

La déduction s'appuie sur la MM28.

2AZIhog.jpg

Henri K.

Modifié par Henri K.
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La barre de 900 millions de doses de vaccin administrées en Chine a été franchie le 14 Juin.

Par contre les injections journalières continuent à baisser à 11,36 millions, la date pour atteindre 80% de population entièrement vaccinées recule pour la première fois (31 Août au lieu du 30 Août).

Les nouveaux cas baissent à Guangzhou après des mesures de tests et de confinement drastiques.

Henri K.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 12/06/2021 à 04:29, Henri K. a dit :

La capacité de production projectée en Chine d'ici fin d'année 2021 est de 10 milliards / an.

On va donc avoir dès l'année prochaine les mêmes problèmes de surproduction chinoise que dans l'acier mais dans les vaccins.

Les prix du marché vont s'effondrer car les producteurs chinois seront désespérés d'écouler leur production exagéré.

Je trouve amusant de voir que l'on critique souvent le marché libre comme inefficient et encense les systèmes centralisés pour leur efficacité alors que l'on voit en permanence que de tels systèmes très centralisés mènent au contraire à des surinvestissements très couteux et peu performants.

A noter que le problème va être le même concernant les semi-conducteurs, toutes les régions de toutes les provinces chinoises étant en train de construire des méga-usines simultanément pour répondre à l'embargo américain. Après la pénurie via les achats massifs chinois, on va avoir une explosion de l'offre tuant le marché.

A croire que ces déstabilisation des marchés au niveau mondial sont une stratégie officielle du pays et pas seulement un effet de son centralisme autoritaire interne ...

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

18 minutes ago, Deres said:

On va donc avoir dès l'année prochaine les mêmes problèmes de surproduction chinoise que dans l'acier mais dans les vaccins.

Pour le moment l'acier est introuvable et quantité de chantier sont à l’arrêt à cause de ça ... et le peu que tu trouves le prix à doublé.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, g4lly a dit :

Pour le moment l'acier est introuvable et quantité de chantier sont à l’arrêt à cause de ça ... et le peu que tu trouves le prix à doublé.

Première étape, tu tues les concurrents, deuxième étape, tu profites du monopole pour monter les prix et choisir qui a le droit d'acheter ton produit.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 minutes ago, Kelkin said:

Première étape, tu tues les concurrents, deuxième étape, tu profites du monopole pour monter les prix et choisir qui a le droit d'acheter ton produit.

S'il n'y avait que ça on en serait pas réduit à importer la moitié du bois "technique" consommé en France ... bois de construction qui est devenu presque aussi introuvable que l'acier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, g4lly a dit :

on en serait pas réduit à importer la moitié du bois "technique" consommé en France

Ce n'est qu'une partie de l'explication mais il y a aussi des caractéristiques techniques qui font que certains bois sont importés. 

Par exemple, pour les poutres en lamellé collé (type gymnase ou stade pour donner un exemple), le bois de région froide (généralement Sibérie et Scandinavie) est meilleur car les cernes sont plus étroites : en France comme il fait plus chaud, le bois pousse "trop vite"

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

On va donc avoir dès l'année prochaine les mêmes problèmes de surproduction chinoise que dans l'acier mais dans les vaccins

Ouais enfin pour l'instant on est en pénurie de plastiques (mondiale), de certains produits de laboratoire (milieux de croissance, incubateurs, fermenteurs, additifs, huiles...) et en pénurie de semi conducteurs. La dernière pénurie n'étant peut etre pas liée aux vaccins mais elle est bien liée à la pandémie. Les 2 premières par contre montrent les limites quand un problème devient global

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

La traduction d'un article Reuters pointant la responsabilité des autorités indiennes dans la diffusion du variant delta : https://thepressfree.com/des-experts-de-la-sante-disent-que-linde-a-manque-lalarme-precoce-et-laisse-la-variante-mortelle-du-coronavirus-se-propager/

Dans cet article du Frankfurter Allgemeine Zeitung, auquel je n'ai pas accès en intégralité, il est fait état d'un scandale avec la falsification de résultats de de tests par milliers en lien avec la Kumbh Mela* : https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/indien-tausende-corona-tests-bei-hindu-fest-gefaelscht-17392187.html

* Pour ceux qui ne connaîtraient pas cette fête majeure de l'hindouisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kumbh_Mela

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Taïwan reçoit un don de 1,24 millions de dose d’AstraZeneca de la part du Japon et le gouvernement local a décidé de vacciner d’abord les personnes âgées avec. Près de 50 morts après vaccination ont été rapportés, un ami de jeu Taïwanais vient de me confirmer qu’il en existe « au moins une vingtaine ».

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

42 minutes ago, Delbareth said:

Maintenant y a plus qu'à serrer les fesses et espérer que le Pfeizer (très majoritaire chez nous) résiste mieux à ce variant que l'Astrazeneca.

Oui, on peut compter sur Pfizer. L'estimation d'efficacité faite par les services anglais, montre une réduction de l'efficacité  pour une dose, mais la protection redevient relativement proche après la deuxième dose

With BNT162b2 (Pfizer) 2 dose effectiveness reduced from 93.4% (95%CI: 90.4 to 95.5) with B.1.1.7 ( le variant Anglais) to 87.9% (95%CI: 78.2 to 93.2) with B.1.617.2 (variant "indien").

With ChAdOx1 ( Astra) 2 dose effectiveness reduced from 66.1% (95% CI: 54.0 to 75.0) with B.1.1.7 to 59.8% (95%CI: 28.9 to 77.3) with B.1.617.2

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.22.21257658v1

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela sous-entend que le pic actuel est entièrement causé par le nouveau variant. On va donc probablement bientôt voir un pic similaire des cas chez nous. J'entends déjà les antivax s'esclaffer que c'est la preuve formelle et définitive que les vaccins ne servent à rien et sont une pure arnaque du lobby pharmaceutique couplé au grand capital apatride du grand reset de Davos.

Modifié par Deres
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, g4lly a dit :

Ce qui est intéressant au UK c'est la comparaison de la population et de la gravité des contaminations.

Ça ne touche quasi plus que des jeunes moins vacciné que les autres.

C'est sans effet sur la mortalité. En gros ça ne produit pas plus de cas grave.

Je ne serai pas aussi catégorique.

Normalement il y a un décalage de 2-3 semaines entre les "cas" et les "décès". Or aux UK ça remonte depuis le 20/05, en passant de 2 000cas/j à 10 000 cas/j (moyenne hebdo) 4 semaines plus tard.

Or les décès aussi commence à repartir, typiquement depuis le 10/06 ce qui est cohérent avec le décalage. On serait passé de 8 décès/j à 12 décès/j (en moyenne hebdo) après avoir tourné entre 6 et 8 pendant 1 mois. Mais impossible de dire pour le moment si l'augmentation des cas sera à pente forte ou faible. Wait and see...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Delbareth a dit :

Je ne serai pas aussi catégorique.

Normalement il y a un décalage de 2-3 semaines entre les "cas" et les "décès". Or aux UK ça remonte depuis le 20/05, en passant de 2 000cas/j à 10 000 cas/j (moyenne hebdo) 4 semaines plus tard.

Or les décès aussi commence à repartir, typiquement depuis le 10/06 ce qui est cohérent avec le décalage. On serait passé de 8 décès/j à 12 décès/j (en moyenne hebdo) après avoir tourné entre 6 et 8 pendant 1 mois. Mais impossible de dire pour le moment si l'augmentation des cas sera à pente forte ou faible. Wait and see...

Entre l'augmentation des cas et l'augmentation des décès, il y a l'augmentation des hospitalisations.

J'ai cru comprendre qu'elle n'a pas augmenté aussi fort que celle des cas en tout cas ce qui serait bon signe pour les décès.

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...