Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Coronavirus - Covid 19


Messages recommandés

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

Autant que toi ... c'est le principe de la démocratie ...

Oui, mais pas seulement. Dans les principes de la démocratie, il y a aussi la notion de débats, contradictoires, comme en science. En comme en science, un débat contradictoire ce n'est pas brailler n'importe quoi sans jamais écouter l'autre ; or c'est précisément l'attitude adoptée.

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

[...]

Le fond c'est pourquoi les "bons" laissent le champ - l'espace public - libre au mauvais...

Le but est justement de ne pas laisser le champ libre et de porter la contradiction. Et quand, en face, c'est du foutage de gueule sous forme de délire continu, si nécessaire, la "censure" : aucun scrupule à bâillonner les fous. C'est précisément sur ce point que les "réseaux sociaux", mais également les médias traditionnels dans leurs sections de commentaires, échouent par cupidité, et où les gourous sectaires et les bots se goinfrent.

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

pourquoi 70% de français ne votent plus ...

Chiffre faux, maître g4lly : une élection régionale ne fait pas une généralité.

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

pourquoi les idées les plus délirantes finissent quand même part pousser dans la tête des gens à priori pas plus fous que ça.

La question est bonne mais la référence à la folie aussi.

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

... ou pourquoi les gens n'ont plus confiance ... peut être juste parce qu'on leur à trop menti ... qu'on ne les écoute jamais ...

Pourquoi veux-tu qu'on les écoute quand ils racontent n'importe quoi ? Le cas que je connais personnellement de gars en pleine gilet-jaunite aiguë est quelqu'un de bien intelligent à la base. Problème :il a toujours été incapable de restreindre son inventivité provocatrice, toujours refusé de brider un peu son expression, toujours jugé qu'il n'avait pas à fournir certains efforts, etc...

33 ans plus tard, il est divorcé ou sur le point de l'être, tricard à l'éducation nationale dont il a réussi à se faire jeter, habite chez sa mère, a tenté toute une gamme d'activités pas-très-porteuses avec un mépris pour leur rendement économique qui débouche inévitablement sur un constat simple : à force 1. de ne songer qu'à ce qui l'intéresse lui, et n'intéresse personne d'autre, et 2. d'une certaine dose de malchance (quand même), il est mécaniquement pauvre comme Job. Il blâme l'état, les maçons, etc, rêve de tout foutre par terre, sciemment.

Cultivé, frustré, désespéré, désespérant, n'a pas la moindre idée de quoi que ce soit de positif et de tolérable pour la majorité qui le satisferait, capable de turpitudes intellectuelles éprouvantes pour (tenter de) justifier ses positions, passionné par toute théorie qui passe et incrimine le pouvoir honni il est mûr, si ce n'est pour l'action violente, du moins pour un complotisme échevelé, largement perméable aux discours anti-vax, anti-ci, anti-ça ; pour tout ce qui est contre, et pas tout contre.

  • Triste 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, g4lly a dit :

Ce besoin de communauté ... c'est la conséquence de l'atomisation de la société ... la destruction des corps intermédiaires ... la mobilité puis l'isolement ... la destruction de la famille ...

L'homme à un besoin profond de collectif dans lequel il se sent utile ... et quand il en est privé il le recrée comme il peut. Et le le borgne dans la communauté de la terre plate ... c'est ré-exister dans ce genre de collectif.

C'est loin d'être noubeau. Les poujadistes étaient fondamentalement des gens qui refusaient la réalité. Il existe aussi un vrai besoin de reconnaissance. Donc laquelle peut avoir les gens dont la formation et l'éducation les rend totalement déclassé (et ils en ont une conscience relative). Ils ne puvent pas exister dans la connaissance actuelle  qu'ils ne comprennent pas alors ils vont dans des croyances délirantes car ils pensent savoir le contrôler. 

Ce sont les mêmes qui ont peur "que les étrangers volent leur travail". Pour moi on est au même niveau que les défenseurs sudistes de l'esclavage: ce ne sont pas les grands planteurs mais les petits blancs qui avaient à perdre devant la concurrence de plus de travailleurs libre. 

il y a une heure, g4lly a dit :

Au début ils ont confiance ... puis il vivre 10, 20, 30 ans ... votent ... écoutent les promesses ... au bout de 40 ans ... ils comprennent que ça fait 40 ans qu'on les prend régulièrement pour des cons ... la confiance n'existe plus ... ils ne croient/n’adhèrent plus rien.

Mais non, il n'y pas eu de promesse depuis 40 ans.... Ils ont VOULU croire qu'il y avait une promesse et ils onty vécu dans leur négation de la réalité. Leur incompréhension de la réalité fait qu'ils croiVent (tant qu'à faire) à n'importe quoi, à n'importe quel sauveur. Le FN promet du travail, alllezzzz zou, on vote pour même si les mesures sont incohérentes entre elles. 

il y a une heure, g4lly a dit :

C'est ce que le gouvernement n'a pas accepté avec le masque au début de la pandémie. MENTIR sur le besoin du port du masque, pour couvrir sa non préparation ... c'est détruire la confiance et se préparer à des lendemain qui déchantent grave.

C'est plus compliqué (et tu vois, dèq que l'on veut dire un truc intelligent, c'est compliqué).

Le masque tout simplement les médecins pensaient que la population ne saurait pas le mettre correctement (et à la date on n'était pas certain de son intérêt). Attention, cela ne veut pas dire que des fautes n'existent pas mais il est facile de les chercher maintenant alors que des fois ça date de 10 ou 20 ans. 

 

Citation

La question suivante a été : es tu d'accord pour payer plus d'impots, puisque ce sont tes impots qui me paient ?

 

Moi ça a été une aide maternelle qui m'a dit "non non non aux niches fiscale". Ben ma grande, c'est ce qui te paye, alors on coupe?

il y a 9 minutes, Boule75 a dit :

tricard à l'éducation nationale dont il a réussi à se faire jeter

la vache, faut vraiment y aller

 

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, christophe 38 a dit :

le probleme, c'est que ces gens sont des citoyens avec le droit de vote et ils ne sont pas capable d'avoir deux idées, l'une derriere l'autre et de tenir un raisonnement, voir de l'expliquer.

des primaires.

 

Il y a 1 heure, Boule75 a dit :

Et ce faisant, ils s'arrogent le droit, voir le devoir, d'emmerder le monde, de nuire, de peser.

Il y a aussi une notion que certaines personnes ne comprennent pas. Si tu contractes le Tétanos ou la Rage, sauf si tu te mets à mordre ta famille, il y a très peu de chance que tu transmettes une de ces maladies à quelqu’un d’autre. Donc le choix de te faire vacciner ou pas est un choix personnel qui n’implique pas directement la vie des autres. Libre à chacun de faire ce qu’il veut. En tout cas pour moi cela ne me pose pas le moindre problème.

Dans le cas du Covid, se faire vacciner c’est se protéger soi-même mais c’est aussi protéger des autres. La nuance est de taille et j’ai l’impression que beaucoup n’arrivent pas à percevoir cette différence.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, christophe 38 a dit :

Il "suffit" de lever le nez et regarder dans le monde pour comprendre que le covid n'est pas un probleme franco français, que des savants, que des sachants travaillent, qu'on n'est pas obligé de croire/écouter les voix dissonnantes qui parlent sans preuve... à défaut de pouvoir les faire taire (j'ai envie de leur dire " tu t'es vu, quand t'as bu ? alors tais toi"  ("mais, j'ai pas bu" "alors, bois, ça ne peut pas etre pire, mais, tais toi")

souvenirs et nostalgie

 

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 hours ago, FAFA said:

Dans le cas du Covid, se faire vacciner c’est se protéger soi-même mais c’est aussi protéger des autres. La nuance est de taille et j’ai l’impression que beaucoup n’arrivent pas à percevoir cette différence.

En fait ils s'en foutent ...

C'est un probleme d'ordonnancement des priorités ... au sens ou l'on fait passer d'abord certaines de ses envies ou certaines de ses peur, et ou on arrive parfois assez facilement dénier ce qui ne nous arrange pas. Chacun à les siennes et les ordonne comme il peut, en général c'est un mécanisme de protection de sa propre psyché.

Certains "pensent" que la tout de suite c'est plus risqué de se faire vacciner que de choper la maladie ... même si rationnellement ça se discute ... tant que tu ne fais pas un COVID grave ... tu peux toujours te persuader que tu n'en fera pas. Quand on te dit "partout" qu'il y a des gens qui sont mort "après" avoir été vacciné ... ils ne se disent pas que d'autres sont morts "après" être né ... mais juste qu'ils ne vont pas tester la mort en se vaccinant!

Chez les écolos - dans les dirigeant du parti autant que dans la base - par exemple tu as tout un tas d'anti-vax radicaux ... pourtant des personnes parfaitement éduquées ... parfois personnel de santé ... des chercheurs etc. sans qu'on sache vraiment ou ils veulent en venir ... le retour à la "vraie nature" ou je ne sais quoi d'autre. C'est à peu près aussi irrationnel que l'anti-nucléarisme ...

Il suffit de voir le délire Raoult qui à contaminé tout Marseille ... pourtant à Marseille les gens ne sont pas sensé être moins éduqué qu'ailleurs ... du moins pas le personnel de l’hôpital. On est très loin de la rationalité médicale ... mais on est probablement dans une autre rationalité qui nous échappe un peu ...

Un autre truc "amusant" ou désespérant pour l'exemplarité ... c'est dans les personnels de santé qu'il y a le moins de vacciné ... et c'est les plus dubitatif vis à vis des nouveaux médicament vaccins etc. pour eux même. C'est un biais assez naturel. Les personnels de santé ne voit que les malades et les patients qui font des effets secondaires ... les pas malade ou les guéris ils reviennent pas tous les jours à l’hôpital. Si tu passes ta journée avec plein de malade ... bah inconsciemment tu finis par ne voir plus que des malades au boulot et en dehors, et que des effets secondaires sur les médocs.

Évidement ce genre de biais ça finir par infuser dans le reste de la société ... via la communication tout azimut ... alors qu'avant ça restait dans le cercle. Et c'est comme ça pour tout.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Dans le cas présent, cette vaccination devrait être obligatoire pour les personnels de santé, mais je suppose qu'on ne peut pas se permettre de déclarer inaptes ceux qui refusent alors qu'on manque déjà de personnel.
Enfin, ce n'est que mon opinion, pas forcément très éclairée (et donc je changerai volontiers d'avis si c'est une bêtise).

 

Modifié par WizardOfLinn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, FAFA a dit :

 

Il y a aussi une notion que certaines personnes ne comprennent pas. Si tu contractes le Tétanos ou la Rage, sauf si tu te mets à mordre ta famille, il y a très peu de chance que tu transmettes une de ces maladies à quelqu’un d’autre. Donc le choix de te faire vacciner ou pas est un choix personnel qui n’implique pas directement la vie des autres. Libre à chacun de faire ce qu’il veut. En tout cas pour moi cela ne me pose pas le moindre problème.

Dans le cas du Covid, se faire vacciner c’est se protéger soi-même mais c’est aussi protéger des autres. La nuance est de taille et j’ai l’impression que beaucoup n’arrivent pas à percevoir cette différence.

ce que j'aimerai aussi, c'est que ces personnes aient à assumer leurs choix ; c'est à dire que, s'ils sont contaminés et non vaccinés, qu'ils passent en dernier pour les soins... puisque c'est leur choix et qu'il est potentiellement responsable d'autres contaminations...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, christophe 38 a dit :

ce que j'aimerai aussi, c'est que ces personnes aient à assumer leurs choix ; c'est à dire que, s'ils sont contaminés et non vaccinés, qu'ils passent en dernier pour les soins... puisque c'est leur choix et qu'il est potentiellement responsable d'autres contaminations...

La vaccination n'étant pas obligatoire, je ne vois pas pourquoi on freinerait l'accès au soins aux personnes non-vaccinées.

Doit-on soigner les fumeurs ? Les gens qui mangent trop gras/top salé/trop sucré ? Ce sont également des choix ayant potentiellement un impact sur la santé.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, christophe 38 a dit :

ce que j'aimerai aussi, c'est que ces personnes aient à assumer leurs choix ; c'est à dire que, s'ils sont contaminés et non vaccinés, qu'ils passent en dernier pour les soins... puisque c'est leur choix et qu'il est potentiellement responsable d'autres contaminations...

 

Ce qui peut arriver, c’est que lorsque tous ceux qui désirent être vaccinés le seront, les restrictions seront toutes levées afin de remettre totalement sur pieds l’économie et advienne que pourra.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

38 minutes ago, FAFA said:

Ce qui peut arriver, c’est que lorsque tous ceux qui désirent être vaccinés le seront, les restrictions seront toutes levées afin de remettre totalement sur pieds l’économie et advienne que pourra.

C'est ce qui semble arrivé ...

... le stock de personne "vaccinable" se réduit ... une grand partie de ceux éligible qui voulait etre vacciné ont déjà leur premier dose et rdv pris pour la seconde.

  • Ceux qui sont éligible qui ne souhaite pas.
  • Les 0-12 qui ne sont pas éligible ...
  • Les 12-18 qui ne semble pas motivé que ce soit eux ou le choix de leurs parents.

Reste

  • Ceux positifs dont le délai vaccinal est passé de 6 à 2 mois en une seul injection
  • Ceux qui ont déjà des rdv pour leur premier rdv ...

Pour le moment le rythme vaccinal n'est pas à la baisse ... mais stagne depuis 12 jours ... il faudrait voir l'état des rendez-vous pour voir si ça se tasse, mais l’exécutif est un peu inquiet ... d'autant que face a des variant plus "actif" un il faudrait une vaccination massive pour "bloquer" les contaminations.

---

Après c'est pas particulierement surprenant ... on a les cas Israélien, US, anglais etc. qui montrent qu'il est compliqué d'obtenir des taux de vaccinations.

Israël est bloqué depuis des semaines voir des mois à moins de 64% primo 60% complet. Les USA pareil avec 53% / 45% ... le Uk avec 64% 47% ...

A priori il n'y a pas de raison qu'on fasse infiniment mieux que les autres ... et il n'est pas impossible que ce soit insuffisant a bloquer la transmission de variants particulierement actifs.

A la date du 25 juin ...

9IdA13C.png

 

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, Fanch a dit :

La vaccination n'étant pas obligatoire, je ne vois pas pourquoi on freinerait l'accès au soins aux personnes non-vaccinées.

Doit-on soigner les fumeurs ? Les gens qui mangent trop gras/top salé/trop sucré ? Ce sont également des choix ayant potentiellement un impact sur la santé.

demande en Angleterre comment ils font..

Vous fumez ? vous avez un cancer ?

revenez nous voir quand vous aurez arreté de fumer ; vous soigner avant, c'est "gacher" des lits et des soins...

il y a 8 minutes, g4lly a dit :

C'est ce qui semble arrivé ...

... le stock de personne "vaccinable" se réduit ... une grand partie de ceux éligible qui voulait etre vacciné ont déjà leur premier dose et rdv pris pour la seconde.

  • Ceux qui sont éligible qui ne souhaite pas.
  • Les 0-12 qui ne sont pas éligible ...
  • Les 12-18 qui ne semble pas motivé que ce soit eux ou le choix de leurs parents.

Reste

  • Ceux positifs dont le délai vaccinal est passé de 6 à 2 mois en une seul injection
  • Ceux qui ont déjà des rdv pour leur premier rdv ...

Pour le moment le rythme vaccinal n'est pas à la baisse ... mais stagne depuis 12 jours ... il faudrait voir l'état des rendez-vous pour voir si ça se tasse, mais l’exécutif est un peu inquiet ... d'autant que face a des variant plus "actif" un il faudrait une vaccination massive pour "bloquer" les contaminations.

---

Après c'est pas particulierement surprenant ... on a les cas Israélien, US, anglais etc. qui montrent qu'il est compliqué d'obtenir des taux de vaccinations.

Israël est bloqué depuis des semaines voir des mois à moins de 64% primo 60% complet. Les USA pareil avec 53% / 45% ... le Uk avec 64% 47% ...

A priori il n'y a pas de raison qu'on fasse infiniment mieux que les autres ... et il n'est pas impossible que ce soit insuffisant a bloquer la transmission de variants particulierement actifs.

juste une idée :

une partie de la baisse des vaccinations est peut etre due au fait que la seconde piquouze ne se fera que sur le site de la premiere injection, et non pas sur le lieu des vacances..

c'est à dire que les gens qui raisonnent ainsi se disent que l'intervalle entre les deux piqures leur fait "tomber" la seconde alors qu'ils seront à ... X km de la maison et que l'efficacité du vaccin ne sera acquise que 2 semaines apres, donc trop tard pour les vacances.

Ils reportent peut etre leur projet de vaccin pour la rentrée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.theguardian.com/world/2021/jun/29/cambridge-hospitals-mask-upgrade-appears-to-eliminate-covid-19-risk-to-staff

Une étude sur les infections hospitalières montre que l'utilisation de masques FFP3 à Addenbrooke "pourrait avoir réduit à zéro les infections en salle".

La recherche n'a pas encore été évaluée par des pairs, mais elle est publiée de manière anticipée en raison du besoin urgent de partager les informations relatives à la pandémie.

Les nouveaux travaux soulignent qu'il existe toujours un risque de portage et de propagation de la variante Delta chez les personnes entièrement vaccinées.

"Ce risque est particulièrement important pour les travailleurs de la santé, qui sont davantage exposés aux patients atteints du virus et qui sont plus susceptibles d'entrer en contact avec des personnes extrêmement vulnérables, pour lesquelles la protection de 90 % offerte par le vaccin reste un risque", a-t-il [David Strain] déclaré.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2713339-vaccin-novavax-covid-19-principe-origine-composition-quand-en-france-europe-technologie-variant/ (15 juin 2021)

Le vaccin de Novavax "se compose de la protéine Spike (S) du Sars-Cov-2, insérée dans une nanoparticule lipidique qui permet de reproduire sa présentation naturelle. A cela est ajouté un adjuvant, la Matrix-M – un dérivé de la saponine du bois de panama - qui permet de stimuler la réponse immunitaire", explique le Pr. Mathieu Molimard, chef du service de pharmacologie médicale au CHU de Bordeaux.

Selon la définition de l'Inserm, "les vaccins sous-unitaires contiennent des fragments de microbe purifiés, nécessaires et suffisants pour apprendre au système immunitaire à reconnaître le germe entier. C'est le cas des vaccins contre le pneumocoque, le méningocoque ou encore la coqueluche (…) Les vaccins sous-unitaires ne présentent pas de risques infectieux et sont mieux tolérés que les vaccins inactivés. Mais leur capacité à induire une réponse immunitaire peut être faible (vaccins peu immunogènes). Ils nécessitent donc plusieurs injections et des rappels pour une immunisation à long terme, ainsi que l'ajout d'adjuvants permettant d'améliorer la réponse immunitaire induite." D'où l'ajout de l'adjuvant Matrix-M, développé par Novavax, qui permet de déclencher la réponse immunitaire et de stimuler les anticorps neutralisants.

 "Un accord sur un stock de 100 millions de doses, puis 100 millions supplémentaires aurait été passé entre l'Europe et le laboratoire Novavax", avance le Pr. Mollimard. Mais aucun contrat n'aurait encore été signé. Novavax faisant toutefois l'objet d'une étude en continu de de l'EMA, la demande d'autorisation ne devrait plus tarder. 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Singapore prévoit d'abandonner la stratégie de zéro cas du COVID-19, c'est à dire ne plus forcer la quarantaine des voyageurs étrangers ni tracer toutes les chaînes de transmission. Tout va se reposer sur la vaccination de la population.

Si cela se confirme, cela veut dire qu'un pays de plus rend les armes face au tout puissant Dieu Virus. Il ne reste plus qu'un poigné de pays ou région qui mène encore une véritable guerre face à l'épidémie...

C'est dommage.

Henri K.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Clap de fin pour l'allemand Curevac, qui n'est efficace qu'à 48%

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/pourquoi-le-vaccin-de-curevac-n-est-pas-aussi-efficace-que-les-autres-vaccins-a-arn-messager_155173 (22 juin 2021)

Peter Kremsner, directeur de l'Institut de médecine tropicale de Tübingen, (...) pense plutôt que le vaccin est trop faiblement dosé ; le principe actif est en effet de 12 microgrammes par dose de vaccin chez CureVac, tandis que celui de BioNTech est dosé à 30 microgrammes, et celui de Moderna à 100. Il n'est pas possible d'augmenter cette dose, ajoute-t-il, car les réactions secondaires seraient trop fortes.

Ajouté à l'échec de Sanofi, c'est une perte de soft power pour l'Europe. Apparemment le patron de Curevac est un scientifique de très haut niveau, pionnier du vaccin à ARN.

Ingmar Hoerr revendique d'avoir été le premier à injecter de l'ARNm nu (c'est-à-dire délivré directement en solution) in vivo. CureVac réalisera par la suite les premiers essais cliniques sur l'Homme, en réussissant à injecter de l'ARN à un patient atteint d'un mélanome en 2007.

Car Ingmar Hoerr souligne combien le parcours de son entreprise a été difficile, et à quelle incompréhension la technologie de l'ARNm s'est heurtée pendant près de vingt ans. Fabriquer des vaccins, c'est un marché qui ne rapporte que quelques centimes, lui a-t-on maintes fois répondu… alors qu'aujourd'hui il se chiffre en milliards. Contrairement à son rival BioNTech, CureVac a continué de rencontrer des difficultés au cours de la pandémie. Ingmar Hoerr a failli succomber à une hémorragie cérébrale en mars 2020, et le développement du vaccin a subi de nombreux mois de retard. Ironie du sort : le pionnier de la technologie s'est donc retrouvé le dernier.

  • Merci (+1) 1
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://theconversation.com/podemos-saber-cuando-surgio-el-primer-caso-de-covid-19-163275 (1er juillet 2021)

Jusqu'à présent, plusieurs modèles prédictifs sont apparus pour trouver le patient zéro et pour localiser et localiser l'origine de la première infection. L'une des plus novatrices a été publiée très récemment dans la revue PLOS Pathogens ( https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1009620 ) dans le cadre d'une collaboration tripartite entre l'Université de Kent (Royaume-Uni), Chicago (États-Unis) et le Centre de biologie de la République tchèque.

Les chercheurs de l'article qui nous intéresse ont utilisé de manière innovante un modèle mathématique développé pour l'extinction des espèces.

À l'origine, le modèle permet de prédire quand une espèce va disparaître en fonction du nombre d'organismes détectés. Mais dans ce cas, une approche intelligente a été utilisée. Le modèle a été inversé de sorte qu'il fonctionne en sens inverse pour arriver au premier cas, en prenant en compte ceux qui ont été détectés un peu plus tard et même ceux qui sont passés inaperçus au début.

Les conclusions de cet article coïncident avec celles d'autres études publiées précédemment : les auteurs pointent à nouveau la date du 17 novembre 2019 à laquelle nous avons fait allusion précédemment.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Édouard Philippe "Aux manettes"

POLITIQUE - C’était un film attendu. Le résultat est au rendez-vous. Ce dimanche 4 juillet, à 20h50, France 5 diffuse le troisième volet de la série documentaire “Édouard, mon pote de droite”, du réalisateur Laurent Cibien.

"“Aux manettes”, retrace les trois années d’Édouard Philippe à Matignon. Après l’épisode 1, “Le Havre”, marqué par le début de carrière du maire du Havre qui dormait sur la moquette de son bureau et écoutait du rock entre deux coups de fil à sa fille ou à des personnes à virer de sa liste municipale; après l’épisode 2, consacré à la primaire de la droite quand Édouard Philippe était le porte-parole d’Alain Juppé, voici donc “Aux manettes”, le volet le plus passionnant des trois. Et voici trois raisons de le regarder.

.....

On voit aussi que Philippe qui s’intéresse de près à la notion “d’effondrement”, prédit à sa façon le coronavirus en expliquant, en 2018, à propos du climat, qu’il lui faut aussi de l’argent pour les écoles, donc, et pour les hôpitaux. “Peut-être que dans cinq ans on me reprochera de ne pas avoir augmenté les efforts dans la recherche parce qu’on aura un virus qu’on n’a pas vu venir”, pressent-il.
......
Ces moments de communication sont sincères, le stress lié à la crise du Covid-19 aussi. C’est la partie la plus puissante du film qui montre l’angoisse de prendre des décisions “qui sont toutes mauvaises”, selon le Premier ministre d’alors qui s’applique à prendre “les moins mauvaises de toutes”. Là encore, la parole est maîtrisée, mais c’est la première fois qu’on voit les coulisses du premier confinement. Et les images du Paris déserté au ralenti filmé par Cibien n’enlèvent rien."


https://www.huffingtonpost.fr/entry/edouard-philippe-aux-manettes-3-raisons-de-regarder-le-documentaire_fr_60df195be4b068186f4edc22

Modifié par Benoitleg
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques news par ici :

  • A Hong Kong, cela fait plus de 30 jours d'affilés qu'on n'a pas eu de nouveaux cas locaux, uniquement des cas importés. Des programmes pour encourager la population de vacciner continuent à sortir, le plus récent : -30% à la caisse dans de nombreux restaurants pour ceux qui ont réçu au moins une dose de vaccins.
     
  • A Guangzhou, tous les cas hospitalisés issus de la dernière vague sont sortis d'hôpital.
     
  • Un nouveau cluster émerge dans une ville frontalière en province du Yunnan. La ville est entièrement bouclée dès les 3 premiers cas, les tests obligatoires sont en cours sur toute la population. Un mur de 500 km aurait été bâti en quelques jours sur la frontière pour empêcher les clantestins de traverser, c'est eux qui ont emmené le Dieu Virus sur le sol chinois.
     
  • Niveau vaccination, un total de 1,34 milliards de dose a été administré en Chine, en date du 7 Juillet. On constate toutefois une chute libre en terms de nombre de doses administrées par jour, passant d'une moyenne de 20 millions par jour à 9,4 millions le 4 Juillet. La moyenne mobile 28 jours commence à reculer et s'établit à 18,4 millions, avec un pic obtenu le 27 Juin avec 19,5 millions.

La guerre est loins d'être terminée tant que les autres continuent à agiter le drapeau blanc face au Dieu Virus...

Henri K.

  • J'aime (+1) 2
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention, dépêche de Xinhua, agence officielle de la Chine populaire :

http://french.xinhuanet.com/2021-07/08/c_1310049387.htm (8 juillet 2021)

Un groupe de chercheurs occidentaux estime que de récentes études n'ont fait que confirmer leur conviction dans le fait que le nouveau coronavirus a évolué naturellement et n'est pas né dans un laboratoire à Wuhan en Chine.

Bien que la théorie d'une fuite de laboratoire ait été largement discutée dans certains pays, cet éminent groupe de scientifiques a écrit dans un texte paru lundi dans la revue scientifique The Lancet, qu'il n'y avait toujours pas de preuve de son existence.

En février 2020, ils avaient rejeté cette hypothèse comme une "théorie du complot"...

Donc c'est les mêmes, ils récidivent, toujours dans The Lancet, ce qui amenait le journaliste Ian Birell à se demander si Nature et The Lancet n'étaient pas "L'idiot utile" de la Chine, en pointant l'intérêt commercial des maisons d'édition de s'implanter en Chine : http://www.air-defense.net/forum/topic/21905-coronavirus-covid-19/?do=findComment&comment=1416569

Enfin non, peut-être pas tout à fait les mêmes, puisque :

Ce groupe de scientifiques inclut notamment Charles Calisher, Dennis Carroll, Rita Colwell, Ronald Corley et Peter Daszak.

Tout le monde connait, dans ce contexte Peter Daszak qui n'a plus besoin d'être présenté, mais il y a un nom qui sonne à mes oreilles, celui de Rita Colwell : c'est cette scientifique qui a donné du fil à retordre à Renaud Piarroux dans l'affaire du choléra à Haïti : voir ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/21905-coronavirus-covid-19/?do=findComment&comment=1413078

Décidément, le monde est petit.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ajoute que les pontes comme Fauci qui sont impliqués indirectement dans les études du laboratoire de Wuhan interdites aux USA mais financés par eux sont des membres éminents des comité de lecture des magazines scientifiques. Donc l'acceptation de ces articles peut aussi se faire facilement via l'implication des membres du comité de lecture, même pas besoin de l'influence chinoise.

En fait, j'imagine que cela a même sut surprendre le parti communiste chinois quand il construisait sa grande muraille de négation de la fuite du laboratoire. Ceux qui criait le plus fort à la théorie du complot n'était pas ses agents chinois mais des américains. Ce n'est pas eux qui ont interdit d'évoquer cette hypothèse sur les réseaux sociaux américains sous peine de fermeture de compte sous 48h. Les dissensions politiques internes américains actuelles qui tournent à la chasse aux sorcière permanente sont la plus grande faiblesse du pays actuellement. Il semble évident que n'importe qui peut en faire usage pour cacher ses actions contre le pays. On peut lui lâcher une guerre bactériologiste sans qu'il réagisse. Ou il suffirait de laisser un indice bidon sur un commanditaire russe pour qu'il devienne une certitude que Poutine a directement donné les ordres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Deres a dit :

J'ajoute que les pontes comme Fauci qui sont impliqués indirectement dans les études du laboratoire de Wuhan

Non

Il y a 1 heure, Deres a dit :

interdites aux USA

Non plus

Il y a 1 heure, Deres a dit :

mais financés par eux

Encore moins

Il y a 1 heure, Deres a dit :

sont des membres éminents des comité de lecture des magazines scientifiques.

Non plus. 

Il y a 1 heure, Deres a dit :

Donc l'acceptation de ces articles peut aussi se faire facilement via l'implication des membres du comité de lecture

C'est pas comme ça que ça marche.

Il y a 1 heure, Deres a dit :

Ce n'est pas eux qui ont interdit d'évoquer cette hypothèse sur les réseaux sociaux américains sous peine de fermeture de compte sous 48h.

Non plus

C'est un festival, se soir.

 

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...