Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Uzbeen? La vérité ou lire une carte?


mullot
 Share

Messages recommandés

8 minutes ago, FoxZz° said:

Et le groupe d'appui a des 7,62 en double dotation. Les Griffon a 8 emports et le VBCI 9.

Le Griffon n'a que 7 siege a l'arriere plus un face à la route ... et le VBCI seulement 8 ... alors qu'il faudrait au moins 11 + un spare.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

6 minutes ago, FoxZz° said:

Non le Griffon a 8 sièges derrière et le VBCI 9 (8 sièges + le siège du chef d'engin qui débarque).

Et qui tire avec le 25 pendant ce temps là?! Le pape? Et comment on emporte un interprète? Les élément du groupe de commandement?

C'est trivialement n'importe quoi tout le monde le sait tout le monde le dit ...

... on te répond que c'est pas grave que si on doit faire la guerre on construira des franken-section robuste avec des ajout d'élément de ci ou de là ... sauf que la aussi tout le monde sait que c'est un grosse connerie de faire bosser ensemble des gens qui ne bossent jamais ensemble ... et qu'il n'y a pas la place dans les véhicule pour ça.

Le CEMA en est parfaitement conscient il est monté a l'assaut en Yougo avec sa section ... et en quelques minutes ils ont fini l'assaut à une poignée. Parce qu’étonnamment à la guerre on meurt beaucoup. Et qu'une section famélique ... avec quelques blessé est tout simplement hors combat, devenant un poids mort pour toute la structure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, g4lly a dit :

Et qui tire avec le 25 pendant ce temps là?! Le pape? Et comment on emporte un interprète? Les élément du groupe de commandement?

C'est trivialement n'importe quoi tout le monde le sait tout le monde le dit ...

Le Tireur tire comme son nom l'indique ...

C'est quand même pas compliqué :

Pour le VBCI : Embarqués en permanence : Pilote, Tireur. Débarquent : CdG + 7 pax. Reste 1 place.

Pour le Griffon : Embarqués en permanence : Pilote, Tireur. Débarquent : CdG + 7 pax. Reste 0 place.

Donc en théorie  les sections VBCI peuvent avoir jusqu'à 4 pax supplémentaires type journaliste, mais pas les sections Griffon.

Dans la section VBCI le groupe de commandement doit pouvoir etre réparti entre plusieurs véhicules, tandis que dans la section Griffon j'imagine qu'il embarque avec le groupe d'appui.

 

Mais on t'écoute si tu connais la solution magique pour faire rentrer 15 sièges anti-mines dans un véhicule de 25t max Stanag 4.

Modifié par FoxZz°
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

16 minutes ago, FoxZz° said:

Mais on t'écoute si tu connais la solution magique pour faire rentrer 15 sièges anti-mines dans un véhicule de 25t max Stanag 4.

Dans le Griffon ca rentre sans souci ... c'est juste un choix d'équipement a bord. On a voulu mettre le siège du chef face a la route ca bouffe deux places ... et en face on a mis un rack qui bouffe une place au moins.

Même punition dans le VBCI on a voulu a tout prix une tourelle habité ... avec une inhabitée on 12/14 places à bord.

Et encore c'est parce qu'on ne veux pas splitter les groupes ... sinon on fait comme les US on met tout simplement plus de véhicules.

Mais visiblement des sections robustes ce n'est pas le choix de l'infanterie ... qui privilégie les commandement à la place ... pour soit disant pouvoir remonter en puissance le jour ou on nous enverra le préavis de guerre haute intensité ... mais dans des véhicule conçu pour ne pas pouvoir monter en puissance.

Sinon l'USMC ...

160315-M-CS016-015.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'as vu la taille du Bestiau aussi ?

Pour la tourelle habitée et le chef tactique face à la route c'est des choix qui se défendent. Pouvoir observer dehors et percevoir le terrain directement c'est quand même utile pour la manœuvre tactique.

Sur le Griffon le choix est plus discutable avec toutes les caméras à disposition, le besoin de faire face à la route est moins prégnant et le chef peux toujours voir en tournant la tête.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

25 minutes ago, FoxZz° said:

Pour la tourelle habitée et le chef tactique face à la route c'est des choix qui se défendent. Pouvoir observer dehors et percevoir le terrain directement c'est quand même utile pour la manœuvre tactique.

Les choix se défendent quand ils ne sacrifient pas tout le reste ... il ne se défendent plus quand ils interdisent toutes adaptation/évolution possible si on s'est trompé.

En gros ce sont des choix qui imposent une vérité ... à laquelle on se retrouve cantonné toute la vie de l'engin. Puisqu'on ne peu se permettre de la remettre en cause sans expliqué qu'on a une infanterie motorisé/mécanisé impotente.

A mon sens ce ne sont pas des choix tactiques ... mais idéologiques ... visant à obliger tout le monde d'entrer en religion échantionnaire.

On va voir si ça se poursuit avec les choix du VLTP P segment bas ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, gustave a dit :

Les 5ème compagnie vont disparaître, du moins en tant que compagnie d’infanterie classique.

C'est-à-dire?  

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

visant à obliger tout le monde d'entrer en religion échantionnaire.

Tu n'as pas l'impression de pousser le bouchon?  ^_^  Peut-être que le blindage (VAB)  a introduit une logique différente de celle qui prévalait à l'époque du motorisé -camion; en quelque sorte cela à "mécanisé"  les motorisés. Mais, tu ne peux pas parler de logique échantillon; quand on a inventé les motos -blindés c'était sous la conscription. Les seules forces qui gardent  des gros groupes sont celles qui "vont à pied"  12 US Marines, 14 Korps Mariner  

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Clairon a dit :

Visiblement tu ne l'as pas lu complètement ou attentivement, sinon un passage aurait dû "t'exploser" aux yeux ....

Lequel? Car il y en a un paquet qui est polémique (ou souligne un problème de commandement).

 

 

 

Il y a 12 heures, gustave a dit :

 il n'y a que dans les films ou dans les cas les plus avantageux (défilé...) que le feu initial met hors de combat la moitié des adversaires;

Là ça se serait limité à un blessé. Heureusement d'ailleurs. C'est peu pour un groupe en découvert sur une piste, surplombé, encerclé.

Il y a 12 heures, gustave a dit :

- oui nous n'avons pas d'équivalent au RPG7 et au Carl Gustav, et à mon sens c'est ce qui manque le plus à nos fantassins (rien à voir avec nos LG). Après Uzbeen nous avons monté des 12.7 et des Milan sur tous les sommets autour d'Alasai, donc rien d'impossible même si c'est tout sauf un moment de bonheur;

Comme tu le dis: après il y a eu une anticipation avec un occupation des sommets. Là rien du tout. Les 12.7 sur les VAB n'étaient pas bien placés. Les 81mm pas en positions etc etc. Au delà de la question de l'équipement il y avait probablement le "on monte pour voir" et personne a pensé que c'était risqué.

Il y a 12 heures, gustave a dit :

 Et depuis quand le fantassin n'a pas besoin de durer?

Depuis que les armées ont constaté que vu les cadences usuelles, c'était logistiquement presque impossible de ravitailler correctement le moindre groupe détaché (sauf stock local). Le stock de munition peut être là , dans le VAB mais tà tu as une section qui a monté pendant deux heures. Les ravitailler c'est envoyer un mec porter la caisse pendant deux heures. Avec 200 coups tu tiens combien de temps? Avec 300? Avec 400? Et est ce que les hommes auraient pu monter avec 400 ou bien cela aurait été trop lourd?

Il y a 12 heures, gustave a dit :

A mon sens l'armée française de 2008 était en retard d'une bataille, et Uzbeen (pas seulement mais en grande partie) a conduit à combler cela.

Fort probablement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

S'il faut 400 et qu'il n'est pas possible de monter a 400 ... Change de tactique.

Renoncer c'est aussi de la tactique.

La dotation standard de l'Adt est ridicule... Elle la toujours été ... Et elle ne prévoit pas de relicat dans le VAB... C'est bien la dotation globale de la section selon le credo en vigueur, dite autonomie initiale de la section... 250 cps par Famas. 50 cps par FRF2. 600 par Minimum. Une grenade par personne.

... Même les belges emporte deux fois plus de munition.

Les dotation standard sont notoirement inadaptées.aux combat... Et ça n'a rien de nouveau.

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"...Il y a sur place deux éléments différents. Le premier est composé de la section d’infanterie Carmin 2 de l’adjudant Evrard, renforcée d’un groupe de tireurs d’élite (TE), et d’une section de l’armée nationale afghane (ANA). Cela fait 38 Français et cinq VAB armés de 12,7 mm et une vingtaine d’Afghans sur pick-up, plus un interprète. La section de l’ANA est dans le

village, les VAB et le groupe TE aux abords du village prêts à appuyer la progression de la section débarquée de Carmin 2."

Etonnant non ?

Clairon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Fusilier a dit :

C'est-à-dire?  

La nouvelle forme n’est pas encore définitivement entérinée mais probablement une compagnie fournissant des capacités spécifiques (drones, partenariat...)

Il y a 1 heure, Clairon a dit :

Etonnant non ?

Clairon

Pourquoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous pouvez dévellopper le concept de "partenariat" dans un Régiment d'Infanterie ?

Pour les drones, il est prévu une section en plus à la compagnie d'appui ... plus d'une section me semble exagéré

il y a 3 minutes, gustave a dit :

Pourquoi ?

Vous n'avez toujours pas bien lu le document du Col Goya, ni même surtout lu tous les autres Retex sur Uzbeen ...

Clairon

Modifié par Clairon
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La capacité partenariat est une volonté depuis plusieurs années pour disposer de DIO et dAMO sans avoir à les monter de toutes pièces en déstructurant plusieurs sections.

Les effectifs de ces sections partenariat ou drones proviendraient des compagnies transformées ou dissoutes. Une autre partie des effectifs ainsi dégagés ira vers des capacités émergentes au sein de l’AdT
 

il y a 31 minutes, Clairon a dit :

 

Vous n'avez toujours pas bien lu le document du Col Goya, ni même surtout lu tous les autres Retex sur Uzbeen ...

Clairon

Je ne prétends pas avoir tout lu effectivement mais je ne vois rien d’explosif dans le texte cité...

Il y a 2 heures, cracou a dit :

Depuis que les armées ont constaté que vu les cadences usuelles, c'était logistiquement presque impossible de ravitailler correctement le moindre groupe détaché (sauf stock local). Le stock de munition peut être là , dans le VAB mais tà tu as une section qui a monté pendant deux heures. 

Il est possible de tenir un certain temps avec 250 coups. Chaque cas est bien évidemment particulier et on ne peut jamais durer indéfiniment quelle que soit la quantité de munitions. C’est pour cela que la dotation est définie par rapport au besoin estimé nécessaire par le commandement. Dire que les armées ont accepté de ne pas ravitailler convenablement leurs combattants est un non sens, il y a des choix faits par rapport à la capacité d’emport globale et à la menace. 
La situation à laquelle tu fais probablement référence est celle des appelés de l’armée du Rhin dont la mission était surtout symbolique et sans perspective de victoire conventionnelle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..Il y a sur place deux éléments différents. Le premier est composé de la section d’infanterie Carmin 2 de l’adjudant Evrard, renforcée d’un groupe de tireurs d’élite (TE), et d’une section de l’armée nationale afghane (ANA). Cela fait 38 Français et cinq VAB armés de 12,7 mm et une vingtaine d’Afghans sur pick-up, plus un interprète. La section de l’ANA est dans le

village, les VAB et le groupe TE aux abords du village prêts à appuyer la progression de la section débarquée de Carmin 2."

- Aucun autre rapport/retex auparavant n'a jamais mentionné la présence d'un groupe TE auprès de véhicules de Carmin 2

- Dans le reste du Retex du Colonel Goya, pas une seule fois ce groupe TE n'est mentionné, avec 2 équipes équipées de PGM qui tapent à 1800 m vous croyez pas qu'un "autre type" d'appui aurait pu être délivré ? Les VAB restés tirent à la 12,7 ... un PGM et une 12,7 ça porte aussi loin, et donc les 4 VAB font feu (il y aurait eu un 5e celui du VAB TE, tous les retex parlent de 4 VAB, pas 5) mais pas les PGM ? 

- Tous les Retex parlent de 31 français arrivés avec une vingtaine d'Afghans, et ici en une fois il y en 7 de plus, quand on sait que les 8 pax des équipages de VAB ont eu très fort à faire, on peut se dire qu'à 15 avec 2 PGM et un VAB 12,7 en plus, la capacité d'appui feu aurait dû être plus puissante

Donc ma réaction : qu'est ce que c'est que cette histoire de groupe TE en plus ? J'ai interrogé 2x le Colonel Goya par mail, je n'ai jamais eu de réponse. Coquille de sa part (c'est une assez grosse pour un ancien sous-off/officier d'Infanterie de Marine qui doit savoir pertinement ce qu'un groupe TE peux faire, il a même écrit un opuscule la-dessus suite à ses déploiements en ex-Yougoslavie) ? Info "confidentielle laché" par mégarde" ?

Clairon

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me suis posé la question mais je me suis dit que ce sont des TE "désignés comme tel" (donc avec un F1 de base si tu vois ce que je veux dire) et qui font parti de l'effectif total. En gros 29 + deux TE avec un petit calibre. Sinon effectivement il y a des trucs difficiles à comprendre. Ou bien (à voir sur place), il y avait un emplacement à la con qui ne permettait pas de voir quoi que ce soit (?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, cracou a dit :

Je me suis posé la question mais je me suis dit que ce sont des TE "désignés comme tel" (donc avec un F1 de base si tu vois ce que je veux dire) et qui font parti de l'effectif total. En gros 29 + deux TE avec un petit calibre. Sinon effectivement il y a des trucs difficiles à comprendre. Ou bien (à voir sur place), il y avait un emplacement à la con qui ne permettait pas de voir quoi que ce soit (?).

Faut arrêter ... Un TE c'est un TE, n'importe quel sous-off et officier d'infanterie le sait, un groupe TE c'est en effet 7 pax avec l'équipage de VAB, donc ça tient la route, il parle de 38 français et 5 VAB, partout ailleurs (Merchet, Pons, ...) énoncent 4 VAB et 31 soldats pour Carmin 2

Un groupe TE ça se déplace, alors ça reste pas dans un endroit où on ne voit rien

Donc mystère et boule de gomme

Clairon

Modifié par Clairon
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...