Ronfly Posté(e) le 2 mars Share Posté(e) le 2 mars à l’instant, g4lly a dit : Faut pas rêver chez les classes moyen c'est du patrimoine immobilier souvent résidence principale. Quand tu montes un peu en CSP tu as en plus de l'immobilier locative ou de l'immobilier pro ... puis des éléments de préparation à la retraite. Accessoirement c'est ce patrimoine que sert de gage à la dette entre autre. Il est vrai que l'immobilier, surtout avec sa forte augmentation pendant un certain nombre d'année, constitue le plus gros morceau du patrimoine dans de nombreux ménages. Malgré tout il y a tout de même 4600 milliards d'actifs financiers, ce qui n'est pas mal également. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 mars Share Posté(e) le 2 mars il y a 8 minutes, Ronfly a dit : Il est vrai que l'immobilier, surtout avec sa forte augmentation pendant un certain nombre d'année, constitue le plus gros morceau du patrimoine dans de nombreux ménages. Malgré tout il y a tout de même 4600 milliards d'actifs financiers, ce qui n'est pas mal également. C'est des part d'entreprise ou des actif pro ... ça sert beaucoup à préparer sa retraite notamment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 2 mars Share Posté(e) le 2 mars il y a 47 minutes, g4lly a dit : C'est des part d'entreprise ou des actif pro ... ça sert beaucoup à préparer sa retraite notamment. Il y a quand-même 1000 Mds d'épargne réglementée, et au moins 1400 Mds en fonds en euros. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 mars Share Posté(e) le 3 mars Il y a 11 heures, Ronfly a dit : Il y a quand-même 1000 Mds d'épargne réglementée, et au moins 1400 Mds en fonds en euros. Quand tu prépares ta retraite sur un contrat s'assurance vie et que tu es un peu frileux c'est du fond euros que tu prends ... Pour l'épargne réglementé c'est souvent l'épargne de précaution des francais ... en Liv A ... PEL ... LEP etc. ca fait moins de 14 000 € par francais ... v'la la gueule de la précaution. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 3 mars Share Posté(e) le 3 mars Il y a 8 heures, g4lly a dit : Quand tu prépares ta retraite sur un contrat s'assurance vie et que tu es un peu frileux c'est du fond euros que tu prends ... Pour l'épargne réglementé c'est souvent l'épargne de précaution des francais ... en Liv A ... PEL ... LEP etc. ca fait moins de 14 000 € par francais ... v'la la gueule de la précaution. Oui finalement c'est pas fou fou quand tu calcules comme cela. En meme temps on parle des 30 millions de ménages qui regroupent majoritairement plusieurs personnes (moyenne 2,2). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 6 mars Share Posté(e) le 6 mars Bruno Lemaire: ..."Le déficit public sera "sensiblement" (6%?!) au delà des 4.9% attendu jusqu'à maintenant."... On est pas sorti des ronces... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 6 mars Share Posté(e) le 6 mars .... Alors que l'Allemagne, même dans une situation difficile, arrive à s'en sortir pas si mal. https://www.latribune.fr/economie/international/bonne-nouvelle-pour-l-allemagne-ses-exportations-sont-plus-fortes-que-prevu-en-janvier-992228.html Rebond de 6,3% des exportations en janvier. C'est pas mal finalement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars (modifié) Finalement l'écart entre les US et l'UE n'est pas si important que l'on voulait nous faire croire. L'histoire des 80% de différence de PIB est pas si simple que ça même si des faiblesses existent réellement. En gros il ne faut pas prendre les différences de PIB nominal en $ US mais utiliser le PIB PPA pour être réglo. Et là, c'est pas la même chanson... https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/03/15/l-idee-selon-laquelle-les-performances-economiques-de-l-europe-seraient-inferieures-a-celles-des-etats-unis-est-erronee_6222180_3232.html ..."L’Union européenne (UE) souffre de nombreuses faiblesses par rapport aux Etats-Unis. Activités de recherche et d’innovation plus faibles, absence de géants européens de la technologie, disponibilité limitée des capitaux privés, moins bon classement des universités… Mais, dans le domaine de la compétitivité économique, l’UE obtient de meilleures notes dans des domaines essentiels. l’UE s’en sort plutôt bien par rapport aux Etats-Unis en matière de production économique globale. Cette production est souvent comparée en dollars américains. Mais la comparaison est alors trompeuse en raison des fluctuations importantes du taux de change entre l’euro et le dollar. En 2000, 1 euro valait 0,92 dollar ; en 2008, 1,47 ; aujourd’hui, 1,09. A cette aune, l’économie de l’UE est montée en flèche entre 2000 et 2008 et a subi un désastre entre 2008 et aujourd’hui. Pourtant, il n’y a pas eu de miracle européen entre 2000 et 2008, ni de catastrophe européenne entre 2008 et 2022. C’est simplement que l’indicateur utilisé – la production exprimée en dollars américains – n’est pas utile pour évaluer les tendances du développement relatif. La production corrigée de la parité de pouvoir d’achat est, en revanche, un bon indicateur pour de telles comparaisons, car elle corrige les fluctuations des taux de change et les différences entre les divers prix nationaux. Si l’on utilise cette mesure, la part respective dans l’économie mondiale des 27 pays membres de l’UE d’une part et des Etats-Unis d’autre part était pratiquement la même en 2000 : 20,2 % pour l’UE, 20,3 % pour les Etats-Unis. En 2022, la part de l’UE est tombée à 14,9 %, et celle des Etats-Unis à… 15,5 %. Ainsi, les parts des deux géants économiques ont diminué parallèlement, l’UE perdant à peine plus que les États-Unis..." Modifié le 16 mars par Ronfly Correction orthographe 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 16 mars Share Posté(e) le 16 mars La pire différence c'est l'évolution de la population active, celle qui produit. Elle augmentation nettement au USA alors qu'elle baisse en Europe. Et la ratio sur population totale est encore plus défavorable 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 21 mars Share Posté(e) le 21 mars https://www.20minutes.fr/societe/4082442-20240321-finances-publiques-deficit-derape-executif-commence-paniquer Nous semblons être au bout d'un chemin de déficit chronique. Cette fois ci, les grandes manœuvres et une austérité budgétaire pourrait se profiler. Le 26 avril, les agences de notations donnerons leurs orientations. Autant dire que le Aa2 de la France est en danger avec des taux d'intérêts qui pourraient exploser et les 300 Mds de financement à trouver vont rendre la situation difficile (cataclysmique...?!) https://www.lefigaro.fr/conjoncture/deficit-l-opposition-fait-une-descente-a-bercy-la-polemique-sur-les-chiffres-enfle-20240321 L'exécutif semble avoir largement sous estimé (volontaire?, incompétences?,...) le dérapage du déficit public passer de 4,9 prévus à 5,6% voire 6% réel. Cela représenterait jusqu'à 30 Mds de plus que prévu pour atteindre les 200 Mds de déficit en 2023 (plus de 4 fois le budget de la défense). Les années à venir devraient être difficiles. Bon courage à tous... 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.