Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Mongolie


Messages recommandés

Il y a 10 heures, Wallaby a dit :

La soi-disant menace chinoise suscite des réactions psychosomatiques en étant associée par des métaphores à la pollution, à la maladie et à la contamination.

 

La « soit-disant » menace chinoise est pour autant Bien réelle. Quoi qu’il en soit, la Mongolie a fait son maximum pour s’en détacher, et s’est notamment beaucoup rapprochée de la Corée du Sud.

Ainsi, les étudiants mongols souhaitant devenir ingénieurs sont envoyés dans les universités de Séoul, dans le cadre d’un accord plus global, et l’une des rues les plus animées d’Oulan Bator et qui contient tous les commerces principaux en électronique s’appelle Séoul Street (Natsagdorj Gudamj, historiquement).

 

Au-delà de le l’Histoire, il y a aujourd’hui une Mongolie coupée en 2 : ceux habitants en ville, et ceux vivants encore en zone rurale.

Cette dichotomie se traduit en politique de la façons suivante : le candidat des villes encourage un développement économique à l’occidentale, avec la notion de propriété privée, d’exploitation des sols et des ressources minières, du développement industriel, tandis que le candidat rural défend lui le mode de vie traditionnel mongol, promeut les chevaux, le tourisme et la préservation de l’environnement.

Cette question de la notion de « propriété individuelle » se ressent fortement en Mongolie quand on s’enfonce dans le pays, puisque les mongols sont traditionnellement semi-nomades (ils s’installent pour les 4 mois d’hiver dans un endroit, avant de se déplacer à une trentaine de kilomètres pour établir leur camp d’été, et ce tous les ans et en se rendant aux mêmes endroits), sans aucune notion de propriété.

A l’inverse, des « entrepreneurs » ont commencé à contruire des villages de yourtes pour touristes, mais surtout à creuser des mines à ciel ouvert dans des vallées jusque là de passage, détruisant totalement en passant le paysage autour.

Cette réquisition sauvage des lieux attise les tensions, et les chinois ne sont pas en reste dans cette démarche d’exploitation. Certes, on ne peut pas leur mettre sur le dos tous les maux, mais leurs visées expansionnistes n’ont pas cessées, surtout pour l’exploitation des ressources mongoles.

 

Oulan-Bator concentre aujourd’hui la majorité de la population, 1,5 millions d’hts, pour un pays de 3 millions d’hts, et la plupart vivent dans un simili-bidonville, qu’on le veuille ou non. Ils appellent de leurs voeux un développement économique parce que le retour à la terre ne leur est plus accessible (un troupeau coûte très cher, retourner en milieu rural aussi, et une yourte de famille coûte environ 5000 euros, ce qui est considérable quand on a tout quitté pour aller à la ville et que l’on se retrouve avec très peu de moyens de subsistance).

Le reste du pays, très vaste, est peu occupé mais les autochtones continuent de perpétuer les traditions et le mode de vie agraire.

 

La Chine n’est qu’une partie du problème, mais la Mongolie a aujourd’hui une grosse prise de conscience du risque de se faire déposséder de sa terre et de ses ressources par des pays à la volonté prédatrice, et essaye de s’en préserver au maximum.

D’où l’opposition politique forte en Mongolie actuellement, et l’idée que la Russie offre moins de « risques » de se faire dépouiller.

 

 

Personnellement, je ne souscris pas à la vision de l’Ofpra ci-dessus, qui tend à faire passer la pression chinoise pour une vue de l’esprit façon chasse aux sorcières McCarthyste, alors qu’il y a au contraire un vrai fond à prendre en considération, dans une période où la Mongolie se débat encore entre mode de vie traditionnel et bascule forcée dans une économie de marché mondialisée qui ne correspond que peu à leurs valeurs.

Modifié par TarpTent
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 07/09/2020 à 17:11, TarpTent a dit :

 

La « soit-disant » menace chinoise est pour autant Bien réelle. Quoi qu’il en soit, la Mongolie a fait son maximum pour s’en détacher, et s’est notamment beaucoup rapprochée de la Corée du Sud.

Ainsi, les étudiants mongols souhaitant devenir ingénieurs sont envoyés dans les universités de Séoul, dans le cadre d’un accord plus global, et l’une des rues les plus animées d’Oulan Bator et qui contient tous les commerces principaux en électronique s’appelle Séoul Street (Natsagdorj Gudamj, historiquement).

 

Au-delà de le l’Histoire, il y a aujourd’hui une Mongolie coupée en 2 : ceux habitants en ville, et ceux vivants encore en zone rurale.

Cette dichotomie se traduit en politique de la façons suivante : le candidat des villes encourage un développement économique à l’occidentale, avec la notion de propriété privée, d’exploitation des sols et des ressources minières, du développement industriel, tandis que le candidat rural défend lui le mode de vie traditionnel mongol, promeut les chevaux, le tourisme et la préservation de l’environnement.

Cette question de la notion de « propriété individuelle » se ressent fortement en Mongolie quand on s’enfonce dans le pays, puisque les mongols sont traditionnellement semi-nomades (ils s’installent pour les 4 mois d’hiver dans un endroit, avant de se déplacer à une trentaine de kilomètres pour établir leur camp d’été, et ce tous les ans et en se rendant aux mêmes endroits), sans aucune notion de propriété.

A l’inverse, des « entrepreneurs » ont commencé à contruire des villages de yourtes pour touristes, mais surtout à creuser des mines à ciel ouvert dans des vallées jusque là de passage, détruisant totalement en passant le paysage autour.

Cette réquisition sauvage des lieux attise les tensions, et les chinois ne sont pas en reste dans cette démarche d’exploitation. Certes, on ne peut pas leur mettre sur le dos tous les maux, mais leurs visées expansionnistes n’ont pas cessées, surtout pour l’exploitation des ressources mongoles.

 

Oulan-Bator concentre aujourd’hui la majorité de la population, 1,5 millions d’hts, pour un pays de 3 millions d’hts, et la plupart vivent dans un simili-bidonville, qu’on le veuille ou non. Ils appellent de leurs voeux un développement économique parce que le retour à la terre ne leur est plus accessible (un troupeau coûte très cher, retourner en milieu rural aussi, et une yourte de famille coûte environ 5000 euros, ce qui est considérable quand on a tout quitté pour aller à la ville et que l’on se retrouve avec très peu de moyens de subsistance).

Le reste du pays, très vaste, est peu occupé mais les autochtones continuent de perpétuer les traditions et le mode de vie agraire.

La Chine n’est qu’une partie du problème, mais la Mongolie a aujourd’hui une grosse prise de conscience du risque de se faire déposséder de sa terre et de ses ressources par des pays à la volonté prédatrice, et essaye de s’en préserver au maximum.

D’où l’opposition politique forte en Mongolie actuellement, et l’idée que la Russie offre moins de « risques » de se faire dépouiller.

Personnellement, je ne souscris pas à la vision de l’Ofpra ci-dessus, qui tend à faire passer la pression chinoise pour une vue de l’esprit façon chasse aux sorcières McCarthyste, alors qu’il y a au contraire un vrai fond à prendre en considération, dans une période où la Mongolie se débat encore entre mode de vie traditionnel et bascule forcée dans une économie de marché mondialisée qui ne correspond que peu à leurs valeurs.

Je pense qu'il est en vain de vouloir aller à l'encontre des tendances mondiaux. Il y aura comme partout dans le monde un développement des villes au détriment de la vie nomade. C'est une tendance de fond et quelque soit la politique menée, tôt ou tard, il faudra au mongole de s'en habituer.
Globalement, je suis plutôt surpris des méthodes de propagande aussi brusque et des lois racistes qui règne dans ce pays envers les Hans.

Pour ce qui est des menaces, bien sur qu'il y a un risque économique puisque la mongole n'a que des frontières terrestres avec la Russie et la Chine. Quand on regarde la compétitivité de la Russie, il ne faut pas s'étonner que le commerce extérieur de la Mongolie soit largement dépendant de la Chine.

Après, c'est un choix à faire. Soit de s'ouvrir au marché chinois et accepter une certaine liberté d'échange, soit de se refermer sur lui même. Mai on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. 

Je pense pour ma part qu'il ne faut pas non plus oublié le risque politique d'un rapprochement trop amicale avec la Chine pour le gouvernance de la Mongolie. Il y a bien plus de mongole qui vit au sein de la Chine que de mongole qui vit dans dans la Mongolie extérieur avec un niveau de vie supérieur à leurs cousins. S'il y avait pas cette campagne de dénigrement, est ce qu'il n'y a pas un risque pour l’existence même de l'état ? Je rappel que sur la carte de la Chine à Taiwan, la Mongolie extérieur est toujours inclus comme faisant partie intégralement de la Chine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette histoire de carte à Taiwan, c'est comme si Napoléon avait pris le pouvoir à St. Helens, l'avait proclamé Empire de France, et y avait fait faire des cartes représentant le Canada et la Louisiane comme faisant encore partie de la France.

Autrement dit : on s'en fout, ça n'a aucune valeur comme argument. C'est juste un délire irrédentiste utilisé pour flatter le nationalisme et le bellicisme de la population. À Taiwan, ce genre de carte n'a encore court que pour maintenir la fiction que les deux pays restent la Chine.

Rome a fait partie de l'Empire français, Alger aussi. Va dans ces villes et demande aux gens s'ils voudraient être annexés de nouveau par la France au nom de quelques vieilles cartes ici ou là. Franchement...

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Kelkin a dit :

Cette histoire de carte à Taiwan, c'est comme si Napoléon avait pris le pouvoir à St. Helens, l'avait proclamé Empire de France, et y avait fait faire des cartes représentant le Canada et la Louisiane comme faisant encore partie de la France.

Autrement dit : on s'en fout, ça n'a aucune valeur comme argument. C'est juste un délire irrédentiste utilisé pour flatter le nationalisme et le bellicisme de la population. À Taiwan, ce genre de carte n'a encore court que pour maintenir la fiction que les deux pays restent la Chine.

Rome a fait partie de l'Empire français, Alger aussi. Va dans ces villes et demande aux gens s'ils voudraient être annexés de nouveau par la France au nom de quelques vieilles cartes ici ou là. Franchement...

Bien sur, mais comme je le soulignais, le fait qu'il y a la carte de leur pays intégré au sein de la Chine fait crainte une possible annexion futur de la Chine sur la Mongolie.

Je sais pas si c'est moi qui me suis mal exprimé plus haut mais ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on en croit Wikipedia, la République de Chine (aujourd'hui Taïwan) aurait reconnu la Mongolie indépendante le 5 janvier 1946, mais sans échanger d'ambassadeurs. En 1949, la Mongolie a reconnu la République Populaire de Chine (donc rompu les relations avec Taiwan)

https://en.wikipedia.org/wiki/Mongolia–Taiwan_relations

Les relations ont changé en 2002, quatre-vingt-onze ans après la première déclaration d'indépendance de la Mongolie. À l'époque, la République de Chine ne reconnaissait toujours pas la Mongolie comme un pays indépendant ; les cartes officielles de la République montraient encore la Mongolie comme son territoire. Lorsque le Yuan exécutif, sous l'administration du Parti progressiste démocratique, a annoncé que les ressortissants mongols auraient droit à des visas plutôt qu'à des permis d'entrée lorsqu'ils se rendraient à Taiwan, au même titre que les ressortissants étrangers, le Yuan législatif, contrôlé par le Kuomintang, a critiqué l'application de cette décision, car il n'avait pas été consulté à ce sujet[11]. Par la suite, les représentants des deux gouvernements ont convenu d'ouvrir des bureaux dans leurs capitales respectives ; le bureau de République de Chine à Oulan-Bator a été ouvert en septembre de cette année-là. Le ministère de l'Intérieur de la République de Chine a alors décidé de ne plus inclure la Mongolie sur ses cartes officielles du territoire de la République de Chine et, le 3 octobre 2002, le ministère des Affaires étrangères a annoncé que la République de Chine reconnaissait la Mongolie comme un pays indépendant[12].

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/中華民國與蒙古國關係

En janvier 2002, le Yuan exécutif de la République de Chine a modifié l'article III des règles d'application du règlement sur les relations entre le peuple de Taïwan et la Chine continentale afin d'exclure la "Mongolie extérieure" de la définition de la Chine continentale[22]. En septembre de la même année, les deux parties ont établi des bureaux de représentation de type ambassade à Taipei et Oulan-Bator.

Le ministère de l'Intérieur de la République de Chine a annoncé qu'à compter du 3 octobre 2002, la Mongolie serait retirée des cartes officielles en tant que territoire de la République de Chine et que la "Carte complète de la République de Chine" ne serait plus publiée [Note 5] [23]. Le même jour, le ministère des Affaires étrangères de la République de Chine a également annoncé que la République de Chine avait reconnu à nouveau la Mongolie comme un État indépendant [24][25]. [24][25]

Cependant, les Annales de la République de Chine, jusqu'en 2005, ont continué à affirmer une frontière légale de 11 418 174 kilomètres carrés (la frontière nominale de la République de Chine pendant la période continentale) et une frontière terrestre qui s'est arrêtée pour la plupart à la fin du traité de la dynastie Qing, c'est-à-dire incluant la Mongolie extérieure[26]. [26]

Le 3 octobre 2005, les codes de zone administrative jurisprudentiels des provinces (villes) et des comtés (municipalités) ont également été abandonnés[27]. La même année, l'Annuaire de la République de Chine a également cessé de répertorier les zones continentales dans le chapitre "Terre" [28]. Désormais, seules les zones administratives du dominion de facto (c'est-à-dire Taiwan, Penghuang, Jinma) sont répertoriées dans la littérature gouvernementale.

En 2007, l'ancien président mongol Ponsalma Ochirbat s'est rendu à Taiwan pour participer au Forum mondial sur la démocratie émergente, où il a rencontré le président de l'époque, Chen Shui-bian, et visité le musée du Palais national [29]. [29]

Le 21 mai 2012, le Conseil des affaires continentales du Yuan exécutif a publié un communiqué de presse déclarant que "I. Lorsque la Constitution de la République de Chine a été promulguée en 1946, l'indépendance de la Mongolie (communément appelée Mongolie extérieure) était déjà reconnue par notre gouvernement, par conséquent, la Mongolie n'était plus un "territoire inhérent" comme le stipule l'article 4 de notre Constitution. '. Bien que le ministère des Affaires étrangères ait proposé d'abroger le Traité d'amitié et d'alliance entre la Chine et l'Union soviétique par une résolution du Yuan législatif en l'an 42 (1953), il n'a pas achevé le processus de modification de la Constitution et du territoire". "Dans une lettre datée du 8 juillet an 91 (2002), le ministère des affaires étrangères a écrit : "La Mongolie est devenue un État souverain et indépendant et est membre des Nations unies. La reconnaissance d'un État en droit international est, en principe, "inconditionnelle et irrévocable", et les conditions de cette reconnaissance existent encore aujourd'hui". [22]

Le 15 septembre 2017, la Commission mongolo-tibétaine a été supprimée et ses anciennes activités ont été reprises par le ministère de la Culture, le ministère des Affaires étrangères et le Comité continental du Yuan exécutif. Le ministère de la Culture a créé le Centre culturel mongolo-tibétain sur l'ancien site de la Commission mongolo-tibétaine[30] ; les opérations d'échanges avec la Mongolie ont été réalisées par le ministère des Affaires étrangères. [31]

Le 30 juillet 2020, suite au décès de l'ancien président de la République de Chine, Lee Teng-hui, Ganbaatar Khuyag, président du comité exécutif de l'Association mongole pour la coopération avec les amis et les nations du Pacifique, a écrit au ministère des Affaires étrangères de la République de Chine pour lui exprimer ses condoléances. [32]

 

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 09/09/2020 à 20:03, Wallaby a dit :

Si on en croit Wikipedia, la République de Chine (aujourd'hui Taïwan) aurait reconnu la Mongolie indépendante le 5 janvier 1946, mais sans échanger d'ambassadeurs. En 1949, la Mongolie a reconnu la République Populaire de Chine (donc rompu les relations avec Taiwan)

Oui enfin, je trouve que leurs positions reste un peu confus.

Citation

Les relations ont changé en 2002, quatre-vingt-onze ans après la première déclaration d'indépendance de la Mongolie. À l'époque, la République de Chine ne reconnaissait toujours pas la Mongolie comme un pays indépendant

Citation

 les Annales de la République de Chine, jusqu'en 2005, ont continué à affirmer une frontière légale de 11 418 174 kilomètres carrés

Citation

Le 21 mai 2012, le Conseil des affaires continentales du Yuan exécutif a publié un communiqué de presse déclarant que "I. Lorsque la Constitution de la République de Chine a été promulguée en 1946, l'indépendance de la Mongolie (communément appelée Mongolie extérieure) était déjà reconnue par notre gouvernement, par conséquent, la Mongolie n'était plus un "territoire inhérent"

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 09/09/2020 à 18:44, Kelkin a dit :

Rome a fait partie de l'Empire français, Alger aussi. Va dans ces villes et demande aux gens s'ils voudraient être annexés de nouveau par la France au nom de quelques vieilles cartes ici ou là. Franchement...

Popopop c'est tout fait possible. Visiblement dans un pays proche de l'Union européenne un vieux fourbe moustachu aurait trouvé un vieux lot de carte poussiéreuse dans un musée. Et depuis il se serait mis en tête que ces cartes serait toujours d'actualité 

à mince me suis trompé de fil ?????

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben oui mais pour son malheur, il n'a pas beaucoup de succès non plus quand il demande aux pays voisins si par hasard ils ne voudraient pas se faire annexer comme au bon vieux temps. C'est pour ça qu'il s'en prend à la mer maintenant, car personne ne demande l'avis des poissons.

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Kelkin a dit :

Ben oui mais pour son malheur, il n'a pas beaucoup de succès non plus quand il demande aux pays voisins si par hasard ils ne voudraient pas se faire annexer comme au bon vieux temps. C'est pour ça qu'il s'en prend à la mer maintenant, car personne ne demande l'avis des poissons.

Je comprendrais jamais ces pays qui refusent de se faire annexer et ainsi découvrir la voie de la liberté .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, NUBEALTIUS a dit :

Je comprendrais jamais ces pays qui refusent de se faire annexer et ainsi découvrir la voie de la liberté .....

Les Comoriens et les Malgaches ne seraient pas contre au retour dans l'Empire Français....  à l'exception de la classe dirigeante corrompue bien sûr.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, NUBEALTIUS a dit :

Je comprendrais jamais ces pays qui refusent de se faire annexer et ainsi découvrir la voie de la liberté .....

Vu qu'on parle dans le fil de la Mongolie, je ne vois personne qui s’intéresse à envahir leur pays. 

Par contre, il y a bien une politique extrêmement raciste qui est mené dans ce beau pays démocratique. Mais comme c'est une démocratie, ça doit être merveilleux.

D'ailleurs ça me fait penser, l'Allemagne nazi aussi était une démocratie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Kelkin a dit :

Si tu me trouves un équivalent en vigueur de la loi allemande des pleins pouvoirs de 1933, alors oui. Sinon, tu sors.

Ne me dites pas que l'Allemagne nazi n'était pas déjà raciste avant 1933. Admettons que la politique mongole se rapproche de la politique allemande d'avant 1933 alors. Ca vous va ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, koojisensei2 a dit :

Ne me dites pas que l'Allemagne nazi n'était pas déjà raciste avant 1933. Admettons que la politique mongole se rapproche de la politique allemande d'avant 1933 alors. Ca vous va ?

On flirte très dangereusement avec les limites acceptables. Des racistes, il y en a partout même en Chine. Mais de là à mettre sur le même pied deux politiques à deux moments différents pour défendre ses propres positions, attention.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Ciders a dit :

On flirte très dangereusement avec les limites acceptables. Des racistes, il y en a partout même en Chine. Mais de là à mettre sur le même pied deux politiques à deux moments différents pour défendre ses propres positions, attention.

Oui et bien ca ne serai pas la première fois qu'on emploi des termes très limite pour parler de la Chine et c'est banalisé partout en France, que ca soit dans les médias ou dans les forums même ici.

On utilise bien des termes tels que camps de concentration, génocide etc

Est ce acceptable dans un sens mais pas dans l'autre ?

Modifié par koojisensei2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, koojisensei2 a dit :

Oui et bien ca ne serai pas la première fois qu'on emploi des termes très limite pour parler de la Chine et c'est banalisé partout en France, que ca soit dans les médias ou dans les forums même ici.

On utilise bien des termes tels que camps de concentration, génocide etc

Est ce acceptable dans un sens mais pas dans l'autre ?

Bienvenue dans la vraie vie ! Surtout ne te rends pas sur les commentaires des sites grand public, c'est souvent bien pire et pas étayé.

Ceci dit, des mosquées qui disparaissent, des camps de travail et autres joyeusetés, ça existe. En Chine mais pas que. Mais en Chine quand même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Ciders a dit :

Bienvenue dans la vraie vie ! Surtout ne te rends pas sur les commentaires des sites grand public, c'est souvent bien pire et pas étayé.

Citation

 

Lors de la période du conflit sino-soviétique, tous les moyens d’expression présentaient les Chinois han de manière négative. Après le changement de régime et la démocratisation dans les années 1990, cette attitude de dénigrement et de crainte à l’égard des Chinois s’est maintenue dans la société. Les élections présidentielles de 2017 ont permis l’élection d’un candidat qui a fait une campagne sinophobe. 

(...)Des groupes nationalistes, de peu d’audience, harcèlent les migrants et les commerçants chinois, ainsi que les Mongols qui sont en contact avec ceux-ci, notamment les femmes. Cependant, leurs actions violentes se limitent à quelques rixes, à des contrôles d’identité, à de l’intimidation, voire à quelques mauvais traitements de commerçants ou artisans étrangers.

(...)

La période du conflit sino-soviétique (1963-1989) a donné lieu à une vaste et permanente propagande antichinoise en Mongolie. Les informations, les films, les documentaires, les romans, les chansons et les rumeurs ont diffusé massivement une image négative des Chinois, présentés comme des espions, des saboteurs ou des empoisonneurs. Les Chinois (appelés péjorativement Hujaa,Danjaad ou Luhaan) et leurs enfants, les métis de Han (appelés Erliiz/Hurliiz), ainsi que tous ceux ayant des liens avec les Chinois, comme les linguistes, les historiens, etc., ont été placés sous la surveillance de la police politique et ont perdu certains droits, comme ceux d’être membre du Parti communiste, d’être fonctionnaire ou de suivre des études supérieures. Cette répression contre les Chinois a provoqué l’ostracisme des autres groupes de la population qui craignaien t de subir le même sort par simple contact avec ceux-ci. La plupart des Han et métis de Han de Mongolie se sont alors fait enregistrer officiellement comme étant membres de l’ethnie majoritaire khalkh.

(...) dans les années 1990, les élites mongoles formées par les Soviétiques n’ont pas déconstruit les mythes de la propagande antichinoise. Pis, la littérature et les films ont continué à véhiculer des images négatives des Chinois

(...) En 2017, les sentiments antichinois apparaissaient encore dans les médias, les blogs, les chansons de hip hop, les conversations quotidiennes, sur les forums Internet et dans les graffitis. 

(...) Le candidat du Parti démocratique, Khalmagiyn Battulga, devenu le président de la République le 10 juillet 2017, a été celui qui a fait le plus preuve de sinophobie et de nationalisme. Il a fait campagne sous le slogan « Mongolia First » en attisant la ferveur antichinoise de la population. L’élection présidentielle a pris la forme d’un référendum sur le rôle de la Chine dans l’économie mongole. Le Chinois dans le discours politique mongol est souvent présenté comme un ogre et les Mongols comme des victimes passives. La soi-disant menace chinoise suscite des réactions psychosomatiques en étant associée par des métaphores à la pollution, à la maladie et à la contamination.

 

 

Tu trouve que j'ai tord de comparé la politique fasciste mongole aux fascisme nazi ? Moi pas. Je ne le savais même pas à vrai dire. Même en Chine, il y a absolument aucune information négatif qui sort des médias sur la Mongolie et les mongoles.

il y a 5 minutes, Ciders a dit :

Ceci dit, des mosquées qui disparaissent, des camps de travail et autres joyeusetés, ça existe. En Chine mais pas que. Mais en Chine quand même.

Pour les mosquées qui disparaissent, surement que ca doit exister. Mais ce n'est absolument pas vrai si on croit que c'est le cas de la majorité des mosqués. 

Et concernant la population musulman en Chine, il y a deux ethnie en fait. Bizarrement, on ne parle jamais de l'ethnie Hui beaucoup plus nombreuse et qui n'ont jamais eu de problème.

Modifié par koojisensei2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Mongolie est un pays avec une population de 3 millions d'habitants, avec un PIB de 4000 dollar par habitant. Leur forces armées ont un gros millier de véhicules blindés, trois avions de transport, et six hélicoptères.

Bizarrement, ils ont très peur de la Chine et de son poids grandissant dans leur économie, au point d'en être franchement racistes.

Tu veux savoir pourquoi il n'y a pas d'informations négatives là-dessus en Chine ? Parce que la Chine s'en moque. Le racisme anti-Chinois des Mongols est sans conséquence géopolitique. Si on parlait de la même chose au Japon ou en Corée du Sud, il y aurait déjà plus à dire et à protester. Mais la Mongolie ? C'est comme être détesté par une musaraigne. Rien à foutre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Kelkin a dit :

La Mongolie est un pays avec une population de 3 millions d'habitants, avec un PIB de 4000 dollar par habitant. Leur forces armées ont un gros millier de véhicules blindés, trois avions de transport, et six hélicoptères.

Bizarrement, ils ont très peur de la Chine et de son poids grandissant dans leur économie, au point d'en être franchement racistes.

Tu veux savoir pourquoi il n'y a pas d'informations négatives là-dessus en Chine ? Parce que la Chine s'en moque. Le racisme anti-Chinois des Mongols est sans conséquence géopolitique. Si on parlait de la même chose au Japon ou en Corée du Sud, il y aurait déjà plus à dire et à protester. Mais la Mongolie ? C'est comme être détesté par une musaraigne. Rien à foutre.

Bien sur, je suis d'accord que le gouv chinois a autre chose à faire.

Cela, étant, je ne vois pas où est le problème de désigner la politique Mongole de fasciste. Donc par définition, est ce encore une démocratie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...