Pierre_F Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Pour en revenir aux EAU, le chiffre de 50 est plus probablement lié à l’expression 13 à la douzaine ou en l’occurence 1 cadeau pour 2 douzaines d’avion ... C’est du commerce et de la politesse dans ce monde oriental... treize à la douzaine [exp] un grand nombre ; beaucoup Origine et définition Maintenant souvent employée avec un sens péjoratif signifiant "beaucoup trop" ou même "à ne pas savoir qu'en faire". Cette expression, attestée en 1750, vient d'une époque révolue où les commerçants, à la fois peu regardants et qui avaient le sourire et le sens du commerce, n'hésitaient pas à rajouter, sans vous la faire payer, une treizième merguez quand vous en demandiez seulement douze (vous pouvez librement remplacer les merguez par des tomates, des soutiens-gorge, des enclumes ou des Rafale) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alberas Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Puisqu'on joue au loto, je dis 54 + 6 bi-place. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelkin Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Ah ben moi je vais parier un quart de kopek guatémaltèque virtuel sur 2520 avions. Ça se divise par 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, et 2 sans problème. Ce qui, vous en conviendrez, en fait le minimum syndical. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouille Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 il y a une heure, Pierre_F a dit : La base douze est largement utilisée dans l’histoire et notamment chez les anglo-saxons. C'était une méthode pratique de compter sur ses doigts ou plus exactement les phalanges. Ainsi quand un berger français comptait ses moutons sur ses doigts, il ne pouvait compter que jusqu’à 10 voir 20 avec ses doigts de pieds. Cependant un berger anglais, comptait les phalanges sur les 4 doigts soit 12 .. mais la subtilité c’est qu’il a 2 phalanges au pouce, donc avec une main tu peux compter 24 ou 48 avec 2 mains et 96 si tu rajoutes les pieds. C’est pourquoi aussi le pouce anglais est la dimension de la première phalange du pouce du roi soit 2,54 cm. Comme évoqué plus haut, la base douze permet de mieux diviser. En particulier les œufs, les yaourts, les bières, les troufions etc. Base 10 : on divise en 10 ou 5 ou 2 Base 12 : On divise en 12, en 6, en 4, en 3, en 2 C’est aussi pour cela que les tailleurs anglais sont réputés, pour une même superficie de tissus tu peux mieux ajuster les tailles en économisant les chutes de tissus Ainsi tu comprends pourquoi on dit : MY TAILOR IS RICH Voila pour ce petit cours d’histoire des nombres niveau NG 8 ou caporal chef Cqfd ! Faux, en base dix tu peux diviser par 2.5, ex 10:2.5=4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre_F Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Tu as l’air fin avec ta moitié de Rafale Link to comment Share on other sites More sharing options...
FATac Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Il y a 1 heure, Pierre_F a dit : C'était une méthode pratique de compter sur ses doigts ou plus exactement les phalanges. Ainsi quand un berger français comptait ses moutons sur ses doigts, il ne pouvait compter que jusqu’à 10 voir 20 avec ses doigts de pieds. Cependant un berger anglais, comptait les phalanges sur les 4 doigts soit 12 .. mais la subtilité c’est qu’il a 2 phalanges au pouce, donc avec une main tu peux compter 24 ou 48 avec 2 mains et 96 si tu rajoutes les pieds. C’est pourquoi aussi le pouce anglais est la dimension de la première phalange du pouce du roi soit 2,54 cm. Pfff ... Moi je compte (vraiment) jusqu'à 32 sur une main, et jusqu'à 1024 sur les deux. Associer digital et binaire, c'est la moindre des choses ... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelkin Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 il y a 5 minutes, FATac a dit : Pfff ... Moi je compte (vraiment) jusqu'à 32 sur une main, et jusqu'à 1024 sur les deux. Associer digital et binaire, c'est la moindre des choses ... Il vaut mieux ne pas compter jusqu'à 4 quand on est en compagnie, alors. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FATac Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 il y a 2 minutes, Kelkin a dit : Il vaut mieux ne pas compter jusqu'à 4 quand on est en compagnie, alors. 260 powahhh ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zozio32 Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 sans faire du binaire, suffit de faire des multiplications pour arriver a 60 avec les 2 mains. 5 * 12 phalanges. De la viennent les angles, les 60min dans 1 h, etc. C'est bien la base 60 ;-), et ca dure depuis les mesopotamiens. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Bon du coup faut se lever à quelle heure demain ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post pascal Posted December 2, 2021 Author Popular Post Share Posted December 2, 2021 à Marseille on a la réponse ... 51 ... 11 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponto Combo Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Demain c'est vendredi. Qu'est-ce que ce sera... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Il y a 3 heures, Pierre_F a dit : Tu as l’air fin avec ta moitié de Rafale ...Ça se dit "Gripen", merci... Il y a 2 heures, Ponto Combo a dit : Demain c'est vendredi. Qu'est-ce que ce sera... Oui tu as vu ça, ils sont surexcités. Jusqu'ici l'un des meilleurs arguments pour la vente de Rafale c'est la possibilité que les EAU se voient refuser le F-35 in fine, ou alors en version monkey model dégradé à un point difficilement concevable (voire proche de l'insulte alors même que les EAU ont été la raison première derrière la modernisation du F-16 qui donna lieu au block 60 et à son APG-80 AESA ainsi que ses CFT, ce qui a plus tard ressuscité le F-16 à l'export) et qu'ils se sentent offusqués au point de préférer le Rafale qui est quand même leur plan B depuis presque 15 ans... Mais en version F4.2 bien sûr. Voire même encore mieux parce que "pas assez cher mon fils". Et bien sûr il faut aussi que cette situation arrange l'administration biden... Or, il semblerait que ce soit le cas. Même si ça ne fait pas les affaires de LM. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 il y a 14 minutes, Patrick a dit : Or, il semblerait que ce soit le cas Rabibochage post AUKUS ? Ou pression israélienne ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Ciders Posted December 3, 2021 Popular Post Share Posted December 3, 2021 Du calme, du calme. On ne va pas encore faire du gras sur un ticket de rationnement. Pour l'instant... nous n'avons RIEN. Même pas une photo de Guida dans sa jeunesse faisant du vélo en robe légère. Alors calmez vos hormones exportatrices. Attendez qu'on ait quelque chose. 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuo Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Pire ! Ils en parlent au journal de 6h sur france inter ! Ça pue... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Ciders Posted December 3, 2021 Popular Post Share Posted December 3, 2021 Le Maroc et le Brésil aussi, il en était question sur France Inter. Convoquez les bannières de l'évangéliste Saint Thomas l'Oublié ! Nous croiverons ce que nous verrons ! 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 (edited) Il y a 3 heures, Teenytoon a dit : Rabibochage post AUKUS ? La tentation d'y croire est grande... Mais comme dit précédemment, si tel est le cas, c'est un marché que les USA nous ont laissé parce que ça prenait l'allure d'un bâton merdeux. Et il ne faut pas oublier que ce sont les EAU qui ravitaillent en vol les Rafale indiens quand ils font l'aller en vol de convoyage vers leurs bases. Et il y a Al Dhafra aussi. Ils commencent à le connaître cet avion. Il y a 3 heures, Teenytoon a dit : Ou pression israélienne ? Là non pas vraiment, parce que les Mirage 2000-9 ont prouvé que les EAU pouvaient aller taper en Lybie en toute indépendance. Et que dans le même temps les rapports des EAU avec l'Iran sont moins frappés par l'absence de cordialité que ceux entre le KSA et l'Iran... Israël s'accomode fort bien de certaines turpitudes dans la région et fait en sous-main de bonnes affaires avec les turcs et leurs alliés, mais comme les EAU n'ont reconnu Israël que tout récemment... Ils ne sont pas encore en odeur de sainteté. Contrairement aux marocains qui sont trop loin pour être réellement ennuyeux et pas vus comme étant en mesure de causer des problèmes à Israël (par contre aucun souci vis-à-vis de l'Espagne, là les USA ne sont pas gênés ). Alors si en plus les USA refusent le F-35 dans ce contexte, les émiriens vont péter un plomb. ...Et c'est peut-être bien ce qu'il s'est déjà passé. Parce que se faire refuser le F-35, passe encore, mais que les marocains l'aient et pas eux, alors là... il y a 16 minutes, Tetsuo a dit : Pire ! Ils en parlent au journal de 6h sur france inter ! Ça pue... Je retranscris: "Emmanuel Macron lui s'envole vers le golfe Persique, pour signer un gros contrat de vente de Rafale aujourd'hui aux émirats arabes unis on parle de 30 à 60 appareils. Le chef de l'état est ensuite attendu au Qatar et en Arabie Saoudite où il rencontrera le prince héritier Mohamed Ben Salman, accusé d'être le commanditaire de l'assassinat du journaliste Jamal kashoggi en 2018." Bon... Ça pourrait tout aussi bien être une LOI, mais si des rumeurs de vente sortent comme ça, ça devient intéressant. Edited December 3, 2021 by Patrick Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claudio Lopez Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 (edited) Je constate que le contrat suisse en a traumatisé beaucoup apparemment ici. Pourtant, je vous avais précisé que les sources de Guida arboraient le même sourire que Trappier ces derniers jours. Donc la question n'est plus de savoir savoir si il y aura un contrat de Rafales mais plutôt de savoir COMBIEN , ils vont nous en prendre lors de la signature demain ! Je pense que Cabirol, Guisnel et compagnie sont déjà au courant du chiffre et qu'ils ont déjà écrit leurs articles mais qu'ils attendent la déclaration officielle pour le publier. Edited December 3, 2021 by Claudio Lopez 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuo Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Disons que s attendre au pire et être agréablement surpris est toujours mieux que l inverse . il y a une heure, Ciders a dit : Nous croiverons ce que nous verrons ! Oyéé !! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FATac Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 il y a 10 minutes, Tetsuo a dit : Disons que s attendre au pire et être agréablement surpris est toujours mieux que l inverse . On ne peut jamais être déçu quand on s'attend au pire ... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post pascal Posted December 3, 2021 Author Popular Post Share Posted December 3, 2021 A une époque j'appelai cela la méthode Olivier Delamarche 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Skw Posted December 3, 2021 Popular Post Share Posted December 3, 2021 il y a 17 minutes, pascal a dit : A une époque j'appelai cela la méthode Olivier Delamarche Ce qui est assez impressionnant, c'est notre capacité à vouloir voir l'apocalypse dans des phénomènes cycliques qui mènent généralement à un retour à une normale, puis en même temps à vouloir faire abstraction de problématiques bien plus profondes pour l'économie telles que les limites écologiques à la croissance. 2 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AkarSarren Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted December 3, 2021 Author Share Posted December 3, 2021 il y a 2 minutes, Skw a dit : Ce qui est assez impressionnant, c'est notre capacité à vouloir voir l'apocalypse dans des phénomènes cycliques qui mènent généralement à un retour à une normale, puis en même temps à vouloir faire abstraction de problématiques bien plus profondes pour l'économie telles que les limites écologiques à la croissance. Pratiquer de la sorte permet de se présenter en contradicteur responsable mais surtout a le gros avantage de ne pas remettre en cause les bases du modèle en reconnaissant son échec ou pour le moins son obsolescence 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts