Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Prochain client du Rafale ... réponse EAU


pascal
 Share

Messages recommandés

il y a 8 minutes, cicsers a dit :

Dumont à fait le boulot, le contrat est dans la poche, d’autant que Dassault n’a pas commis l’erreur qu’a fait Eurofighter gmbh en envoyant son négociateur en chef assister à la Bar Mitzvah du fils du premier ministre. Le contrat Typhoon à deux doigts d’être signé a capoté à ce moment là.

Ah oui en effet, c'était un impair impardonnable vu que l'Indonésie n'a pas de premier ministre et que le judaïsme n'y est pas une religion officiellement reconnue.

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Kelkin a dit :

Ah oui en effet, c'était un impair impardonnable vu que l'Indonésie n'a pas de premier ministre et que le judaïsme n'y est pas une religion officiellement reconnue.

Tu noteras que c’est l’équipe d’ingénieurs italo-anglo-allemande en charge de l’écriture des lois des CDVE du Typhoon, et du design de sa cinématique de train principal, et qui par le miracle de ses compétences transverses c’est retrouvée en charge de la stratégie des négociations à l’international qui a eu cette idée.

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Kelkin a dit :

Ah oui en effet, c'était un impair impardonnable vu que l'Indonésie n'a pas de premier ministre et que le judaïsme n'y est pas une religion officiellement reconnue.

Mal réveillé, Kelkin ?)

spacer.png

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Bon Plan a dit :

On peut imaginer qu'un compagnon qui pour les 3 ans qui viennent assemble du Rafale pourra trouver sa place sur une ligne Falcon.

Oui enfin ça a ses limites. Je reviendrais pas sur « l’affaire du mastique qui doit sécher ». 
heureusement que je voulais pas relancer le débat. 
la réalité c’est que j’en sais rien (que j’affirme ni que c’est vrai ou faux) et pour être tout à fait honnête personne n’en sait rien tant que c’est pas fait à savoir 33/an sur une seule ligne d’assemblage, personne ne pourra le dire avec une certitude total. 
25 c’est le max démontré et c’est le seul que je reprendrais. Le jour ou on sera à 33, on en reparlera et j aurais le sourire aux lèvres. 
je répondrais plus sur ce sujet. 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Benji10 a dit :

28 mai normalement 

On l'espère, mais même @test ne doit plus trop y croire.

https://obris.org/hrvatska/kad-ce-avioni-kada-ako-otprilike/

Des imbroglios au sein du gouvernement semblent s'ajouter aux problèmes anciens comme récents (tremblements de terre + COVID donc finances). Je ne vois pas de mouvement avant cet été pour ma part. Si mouvement il y a.

Comme le disait de Lattre : « Un optimiste, c'est un homme qui plante deux glands et qui s'achète un hamac. »

  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, cicsers a dit :

Tu noteras que c’est l’équipe d’ingénieurs italo-anglo-allemande en charge de l’écriture des lois des CDVE du Typhoon, et du design de sa cinématique de train principal, et qui par le miracle de ses compétences transverses c’est retrouvée en charge de la stratégie des négociations à l’international qui a eu cette idée.

ne dit-on pas : " on ne change pas une équipe qui gagne " :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Teenytoon a dit :

Heeyyyyyyyyyyyyy ! Mais t'as une voix super seeeeeeeeeeeeeeexy mon Bubzyyyyyyyyyyyy   :combatc:

Je suis marié. 

Mais sinon, tous les conseils sont bon à prendre. 

  • Haha (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors blague à part, peut-être un peu long sur le global pour un non spécialiste et peut-être un petit manque de rythme dans la diction.

Mais je suis partagé parce qu'en même temps c'est bien aussi parce que c'est pas trop condensé, ça permet de bien comprendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, Teenytoon a dit :

Heeyyyyyyyyyyyyy ! Mais t'as une voix super seeeeeeeeeeeeeeexy mon Bubzyyyyyyyyyyyy   :combatc:

Heureusement que ce n'est pas la voix off de Charlotte d'Ornellas, car il se ferait éjecté de Youtube comme le documentaire sur les fêtes johanniques d'Orléans sur France 3.

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, bubzy a dit :

mais je voulais savoir ce que ça faisait de monter une vidéo de ce genre. Vous me direz ce que vous en pensez. 

Pour un coup d'essai, c'est vraiment bien.

Le son n'est pas génial (le "pssshhhh..." constant) mais c'est normal, pas le matos pour.

La diction est posée, c'est très correct (même si perso je n'écoute plus qu'en vitesse x1.5 ou x2 la plupart des vidéos parce que j'en ai trop à regarder, et que mon attention décroit assez vite quand ça ne débite pas, vu que je me concentre sur les points-clés).

Bon montage assez dynamique, j'aime bien les inserts d'images et l'humour léger sous-jacent, on sent les inspirations venues d'autres vidéastes, ça se laisse très bien regarder.

C'est encourageant.

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, bubzy a dit :

Je suis marié. 

Mais sinon, tous les conseils sont bon à prendre. 

Super video didactique. Ca n'existe presque pas sur le net sauf quelques personnes comme Até. Je t'invite à mettre au moins des sous-titres en Anglais pour pouvoir diffuser beaucoup plus largement.

Parce que sincèrement sur les forum anglo-saxons çà cartonnerait.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, herciv a dit :

Super video didactique. Ca n'existe presque pas sur le net sauf quelques personnes comme Até. Je t'invite à mettre au moins des sous-titres en Anglais pour pouvoir diffuser beaucoup plus largement.

Parce que sincèrement sur les forum anglo-saxons çà cartonnerait.

Je pense plutôt à faire une version anglophone directement. Faut que je m'entraine avec mon accent, mais au pire... Comme pour nous les Québecois, mon accent fera marrer les british ! je ne sais pas par contre si on doit faire deux vidéos distinctes avec chaque langue ou si on peut mettre deux bandes son. 

Sinon, voici une version plus "finale" en prenant en compte quelques commentaires que j'ai reçu. Bon j'ai rien pu faire pour la prise de son. Si ça marche, je m'achèterai un micro. 
 

 

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, bubzy a dit :

Je pense plutôt à faire une version anglophone directement.

Bonne idée.

Il y a 3 heures, bubzy a dit :

Faut que je m'entraine avec mon accent, mais au pire... Comme pour nous les Québecois, mon accent fera marrer les british ! je ne sais pas par contre si on doit faire deux vidéos distinctes avec chaque langue ou si on peut mettre deux bandes son.

Pas de bande-son multiple sur youtube. Traduction automatique d'une langue à l'autre mais c'est daubé, ou sous-titres réalisés manuellement en plusieurs langues.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, bubzy a dit :

Je pense plutôt à faire une version anglophone directement. Faut que je m'entraine avec mon accent, mais au pire... Comme pour nous les Québecois, mon accent fera marrer les british ! je ne sais pas par contre si on doit faire deux vidéos distinctes avec chaque langue ou si on peut mettre deux bandes son. 

Sinon, voici une version plus "finale" en prenant en compte quelques commentaires que j'ai reçu. Bon j'ai rien pu faire pour la prise de son. Si ça marche, je m'achèterai un micro. 

Oui bien vu. Je m'étais permis de commenter sur la première vidéo mais effectivement une version audio anglophone est plus ambitieuse!

Clairement un matériau précieux pour lutter contre le Rafale bashing et la propagande pro-concurrence d'une manière générale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, bubzy a dit :

Je pense plutôt à faire une version anglophone directement. Faut que je m'entraine avec mon accent, mais au pire... Comme pour nous les Québecois, mon accent fera marrer les british ! je ne sais pas par contre si on doit faire deux vidéos distinctes avec chaque langue ou si on peut mettre deux bandes son. 

Sinon, voici une version plus "finale" en prenant en compte quelques commentaires que j'ai reçu. Bon j'ai rien pu faire pour la prise de son. Si ça marche, je m'achèterai un micro. 
 

 

Ah oui, très bonne idée la version anglophone.

On en avait parlé au sujet de la Vid Rafale vs F 22 à l'ATLC, j'avais lu je sais pas combien de commentaires d'anglophones qui pensaient que la vid disait que le F 22 avait fait l'exercice avec des bidons sous les ailes parce que c'est le seul passage en anglais de la vid ( et qu'en l'occurrence, il s'agissait de prouver que des mensonges avaient circulés sur cette confrontation, sauf que l'explication sur le fait que les F 22 n'avaient pas de bidons était elle en français...).

Y a tellement de conneries...

Tiens, @herciv, sur le sujet F 35 vs Rafale, un des joyeux drille de F 16 net vient d'expliquer que le CDG pouvait emporter max 24 Rafale...

Vu que je suis banni là bas, je te laisse le soin de rectifier.

Modifié par Niafron
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, bubzy a dit :

Sinon, voici une version plus "finale" en prenant en compte quelques commentaires que j'ai reçu. Bon j'ai rien pu faire pour la prise de son. Si ça marche, je m'achèterai un micro.

Si je peux me permettre, l'énumération des coûts annexes entre 3:35 et 5:08 me parait un peu longue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Ponto Combo a dit :

Si je peux me permettre, l'énumération des coûts annexes entre 3:35 et 5:08 me parait un peu longue.

Commente sur la vidéo pour éviter de flooder un méga HS ici :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, Niafron a dit :

Ah oui, très bonne idée la version anglophone.

On en avait parlé au sujet de la Vid Rafale vs F 22 à l'ATLC, j'avais lu je sais pas combien de commentaires d'anglophones qui pensaient que la vid disait que le F 22 avait fait l'exercice avec des bidons sous les ailes parce que c'est le seul passage en anglais de la vid ( et qu'en l'occurrence, il s'agissait de prouver que des mensonges avaient circulés sur cette confrontation, sauf que l'explication sur le fait que les F 22 n'avaient pas de bidons était elle en français...).

Y a tellement de conneries...

Tiens, @herciv, sur le sujet F 35 vs Rafale, un des joyeux drille de F 16 net vient d'expliquer que le CDG pouvait emporter max 24 Rafale...

Vu que je suis banni là bas, je te laisse le soin de rectifier.

J'ai besoin d'une indication avant de rectifier.

J'ai besoin de savoir pourquoi les flottilles de l'aéronaval sont à 12 rafales et pas 18.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, herciv a dit :

J'ai besoin de savoir pourquoi les flottilles de l'aéronaval sont à 12 rafales et pas 18.

Hmmm ... parce qu'il n'y a eu que 47 Rafale M produits et transférés à la Marine ?

Le M1 est réservé aux essais, 3 autres ont été perdus, donc ils ne sont plus que 43 disponibles.

Là-dedans, on en prélève quelques-uns pour l'instruction à Saint Dizier et quelques autres immobilisés pour des maintenances longues ... allez, immobilisons en 7 pour la beauté du chiffre rond.

Il ne reste alors que 36 appareils pour gréer trois flottilles.

À 18 appareils par flottille, tu en as une qui se tourne les pouces quand les deux autres sont en action.

À 12 appareils par flottille, tu en as une qui entretient ses qualifications à Landi quand les deux autres sont en action sur le PAN avec leur plein effectif.

Et si tu veux monter à 18 appareils par flottille, il manque une vingtaine d'avions (6 de plus par unité, et probablement une paire de plus pour l'instruction/l'entretien/l'attrition).

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • pascal changed the title to Prochain client du Rafale ... réponse EAU
  • PolluxDeltaSeven locked this sujet
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...