Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Qui sera le prochain client du Rafale à l'export


Recommended Posts

il y a 5 minutes, LePetitCharles a dit :

Qu'est ce que c'est une "gouttière" dans ce contexte ?

Les passages de servitudes fluides (câbles essentiellement).

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

C’est pour récupérer l’eau de pluie qui ruissellent du fuselage.

Sinon plus sérieusement, c’est des pièces métalliques, avec une protection « plastique » par dessus pour être parfaitement lisse et non tranchant, qui permet de faire cheminer et protéger de gros torons de câblage dans un coin spécifique d’une soute. 
En général ces gouttières ont des formes tarabiscotées, mais elles peuvent être droite (en forme de U simple) pour protège les câbles des équipements au dessus d’eux. 

  • Thanks 2
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, johnsteed a dit :

Le point de vue d'un journaliste sur place. L'hypothèse du leurre.

Si c'est un leurre pour obtenir des concessions des américains, la fuite aurait pour origine l'indonésie et non la France, sauf à rajouter une manipulation de ministre français pour la rendre plus crédible..

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
Le 18/12/2020 à 16:08, Pakal a dit :

Si c'est un leurre pour obtenir des concessions des américains, la fuite aurait pour origine l'indonésie et non la France, sauf à rajouter une manipulation de ministre français pour la rendre plus crédible..

Ben, justement, il est pas Indonésien le journaliste Anda Djoehana Wiradikarta qui a écrit l'article ?

Ceci dit, ça ne veut pas dire pour autant que ce soit un leurre...

Link to post
Share on other sites
Le 18/12/2020 à 16:08, Pakal a dit :

Si c'est un leurre pour obtenir des concessions des américains, la fuite aurait pour origine l'indonésie et non la France, sauf à rajouter une manipulation de ministre français pour la rendre plus crédible..

Si on est bien dans le cas d'un leurre, je trouve déja ridicule si les USA acceptent facilement tout un tas de trucs dès qu'un pays est en discutions pour du Rafale, mais le cas où un pays irait voir directement les USA en disant "regarde, j'ai envoyé un mail à Dassault pour demander des infos donc tu me le vends cet avion ?" on serait au niveau de la cour de récré.

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Deltafan a dit :

Ben, justement, il est pas Indonésien le journaliste Anda Djoehana Wiradikarta qui a écrit l'article ?

Ceci dit, ça ne veut pas dire pour autant que ce soit un leurre...

Mais c'est une ministre française qui a évoqué publiquement la vente 

Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, clem200 a dit :

Mais c'est une ministre française qui a évoqué publiquement la vente 

Pour l'instant, il est inutile de se faire des noeuds au cerveau, les Indonésiens s'en font assez comme ça.

Le mieux c'est de patienter pour voir.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Le 18/12/2020 à 16:08, Pakal a dit :

Si c'est un leurre pour obtenir des concessions des américains, la fuite aurait pour origine l'indonésie et non la France, sauf à rajouter une manipulation de ministre français pour la rendre plus crédible..

Et comme Parly n'est visiblement pas assez sotte pour se laisser berner, tout est possible.

Il y a 8 heures, glitter a dit :

Si on est bien dans le cas d'un leurre, je trouve déja ridicule si les USA acceptent facilement tout un tas de trucs dès qu'un pays est en discutions pour du Rafale, mais le cas où un pays irait voir directement les USA en disant "regarde, j'ai envoyé un mail à Dassault pour demander des infos donc tu me le vends cet avion ?" on serait au niveau de la cour de récré.

Ah parce que tu en doutes? Et ça va aller de pire en pire ne t'en fais pas pour ça. :laugh:

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

il y a eu des schémas de Thales montrant un grand nombre d'antenne supplémentaire un peu partout sur l'avion

Il semblerait que la smartskin eu été un peu trop ambitieuse au vu du prix actuel non ?

 

il y a 44 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

les capacités d'attaque électronique deviendront une réalité

On parle de brouillage de puissance ou de faire griller l’électronique adverse (les deux?)

il y a 44 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

en particulier pour le développement de panneaux émetteurs et d'ouvertures supplémentaires

C’est vraiment utile si on tuile le radar ? 


 

merci 

Edited by wagdoox
Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, wagdoox a dit :

Il semblerait que la smartskin eu été un peu trop ambitieuse au vu du prix actuel non ?

On a attendu longtemps mais on arrive petit à petit à un prix raisonnable.

Citation

On parle de brouillage de puissance ou de faire griller l’électronique adverse (les deux?)

Brouillage de puissance ou faire griller l'électronique adverse, c'est des concepts anglo saxon, on parle de smart brouillage et de cyber brouillage.

Citation

C’est vraiment utile si on tuile le radar ? 

C'est ce qui est prévu.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Picdelamirand-oil a dit :

Brouillage de puissance ou faire griller l'électronique adverse, c'est des concepts anglo saxon, on parle de smart brouillage et de cyber brouillage.

je comprends alors pas l’apport par rapport à ce qu’on a déjà ? 
 


Si le radar a des fréquence étendu peut on imaginer un mode détection lointaine type smart l ? Et inversement le sea fire peut il servir aussi en x l ... ? Brouiller ???? 
 

avec les modules multiroles ont peu imaginer transformer le brouilleur arrière en radar façon su30 ? Sur la smartskin on peut aussi imaginer un radar transhorizon ? 
 

dsl je me calme après sur les questions ;)

merci encore 

Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, wagdoox a dit :

je comprends alors pas l’apport par rapport à ce qu’on a déjà ? 

On a des modes entrelacés sur les antennes et non pas des antennes dédiées soit au radar soit au brouillage. Apparait donc en plus du radar et du brouillage l'électronique attaque. Avec plus d'antennes et une puissance multipliée par deux on gagne aussi en couverture et en portée.

Citation

 

Si le radar a des fréquence étendu peut on imaginer un mode détection lointaine type smart l ? Et inversement le sea fire peut il servir aussi en x l ... ? Brouiller ???? 
avec les modules multiroles ont peu imaginer transformer le brouilleur arrière en radar façon su30 ? Sur la smartskin on peut aussi imaginer un radar transhorizon ? 
dsl je me calme après sur les questions ;)

 

Il n'y a rien dans la littérature pour affirmer ou infirmer ça, mais le plus vraisemblable c'est que ça attendra un peu.

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, wagdoox a dit :

(...)transformer le brouilleur arrière en radar façon su30? 

Façon Su-30? T'es certain de ce que tu racontes? :happy:

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, wagdoox a dit :

Il y a un radar de queue ... sur le 34 (j’ai écris trop vite) 

Non plus. 

C'est un APU dans le cône de queue. 

1488566451_1.jpg

Edited by MeisterDorf
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,560
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Jojo91
    Newest Member
    Jojo91
    Joined
  • Forum Statistics

    21,130
    Total Topics
    1,387,178
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries
×
×
  • Create New...