Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

2021... des films et peut être des cinémas


Recommended Posts

Il y a 2 heures, kalligator a dit :

Et si elles se bronzent suffisament ça va le faire ? Non ? Bon allez vous faire brider les yeux là ils vous soutiendront.

Quel monde de dingue

Surtout pas si elles se bronzent, ce serait un black-face !!

Se faire brider les yeux, c'est de l'appropriation culturelle ! 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, kalligator a dit :

Terrible de considérer des victimes de meurtres sous cet aspect.

Certains wokistes forcenés devraient trouver là un créneau justifié pour gueuler...là je les soutiendraient.

Le cinéma et les séries TV présentent très très souvent les victimes de meurtre comme des putes, légèrement vêtues et sexy même si décédées il y a là une forme de jugement moral assez moche et pas si éloignée que ça des talibans.

 

Il y a 3 heures, Kiriyama a dit :

Les victimes étaient blanches, aucun intérêt pour eux.

 

Vous exagérez. Un wokiste digne de ce nom, en bon "sexpositif", serait le 1er à être outré. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, kalligator a dit :

Un sexpositif c est quelque un qui a une bonne vision de sexe ?

C'est ça. Il veut que la société arrête de faire honte aux gens dès que le sujet est sur la table et tout particulièrement d'arrêter de stigmatiser les travailleurs du sexe.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Shorr kan said:

C'est ça. Il veut que la société arrête de faire honte aux gens dès que le sujet est sur la table et tout particulièrement d'arrêter de stigmatiser les travailleurs du sexe.

Exactement, mais dans le même temps, la même personne vous dira que le sexe, en tout cas hétérosexuel (ce qui est genre.... 95% du marché au moins), est toujours un viol, donc que c'est mal. 

Faut pas chercher de logique autre que le besoin pathologique de s'indigner, surtout au nom de quelqu'un d'autre qui ne vous a rien demandé.... Chose qui me permet en revanche de recoller au sujet: le jour où les décideurs des boîtes de prod ET des canaux de diffusion divers et variés, accepteront cet état de fait, ils pourront commencer à se foutre des micro-minorités d'indignés perpétuels et d'idéologues professionnels qui veulent booster leurs profils médiatiques et extorquer des frais de "consultance" (pour ne pas attaquer la dite production), pour recommencer à produire des trucs que 80 à 90% de la population veut voir. Faut trouver les moyens de passer au travers de ces 10% d'indignés permanents à divers niveaux d'implication (dont une micro minorité d'activiste permanents ou pros, organisés ou non), pour "accéder" au plus grand public. 

Tant qu'ils ne feront pas ça, ils produiront essentiellement des bouses, et continueront à endommager, voire détruire des franchises existantes (Star Wars, Star Trek, Doctor Who sont les victimes les plus illustres de tels comportements, avec pertes massives d'intérêt, de fanbase et de revenus). 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 20 heures, Tancrède a dit :

Exactement, mais dans le même temps, la même personne vous dira que le sexe, en tout cas hétérosexuel (ce qui est genre.... 95% du marché au moins), est toujours un viol, donc que c'est mal. 

Faut pas chercher de logique autre que le besoin pathologique de s'indigner, surtout au nom de quelqu'un d'autre qui ne vous a rien demandé.... Chose qui me permet en revanche de recoller au sujet: le jour où les décideurs des boîtes de prod ET des canaux de diffusion divers et variés, accepteront cet état de fait, ils pourront commencer à se foutre des micro-minorités d'indignés perpétuels et d'idéologues professionnels qui veulent booster leurs profils médiatiques et extorquer des frais de "consultance" (pour ne pas attaquer la dite production), pour recommencer à produire des trucs que 80 à 90% de la population veut voir. Faut trouver les moyens de passer au travers de ces 10% d'indignés permanents à divers niveaux d'implication (dont une micro minorité d'activiste permanents ou pros, organisés ou non), pour "accéder" au plus grand public. 

Tant qu'ils ne feront pas ça, ils produiront essentiellement des bouses, et continueront à endommager, voire détruire des franchises existantes (Star Wars, Star Trek, Doctor Who sont les victimes les plus illustres de tels comportements, avec pertes massives d'intérêt, de fanbase et de revenus). 

C'est un travail à long terme (qui commence en France après la disparition de Camus, et Sartes qui se permet donc de partir en roue libre sans contradicteurs) : mener cette guerre depuis hier et jusqu'à maintenant leur permet d'avoir positionner tout leur pions, préparant des lendemain qui chantent. Après tout qui d'entre vous a ressenti un petit ou gros malaise (de rétrogarade) devant les postulats et développement de Zootopie, ou les amours/couples de Madagascar 2 / Pingouins de Madagascar ? Qui s'offusque de l'opposition entre la racialisation d'un coté, et l'insertion d'éléments "inclusifs" dans des productions qui se seraient voulues un peu plus historique ?

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, rendbo said:

Qui s'offusque de l'opposition entre la racialisation d'un coté, et l'insertion d'éléments "inclusifs" dans des productions qui se seraient voulues un peu plus historique ?

C'est un des trucs qui me fait marrer, notamment à la lumière du dernier délire racialiste à succès chez Netflix, Bridgerton (une série fondée sur un roman par une auteure essayant de jouer à Jane Austen), et sa "réinterprétation" de l'époque Régence dans l'Angleterre de la première moitié du XIXème siècle. Les mêmes wokesters qui vous serineront à longueur de journée sur le néocolonialisme et l'impérialisme américain en plus de vous donner des leçons racialistes sur "l'équité" et la "représentation" (dans leur langage, ça veut dire ne caster que les gens avec la race, le sexe et la préférence sexuelle qu'ils veulent: d'où, notamment, une omniprésence LGBT dans TOUTES les productions.... pas mal pour un vague ensemble pesant au max 5% de la population, encore moins si on regarde sérieusement), ces mêmes personnes, donc, applaudiront à deux mains le délire historiciste de cette série où les USA placardent leur vision sur un autre pays, ce qui souligne à quel point aussi tout un tas de productions en cours et à venir reprennent EXACTEMENT les mêmes tropes et codes des films et séries de tous genres qui précédaient, mais avec les "bonnes" cases démographiques dans les premiers rôles.... Bref, l'impérialisme/néocolonialisme et la coca colonisation US, ce qui a créé l'image du "Ugly American", c'est très bien et "le progrès", si le rôle est tenu par une minorité, une femme ou un "alphabétaire" (LGBTQA+.... On commence à se perdre, vu que l'acronyme change régulièrement). 

Donc à mon avis, faut pas trop s'attendre à de la vraie nouveauté dans la production américaine: du réchauffé avec pseudo changement cosmétique. Amateurs de surprise et de nouveautés s'abstenir. 

 

 

Edited by Tancrède
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Tancrède a dit :

Donc à mon avis, faut pas trop s'attendre à de la vraie nouveauté dans la production américaine: du réchauffé avec pseudo changement cosmétique. Amateurs de surprise et de nouveautés s'abstenir. 

C'st une des raisons pour laquelle je vais souvent vers mes veilles séries (DVD). En ce moment je re-regarde Dresden Files:wink:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 59 minutes, Tancrède a dit :

Donc à mon avis, faut pas trop s'attendre à de la vraie nouveauté dans la production américaine: du réchauffé avec pseudo changement cosmétique. Amateurs de surprise et de nouveautés s'abstenir. 

Le salut viendra probablement des séries étrangères.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, rendbo a dit :

C'st une des raisons pour laquelle je vais souvent vers mes veilles séries (DVD). En ce moment je re-regarde Dresden Files:wink:

ça et les bons p'tits films des années 90 avec le duo Ben Affleck- Matt Damon.

Moi je suis en plein régression face à ce déferlement de wokisme.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Tancrède a dit :

le délire historiciste de cette série où les USA placardent leur vision sur un autre pays, ce qui souligne à quel point aussi tout un tas de productions en cours et à venir reprennent EXACTEMENT les mêmes tropes et codes des films et séries de tous genres qui précédaient, mais avec les "bonnes" cases démographiques dans les premiers rôles.... Bref, l'impérialisme/néocolonialisme et la coca colonisation US

Je dirais que cette brutalité américaine, cet impérialisme idéologique se manifeste avec l'offensive RP de Megan Merkle et son mari, l'interview avec Oprah Winfrey. Au-delà du fond, c'est la couverture et la complaisance dont bénéficie l'américano-canadienne qui sont très inquiétants. Je trouve qu'on atteint un stade supérieur dans la subversion et l'orwellisation du monde occidental.

il y a 3 minutes, Shorr kan a dit :

bons p'tits films des années 90 avec le duo Ben Affleck- Matt Damon.

Et à propos de Ben Affleck, j'ai vu récemment des talks-show de lui où c'est un snowflake caricatural. Le pire étant effectivement son premier degré absolu dans la conviction de sa vertu supérieure (le vidéaste était un anti-woke et il a probablement édité le truc), ça contraste avec les films et les scénarios qui ont lançé sa carrière, ainsi que celle de Matt Damon.

Link to comment
Share on other sites

il y a 48 minutes, SinopeMT a dit :

...

Et à propos de Ben Affleck, j'ai vu récemment des talks-show de lui où c'est un snowflake caricatural. Le pire étant effectivement son premier degré absolu dans la conviction de sa vertu supérieure (le vidéaste était un anti-woke et il a probablement édité le truc), ça contraste avec les films et les scénarios qui ont lançé sa carrière, ainsi que celle de Matt Damon.

Il faisait déjà parti de la galaxie "progressiste" de longue date. Depuis qu'il a gagné un Oscar pour son film Argo - pas mauvais, mais beaucoup moins méritant que Zero Dark Thirty -il a complétement pris le melon.

 

il y a 14 minutes, Tancrède a dit :

Chasing Amy, Dogma, ou Will Hunting?

 

J'ai re-maté le dernier il y a pas longtemps. Mais maintenant que tu le cite, Chasing Amy était à la pointe du wokisme naissant à l'époque, mais maintenant on pourrait le faire visionner en petite section tellement c'est mainstream :laugh:

Edited by Shorr kan
Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Fenrir said:

Bonsoir, le règlement intérieur du forum interdit spécifiquement de critiquer toute œuvre de Kevin Smith (jusqu'à Zack & Miri inclus)

Je critique avidement sa chaîne youtube où, depuis des années il s'avilit désespérément en s'extasiant et chialant sur tout ce que produisent les grands studios, dans une tentative à ce stade réellement pitoyable d'obtenir des budgets de prods et relancer sa carrière depuis longtemps essoufflée. A venir, une anthologie d'horreur dont il sera l'un des réalisateurs, mettant aussi en scène sa fille dont le nom ne s'invente pas: Harley Quinn Smith. 

Mais je ne critiquerai jamais Dogma...

 

17 minutes ago, Ciders said:

Le prochain qui touche à Dogma, je sors le désodorisant.

C'est une œuvre culte messieurs. Et pas uniquement parce qu'il y a Alanis Morissette dedans !

Ben évidemment, y'a George Carlin: c'est donc sacré.... Un qualificatif qui l'aurait fait hurler de son vivant :tongue:

 

Edited by Tancrède
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Shorr kan a dit :

Moi je suis en plein régression face à ce déferlement de wokisme.  

ma régression elle vient surtout des mauvais scénario qui se prennent en plus au sérieux... ah les punchlines de schwarzy.

Ca me fait penser qu'il y a deux semaines j'ai regardé Total Recal (le vrai) et plus tard dans la semaine pour me faire mal le dernier remake (bah oui, clairement pas une réinterprétaion) : même quand Kate et/ou Jessica étaient à l'écran, mes yeux saignaient fort fort fort... Le cerveau cramé, j'ai toutefois reconnu que le look de la ville déglinguée, même si sans surprise ni innovation, était vraiment sympa. Dans le même cycle Paulo for ever, j'ai un pote bon public avec de très mauvais goûts, et je me demande si je ne vais pas emprunter SON Robocop que je comparerai avec le MIEN (le vrai le pur le dur !). 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 3/12/2021 at 1:30 AM, Chronos said:

Franchement Total Recall ?

Le premier est ..... bizarre et n'arrive pas à être drôle et le second est .... mainstream et se prend trop au sérieux...

Aucun des deux n'est un chef d’œuvre particulier.

Quelques bonnes scènes dans le premier, mais c'est effectivement une bouse, et le second est moins mauvais que complètement oubliable et oublié dans la minute qui suit la fin du film, si on arrive à ne pas s'endormir devant ce déferlement de non-intérêt/zéro émotion ressentie. Reste LE seul critère de jugement objectif offrant un vague semblant d'intérêt pour quelques secondes: Sharon Stone jeune et Céquoisonnom/Whatshername, versus Jessica Biel et Kate Beckinsale. A part ça et les évidents progrès de la technologie pour les décors, je vois pas en quoi ces machins ont le moindre intérêt. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,824
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Altocumulus
    Newest Member
    Altocumulus
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...