Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Chine] Programme Lunaire (Robotique & Habité)


Henri K.
 Share

Messages recommandés

  • 2 weeks later...
  • 5 months later...
  • 3 months later...
  • 2 months later...
  • 1 month later...
  • 8 months later...
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Le 11/03/2023 à 18:46, Henri K. a dit :

 

model-of-future-chinese-lunar-lander-and

 

 

J'aime beaucoup le concept de l'atterrisseur  avec un étage supérieur qui fait descendre l'ensemble vers la surface, mais où seul l'étage de remonté surmonté de sa cabine, touche le sol.

C'était le choix fait par les soviétiques pour leur infortuné programme habité lunaire : Un ensemble constitué d'un étage de propulsion appelé Block D (toujours en activité sous des variantes plus modernes, sur les Proton) et d'un atterrisseur, le LK. 

 

block_d_zem_2.jpg

Block D

 

220px-Cosmonauts_Exhibition,_Science_Mus

Atterrisseur LK 

 

post-16372-0-65083000-1320857602.jpg

Les deux ensembles

 

1679444239-atterris-seq.gif

Profil d'atterrissage 

 

 

C'est conceptuellement très élégant - Je trouve.

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Shorr kan a dit :

model-of-future-chinese-lunar-lander-and

 

 

J'aime beaucoup le concept de l'atterrisseur  avec un étage supérieur qui fait descendre l'ensemble vers la surface, mais où seul l'étage de remonté surmonté de sa cabine, touche le sol.

C'était le choix fait par les soviétiques pour leur infortuné programme habité lunaire : Un ensemble constitué d'un étage de propulsion appelé Block D (toujours en activité sous des variantes plus modernes, sur les Proton) et d'un atterrisseur, le LK. 

 

block_d_zem_2.jpg

Block D

 

220px-Cosmonauts_Exhibition,_Science_Mus

Atterrisseur LK 

 

post-16372-0-65083000-1320857602.jpg

Les deux ensembles

 

1679444239-atterris-seq.gif

Profil d'atterrissage 

 

 

C'est conceptuellement très élégant - Je trouve.

 

 

 

 

 

D'apres le schema, cet etage en plus par rapport a Apollo ne semble faire que le freinage initiale. Il y a quand meme besoin d'un moteur de descente sur le module qui atterrit. Cela optimise donc probablement la masse mais au detriment de la simplicite.

En tout cas, on voit bien que l'etage de remonte et le module de commande ont quatre moteurs au lieu d'un seul sur Apollo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...