Paschi Posted August 15, 2022 Share Posted August 15, 2022 Le 12/08/2022 à 12:51, mgtstrategy a dit : Le cap des 200 pages est passé..... Tu nous fais une répartition nombre de pages ayant à trait au sujet et nombre de pages HS ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post mgtstrategy Posted August 15, 2022 Popular Post Share Posted August 15, 2022 199 pages de blabla pr dire que l'allemagne, ça pue pr le NGF 1 page d'infos viables genre DGA, DA etc 5 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BP2 Posted August 16, 2022 Share Posted August 16, 2022 Le 12/08/2022 à 13:18, Patrick a dit : Le 12/08/2022 à 11:56, ARPA a dit : Et même les 2 autres puissances nucléaires intégrées à l'OTAN n'ont pas besoin de recevoir d'ordres de l'OTAN pour effectuer une frappe. Si on considère que OTAN = USA, je ne suis pas sûr du tout que ce soit vrai dans le cas des britanniques. Je pense comme toi : Il me semble que les ogives anglaises sont sous le régime de la double clef une anglaise et une américaine. Le 13/08/2022 à 15:04, Asgard a dit : Ok, fin de partie, la fin du SCAF est déjà actée : ""Nous ferons le F5 pour la composante nucléaire aéroportée du futur", a confié M. Barre aux députés" Non, ce n'est pas vraiment ce qu'il dit ou sous entend. Le SCAF n'est pas attendu avant 2040/45 (s'il se fait). Il faut bien avoir un avion crédible jusque là, et F4 est jugé trop court technologiquement à cette échéance. C'est pourquoi, entre autre, il y aura un F5 et surement plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean-Yves Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 Salut à tous. J'ai une question concernant le projet SCAF et plus généralement tous les projets de coopération avec l'Allemagne. Quel est l'outil logiciel retenu pour la conception du SCAF ? Est-ce que ce qui bloque ne serait pas l'alternative (rivalité) entre l'utilisation des logiciels 3DExperience (Dassault) et celle de NX (Siemens) ? Est-ce que cette question a déja été abordée dans le forum ? Je n'en ai pas trouvé la trace, mais peut-être ai-je mal cherché ;-) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
capmat Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 53 minutes, Jean-Yves a dit : Salut à tous. J'ai une question concernant le projet SCAF et plus généralement tous les projets de coopération avec l'Allemagne. Quel est l'outil logiciel retenu pour la conception du SCAF ? Est-ce que ce qui bloque ne serait pas l'alternative (rivalité) entre l'utilisation des logiciels 3DExperience (Dassault) et celle de NX (Siemens) ? Est-ce que cette question a déja été abordée dans le forum ? Je n'en ai pas trouvé la trace, mais peut-être ai-je mal cherché ;-) Ce n'est pas une question de logiciel, c'est une histoire de planche et de savon. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurent simon Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 (edited) J'ai peut-être loupé quelque chose sur ce forum (un oubli de ma part ?), je découvre aujourd'hui cet article, qui date du19 juillet : https://meta-defense.fr/2022/07/19/scaf-ou-pas-le-couple-super-rafale-neuron-propose-par-dassault-devrait-etre-developpe/ Edited August 18, 2022 by laurent simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 24 minutes, laurent simon a dit : J'ai peut-être loupé quelque chose sur ce forum (un oubli de ma part ?), je découvre aujourd'hui cet article, qui date du19 juillet : https://meta-defense.fr/2022/07/19/scaf-ou-pas-le-couple-super-rafale-neuron-propose-par-dassault-devrait-etre-developpe/ En gros ce sera un standard F5 techniquement ambitieux (comme évoqué récemment par l'EMA: ..." le Rafale sera doté d’un nombre impressionnant de capacités, dont certaines que nous n’imaginons pas encore ».....) avec un UCAV tiré du programme Neuron. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BP2 Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 48 minutes, Ronfly a dit : En gros ce sera un standard F5 techniquement ambitieux (comme évoqué récemment par l'EMA: ..." le Rafale sera doté d’un nombre impressionnant de capacités, dont certaines que nous n’imaginons pas encore ».....) avec un UCAV tiré du programme Neuron. On ne sait pas ce que recouvre le terme "Rafale F5". Moi j'avais jusque là compris que c'était une Nieme évolution des systèmes de l'avion, dans la cellule qu'on connait aujourd'hui, peut être agrémenté d'un zeste de DEDIRA. Mais sous ce terme obscur se cache peut être un re-dessin de la cellule, en conservant la performante road map des systèmes qu'on connait aujourd'hui (PESA puis AESA puis GaN, OSF puis OSF IT puis OSF NG, évolution GaN du Spectra ....etc...). J'ai toujours en tête ce qu'un DGA (sais plus lequel) avait dit il y a bien 10 ans : "le successeur du Rafale capitalisera sur la formule aérodynamique, excellente, de celui ci". Donc un Rafale avec homothétie de 1,25 ou 1,3 serait de bon alloi, avec un traitement particulier des canards qui semblent être assez indiscret en terme de réflectivité radar. Peut être 'juste" en les agrandissant et en alignant bord d'attaque, bord de fuite et diédre avec le delta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FATac Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 Il y a 1 heure, laurent simon a dit : J'ai peut-être loupé quelque chose sur ce forum (un oubli de ma part ?) Oui, tu as loupé quelque chose... La signature de @PolluxDeltaSeven, au minimum. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 Il y a 1 heure, laurent simon a dit : J'ai peut-être loupé quelque chose sur ce forum (un oubli de ma part ?), je découvre aujourd'hui cet article, qui date du19 juillet : https://meta-defense.fr/2022/07/19/scaf-ou-pas-le-couple-super-rafale-neuron-propose-par-dassault-devrait-etre-developpe/ Oui enfin non. C’est l’un ou l’autre ngf et rc ou super rafale et neuron. la question est pas tant qu’est ce qui fonctionnera en operation, les deux sont valables. Mais qu’est ce qui permettra a dassault de tenir face a la concurrence pour les exports et donc assurer sa perenite sur le long terme. Mettre des drones en reseau, c’est tres bien mais vendre une telle solution comme superieur au tempest … j’ai quelques difficultées a le concevoir. Surtout que ce dernier aura egalement des drones a disposition (meme s’ils sont us). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurent simon Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 23 minutes, FATac a dit : Oui, tu as loupé quelque chose... La signature de @PolluxDeltaSeven, au minimum. Je ne comprends pas. Quelques mots de plus ? Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 4 minutes, laurent simon a dit : Je ne comprends pas. Quelques mots de plus ? Merci. Tu ne veux pas savoir (crois moi) 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BP2 Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 55 minutes, wagdoox a dit : Mais qu’est ce qui permettra a dassault de tenir face a la concurrence pour les exports et donc assurer sa perenite sur le long terme. Perso j'accorde plus de potentiel à l'export un Rafale F5 (ou XL ou Super Rafale ou Rafale 2000 ...) avec un loyal wingman qu'une solution, autrement plus couteuse et peut être que marginalement plus performante, qu'est le SCAF dans son ensemble. Nos clients n'ont pas tous, et en fait bien peu, les moyens d'acheter du super haut de gamme. Donc la solution Rafale XL + Neuron à développer rapidement pour occuper 2035 et plus PUIS le SCAF me va très bien. On aurait ainsi une double solution à proposer à partir de 2045 à nos clients. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 D'autant plus que si on continue avec la stratégie d'évolution des équipements plug&play, il sera tentant pour les clients actuels d'ajouter quelques Rafale F4 ou F5 pour les améliorations structurels de l'avion et d'acheter certains équipements "à la carte" pour els anciens avions histoire de les maintenir à jour. Bref exactement ce que fait l'Armée de l'Air avec sa flotte d'avion. En fait, le Rafale fait avec ses équipements un peu ce qui se fait avec les armements d'habitude. Au passage si le NGF contient une "nacelle de désignation" en interne comme c'est la nouvelle mode, j'espère que cela sera réalisé avec la même philosophie plug&play avec même une version "externe" de la dite nacelle pour les Rafale. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 (edited) Peut être que les nouveaux équipements auront besoin d'une modification du circuit de refroidissement ou d'un nouveau câblage, auquel cas on ne pourra pas les plugger sur les anciens Rafale. Comme exemple je pense aux antennes latérales du radar. Edited August 18, 2022 by Picdelamirand-oil 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a une heure, laurent simon a dit : Je ne comprends pas. Quelques mots de plus ? Merci. Regardes un des messages de Pollux en bas. Tu comprendras. Pollux est aussi journaliste pour le mensuel DSI. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurent simon Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 23 minutes, herciv a dit : Regarde un des messages de Pollux en bas. Tu comprendras. Pollux est aussi journaliste pour le mensuel DSI. Franchement, je ne vois pas. Je ne vois pas de message Pollux (sur cette page? ailleurs ???), pas de "signature de Pollux" non plus, c'est peut-être évident pour vous (j'ai cherché Pollux sur la page, rien)."regarde .. "en bas" de quoi ? J'ai cherché aussi "modérateur", je ne vois rien qui s'en approche. Et je ne vois pas ce que le mensuel DSI vient faire là. C'est vraiment énigmatique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 (edited) il y a 4 minutes, laurent simon a dit : Franchement, je ne vois pas. Je ne vois pas de message Pollux (sur cette page? ailleurs ???), pas de "signature de Pollux" non plus, c'est peut-être évident pour vous (j'ai cherché Pollux sur la page, rien)."regarde .. "en bas" de quoi ? J'ai cherché aussi "modérateur", je ne vois rien qui s'en approche. Et je ne vois pas ce que le mensuel DSI vient faire là. C'est vraiment énigmatique. Celui_là par exemple regarde tout en bas du message. Edited August 18, 2022 by herciv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurent simon Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 (edited) il y a 8 minutes, herciv a dit : Celui_là par exemple regarde tout en bas du message. Je ne vois rien, je suis peut-être bigleux, mais cela reste énigmatique (et je ne vois pas pourquoi tu fais référence à un message d'un autre fil) . J'ai aussi regardé dans les messages,les notifications, chose que je n'avais pas faite récemment, mais rien. Y aurait-il un réglage à faire sur mon ordi, pour voir des choses que je ne vois pas ? Edited August 18, 2022 by laurent simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 1 minute, laurent simon a dit : Je ne vois rien (et je ne vois pas pourquoi tu fais référence à un message d'un autre fil) . Y aurait-il un réglage à faire sur mon ordi, pour voir des choses que je ne vois pas ? Le bas de sa signature dit ça : NE VOUS ABONNEZ PAS À META-DEFENSE ! Compte-rendu Bourget 2013 sur le Tigre: http://www.air-defense.net/forum/topic/170-tigre/?p=685077 -What do you hear? -Nothing but the rain sir! -Then grab your gun and bring in the cat... ALors attention il dit qu'il ne faut pas s'abonner à meta et donc que les posts sur ce forum sont à prendre avec beaucoup de sel. Mais rien ne t'empèche de commenter les posts de meta ici. EN l'occurence un super rafale associé à des neurons like çà fait rèver mais est-ce que çà sera la solution retenue ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurent simon Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 8 minutes, herciv a dit : Le bas de sa signature dit ça : NE VOUS ABONNEZ PAS À META-DEFENSE ! Ah, c'est ça ?! Merci, je comprends un peu mieux, mais pas tout. ça veut dire aussi qu'il ne faut pas ici faire référence à Metadefense ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 2 minutes, laurent simon a dit : Ah, c'est ça ?! Merci, je comprends un peu mieux, mais pas tout. ça veut dire aussi qu'il ne faut pas ici faire référence à Metadefense ? Bien sûr que si mais attends toi à créer des discussion sans fin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurent simon Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 il y a 4 minutes, herciv a dit : Bien sûr que si mais attends toi à créer des discussion sans fin. Merci, je n'y étais vraiment pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurent simon Posted August 18, 2022 Share Posted August 18, 2022 Il y a 2 heures, wagdoox a dit : Oui enfin non. C’est l’un ou l’autre ngf et rc ou super rafale et neuron. la question est pas tant qu’est ce qui fonctionnera en operation, les deux sont valables. Mais qu’est ce qui permettra a dassault de tenir face a la concurrence pour les exports et donc assurer sa perenite sur le long terme. Mettre des drones en reseau, c’est tres bien mais vendre une telle solution comme superieur au tempest … j’ai quelques difficultés a le concevoir. Surtout que ce dernier aura egalement des drones a disposition (meme s’ils sont us). Ca peut être une solution, pour les clients du Rafale notamment, sans être nécessairement supérieure au Tempest (+éventuels drones) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Kelkin Posted August 18, 2022 Popular Post Share Posted August 18, 2022 Et encore, il y a pire que meta-defense : il y a avionslegendaires.con. 1 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.