Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

De l'utilité des FREMM AVT


leclercs
 Share

Messages recommandés

avec ca au moins on fait de l'appui feu correcte, ca a toujours été mes bateaux préférés, les iowas, de plus tu a fait une faute, les iowas ne sont pas des croiseurs mais des cuirassés ou battleship en rosbif

Bof, moi j'y vois qu'un intérêt, tu ramasses du poisson à l'épuisette, déjà grillé.

En tir balistique à des km j'aimerais pas être un troufion ami à proximité....

Un iowa à la fin c'est juste bon a faire du terrassement et des travaux de voirie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 365
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

En parlant de couverture...

Quid de multiples jets d'eau de part et d'autre d'un navire, on aurait 10, 15, 20... lances à eau.

Objectif créer un mur de gouttelettes d'eau tout en accélérant en dirigeant les jets vers l'arrière, un peu à la façon du torero qui fait écran avec sa muleta pour détourner le taureau au dernier moment.

Avec des raffinements possibles comme chauffer l'eau pour générer de la vapeur et tromper les IR ou mélanger de très fine particules magnétiques (fer)  pour perturber les ondes radar. .

PS et pkoi pas des bateaux spécialisés dans la génération de tels écrans.

On bloque l'IR, on bloque le radar, on bloque la voie TV (la brume empêche la reconnaissance de silhouette).

Les navire de guerre dans le cadre de la résistance NBC sont équipé d'arroseur de décontamination qui arrose absolument tout le navire un systeme de sprinkler anti incendie. Il se trouve que ca limite la signature IR aussi ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bof, moi j'y vois qu'un intérêt, tu ramasses du poisson à l'épuisette, déjà grillé.

En tir balistique à des km j'aimerais pas être un troufion ami à proximité....

Un iowa à la fin c'est juste bon a faire du terrassement et des travaux de voirie.

Pendant la deuxième guerre du golfe, il a été utilisé. Les bunkers n'adore pas les bastos de 1,5 tonnes par groupe de 9.

En Corée, les soldats l'ont voué un culte, ça déboise sec............

Idem au viet nam, dommage que je n'en ai pas vue à la baie des cochons.

T'imagine des obus canister de 800kg!!!! Même une slave de SS-N-XX ne passerais pas même et rien qu'avec le souffle du canon, l'exocet se retrouve en miette..........

Ça c'est un navire AVT pas un navire de tafiote.,Une vrai FREMM AVT. :oops:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pendant la deuxième guerre du golfe, il a été utilisé. Les bunkers n'adore pas les bastos de 1,5 tonnes par groupe de 9.

Les abris improvisé, oui, les bunker enterrés ne risquent rien, il suffit de voir les ouvrage du mur de l'atlantique et de la ligne maginot qui se sont pris du 105, du 206, du 280, du 380, du 406 et même du 420, sans compter les bombes lourdes... Et sont toujours là.

Le fort du Schoenenbourg s'est à lui tout seul pris 56 obus de 420 mm, 33 obus de 280 mm, 160 bombes d'avion et 3 000 obus de 150 mm et 105 mm et a eu en tout et pour tout 3 blessés léger ("sonnés" par le bruit d'une explosion proche*, il ont repris le combat après un peu de repos).

Revenir aux canons lourds alors qu'ils n'ont quasiment aucun avantage en comparaison de l'aviation (qui les a envoyés aux oubliettes) et alors que l'on cherche à réduire les effets collatéraux est une hérésie.

*coup direct sur la coupole de blindage où ils opéraient

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les abris improvisé, oui, les bunker enterrés ne risquent rien, il suffit de voir les ouvrage du mur de l'atlantique et de la ligne maginot qui se sont pris du 105, du 206, du 280, du 380, du 406 et même du 420, sans compter les bombes lourdes... Et sont toujours là.

Le fort du Schoenenbourg s'est à lui tout seul pris 56 obus de 420 mm, 33 obus de 280 mm, 160 bombes d'avion et 3 000 obus de 150 mm et 105 mm et a eu en tout et pour tout 3 blessés léger ("sonnés" par le bruit d'une explosion proche*, il ont repris le combat après un peu de repos).

Revenir aux canons lourds alors qu'ils n'ont quasiment aucun avantage en comparaison de l'aviation (qui les a envoyés aux oubliettes) et alors que l'on cherche à réduire les effets collatéraux est une hérésie.

*coup direct sur la coupole de blindage où ils opéraient

Tous les gros ouvrage michelsberg, four a chaux, shoenenbourg.... ont résisté à des concentrations d'artillerie montreuses.

Même les bombes d'une tonne spécialement développées pour et larguée par les stuka n'y ont rien changé.

Pour ceux que ça intéresse il y a deux superbes bouquins qui traitent de la ligne maginot, "faites sauter la ligne maginot" et "ont a livré la ligne maginot" de roger bruges je crois.

Deux superbes livres qui détruisent la propagande pré et post guerre concernant la LM.

La LM fut invaincue, inviolée sur tous les ouvrages principaux, malgré les énormes moyens déployés par les allemands.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tous les gros ouvrage michelsberg, four a chaux, shoenenbourg.... ont résisté à des concentrations d'artillerie montreuses.

Même les bombes d'une tonne spécialement développées pour et larguée par les stuka n'y ont rien changé.

Pour ceux que ça intéresse il y a deux superbes bouquins qui traitent de la ligne maginot, "faites sauter la ligne maginot" et "ont a livré la ligne maginot" de roger bruges je crois.

Deux superbes livres qui détruisent la propagande pré et post guerre concernant la LM.

La LM fut invaincue, inviolée sur tous les ouvrages principaux, malgré les énormes moyens déployés par les allemands.

C’est parfaitement exact, elle a même résisté au-delà de l’armistice. Le problème est qu’ils sont passés à coté, peut-être par ce que l’on avait une armée de manœuvre qui pensait et bougeait comme une ligne Maginot… ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C’est parfaitement exact, elle a même résisté au-delà de l’armistice. Le problème est qu’ils sont passés à coté, peut-être par ce que l’on avait une armée de manœuvre qui pensait et bougeait comme une ligne Maginot… ;)

Lors de l'attaque sur la Sarre, les allemands mirent le paquet, le gros paquet, pour au final une percée dérisoire de quelques KM.

La Sarre était défendue non pas selon la doctrine Vauban (gros ouvrages dans une région très vallonnée) mais selon la doctrine Hotchkiss, plein de petits ouvrages, dispersés, sur une grande profondeur, dans laquelle l'ennemi allait s'enliser et les concentrations d'artillerie inefficaces vu la dispersion et le nombre des points de résistance.

Le soir même l'état major allemand aller se résoudre à cesser l'offensive, quand un courrier prit sur un soldat français capturé arriva, un général le lu, leva et les yeux et dit " messieurs nous continuons l'attaque, les français se replient".

Une guerre perdue, des fois, ça tient à peu de choses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et moi je veux des Iowa NG armés avec des canons de 405 mm et pouvant tirer des W23 NG.  :happy:

Quoi je suis fou à lier.  :lol:

moi aussi, sauf qu'on supprime la bulle a la proue c'est moche,

on lance la classe montana furtivisée aces 250 vls, une bonne suite asm et les 406 avec des munitions vulcano adaptée =) =)

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi aussi, sauf qu'on supprime la bulle a la proue c'est moche,

on lance la classe montana furtivisée aces 250 vls, une bonne suite asm et les 406 avec des munitions vulcano adaptée =) =)

LA suite ASM sur un cuirassé ... c'est disons assez cavalier, pas sur que tu entendes quoique ce soit a par le bruit du cuirassé  :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les abris improvisé, oui, les bunker enterrés ne risquent rien, il suffit de voir les ouvrage du mur de l'atlantique et de la ligne maginot qui se sont pris du 105, du 206, du 280, du 380, du 406 et même du 420, sans compter les bombes lourdes... Et sont toujours là.

Le fort du Schoenenbourg s'est à lui tout seul pris 56 obus de 420 mm, 33 obus de 280 mm, 160 bombes d'avion et 3 000 obus de 150 mm et 105 mm et a eu en tout et pour tout 3 blessés léger ("sonnés" par le bruit d'une explosion proche*, il ont repris le combat après un peu de repos).

Revenir aux canons lourds alors qu'ils n'ont quasiment aucun avantage en comparaison de l'aviation (qui les a envoyés aux oubliettes) et alors que l'on cherche à réduire les effets collatéraux est une hérésie.

*coup direct sur la coupole de blindage où ils opéraient

Tu veux dire qu'ils avaient des bombe à pénetrateur à l'UA, des obus à doubles charges, des obus HESH, des obus aux phosphore?????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au risque de te décevoir, les BLU-109 sont en acier, dérivée d'un obus d'artillerie de la 2GM. Les pénétrateurs en tungstène étaient eux déjà utilisés dans les obus antichar de 47mm français de 1937. Les obus au phosphores et les obus HESH étaient eux aussi connus et utilisés pendant la seconde guerre mondiale et la ligne maginot étaient conçue pour y résister (et elle l'a fait). L'artillerie n'a pas inventé grand chose depuis cette époque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait il était d'origine danoise ce canon.

les ateliers de Puteaux sont danois à l'époque ? :rolleyes:

En fait la production à commencé au Danemark avant la France, et les canons Danois, conçus en France, sur l'idée d'un ingénieur Danois, ont été racheté par l'armée française (l'urgence aidant).  :lol:

bref, une coopération inter-étatique avant l'heure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tant qu'a avoir un navire pour l'appui feu et l'escorte d'amphibie, ne pensez vous pas qu'une lafayette conviendrai bien? (je veux dire dans notre marine prevue actuellement, pas dans nos reves)? avec un canon de 100 au lieu des 76 des fremms, exocet dispo si ya vraiment besoin de frapper fort, si on a besoin de plus on utilise les tigres des bpc, ils sont la pour ca, non?

Parce que les lafayette ont pas des masses d'autres usages dans un gan...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...