ARMEN56 Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 il y a une heure, chaba a dit : C’est vrai que le Kouznetsov semble avoir un max d’imbrulés à la cheminée C’est vrai çà, fumées noires donc des suies , donc des imbrulés ; ramonage permanent ? déréglage des bruleurs , manque d’air ? d’autant que çà n’a pas toujours été le cas visiblement . il y a 17 minutes, penaratahiti a dit : le remorqueur attitré du Kuznetsov, le Nikolay Chiker, est là pour le dépanner si jamais son appareil propulsif tombe en panne Un peu le rôle de nos futurs BSAH , censés remorquer notre PA dès fois que ; sait on a combien il tire en bollard pull le Nikolay Chiker ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 il y a 12 minutes, ARMEN56 a dit : sait on a combien il tire en bollard pull le Nikolay Chiker ? 250 t sur le papier, avec une puissance de 24 480 cv Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 ok merci , le BP de 250 t semble cohérent par rapport à la puissance en jeu , il faut environ 60 kw moteur pour tirer 1 tonnes de BP , avec des hélices carénées c'est la tendance .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Onyx29 Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 Amiral Kouznetsov en Syrie: Moscou va employer son porte-avions pour la première fois de l'histoire http://galacteros.over-blog.com/2016/10/amiral-kouznetsov-en-syrie-moscou-va-employer-son-porte-avions-pour-la-premiere-fois.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 La Russie vient de démontrer sa puissance en ayant déjà remplacé les deux Mistral : https://fr.sputniknews.com/defense/201607051026398274-russie-mistral-porte-avions/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 il y a 51 minutes, gargouille a dit : La Russie vient de démontrer sa puissance en ayant déjà remplacé les deux Mistral : https://fr.sputniknews.com/defense/201607051026398274-russie-mistral-porte-avions/ La vache ils en sont là sputnik!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 il y a 5 minutes, penaratahiti a dit : La vache ils en sont là sputnik!! çà t'étonne ? ce site est un coup de génie du régime des soviets (je dis soviets car pour la plupart ils sont d'anciens KGB). Tous ceux qui à l'ouest bandent pour le mythe de l'homme fort lisent Sputnik comme les barbus le Coran ... et çà marche ! 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 il y a 5 minutes, pascal a dit : çà t'étonne ? ce site est un coup de génie du régime des soviets (je dis soviets car pour la plupart ils sont d'anciens KGB). Tous ceux qui à l'ouest bandent pour le mythe de l'homme fort lisent Sputnik comme les barbus le Coran ... et çà marche ! Non ca m'étonne pas du tout, et pour être honnête je consulte tous les jours, ca permet de connaitre la ligne politique du Kremlin. Quand on lit les commentaires des français sous les articles c'est vraiment affligeant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 il y a une heure, gargouille a dit : La Russie vient de démontrer sa puissance en ayant déjà remplacé les deux Mistral : https://fr.sputniknews.com/defense/201607051026398274-russie-mistral-porte-avions/ Wahou, ils ont le plus grand porte-hélicoptères du monde ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 Les anglais vont bientôt les battre, non ? je sors ---> |] 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 il y a une heure, gargouille a dit : La Russie vient de démontrer sa puissance en ayant déjà remplacé les deux Mistral : https://fr.sputniknews.com/defense/201607051026398274-russie-mistral-porte-avions/ A la lecture de Sputnik, et d'autant plus à travers cet article nous vendant l'unique porte-avions comme nouveau porte-hélicoptères des forces russes, j'ai fréquemment l'impression d'un complexe profond vis-à-vis des pays occidentaux. Les articles trollesques, de même que l'étalage exagéré de la force, m'ont l'air faire tout autant office de baume psychanalitique que de propagande. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 Il y a 3 heures, penaratahiti a dit : Non ca m'étonne pas du tout, et pour être honnête je consulte tous les jours, ca permet de connaitre la ligne politique du Kremlin. Quand on lit les commentaires des français sous les articles c'est vraiment affligeant... Oui la bêtise.... . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 23 octobre 2016 Share Posté(e) le 23 octobre 2016 il y a 4 minutes, gargouille a dit : Oui la bêtise.... . Là il y a des hommes il y a ceux qui réfléchissent par l'excès d'hormone de leur fesses, et par la même définition un concours de qui a le plus gros zizi, autrement dit le plus con. Henri K. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 Sur un ton plus sérieux que sait on réellement des capacités air-air des Su-33 embarqués sur le Kutznekov ? La version améliorée (Su-33 KUB) ne semblant pas du voyage cette fois-ci d'ailleurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 il y a 1 minute, Neuron a dit : Sur un ton plus sérieux que sait on réellement des capacités air-air des Su-33 embarqués sur le Kutznekov ? La version améliorée (Su-33 KUB) ne semblant pas du voyage cette fois-ci d'ailleurs. Le Su-33KUB est un proto, il n'est pas opérationnel. Pour ce qui est des capacités air-air des Su-33, je dirais que c'est au niveau d'un Su-27 vanilla Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 Merci :-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 Quel intérêt a la Russie à déployer sur le terrain syrien des avions de chasse qui ne peuvent faire que de la supériorité aérienne (limité quand même), et quelques hélicoptère KA-52K? Car mise à part la démonstration de force et le cout de déploiement de quelques navires, j'ai du mal à saisir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 (modifié) il y a 52 minutes, Clemor a dit : Quel intérêt a la Russie à déployer sur le terrain syrien des avions de chasse qui ne peuvent faire que de la supériorité aérienne (limité quand même), et quelques hélicoptère KA-52K? Car mise à part la démonstration de force et le cout de déploiement de quelques navires, j'ai du mal à saisir. - maintien de compétences opérationnelles (voire récupération de compétences perdues) - repositionnement en Méditerrannée/Mer Noire - Willy waving - (recruter des trolls/fanboyz pour Poutine en Europe ) Modifié le 24 octobre 2016 par penaratahiti Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 ...Démonstration de force destinée aux pays traversés/frôlés...? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 Un message pour le futur Prez' amércain, si jamais celle ci voulait instaurer une NFZ au nom des saint intérêts américains. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 Avec un unique porte-avion et 24 avions ? Ils ne savent plus compter où quoi? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 Il y a 6 heures, Neuron a dit : La version améliorée (Su-33 KUB) ne semblant pas du voyage cette fois-ci d'ailleurs. Bon on va commencer par appeler un chat, un chat: Su-27KUB ou Su-33UB. Le Su-33KUB, ça n'existe pas... et c'est même complètement absurde comme dénomination. Et ce dernier n'est pas "une version améliorée" du Su-33. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 il y a 35 minutes, Dorfmeister a dit : Bon on va commencer par appeler un chat, un chat: Su-27KUB ou Su-33UB. Le Su-33KUB, ça n'existe pas... et c'est même complètement absurde comme dénomination. Et ce dernier n'est pas "une version améliorée" du Su-33. en pinaillant, on pourrait imaginer un Su-33K (version export du Su-33/Su-27K), donc un Su-27KK, et la version Su-33KUB serait la version d'entrainement pour l'export. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 il y a 13 minutes, penaratahiti a dit : en pinaillant, on pourrait imaginer un Su-33K (version export du Su-33/Su-27K), donc un Su-27KK, et la version Su-33KUB serait la version d'entrainement pour l'export. Sauf que ce n'est pas le cas ici. Le Su-33UB était bien la version biplace d'entraînement (pouvant également combattre) du Su-33. Les dénominations russes sont déjà suffisamment casse-cou*lles que pour ne pas en rajouter une couche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 24 octobre 2016 Share Posté(e) le 24 octobre 2016 (modifié) Il y a 2 heures, Clemor a dit : Avec un unique porte-avion et 24 avions ? Ils ne savent plus compter où quoi? Apparemment le Kutznekov aurait 14 chasseurs à bord, 10 Su-33 et 4 Mig 29 (plus des hélicos) http://galacteros.over-blog.com/2016/10/amiral-kouznetsov-en-syrie-moscou-va-employer-son-porte-avions-pour-la-premiere-fois.html Il y a 2 heures, Dorfmeister a dit : Bon on va commencer par appeler un chat, un chat: Su-27KUB ou Su-33UB. Le Su-33KUB, ça n'existe pas... et c'est même complètement absurde comme dénomination. Et ce dernier n'est pas "une version améliorée" du Su-33. Merci pour les précisions. Modifié le 24 octobre 2016 par Neuron Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.