Missilerie de combat terrestre

[Serge]

Non.

[Kiriyama]

Il faudrait se dépêcher de mettre ça au point sous peine de voir le marché entièrement conquit par Raytheon et Rafael.

[lyonnard]

thales UK c'est une entreprise francaise ou UK

[ekov]

c'est thales implanté UK, tout comme il y a thales australie qui réponds au mieux au besoin de l'armée aussie

[Chaps]

Le LMM c'est le nom UK de l'ANL ou c'est encore un autre? (en concurrence donc?! vu que UK est dans le projet ANL)

Je me corrige moi-même, le LMM a une portée de 8km donc ce n'est pas l'ANL. Donc encore un autre missile.

Le LMM est la version Light d'un même programme "Future Anti-Surface Guided Weapon (FASGW)" pour lequel l'ANL est la version heavy.

A quoi il sert entre le Brimstone, l'ANL, le Javelin, un projet de rocket laser, ca commence à être un peu importe quoi en terme de rationalité et d'interopérabilité

Voilà un domaine où des économie seraient sans doute plus rationnelles et indolores

[Wolf]

thales UK c'est une entreprise francaise ou UK

Une entreprise Française implanté en Angleterre pour répondre au mieux à leur besoins. Comme BAE Australia par exemple.

[Chaps]

Une entreprise Française implanté en Angleterre pour répondre au mieux à leur besoins. Comme BAE Australia par exemple.

humm tu vas se faire étrangler nos lecteurs anglais. En fait, Thalès UK est surtout composé de Racal Electronics plc qui a été acheté par Thomson CSF en 2001 juste avant son changement de nom en Thalès.

En pratique Thalès UK est très isolée de Thalès FR, ce qu'on leur reproche de plus en plus des deux cotés du channel. C'est presque comme BAE USA et BAE UK, ils sont fusionnées dans le bilan comptable mais assez étanche (sauf que dans ce cas , il y a un accord écrit UK-USA pour s'assurer que ca reste étanche).

[xav]

En pratique Thalès UK est très isolée de Thalès FR, ce qu'on leur reproche de plus en plus des deux cotés du channel. C'est presque comme BAE USA et BAE UK, ils sont fusionnées dans le bilan comptable mais assez étanche (sauf que dans ce cas , il y a un accord écrit UK-USA pour s'assurer que ca reste étanche).

Et surtout pression de certains Senateurs US qui essayent de passer des textes pour renforcer cela...

[g4lly]

A quoi il sert entre le Brimstone, l'ANL, le Javelin, un projet de rocket laser, ca commence à être un peu importe quoi en terme de rationalité et d'interopérabilité

Voilà un domaine où des économie seraient sans doute plus rationnelles et indolores

L'ANL est conçu pour déboiter des corvettes autour de 1000t ... on est très loin du Javelin et du Brimstone qui casse des char de 70t.

Les rocket guidée laser sont conçu pour être pas cher ... un Javelin c'est 100 000 $ chaque pélots, le Brimstone c'est encore plus cher. La rocket ça doit être 20 fois moins cher voire plus.

[Wolf]

humm tu vas se faire étrangler nos lecteurs anglais. En fait, Thalès UK est surtout composé de Racal Electronics plc qui a été acheté par Thomson CSF en 2001 juste avant son changement de nom en Thalès.

Mais il y a forcément partage d'informations avec la maison mère nan ? Si thales uk développe un matériel, c'est au final attribué à thales non ?

Dsl du hs  =|

[Chaps]

Mais il y a forcément partage d'informations avec la maison mère nan ? Si thales uk développe un matériel, c'est au final attribué à thales non ?

Dsl du hs  =|

PAS toujours visiblement. Chaque entité à ses projets propres pour répondre aux besoins de son premier client : état FR ou état UK. Le problème étant que lorsque les besoins entre UK et FR sont proches, l'habitude est / était que Thalès FR et Thalès UK fassent chacun leur produit pour leur client.

[Mat]

Salon Idef 2011

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?197978-Idef-2011

c'est des roquettes guidées laser ?

[French Kiss]

Ca se pourrait bien, ca ferait un complement interessant dans l'armement de nos tigres, en attendant un hypothetique hellfire-like dans notre inventaire.

[Clairon]

Ca se pourrait bien, ca ferait un complement interessant dans l'armement de nos tigres, en attendant un hypothetique hellfire-like dans notre inventaire.

Le Hellfire sera monté sur les HAD qui doivent rentrer en service à partir de 2012-2013. Le HAP n'est prévu qu'avec le HOT 3 et cela depuis le début.

TDA a procédé en 2008 à des éssais des roquettes de 68 mm guidées par laser,on attend semble-t-il vers 2012 un modèle plus définitif.

Clairon

[French Kiss]

Je croyais qu'a terme on ne garderait que la version HAD du Tigre, m'a goure? on garderait quand meme le HOT3 pour les equiper?

[g4lly]

Je croyais qu'a terme on ne garderait que la version HAD du Tigre, m'a goure? on garderait quand meme le HOT3 pour les equiper?

Par souci d'uniformiser la flotte l'Alat aimerai bien tout passer en HAD ... notament niveau moteur, mais aussi viseur - y apas mal de changement dans le viseur abandon de la voie optique direct aujout d'une caméra couleur designateur laser etc. - Sauf que pour le moment y a tellement pas de sous qu'on sait meme pas si on va toucher 80 hélicos ...

[Remzou]

On en sait plus sur un éventuel équivalent du Javelin ou du Spike chez MBDA ?

http://www.mbda-systems.com/mbda/site/ref/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=169&page_id=273

MILAN ER

MILAN ER is a new generation infantry weapon for tactical fire support and precision close combat operations. It is an evolution of the combat-proven and exceptionally reliable MILAN already in use in over 40 countries worldwide and is ideally suited for incorporation into future Network Centric Warfare (NCW) systems.

MILAN ER maintains all the performance and operational features of the MILAN family (ergonomics, reliability, accuracy, robustness and flexibility of tactical use) but also features the next generation technologies necessary to meet the new requirements in combat while keeping total life cycle costs compatible with the budgetary constraints of the armed forces. These new technologies feature in a new extended response ammunition with enhanced warhead, propulsion system, in-flight manoeuvrability and operating range (now up to 3,000m as opposed to the 2,000m of the previous generation MILAN ammunition).

The system also features a new, fully digitized day/night firing post which has resulted in additional operating benefits: video inputs/outputs for remote operation; remote vision; new instruction and training tools; built-in-test; maintenance tools and geo-positioning tools. Importantly, for existing MILAN customers, the new firing post will also accept earlier generations of MILAN missiles.

Much of the thinking behind the development of the new system derives from the experiences gained in recent conflicts. As such, MILAN ER is suitable for both urban and open terrain operations. Importantly, this SACLOS system (Semi-Automatic Command to Line Of Sight) is wire-guided for anti jamming efficiency in clutter, keeping the man-in-the-loop facility for the precise identification of targets, the permanent control of the mission and to avoid collateral damage in complex conditions.

Ne serait-ce pas sa même si je ne suis pas sur que ce soit un système de "tir et oublie" ? 

[Kiriyama]

Le Milan ER n'est pas tire et oublie je pense.

[Serge]

En-effet, il n'est pas tir et oublie. Il conserve "l'homme dans la boucle".

[ATO]

on garderait quand meme le HOT3 pour les equiper?

Pas de Hot3 pour le Tigre.

[French Kiss]

Donc on reste scotche a nos grands amis US pour que nos Tigre puissent tirer du Hellfire II ou a nos amis israeliens (comme les collegues espagnols je crois) pour qu'ils puissent tirer du Spike?

[Clairon]

Donc on reste scotche a nos grands amis US pour que nos Tigre puissent tirer du Hellfire II ou a nos amis israeliens (comme les collegues espagnols je crois) pour qu'ils puissent tirer du Spike?

Il a été décidé il y a 2 à 3 ans d'adapter le Hellfire sur les Tigre HAD de l'ALAT, reste à savoir quand vont-ils entrer en service ...

Clairon

[Krogort]

Pour le Hellfire II, on s'en cogne un peu vu que le tigre n'a pas de radar non ?

[Bruno]

Pour le Hellfire II, on s'en cogne un peu vu que le tigre n'a pas de radar non ?

Je crois qu'il n'y a pas forcément besoin de radar pour guider le Hellfire II, il peut être guidé par le senseur IR (mais cela dépend effectivement de la météo), voire avec une caméra en mode visuel, et désignation Laser.

En tout cas l'intégration d'un radar sur les HAD n'a jamais été prévue, donc l'EM n'aurait pas choisit le Hellfire II s'il y en avait vraiment besoin 

[g4lly]

Pour le Hellfire II, on s'en cogne un peu vu que le tigre n'a pas de radar non ?

Tu mélange Hellfire 2 et Longbow Hellfire ... le premier est a désignation laser, le second autoguidage F&F par radar millimétrique. Le radar AN/APG-78  n'est pas indispensable pour tirer du "longbow hellfire" missile qui fonctionne grosso modo comme un Brimstone.