Missilerie de combat terrestre

[Caurs]

D'après ce que j'ai lu; la forme du cône, le type métal,... font varié le multiple qui est appliqué au diamètre pour donner la pénétration dont est capable la charge. Donc a perfectionnement identique c'est le diamètre de la charge qui compte. Ca limite les possibilité de réduction du diamètre de la charge.

[Bruno]

D'après ce que j'ai lu; la forme du cône, le type métal,... font varié le multiple qui est appliqué au diamètre pour donner la pénétration dont est capable la charge. Donc a perfectionnement identique c'est le diamètre de la charge qui compte. Ca limite les possibilité de réduction du diamètre de la charge.

 

Sans oublier qu'avec un diamètre plus faible de 120mm il aurait fallu une plus grande longueur du missile pour emporter une charge explosive de même puissance, et que l'autodirecteur IR serait moins performant ...

[Tiebs]

Il me semble que un Su 25 et été tapé à l'Eryx et l'autre au Milan

égratignés tout au plus...

6 mois plus tard ils revolaient :(

[Fanch]

"tapés" et non "détruits"  ;)

[Scarabé]

Le nouveau missile moyenne portée de MBDA : "tire et oublie"

 

 

 

Le missilier MBDA a présenté à Eurosatory son nouveau missile d'infanterie antichar baptisé MMP (missile moyenne portée), actuellement en développement pour l'Armée française. Il prendra la relève du vénérable Milan (et des FGM-148 Javelin américains), missile antichar franco-allemand en activité depuis 1972 et considéré comme l'un des plus gros succès de MBDA, avec plus de 360 000 unités vendues dans plus de 40 pays depuis sa mise en service.

MBDA s'est engagé à livrer 2 850 missiles et 400 postes de tirs à la DGA (Direction générale de l'armement), avec un début des livraisons en 2017. MMP est un système d'armement de 5^e génération, conçu pour répondre aux exigences des programmes de modernisation Felin (Fantassin à équipements et liaisons intégrés) et Scorpion.

A ce titre, le MMP dispose de nouvelles fonctionnalités, comme la possibilité de tirer depuis des espaces confinés (le propulseur se déclenchant après le tir), ou la capacité ''tire et oublie'' qui permet au missile d'atteindre sa cible de manière autonome sans que le tireur doivent continuer à le guider, mais avec la possibilité supplémentaire pour un tiers de superviser le tir en toute sécurité et de corriger sa cible en vol grâce à une liaison par fibre optique.

UNE BASE COMMUNE POUR PLUSIEURS PRODUITS

Le MMP est prévu pour être transportable par un fantassin, le missile lui-même ne pesant que 15 kg dans son tube tandis que le poste de tir numérisé pèse lui 11 kg avec sa batterie. Alternativement le MMP peut être tiré depuis un véhicule blindé. Il dispose d'une portée effective de 4 km contre de nombreuses cibles stationnaires (il traverse des murs en béton jusqu'à 2 mètres d'épaisseur) ou mouvantes, y compris les chars équipés d'un blindage réactif explosif (traverse jusqu'à 1 m de blindage ERA). La tête chercheuse du missile inclut un capteur bi-bande, infrarouge non refroidi et vidéo, qui lui permet d'acquérir des cibles chaudes ou froides. Sa vitesse de croisière une fois en vol est de 160 m/s.

MBDA compte sur la conformité du MMP avec les exigences des programmes de l'Armée française pour lui conférer une attractivité à l'export. Il est de plus conçu pour être interopérable avec toute une famille de futurs missiles sol et air qui possèderont une architecture commune : même diamètre et un grand nombre d'éléments en commun. Cette stratégie vise à réduire les coûts de développement pour l'entreprise.

 

 

 

Source:

 

http://www.industrie-techno.com/le-nouveau-missile-moyenne-portee-de-mbda-tire-et-oublie.30588

Modifié le 20 juin 2014 par Scarabé

[g4lly]

26kg le tout c'est encore plus lourd que le Javelin ... L'air de rien c'est déjà très lourd.

Ca représente un vrai probleme pour l'usage de ces engins, en plus du cout élevé, trimballer ca loin des véhicule est très gourmand en "ressource" porteur.

C'est la qu'on se dit que des lance rocket / canon sans recul portable et rechargeable sont un bon complément pour les cible "tout venant", avec un poids moitié moindre.

[Serge]

En effet, c'est pas très compact.

[Conan le Barbare]

Ça sent le mmp sur plateforme dronisée non...

[Drakene]

26kg le tout c'est encore plus lourd que le Javelin ... L'air de rien c'est déjà très lourd.

Ca représente un vrai probleme pour l'usage de ces engins, en plus du cout élevé, trimballer ca loin des véhicule est très gourmand en "ressource" porteur.

C'est la qu'on se dit que des lance rocket / canon sans recul portable et rechargeable sont un bon complément pour les cible "tout venant", avec un poids moitié moindre.

 

Le système français est sur trépied aussi, le Javelin non, il est directement porté sur l'épaule (enfin sur ces images en tout cas).

[Born to sail]

Bon ils ont développer le MMP d'une portée de 4km (pas très portable) , bientôt arrivera Le MLP pour les tigres portée 8 km alors pourquoi ne pas developer un MCP plus léger et plus court d'une portée de 2 km pour le transport à dos de fantassin comme le javelin ???

Le MMP serai ainsi réservé aux véhicule et au postes de tirs semi fixe et la on aurai une vraie famille.

[g4lly]

Bon ils ont développer le MMP d'une portée de 4km (pas très portable) , bientôt arrivera Le MLP pour les tigres portée 8 km alors pourquoi ne pas developer un MCP plus léger et plus court d'une portée de 2 km pour le transport à dos de fantassin comme le javelin ???

Le MMP serai ainsi réservé aux véhicule et au postes de tirs semi fixe et la on aurai une vraie famille.

PArce que qui pese lourd c'est pas tant le moteur que le reste. Si tu veut une charge militaire qui perce les MBT les plus récent il faut un gros machin perfectionné ca pese déjà presque la moitié du poids du missile. La charge de départ doit être grossièrement la meme, l'autodirecteur pareil, reste le filo-guidage, et le moteur de "croisière" sur lesquels on peut gagner du poids.

Après pour faire vraiment plus léger il faut couper dans les specs et on risque de se retrouver avec un truc couteux, mais a peine plus pertinent qu'un RPG comme le ERYX.

Chez Spike il ont un modèle très léger ... mais je ne sais pas s'il s'est bien vendu.

[Conan le Barbare]

Un Carl Gustav et hop...

[Fanch]

Concernant le transport par fantassin, ça ne change pas grand chose par rapport au Milan qui lui a pas mal crapahuté en Afgha ou au Mali (Milan = 17kg le Pdt, Mira = 6.4Kg et missile env 12kg suivant la version).

 

Concernant un MCP plus léger comme le dis Gally ça ne changera rien. Avec les mêmes demandes en termes de capacités de destruction et de guidage on gagnera quoi ? 1 kg de poudre ? (le Milan à moins de 1 kg de poudre pour une portée légèrement inférieure à 2km)

[BPCs]

Le "game changing" ne va t il pas être le MLP en apportant les capacités de TAVD ??? ?

Cela risque de sonner la fin du MBT au même titre que l'allonge supérieure du PA grâce à son vecteur aérien à l'allonge supérieure a sonné la fin du Cuirassé.

[xav]

[Deres]

Au sujet du MCP de 10 kg, ce que je constate, c'est que la charge de l'équipe de deux pour ce genre de missile, c'est grosso modo trépied+ lunette plus un missile pour le tireur et 2 missiles pour le porteur. Cela amène à des missiles ou le poste de tir aux alentours de 15 kg. C'est ce sur quoi on avait environ fini par aboutir avec le Milan même si dans ses premières versions le missile était nettement plus léger. Comme le PDT du MMP fait 11 kg, on voit bien qu'un missile complémentaire de ce même poids permettra des panachages de missiles adaptatifs à la situation ou de baisser la charge de l'équipe si besoin. On peut imaginer deux MCP sur le tireur et 2 MMP sur le porteur ou 1 MMP sur le tireur et 3 MCP sur le porteur. Il faut quand même admettre que les rencontres avec des MBT deviennent relativement rares. Une grande partie des tirs se font contre des infrastructures, ce qui permettrait d'imaginer un MCP polyvalent plus orienté infra et blindés plus légers. De plus, même en cas de batailles fortement mécanisés, les MBTs ne sont pas les blindés les plus courants du champ de bataille.

 

Donc pour moi, un MCP de 10 kg aurait une logique forte en complément du MMP de 15 kg que ce soit en souplesse ou en accroissement des munitions. Pour cela, il faut bien sur qu'un tel missile allégé ne perde pas trop de capacités de pénétration, portée et fonctions. 2500 m serait probablement suffisant en portée. Un missile complètement tire et oublie serait peut être envisageable. Et une charge un peyu plus faible couvrirait probablement la plupart des cibles, c'est à dire hors les MBT dernère génération qui seront de toute façon bientôt équipé de protections actives très efficaces contre des missiles lents subsoniques à trajectoire haute ...

J'ajoute que malgré une charge plus faible incapable de "foudroyé" un MBT, cela ne veut pas dire que ce dernier serait insensible à un impact au contraire. déjà il faut voir l'effet des impacts par le haut et sur les côtés ce que pourront peut être faire ces missiles intelligents. Il faut aussi que se rappeler que la destruction de la mobilité du char via ses chenilles est possible. les missiles pourront d'ailleurs probablement bientôt commencer à choisir un peu le point d'impact comme les missiles Air air qui vise le poste de pilotage. De plus, je pense qu'un impact direct dans la tourelle en détruisant les optiques et les systèmes de communications poussera un  tel véhicule à se retirer pour réparer.

[Philippe Top-Force]

Missiles : Berlin bloque un contrat de MBDA dans le Golfe http://t.co/ELiviA2Vvv via @LesEchos

— Philippe Top-Action (@top_force)

September 10, 2014

[Philippe Top-Force]

#MBDA : Berlin bloque encore la vente de missiles au Qatar http://t.co/jL78Y2ADUy via @LesEchos

— Alain Ruello (@AlainRuello)

October 6, 2014

[Philippe Top-Force]

Milan ER continues half a century of success of Milan family with over 400,000 missiles sold pic.twitter.com/k6GzcJQiBb

— MBDA (@byMBDA)

October 21, 2014

[French Kiss]

Serait il possible qu'une influence etrangere soit a l'oeuvre aupres du cabinet de Herr Gabriel pour que ces missiles ne soient pas livres (Russie ou US)? est-on face a une manoeuvre dont le fond est economique ou diplomatique? Je n'arrive pas a croire le pretexte moral dont se justifie le gouvernement allemand pour bloquer cette vente, quand ils nous bloquent une vente d'Aravis pour les EAU d'un cote, et livre des Dingo au Qatar de l'autre... soit Gabriel roule pour les russes (au hasard), soit il essaie de nous planter ce contrat pour favoriser un industriel allemand, ou juste pour nous faire chier. N'importe comment il faut repondre, par exemple en favorisant le demenagement de l'industrie d'armement allemande en France, ca me plairait bien, des HK made in France ;)

[Kiriyama]

Peut-être que les Allemands veulent essayer de placer plus tard des Eurospike (l'Allemagne est impliquée dans leur fabrication) ?

 

Maintenant cela dit de temps à autres l'Allemagne nous fait sa petite crise de conscience (refus de vendre des Leopard au Qatar, fournir presque gratuitement Israël en armes...) donc oui, c'est peut-être juste de la morale de bas étage.

[Philippe Top-Force]

La #DGA annonce le succès du 1er tir complet du MMP de #MBDA le 9/02 dernier sur le site DGA Techniques terrestres.

— UNION-IHEDN (@UNION_IHEDN)

February 12, 2015

[Bruno]

 

Muy bien ! Voilà un petit programme à grande utilité qui jusqu'ici se déroule au mieux "comme sur des roulettes" (euh pardon : "comme sur des ailettes")

[Kiriyama]

Une petite vidéo de l'Eryx en action.

 

[Philippe Top-Force]

Muy bien ! Voilà un petit programme à grande utilité qui jusqu'ici se déroule au mieux "comme sur des roulettes" (euh pardon : "comme sur des ailettes")

jolie vue en caméra rapide de l'allumage propu principal MMP @byMBDA, en route pour un vol de 4 km pic.twitter.com/EUlQ4K6ZP4

— MBDA Press (@MBDApress)

February 12, 2015

First guided firing of MMP @byMBDA missile a success. Full range of 4 km reached http://t.co/RzRDXM4W97 pic.twitter.com/InfyuLV0Mn

— MBDA Press (@MBDApress)

February 12, 2015