Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels


pascal
 Share

Messages recommandés

il y a 8 minutes, BP2 a dit :

Perso j'y crois pas.  La situation tant économique que diplomatique de la Colombe ne nécessite pas un avion aussi puissant et couteux.  Des F16 ou Gripen 1ere génération éventuellement de 2eme main, plus adaptés.

Mais bon, depuis quelques années le rafale nous réserve tellement de bonnes surprises....

Pour enrichir ma précédente prose quelques liens (trouvés en une minute et 30 secondes) sur les échanges économiques entre nos états :

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/transports/mega-commande-d-a320-neo-en-colombie_AN-201505050202.html

https://www.poma.net/filliale/poma-colombia/

https://www.businessfrance.fr/colombie-renault-a-detrone-chevrolet-dans-les-ventes-de-vehicules-au-premier-trimestre-2019

https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/CO/relations-bilaterales

https://lemarin.ouest-france.fr/secteurs-activites/shipping/43358-eiffage-va-construire-le-projet-portuaire-colombien-de-cma-cgm

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Benji10 a dit :

Cabirol ne parlait qu'au niveau armement.

Oui.

C'est une réaction à un article (masqué) cité par @herciv qui souligne que les échanges économiques entre la France et la Colombie sont inexistants et donc que notre influence y est nulle.

Pour l'armement, il me semble que la Colombie est en train de nous acheter des canons Ceasar....je ne sais pas à quel stade de la concrétisation nous en sommes.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, capmat a dit :

C'est une réaction à un article (masqué) cité par @herciv qui souligne que les échanges économiques entre la France et la Colombie sont inexistants et donc que notre influence y est nulle.

Non, l'article cité par @herciv dit "Les relations commerciales entre Paris et Bogotá sont en revanche à peu près nulle dans le domaine de l'armement."
Personne n'a dit quoi que ce soit concernant les relations franco-colombiennes dans leur ensemble.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

Non, l'article cité par @herciv dit "Les relations commerciales entre Paris et Bogotá sont en revanche à peu près nulle dans le domaine de l'armement."
Personne n'a dit quoi que ce soit concernant les relations franco-colombiennes dans leur ensemble.

Merci !

Mes plates excuses :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

eh ben! depuis que je le disais.... En tout cas, c'est chaud la. Manque plus que le timing, contrat, visite etc.

Good job DA pour l'irak et gros soutex de nos armées.

8 hours ago, BP2 said:

@Picdelamirand-oil

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, PolluxDeltaSeven a dit :

Une réflexion me vient, qui évoque chez moi à la fois étonnement et satisfaction: le Rafale se fait vieux, et c'es tant mieux :)

  • On vend des Rafale d'occasion
  • On vend et envisage de vendre des Rafale à des "frères ennemis" un peu partout dans le monde (Croatie/Serbie ; Inde/Bangladesh ; Qatar/EAU, etc.)
  • On envisage de vendre du Rafale auprès d'Etats quasi-faillis (Irak) ou gangrenés par la corruption et le clientélisme (Colombie) 

Bref, on ne cherche plus trop à cacher les secrets de notre merveille aéronautique, et on ne se prive pas d'un marché potentiel sous prétexte que nos secrets opérationnels et industriels seront refourgués aux USA, à la Chine ou à l'Iran. Au même titre qu'un F-16, un F-4 ou un Mirage III avant lui.

Il y a à peine 10 ans, si on nous avait dit ça, on aurait hurlé à la haute trahison ! :biggrin:

Aujourd'hui, c'est devenu normal.

C'est devenu le signe que le Rafale n'est plus un outsider, mais une référence. C'est la rançon du succès commercial, à la fois son fardeau et sa plus grande force: les secrets sont d'ores et déjà ébruités, dès la première vente. Alors autant en profiter pour le refourguer au plus de monde possible, sans faire la fine bouche.

C'est devenu aussi le signe que le Rafale se fait vieux. Parce que mine de rien, même si on avait déjà pu avoir 4 ou 5 clients export en 2007, avec les secrets en partie dévoilés etc, il aurait été à l'époque hors de question de le revendre d'occasion, de le vendre à des Etats profondément instables, ou trop proches de nos potentiels adversaires militaires.

Aujourd'hui, tout cela compte moins. Parce que même si l'Iran, la Chine ou les USA mettent la main sur (et dans) le Rafale F3R (ou même le F4), ils ne trouveront rien de profondément révolutionnaire dans le hardware. Des infos sur comment contrer un Rafale dans le ciel, oui ! Mais de quoi faire de la rétro-ingénierie leur faisant faire des bonds en avant technologiques, plus vraiment.

 

 

Bref, le Rafale a muri, et nous aide à nous sentir un peu plus vieux en même temps que lui. Et, en vrai, c'est tant mieux ! Longue vie à lui !

Ou alors ses futurs standards n'auront tellement plus rien à voir avec l'avion initial que ce sera comme comparer un 2000C et un 2000-5.
Peut-être que la suite Spectra export ne fait que du DRFM bête et méchant.
La future antenne GaN n'a également sans doute plus rien à voir non plus avec l'AESA actuel.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, rasi a dit :

Dans une interview télévisée , le ministre irakien de la Défense Jumaa Inad a révélé que l'Irak avait réussi à obtenir un prêt local pour acheter 14 avions "Rafale" de fabrication française, indiquant que le prix d'un avion était de 200 millions de dollars.

Un prêt "local", je sais pas trop ce que ça signifie. Mais ça parait mieux qu'un troc pétrole contre armement. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Bref, le Rafale a muri, et nous aide à nous sentir un peu plus vieux en même temps que lui. Et, en vrai, c'est tant mieux ! Longue vie à lui !

Ce qui mature avec le temps c'est la perception des français dans la façon de construire leur présence mondiale compte tenu de leur immense empreinte maritime planétaire (ZEE) tenue par une très faible densité d'habitants "français".

La répartition des morceaux de cette empreinte maritime nous impose une perception géométrique de la géographie. Les états "frères ennemis" ou "faillis" se situent sur "nos" couloirs stratégiques.

Le traité de Montego Bay établissant les ZEE date de 1982....c'est très récent. Nous n'avons eu que quarante ans pour décanter une vision des conséquences mondiales de cette nouvelle approche économique avec ses conséquences stratégiques. 

65,69% de notre ZEE se trouvent dans l'océan Pacifique Sud et 26,90% dans l'Océan Indien Sud.......donc 91,69% dans l'hémisphère Sud et 8,31% dans l'hémisphère Nord.

Trois routes "stratégiques" pour "tenir" nos ZEE :                            la N°1 part sur l'axe Sud-Est de la Métropole                                                        et change d'hémisphère au niveau de l'Indonésie,..........................la variante Océan Indien franchit l'équateur sur l'Afrique

                                                                                                             la N°2 part sur l'axe Sud-Ouest de la Métropole                                                   et change d'hémisphère au niveau de Panama-Colombie,............plusieurs variantes imposées par des contraintes techniques

                                                                                                             la N°3 part sur l'axe plein Nord de la Métropole passe par le détroit de Béring et franchit l'équateur au Nord de Wallis. cette route N°3 est pour beaucoup plus tard.....dans la deuxième moitié du vingt et unième siècle.

Seule la route N°3 se confond avec l'Orthodromie et aussi est entièrement maritime.

Les ventes d'armes "stratégiques" (avions de combat, sous marins, missiles, satellites) construisent des politiques de voisinage par rapport à nos "couloirs" ainsi que des partages d'intérêts avec accords "stratégiques".

Et il faut faire avec le monde tel qu'il est.

Modifié par capmat
  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Alberas a dit :

Un prêt "local", je sais pas trop ce que ça signifie. Mais ça parait mieux qu'un troc pétrole contre armement. 

Dans la situation énergétique actuelle, je ne suis pas sûr. L’option Pétrole aurait pu sembler plus rentable :biggrin:

 

 

Personnellement, j’aime bien l’idée que le Rafale devienne force d’interposition, dès lors qu’il faille exprimer une certaine neutralité entre pro- et anti- US, tout en maintenant une force crédible.

Modifié par TarpTent
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Une réflexion me vient, qui évoque chez moi à la fois étonnement et satisfaction: le Rafale se fait vieux, et c'es tant mieux :)

  • On vend des Rafale d'occasion
  • On vend et envisage de vendre des Rafale à des "frères ennemis" un peu partout dans le monde (Croatie/Serbie ; Inde/Bangladesh ; Qatar/EAU, etc.)
  • On envisage de vendre du Rafale auprès d'Etats quasi-faillis (Irak) ou gangrenés par la corruption et le clientélisme (Colombie) 

Bref, on ne cherche plus trop à cacher les secrets de notre merveille aéronautique, et on ne se prive pas d'un marché potentiel sous prétexte que nos secrets opérationnels et industriels seront refourgués aux USA, à la Chine ou à l'Iran. Au même titre qu'un F-16, un F-4 ou un Mirage III avant lui.

Il y a à peine 10 ans, si on nous avait dit ça, on aurait hurlé à la haute trahison ! :biggrin:

Aujourd'hui, c'est devenu normal.

C'est devenu le signe que le Rafale n'est plus un outsider, mais une référence. C'est la rançon du succès commercial, à la fois son fardeau et sa plus grande force: les secrets sont d'ores et déjà ébruités, dès la première vente. Alors autant en profiter pour le refourguer au plus de monde possible, sans faire la fine bouche.

C'est devenu aussi le signe que le Rafale se fait vieux. Parce que mine de rien, même si on avait déjà pu avoir 4 ou 5 clients export en 2007, avec les secrets en partie dévoilés etc, il aurait été à l'époque hors de question de le revendre d'occasion, de le vendre à des Etats profondément instables, ou trop proches de nos potentiels adversaires militaires.

Aujourd'hui, tout cela compte moins. Parce que même si l'Iran, la Chine ou les USA mettent la main sur (et dans) le Rafale F3R (ou même le F4), ils ne trouveront rien de profondément révolutionnaire dans le hardware. Des infos sur comment contrer un Rafale dans le ciel, oui ! Mais de quoi faire de la rétro-ingénierie leur faisant faire des bonds en avant technologiques, plus vraiment.

 

 

Bref, le Rafale a muri, et nous aide à nous sentir un peu plus vieux en même temps que lui. Et, en vrai, c'est tant mieux ! Longue vie à lui !

C'est vraiment parce que le Rafale a mûri ou parce que nos dirigeants (politiques et militaires) sont plus souples/agiles ?

En 2007, le Rafale F1 n'aurait pas révélé grand chose sur le Rafale F2 ou F3 et pourtant on n'a pas envisagé de les louer ou revendre d'occasion à un pays "amis" qui recherchait un avion embarqué capable de faire des missions air-air basique, d'avoir un bon radar et de faire du ravitaillement en vol.

Vu ce que le Brésil a dépensé pour s'équiper de "KC1" et "E1", ce qu'on a dépensé pour moderniser les F1 et le peu qu'on a revendu nos Rafale F3... on aurait probablement pu avoir un client pour du Rafale MF1 d'occasion en 2007.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

On vend et envisage de vendre des Rafale à des "frères ennemis" un peu partout dans le monde (Croatie/Serbie ; Inde/Bangladesh ; Qatar/EAU, etc.)

 

il y a 8 minutes, TarpTent a dit :

Dans la situation énergétique actuelle, je ne suis pas sûr. L’option Pétrole aurait pu sembler plus rentable :biggrin:

 

 

Personnellement, j’aime bien l’idée que le Rafale devienne force d’interposition, dès lors qu’il faille exprimer une certaine neutralité entre pro- et anti- US, tout en maintenant une force crédible.

C'est pour moi le coeur des ventes dans cette région. Ces pays ne veulent pas se faire forcer la main pour verser dans un camp ou dans l'autres. Dès lors ils ne peuvent plus acheter US, Russe ou Chinois. 

Le plus génant pour nos concurrents c'est que le Français laissent chacun de leur client customiser leur rafale quand un équipement est trop OTAN compatible.

C'est également le raison profonde de l'installation de Dassault en Inde : la possibilité de customiser plus profondément la cellule de rafale sans risquer de blocage NATO/US.

Modifié par herciv
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, fraisedesbois a dit :

au vu de la source (theindependentarabia), l’Arabie Saoudite?

Basé sur l'interview d'une chaine de télévision qui serait Al-Taghair: "La chaîne satellitaire Al-Taghair diffuse ses informations et programmes depuis Amman, ciblant le public irakien où qu'il se trouve". 

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/06/2022 à 09:50, mgtstrategy a dit :

Vous oubliez que @Picdelamirand-oil est celui qui a fait la direction et le projet de l'am de l'air du Chili :wub:

De la Colombie, pas du Chili. Si le Venezuela se refait une santé grâce à la levée d'embargo sur le pétrole pour contrer la pénurie que la guerre en Ukraine installe, la Colombie voudra quelque chose de sérieux.   Ils ont tendance à bien aimer les Israéliens aussi.

Modifié par Picdelamirand-oil
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 hours ago, Picdelamirand-oil said:

De la Colombie, pas du Chili. Si le Venezuela se refait une santé grâce à la levée d'embargo sur le pétrole pour contrer la pénurie que la guerre en Ukraine installe, la Colombie voudra quelque chose de sérieux.   Ils ont tendance à bien aimer les Israéliens aussi.

ahhhh zut... Ok bon on verra. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, PolluxDeltaSeven a dit :


 Si la Corée du Sud, la Mongolie, le Danemark ou l'Irlande avaient voulu / veulent du Rafale, on ne se priera pas de leur en vendre, même s'ils sont bien loin des axes que tu décris.

La Corée du Sud aurait bien voulu nous acheter des Rafale...tu connais la suite.

La Mongolie est un de nos fournisseurs de titan (je me demande par où passe la logistique) mais sa densité en habitants est bien trop faible pour se payer une vraie armée.

Le cas de l'Irlande (encore neutre....) reste a trancher.

Le Danemark évoluerait peut être, peut être dans "le bon sens" mais le prochain tour c'est pour dans trente cinq ans :biggrin:

 

Ceci dit, si nous plaçons des Rafale hors de nos "couloirs stratégiques" où au dessus du 50° Nord, j'en serais le premier ravi !

Idem pour les sous marins.

Modifié par capmat
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit :

De la Colombie, pas du Chili. Si le Venezuela se refait une santé grâce à la levée d'embargo sur le pétrole pour contrer la pénurie que la guerre en Ukraine installe, la Colombie voudra quelque chose de sérieux.   Ils ont tendance à bien aimer les Israéliens aussi.

Mais les Israéliens n'ont pas grand chose à vendre (hormis de vieux F-16) et surtout, ils ne vendront rien aux Colombiens sans l'aval des Américains. Éventuellement, ça passerait peut-être plus facilement si on parlait de batteries antiaériennes Spyder que de F-16A modernisés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Ciders a dit :

Mais les Israéliens n'ont pas grand chose à vendre (hormis de vieux F-16) et surtout, ils ne vendront rien aux Colombiens sans l'aval des Américains. Éventuellement, ça passerait peut-être plus facilement si on parlait de batteries antiaériennes Spyder que de F-16A modernisés.

Peut être que le maximum que peut s'offrir la Colombie, c'est les F-16 Israéliens. Je ne sais pas si les US auront la même réaction que pour la Croatie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...