johnsteed Posted May 13 Share Posted May 13 Il y a 3 heures, Coriace a dit : D'ailleurs on en parle pas assez mais la ligne "Puma" (Caracal etc) est un peu vide chez AH. Il serait de bon temps d'en vendre encore AH est en négociation avec un client voisin de la France pour une grosse commande institutionnelle d'une cinquantaine de ces machines. Rien n'est signé pour l'instant mais l'espoir est grand chez le personnel d'AH de voir ce contrat se concrétiser prochainement. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted May 14 Share Posted May 14 il y a une heure, johnsteed a dit : AH est en négociation avec un client voisin de la France pour une grosse commande institutionnelle d'une cinquantaine de ces machines. Rien n'est signé pour l'instant mais l'espoir est grand chez le personnel d'AH de voir ce contrat se concrétiser prochainement. Tu es resté bloquer sur le contrat polonais ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted May 14 Share Posted May 14 Il y a 5 heures, Conan le Barbare a dit : Tu es resté bloquer sur le contrat polonais ? La Pologne est voisine de la France ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coriace Posted May 14 Share Posted May 14 Il y a 8 heures, johnsteed a dit : AH est en négociation avec un client voisin de la France pour une grosse commande institutionnelle d'une cinquantaine de ces machines. Rien n'est signé pour l'instant mais l'espoir est grand chez le personnel d'AH de voir ce contrat se concrétiser prochainement. Super ! Parce que ça fait mal au cœur de voir la FAL partiellement vide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted May 14 Share Posted May 14 Il y a 5 heures, Teenytoon a dit : La Pologne est voisine de la France ? Parfois, le voisin qui t'emmerde le plus est 2 étages au dessus... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benji10 Posted May 14 Share Posted May 14 Il y a 11 heures, johnsteed a dit : AH est en négociation avec un client voisin de la France pour une grosse commande institutionnelle d'une cinquantaine de ces machines. Rien n'est signé pour l'instant mais l'espoir est grand chez le personnel d'AH de voir ce contrat se concrétiser prochainement. Tu parles du remplacement des Pumas britanniques lancé l'année dernière ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted May 14 Share Posted May 14 Le 13/05/2022 à 11:50, papsou a dit : Il suffit d'avoir un intermédiaire dans le domaine... "TOTAL" par exemple. ...Qui pour rappel a empoché le gros lot en Irak avec 27 milliards d'€ de contrats. Donc oui. Rien n'est impossible à ce niveau. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgtstrategy Posted May 14 Share Posted May 14 3 ans que je vous parle de l'Irak... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted May 15 Share Posted May 15 Ce serait sympa qu'il fassent comme avec le mirage F1EQ dans les années 70-80 et qu'ils en prennent une centaine sur 10 ans. En même temps, avec les 4eme réserves mondiales de pétrole et son cours actuel et prévisible, il y a de quoi faire... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 15 Share Posted May 15 Niveau stabilité et environnement géopolitique en plus, ça ne poserait absolument aucun problème... La priorité de l'Irak en ce moment, c'est la sécheresse et la stabilité intérieure. Passer des milliards dans des avions qui ne voleront pas passera moyennement dans la population. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted May 15 Share Posted May 15 C'est vrai mais quand on prend l'Égypte et ses 54 Rafale (et sûrement 72 au moins) commandés et peu être avec des F15 en plus alors que la situation économique est difficile et les 100 millions d'habitants sont en galères et très remontés. Du coup je me dis que l'on sait jamais... surtout que les revenus pétroliers explosent depuis 6 mois et vont certainement se maintenir encore un peu et peu être même plusieurs années. Les 1,2 mds de barils prévus cette année pourraient représenter 120 mds de revenus pour l'Irak. Nous verrons. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 15 Share Posted May 15 (edited) il y a 3 minutes, Ronfly a dit : C'est vrai mais quand on prend l'Égypte et ses 54 Rafale (et sûrement 72 au moins) commandés et peu être avec des F15 en plus alors que la situation économique est difficile et les 100 millions d'habitants sont en galères et très remontés. Du coup je me dis que l'on sait jamais... surtout que les revenus pétroliers explosent depuis 6 mois et vont certainement se maintenir encore un peu et peu être même plusieurs années. Les 1,2 mds de barils prévus cette année pourraient représenter 120 mds de revenus pour l'Irak. Nous verrons. L’Égypte a des soucis. Les soucis de l'Irak pourraient envahir le Koweït. Et Le Caire a un atout : tout le monde se soucie de sa stabilité et l'aide à gérer. Alors que Bagdad... est-ce que les recettes de la vente de pétrole vont dans les poches du gouvernement au fait ? Edited May 15 by Ciders Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted May 15 Share Posted May 15 En 2021, 85% des recettes de l'état irakien provenaient des hydrocarbures soit environ 60 mds $. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 15 Share Posted May 15 Et ça a l'air de bien fonctionner en somme. Vivement donc qu'ils nous achètent des Rafale. Révélation Vous l'aurez compris, je suis plus que sceptique et pas uniquement parce qu'ils ont déjà du mal à entretenir leurs T-50. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted May 15 Share Posted May 15 il y a 12 minutes, Ciders a dit : Et ça a l'air de bien fonctionner en somme. Vivement donc qu'ils nous achètent des Rafale. Révéler le contenu masqué Vous l'aurez compris, je suis plus que sceptique et pas uniquement parce qu'ils ont déjà du mal à entretenir leurs T-50. Tu as certainement raison mais s'il en prennent déjà une quinzaine, ils auront de quoi faire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 15 Share Posted May 15 il y a 1 minute, Ronfly a dit : Tu as certainement raison mais s'il en prennent déjà une quinzaine, ils auront de quoi faire. Pour rappel, les moyens actuels de leur force aérienne en termes d'appareils de combat (hors drones) : Révélation 2 escadrons sur F-16C/D (26/8) 1 escadron sur Su-25 (19, peut-être moins) 1 escadron sur Aero L-159 (11) 1 escadron sur T-50IQ (24, entraînement mais peuvent être armés) on peut y rajouter Cessna 2 AC-208B qui font de l'ISR mais peuvent recevoir des armements Là-dessus, les F-16 volent peu faute d'un soutien régulier des Américains. Les T-50 n'ont pas volé pendant longtemps, faute de fonds pour la maintenance et l'entretien. Je ne sais pas exactement ce qu'il en est pour les Su-25, sachant qu'ils proviennent au moins de deux sources différentes mais ils ont été très largement utilisés à partir de 2014. Sachant qu'en 2020 ils ont dépensé 10,2 milliards de dollars pour leur défense, et 7,4 milliards en 2021. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted May 15 Share Posted May 15 il y a 18 minutes, Ciders a dit : Et ça a l'air de bien fonctionner en somme. Vivement donc qu'ils nous achètent des Rafale. Si seulement les Iraniens et Irakiens avaient pu/su investir pour leur développement ce qu'ils ont mis comme argent dans leurs forces militaires et dans la reconstruction de leurs infrastructures depuis les années 1970... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 15 Share Posted May 15 il y a 3 minutes, Skw a dit : Si seulement les Iraniens et Irakiens avaient pu/su investir pour leur développement ce qu'ils ont mis comme argent dans leurs forces militaires et dans la reconstruction de leurs infrastructures depuis les années 1970... Ils avaient investi, il faut le reconnaitre (et on en avait bien profité du reste, les Américains avec l'Iran, les Français avec l'Irak). Mais la guerre est passée par là et aucun des deux pays n'a encore réussi à s'en remettre. Il y a du potentiel de ventes d'avions, c'est indéniable. Mais pour l'Iran, il est entravé par le régime théocratique et tout ce qui va avec depuis 1979. Pour l'Irak, il est bloqué par l'instabilité politique, la corruption du régime, les problèmes climatiques et accessoirement le fait que l'EI est toujours active. Tout cela détourne des moyens. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alberas Posted May 15 Share Posted May 15 Il y a 1 heure, Ciders a dit : Niveau stabilité et environnement géopolitique en plus, ça ne poserait absolument aucun problème... Tu parles de l'Irak ? il y a une heure, Ronfly a dit : En 2021, 85% des recettes de l'état irakien provenaient des hydrocarbures soit environ 60 mds $. Exact et en plus ils veulent doubler leur production. Mais franchement, vendre des armes à forte implication politique et médiatique à un pays comme l'Irak, classé dans les pays les plus corrompus, et le tout payé en or noir, ça sent pas très bon https://atalayar.com/fr/content/lirak-dynamise-le-secteur-pétrolier-en-accordant-des-licences-dexploitation-à-des-sociétés Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeisterDorf Posted May 15 Share Posted May 15 il y a 25 minutes, Ciders a dit : Je ne sais pas exactement ce qu'il en est pour les Su-25, sachant qu'ils proviennent au moins de deux sources différentes mais ils ont été très largement utilisés à partir de 2014. C'est du Jane's donc avec les réserves de rigueur mais en ce qui concerne les Su-25... https://www.janes.com/defence-news/news-detail/iraqi-su-25s-uavs-grounded-because-of-lack-of-spares 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iborg Posted May 15 Share Posted May 15 Au risque de paraître absolument cynique, je dis oui à une vente de Rafale aux Irakiens... car: 1) ils paieront (et en pétrole) 2) s'ils s'en servent mal et que leurs Rafales finissent au tapis, on pourra toujours dire que ce sont des Irakiens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obelix38 Posted May 15 Share Posted May 15 Il y a 19 heures, mgtstrategy a dit : 3 ans que je vous parle de l'Irak... Cela fait plus de 10 ans que j'entends parler de Sea-Typhoon, Sea-Gripen, Captor-E ou F.O.C. du F-35 . . . et pourtant . . . (Seul contre-exemple : Le Rafale aux U.A.E. . . . Mais que ce fut long ! ) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rendbo Posted May 15 Share Posted May 15 Il y a 11 heures, Ciders a dit : Mais pour l'Iran, il est entravé par le régime théocratique et tout ce qui va avec depuis 1979. c'est marrant, j'aurais cru que c'étaient les sanctions américaines qui entravaient le développement de l'Iran et le commerce avec les autres nations plus que le régime théocratique, mais chacun voit midi à sa porte. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 15 Share Posted May 15 à l’instant, rendbo a dit : c'est marrant, j'aurais cru que c'étaient les sanctions américaines qui entravaient le développement de l'Iran et le commerce avec les autres nations plus que le régime théocratique, mais chacun voit midi à sa porte. Le "tout ce qui va avec" n'était pas assez clair, j'imagine. Mais ne pas oublier non plus l'exode d'une partie des cadres après la révolution, d'abord immédiatement puis dans les premières années, notamment quand Ben Sadr a dû s'exiler. Les sanctions n'ont pas aidé, bien évidemment, puis après les effets de la guerre avec l'Irak et l'influence croissante des pasdarans qui ont détourné une partie de l'économie à leur profit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted May 15 Share Posted May 15 Il y a 11 heures, Alberas a dit : Exact et en plus ils veulent doubler leur production. Mais franchement, vendre des armes à forte implication politique et médiatique à un pays comme l'Irak, classé dans les pays les plus corrompus, et le tout payé en or noir, ça sent pas très bon https://atalayar.com/fr/content/lirak-dynamise-le-secteur-pétrolier-en-accordant-des-licences-dexploitation-à-des-sociétés Tu veux dire que ça va emmerder disclose? Oooooh nooooon. Il y a 10 heures, iborg a dit : Au risque de paraître absolument cynique, je dis oui à une vente de Rafale aux Irakiens... car: 1) ils paieront (et en pétrole) 2) s'ils s'en servent mal et que leurs Rafales finissent au tapis, on pourra toujours dire que ce sont des Irakiens Moi le souci que je vois c'est en cas de guerre contre n'importe qui dans la région, que les Rafale tombent entre de mauvaises mains façon Mirage F1EQ pendant Desert Storm si l'Irak se fait rétamer. Idem pour les risques d'espionnage via les intérêts chiites/iraniens qui feraient tout partir vers la Chine. Même plus besoin des "pakistanais du Qatar" (copyright Jon Lake). Et il y a aussi des chances que s'ils n'achètent pas américain les irakiens se fassent aussi rétamer par les américains en question. Déjà que Total qui ramasse le gros lot a fait grincer des dents à Washington... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.