Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Métal_Hurlant]

il y a 13 minutes, g4lly a dit :

Non mais ils peuvent être  l'entraînement, en essai etc.

Du tourisme ?

[Rob1]

Il y a 9 heures, olivier lsb a dit :

Le renseignement US estime à 7 000 les pertes humaines de l'armée Russe.

https://www.nytimes.com/2022/03/16/us/politics/russia-troop-deaths.html

(Je n'ai pas accès à l'article du NYT)

Il suffit d'aller dans les cookies du navigateur et les effacer.

Ou ouvrir la page, passer en mode lecture, et recharger la page.

[Fusilier]

il y a 5 minutes, ARMEN56 a dit :

C'est du confidentiel Défense  non ? , les bras m'en tombent ...

Ben, dans le contexte faut peut-être montrer ses muscles, ce n'est pas vraiment surprenant. 

Doit pas y avoir beaucoup de bateaux aux quais... Le niveau d'alerte à du être relevé partout. 

[Ciders]

il y a 38 minutes, gustave a dit :

La poussière est-elle retombée?

Rien aperçu nulle part. De mémoire, on parlait de nombreux bangs supersoniques pouvant faire état de décollages d'avions russes pour aller raider en Ukraine mais rien entendu ou vu sur un truc en Biélorussie même.

Peut-être un incident à la frontière ou une suspicion d'incident armé et les EM qui s'affolent derrière ?

[Teenytoon]

Il y a 3 heures, JeanPierre a dit :

Le panache de fumée suppose un incendie démarré depuis plusieurs minutes

Si tu frappes le réservoir de kéro, le panache de fumée se forme très, très, très vite...

Entre ça :

Et ça :

Il y a moins de vingt minutes (j'y étais).

• et cet entrepôt ne contenait AUCUN hydrocarbure
• et la source de propagation n'était faite que de bois et de plastiques
• et sur la première photo il y avait déjà 5 engins et 30 pompiers sur place

Imagine le résultat d'un obus fait pour exploser sur du kérosène et d'autres munitions qui n'attendent que ça.

Modifié le 17 mars 2022 par Teenytoon

[pascal]

il y a 28 minutes, Fusilier a dit :

Ben, dans le contexte faut peut-être montrer ses muscles, ce n'est pas vraiment surprenant. 

Doit pas y avoir beaucoup de bateaux aux quais... Le niveau d'alerte à du être relevé partout. 

L'idée étant aussi de semer l'incertitude chez l'adversaire

[Teenytoon]

Oui parce que si personne ne sait que les SNLE sont à la mer, la dissuasion fonctionne beaucoup moins bien.

Savoir qu'il y en a 3, rend les hypothèses de neutralisation des frappes françaises beaucoup plus... hypothétiques !

[J-B]

 

https://t.me/OSINTUKRAINE/3426?single

https://t.me/OSINTUKRAINE/3432

https://t.me/OSINTUKRAINE/3433

https://t.me/OSINTUKRAINE/3434?single

Les russes ont pris Izyum et Rubizhne vers Serodonetsk, avec la progression sur Mariupol qui permettra de libérer des forces d'ici quelques jours je pense, l'encerclement du Donbass risque bien d'avoir lieu... Les ukrainiens vont devoir prendre une décision difficile!

 

[Ronfly]

il y a 57 minutes, Fusilier a dit :

Ben, dans le contexte faut peut-être montrer ses muscles, ce n'est pas vraiment surprenant. 

Doit pas y avoir beaucoup de bateaux aux quais... Le niveau d'alerte à du être relevé partout. 

Effectivement, exposer le fait de monter en niveau alerte permet de montrer aux adversaires l'adaptation de sa force de dissuasion a l'évolutivité de la menace. De plus, difficile de cacher le déploiement de batiment de 15000T... Avec 3 SNLE à la mer et en position de dissuasion, il a fallut un certains nombre de navire de combat pour ratisser et sécuriser la zone de transit et éviter aux SNLE d'etre suivi avant leur plongée. 

[Shorr kan]

Il y a 11 heures, Saladin a dit :

Petite question. Etant donné la fourniture officielle d'armes à l'Ukraine contre la Russie. Que va t-il se passer à la prochaine guerre Occidentale si la Russie livre des armes antiaériennes et autre ? Je sais c'est loin... ou pas. 

Maintenant, à part la confrontation direct, tout est autorisé. 

[Scarabé]

il y a 29 minutes, Ronfly a dit :

Effectivement, exposer le fait de monter en niveau alerte permet de montrer aux adversaires l'adaptation de sa force de dissuasion a l'évolutivité de la menace. De plus, difficile de cacher le déploiement de batiment de 15000T... Avec 3 SNLE à la mer et en position de dissuasion, il a fallut un certains nombre de navire de combat pour ratisser et sécuriser la zone de transit et éviter aux SNLE d'etre suivi avant leur plongée. 

On peut aussi dire que 3 SNLE sont a la mer même si c'est pas vrai. C est ca aussi la dissuasion. 

[collectionneur]

C'est en HS, mais trois SNLE en mer sur les 6 que l'on avait était à priori la règle aux alentours de 1990

[Banzinou]

Les Russes n’ont pas acquis la maitrise du ciel en Ukraine

(B2) C’est un constat du Pentagone. L’espace aérien au-dessus de l’Ukraine reste contesté. Et malgré une infériorité numérique, les Ukrainiens sont habiles dans l’utilisation des défenses Sol-Air comme des outils Air-Sol.

https://www.bruxelles2.eu/2022/03/les-russes-nont-pas-acquis-la-maitrise-du-ciel-en-ukraine/

[Banzinou]

La Russie cache le nom de certains de ses navires, très étonnant...

 

[Boule75]

il y a 15 minutes, Banzinou a dit :

La Russie cache le nom de certains de ses navires, très étonnant...

 

Le ciel russe est également tout remplis d'avions immatriculés aux Bermudes  : en voilà un ptits pays qu'on va pouvoir aller voir sérieusement s'il faut durcir certaines sanctions !

[JeanPierre]

Il y a beaucoup de discussions autour d'une possibilité d'attaque chimique par la Russie. Officiellement, les derniers stocks Russes auraient été détruits fin 2017 (https://www.lepoint.fr/monde/la-russie-detruit-ses-dernieres-armes-chimiques-27-09-2017-2160283_24.php).

Quelqu'un a-t-il une idée de la véracité de cette information (je parle de la destruction des stocks) ? Gardent-ils sous le coude des stocks "au cas ou" ? Si ces stocks étaient massifs, j'imagine que ça se serait vu depuis 2017 ? Et j'imagine également qu'il serait compliqué de relancer un programme de militarisation d'agents chimiques à court terme.

Donc j'imagine que:
- Soit les stocks sont faibles, et ne pourraient changer drastiquement le cours de la guerre, sans compter que le coût politique serait immense,
- Soit les stocks ont bien été détruits, et il semble compliqué de relancer un programme militaire chimique à court terme.

[jojo (lo savoyârd)]

Entendu d'un français actuellement à Kiev :

Il se "pourrait" que les forces ukrainienne planifieraient la tentative d'un "desencerclement" de Kiev ...

?

En harcelant les arrières des troupes de siège russes, en les prenant à revers ?

 

[Banzinou]

il y a 1 minute, jojo (lo savoyârd) a dit :

Entendu d'un français actuellement à Kiev :

Il se "pourrait" que les forces ukrainienne planifieraient la tentative d'un "desencerclement" de Kiev ...

?

En harcelant les arrières des troupes de siège russes, en les prenant à revers ?

 

Ce qu'on oublie, c'est que les 5 jours sans offensives russes ont permis à l'armée ukrainienne de se réorganiser aussi !

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 19 minutes, Boule75 a dit :

Le ciel russe est également tout remplis d'avions immatriculés aux Bermudes  : en voilà un ptits pays qu'on va pouvoir aller voir sérieusement s'il faut durcir certaines sanctions !

Pas la peine, aux Bermudes les avions çà tombent tout seul ... 

S'ils veulent conjurer le sort, z'ont pas choisi la bonne immat. ... 

[jojo (lo savoyârd)]

Une p'tite info d'optimisme :

L'UE, dont la France, ont réussi à connecter le réseau électrique de l'UE avec Kiev, au moyen de 3 lignes HT. Du système D bien connu de par chez nous, et en utilisant entre-autres des parties d'installations de l'ex URSS qui n'avait pas fonctionné depuis lors.

Les équipent européennes et ukrainiennes ont travaillé de concert sans relâche h24 pour ce faire.

Un système de coupure d'urgence est installé en cas de problème pour éviter tout black-out en UE.

C'est un projet en cours avant la guerre, mais prévu à long terme.

Les russes auront un levier de moins pour faire plier Kiev. (Ils occupent plusieurs centrales nucléaires ukrainienne, et l'alimentation électrique de Kiev était compté).

C'est toujours çà pour la population encore sur place et pour les Forces UKr.

Il y a 4 heures, g4lly a dit :

3 SNLE a la mer ... Pas en patrouille.

Chargés des M-51, c'est tout comme ...

J'ai pas mémoire de 3 SNLE à la mer ou en patrouille de concert ... Est-ce que cela c'est déjà produit depuis les origines que nous alignons nos SNLE ?

Modifié le 17 mars 2022 par jojo (lo savoyârd)

[Ronfly]

Il y a 5 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

J'ai pas mémoire de 3 SNLE à la mer ou en patrouille de concert ... Est-ce que cela c'est déjà produit depuis les origines que nous alignons nos SNLE ?

Il me semble avoir vu ou entendu que ce n'était pas arrivé depuis le millieu des années 80. A confirmer...

C'était aussi une periode où l'on disposait de 6 SNLE classe Le Redoutable...

[herciv]

Il y a 7 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

J'ai pas mémoire de 3 SNLE à la mer ou en patrouille de concert ... Est-ce que cela c'est déjà produit depuis les origines que nous alignons nos SNLE ?

Page wiki de l'inflexible  :

 

"Le navire entre en service le 1er avril 1985.

Comme tous les autres SNLE, il est durant sa carrière intégré à la Force océanique stratégique de la Marine nationale française et basé à l'Île Longue, dans la rade de Brest. À la différence des cinq autres sous-marins de sa classe, il est entré directement en service armé des missiles M4.

Le temps de service entre deux périodes d'indisponibilité majeure est d'environ 72 mois.

Deux équipages de 135 hommes chacun (120 hommes et 15 officiers), les « Bleus » et les « Rouges » se relaient pour que le navire soit opérationnel en tout temps. Sur les six SNLE, quatre devaient toujours se trouver en mer, dont trois en position de tir.

Il est modernisé en 2000-2001 pour recevoir les missiles M45, qu'il partage avec la Classe Le Triomphant."

__________________________________________________________________________________________________________________________________

https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/Situation en Ukraine au 17 mars.pdf

Le front semble se refermer doucement. On a l'impression que Poutine pourrait se contenter d'une bonne moitié de L'Ukraine. Une autre centrale nucléaire pourrait être prise dans les jours qui viennent.

La gestion de l'énergie va être le très gros problème des troupes / ville qui sont encerclées. Kiev est peut-être raccordée au réseau européen mais cette liaison peut être sabotée si le ville est encerclée.

La stratégie drone pourrait être très vite impactée pour les défenseurs. Seul l'accès à des générateur thermique permettra un accès à l'électricité. 

Modifié le 18 mars 2022 par herciv

[Ronfly]

Apparemment des explosions et des panaches de fumée sur l'aéroport de Lviv ce matin...

[pascal]

il y a 32 minutes, herciv a dit :

On a l'impression que Poutine pourrait se contenter d'une bonne moitié de L'Ukraine

Oui certes mais pour quel gain politique ? une demi-ukraine dont les grandes villes seront pour certaines en ruines, désorganisée avec une partie de ses habitants partis et ceux qui restent seront pour une partie d'entre eux totalement hostiles ... Et une partie ouest plus que jamais ancrée à l'occident ... Oui quel gain ?

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 38 minutes, Ronfly a dit :

Apparemment des explosions et des panaches de fumée sur l'aéroport de Lviv ce matin...

Ils semble que les missiles aient raté leur cible. Juste un hangar de maintenance aux abords ne servant plus à subit quelques dégâts.

Mais frappes en profondeur à l'ouest donc ...