Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

il y a 27 minutes, MoX a dit :

Donc, dans les éléments "retour de terrain", il y a notamment :

-l'emploi conséquent de troupes issues de la DNR (avec un taux de perte probablement élevé)
-l'usage massif d'artillerie, notamment sur les villes et infrastructures civiles, de la DNR

Sachant que le narratif construit et affiché pour soutenir l'intervention était la protection des citoyens de la DNR...

... on trouve encore des personnes pour nous soutenir que "les américains c'est rien que des cyniques, ils se battront jusqu'au dernier ukrainien !" ?

C'est encore plus abominable, quand on réalise la nature mixte, partiellement exogène, du soulèvement de 2014 dans le Donbass...

"Tout cramer et repartir sur des bases saines".

il y a 53 minutes, gustave a dit :

Franchissement sans suite puisque les Ukrainiens ne bougent plus en dépit de la proximité de certains axes vers Izium. Ce qui ne colle en revanche avec aucune de nos hypothèses c’est la contre offensive russe non pas sur la tête de pont mais plus au nord en rebasculant à l’ouest du Donets. Ce qui me conduit à penser qu’il s’agit pour eux de maintenir le plus de forces ukrainiennes sur ce front pendant que la bataille du Dombass voit semble-t-il leur effort principal.

Ce qui irait dans la direction de cette "agitation" à la frontière biélorusse et secondairement en mer Noire : on agite des drapeaux pendant que la grosse affaire se déroule dans le Donbass.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Klem a dit :

On est loin de l’échelle de la 2eme GM… 

Les russes donnent tout pour terminer leur manœuvre de pince pour stabiliser le front avec des gains territoriaux et une défaite tactique ukrainienne qui va mettre un coup au moral. Mais en l’état les forces aux sol russes ont été usées à un point qui va nécessiter une pause, d’ailleurs nécessaire aussi aux ukrainiens.

Fin d’un 2eme round en faveur de la Russie (après un premier en faveur de l’Ukraine) mais pas fin de la guerre, loin de la.

Si les ukrainiens lâchent le saillant et se regroupent pour se réarmer et recompleter leurs forces, il y aura un 3 eme round offensif et je donnerai pas ma main à couper que les russes tiendront.

Pour moi les facteurs décisifs seront :

1. Que les ukrainiens ne sacrifient pas leurs forces dans la poche

2. Que le matériel occidental arrive en première ligne plus massivement 

3. Que les réserves en formation puissent être déployées 

Côté russes , moins de marge de manœuvre, mais si les ukrainiens attaquent trop vite et avec insuffisamment de forces, ils les repousseront 

 

Clairement, l'abaissement des objectifs russes à une poche de plus en plus limité dans le Dombass leur a permis d'atteindre enfin localement les rapports de forces nécessaires à une percée. L'enjeu pour les Ukrainiens ça va être de savoir s'il faut évacuer la poche avant sa fermeture complète. Car à trop s'accrocher, il y a le risque de perdre non seulement les territoires, mais aussi tous les gars à l'intérieur. Choix difficile, mais auquel l'état-major ukrainien va devoir rapidement répondre. 

La perte de Severodnesk et Lyssytchansk serait pénible mais n'est pas en soi une catastrophe absolue qui mettrait fin à la guerre. Ca le devient par contre si dans l'histoire tu perds 4 de tes meilleurs brigades avec homme et équipement. Voilà la question qui se pose. 

On voit aussi que l'aviation russe semble gagner en efficacité. Le fait d'attaquer des positions retranchées et relativement fixes est sans doute plus simple pour les VVS que dans une guerre de "mouvement" où la faiblesse des communications air-sol semblent vraiment limiter leur efficacité. Là qu'ils savent où taper, l'avantage aérien russe joue à fond. 

Modifié par CortoMaltese
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les russes ont repris Toshkovka (conditionnel mais il y a des images donc...) ce qui referme presque hermétiquement la mini-poche de Zolote. La ville semble quasi-détruite contrairement à Sledovarsk qui apparait très épargné. Si j'osais un peu d'humour, je dirais que quand on achète un bien immobilier il faut aussi regarder si la ville peut devenir stratégique en cas de conflit armé..

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Klem a dit :

Les russes donnent tout pour terminer leur manœuvre de pince pour stabiliser le front avec des gains territoriaux et une défaite tactique ukrainienne qui va mettre un coup au moral. Mais en l’état les forces aux sol russes ont été usées à un point qui va nécessiter une pause, d’ailleurs nécessaire aussi aux ukrainiens.

Dans le Donbass, il semble que les Russes auront tout intérêt / seront forcés de faire une pause opérationnelle après la réduction du chaudron qu'ils semblent en train de refermer. Pour se refaire, et ça permettra aux Ukrainiens de se refaire aussi.

Cela dit, je ne suis pas sûr que cette pause soit observée partout. La Russie pourrait-elle avoir gardé assez de ressources pour monter une offensive dans le Sud pendant la pause opérationnelle dans le Donbass ?

Sachant que les densités de troupes d'un côté comme de l'autre sont nettement inférieures du côté de Mykolaïv et Zaporojjia - une réserve suffisant à une offensive n'aurait pas forcément à être très grande - sachant que ces régions sont moins densément peuplées avec donc moins de villes difficiles à réduire ou neutraliser pour l'agresseur, je ne l'exclurais pas.

Il se pourrait que Moscou choisisse de ne jamais interrompre une série d'offensives, à un endroit ou à un autre du front, afin d'accumuler sans interruption des succès localisés (Marioupol, "petit chaudron" dans le Donbass...) dans l'espoir de parvenir à un basculement psychologique soit des Ukrainiens, soit de leurs soutiens américano-européens, et de convaincre l'adversaire qu'il perdra la guerre et doit négocier maintenant pour "limiter les dégâts tant qu'il en est encore temps".

 

Il y a 2 heures, Klem a dit :

Si les ukrainiens lâchent le saillant et se regroupent pour se réarmer et recompleter leurs forces, il y aura un 3 eme round offensif et je donnerai pas ma main à couper que les russes tiendront.

Si le scénario que j'évoque se réalise, avec une nouvelle offensive à relativement court terme dans le Sud pendant une pause opérationnelle dans le Donbass, l'Ukraine pourrait avoir intérêt à tenter de briser la série des offensives russes avec une contre-attaque, oui.

Kiev a t il les ressources en hommes et matériels pour cela ? Les pertes plus élevées en offensive qu'en défensive doivent-elles être acceptées comme prix pour empêcher une série de succès russes locaux à effet destructeur sur la volonté nationale de tenir et la volonté américaine de soutenir ? Ou l'Ukraine doit-elle se garder d'une offensive coûteuse en troupes expérimentées et équipées, sachant qu'elles n'en a pas beaucoup ?

Aucune idée de ce que le commandemant ukrainien choisirait.

 

Il y a 2 heures, Klem a dit :

Pour moi les facteurs décisifs seront :

1. Que les ukrainiens ne sacrifient pas leurs forces dans la poche

2. Que le matériel occidental arrive en première ligne plus massivement 

3. Que les réserves en formation puissent être déployées  

On devrait en savoir plus rapidement sur la première question.

Les deux autres, ce sont de gros points d'interrogation de mon point de vue

- Pas d'avions ni d'hélicoptères de combat dans les livraisons occidentales. Pas d'artillerie missile. Sauf erreur de ma part, pas de défense sol-air tant que KMW n'a pas fini de remettre en état les Gepard que l'Allemagne prévoit de livrer (on parle de l'automne). De l'artillerie tractée, relativement vulnérable à un feu de contre-batterie. Peu d'artillerie mobile sur camion. 250 chars T-72 de Pologne, ce qui est à la fois beaucoup en soi, et peu par rapport à l'intensité des opérations de guerre. Beaucoup de missiles antichars et antiaériens, fort utiles mais insuffisants à eux seuls pour stopper les Russes, comme on l'a vu depuis le 24 février

- Réserves en formation à l'efficacité inconnue. La motivation est certainement maximale, mais ils seront très probablement moins efficaces que les troupes du Donbass qui participent à des combats depuis 8 ans. A quel point : un peu moins, ou beaucoup moins ? La question se pose aussi pour les Russes cela dit, dont les meilleures troupes prennent clairement cher

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Pas d'avions ni d'hélicoptères de combat dans les livraisons occidentales. Pas d'artillerie missile

Les US ont ou vont livrer des Mi17

Les Tchèques de Mi24VP

La livraison de MLRS est fortement discutée

Citation

250 chars T-72 de Pologne

 

Dont plusieurs déjà perdus (peut être au moins déjà une 10aine)

 

Citation

Réserves en formation à l'efficacité inconnue. La motivation est certainement maximale

La motivation des unités de reserves commence à s'effondrer en certain points du front. Pas mal indiquent qu'on les envoient dans un enfer battu par l'artillerie sans trop de moyens

Il y a 3 heures, Klem a dit :

Pour moi, effondrement veux dire rupture en cascade de la ligne front et possibilité pour l’adversaire d’avancer en balayant ce qu’il’y à derrière. La c’est du grignotage sur la ligne de front, derrière ça tiens encore pour une seconde ligne de défense.

A échelle macro, les russes sont en mesure de réduire une belle poche, mais l’armée ukrainienne ne va pas s’effondrée elle va juste prendre un sale coup. 

J'entends mais si les ukrainiens se laissent piéger ils perdront 4 brigades de pro (2 motorisées, 1 de para, 1 motorisée de montagne) sans compter les unités territoriales sur les 20 à 22 brigades pro qu'ils ont

D'un coup ca ferait un gros trou dans le dispositif avec un effet domino possible

Le point clé étant la réussite ou l'echec de l'encerclement et l'évacuation des forces ukrainiennes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Alexis a dit :

Sauf erreur de ma part, pas de défense sol-air tant que KMW n'a pas fini de remettre en état les Gepard que l'Allemagne prévoit de livrer (on parle de l'automne). De l'artillerie tractée, relativement vulnérable à un feu de contre-batterie. Peu d'artillerie mobile sur camion. 250 chars T-72 de Pologne, ce qui est à la fois beaucoup en soi, et peu par rapport à l'intensité des opérations de guerre. Beaucoup de missiles antichars et antiaériens, fort utiles mais insuffisants à eux seuls pour stopper les Russes, comme on l'a vu depuis le 24 février

- Réserves en formation à l'efficacité inconnue. La motivation est certainement maximale, mais ils seront très probablement moins efficaces que les troupes du Donbass qui participent à des combats depuis 8 ans. A quel point : un peu moins, ou beaucoup moins ? La question se pose aussi pour les Russes cela dit, dont les meilleures troupes prennent clairement cher

Dans leur fameux paquet de 40 milliards, les Américains mettraient apparemment des systèmes Patriot.

Sinon en ce qui concerne les réserves, attention, les Ukrainiens l'ont joué intelligente et ont fait rouler leurs troupes dans le Donbass ces dernières années afin que leurs réservistes aient tous une bonne expérience du combat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, Alexis a dit :

250 chars T-72 de Pologne, ce qui est à la fois beaucoup en soi, et peu par rapport à l'intensité des opérations de guerre.

Quand on pense qu'on va avoir 200 MBT, les allemands à peut prés autant, les britaniques aussi.  

Ils sont tous plus performants que des T72, mais quand même, ca fait bien lège.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Banzinou a dit :

La Russie a perdu plus de 700 chars en Ukraine

 

 

Et ?

On va pas faire le listing toutes les semaines

Ca n'a pas l'air de ralentir le tempo opérationnel russe donc le volume de pertes au jour le jour on s'en fout un peu, non .....

  • Confus 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Akhilleus a dit :

Et ?

On va pas faire le listing toutes les semaines

Ca n'a pas l'air de ralentir le tempo opérationnel russe donc le volume de pertes au jour le jour on s'en fout un peu, non .....

Certains vont faire fortune dans le recyclage avec toute cette ferraille.

Modifié par Robert
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Coriace a dit :

Je trouve ça plutôt intéressant au contraire en allant plus loin. 

Il faudrait faire des stats pour voir si la dynamique monte ou baissé, quels sont les types de véhicules qu'on perds plus à certains moment etc. 

Juste citer le compte rendu bon.. 

La partie en gras serait certainement plus informative. Mais il faut faire du boulot. C'est tellement plus simple de faire un copié collé ........................

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Berezech a dit :

Quelqu'un a filmé un train qui transbahutait un stock de T-62 :

https://liveuamap.com/en/2022/25-may-video-of-russian-military-echelon-with-t62-tanks

Du côté de Ufa en Russie.

Marrant comme la même info va être interprété différemment selon les penchants des commentateurs. Certains voient là la preuve de la résilience russe et leur capacité a continuer la guerre d'autres y voient le caractère catastrophiques des pertes et le signe de l'effondrement  proche. Ce qui rends 95% des commentaires, y compris venant de "sachants" confirmés, complétement inutile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, Akhilleus a dit :

La partie en gras serait certainement plus informative. Mais il faut faire du boulot. C'est tellement plus simple de faire un copié collé ........................

Tout le boulot de statistiques Oryx, au cours du temps, par type de pertes, etc... a été fait, ici: https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur Twitter y a quelqu'un qui suit les stats quotidiennes, et en effet ça baisse, maintenant y a des biais, comme c'est Oryx qui s'y colle, si ce dernier prend 4 jours de perm (ce qui a été le cas il y a quelques jours), les stats journalières sont fortement dégradées, de même ce sont les photos/films qui servent de preuves et certains paraissent dans les heures de la destruction, d'autres des jours voir des semaines plus tard.

Dépassé sur le fil par @JeanPierre

Clairon

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Clairon a dit :

Sur Twitter y a quelqu'un qui suit les stats quotidiennes, et en effet ça baisse, maintenant y a des biais, comme c'est Oryx qui s'y colle, si ce dernier prend 4 jours de perm (ce qui a été le cas il y a quelques jours), les stats journalières sont fortement dégradées, de même ce sont les photos/films qui servent de preuves et certains paraissent dans les heures de la destruction, d'autres des jours voir des semaines plus tard.

Dépassé sur le fil par @JeanPierre

Clairon

de même, ce mode de suivi des pertes est probablement moins efficace pour couvrir les pertes des russes "qui avancent". Si l'issue d'un combat est une avancée russe, peu probable que des ukrainiens photographient et publie les pertes résultantes (à contrario, backlog conséquent généré lors de la retraite russe du front nord).

Après, le travail d'identification et vérification des doublons qui est réalisé est remarquable. Mais l'information résultante reste partielle.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Rob1 locked this sujet
  • Rob1 unlocked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...